wizard (5.10.2011, 23:36) писал:
ну что, мир который стал лучше должен теперь жить сам.
Угу.
Крысолов (5.10.2011, 23:42) писал:
Вы бы хоть коллега напомледок последние мысли выложили бы по гражданской и Ирану...
Извольте.
Долго курил Пигулевскую, Колесникова и Большакова, прикидывая соотношение сил. Как известно, после ликвидации Лахмидского царства таглабиты покорились иранскому наместнику Хиры, а бакриты отпали и начали набеги на Ирак. Хосров послал против них войско в составе всего 2000 персидских всадников - остальные были вассальные арабы. Как известно, в 604 году бакриты разгромили это войско при Зу-Каре, причем главную роль в поражении персов сыграло бегство арабских союзников. Известно так же (со слов Табари), что Хосров Парвиз изрядно разгневался, и собирался взяться за арабов всерьез. Но начавшаяся война с Византией поглотила все силы без остатка, и контроль над лахмидскими землями ускользнул из рук персов.
В данном мире первый этап индийских войн - завоевание Синда, Мултана, Гуджарата и пр. - отнюдь не потребует всех военных сил. Хосров на этом этапе действительно сможет взяться за арабов всерьез, и так, что им мало не покажется (бакритов похоже вообще планировалось геноцидить). По итогам сей процедуры никакая Саджах вообще не сможет появиться, ибо таглабиты и темимиты действительно воюют в Индии за шаха, а прочие племена северо-востока, мягко говоря, пострадали.
Если же персы захватят Йемаму (а далеко ли им из Бахрейна) - то Аравия просто целиком делится на византийскую и иранскую сферы влияния.
В империи - внимательно почитал историю монофелитской унии. Патриарх Сергий и в РИ действовал крайне осторожно, и готов был в любой момент пойти на попятный, ибо критика раздавалась и из Палестины, и из Африки. Проект был запущен лишь когда его поддержал папа Гонорий, за что был предан на западе анафеме.
И это - в империи где в Италии лангобарды а на Балканах славяне. А у нас, при таком громадном значении латинских провинций.... ну не верится что кто-либо пойдет на этот шаг. На это не осмелится ни папа, ибо италийские епископы тут же порвали бы с ним общение, ни император, окруженный иллиро-фракийской знатью. Балканы-то, не славянские, а латинские, в окошко видны.
В итоге видится первоначальный вариант - вновь окрепший Сасанидский Иран, владеющий частью Индии, бодающийся за Согдиану с Китаем (Тибет - лучший союзник персов), византийско-персидские войны в Передней Азии (причем арабы увлеченно режут друг друга под знаменами обеих держав), отчаянные баталии в Индийском океане.
Но все это - не додумано, не проработано, и вообще ничего утверждать не возьмусь.