Сообщений в теме: 33

[wizard]

Обсуждаем ТОЛЬКО артиллерию.

[wizard]

Итак чего есть в армии.

1. 42-линейная пушка обр. 1877 г. — тяжёлое русское полевое артиллерийское орудие калибра 107 (более точно 106,7) мм, состоявшее на вооружении армии Российской империи конца XIX — начала XX веков.

Тяжёлая полевая пушка этого типа была построена немецкой фирмой «Крупп» для русской армии в 1880 году после демонстрации русским офицерам новых 105- и 120-мм орудий собственной разработки. Специалистам страны-заказчика более понравилась 105-мм пушка, но переложенная на стандартный российский калибр в 42 линии (107 мм). Впоследствии производство таких орудий было налажено по лицензии в Российской империи и продолжалось до 1903 года. Интересным обстоятельством является тот факт, что обозначение «обр. 1877 г.» относилось не к году разработки или принятию на вооружение орудия, а к году принятия новой системы нарезки стволов. В лафетах для полевых орудий образца 1877 г. каучуковый буфер применен с целью уменьшить разрушительное действие орудия в момент выстрела на боевую ось с колесами.

Масса, кг: 2500 кг
Длина ствола, мм: L/24 : 24 calibres = 100.8 inch
Калибр, мм: 4.2 inch (106.7 mm)
Казённик: Horizontal sliding block
Лафет: wheeled siege carriage, box trail
Начальная скорость снаряда, м/с: 543
Максимальная дальность, м: 8,300

2. 6-дюймовая осадная пушка образца 1877 года — русское тяжёлое осадное артиллерийское орудие калибра 152,4 мм.
Масса ствола пушки составляла 190 пудов (3040 кг). Такие орудия выпускались Пермским заводом и Обуховским сталелитейным заводом в Санкт-Петербурге.
Краткая тактико-техническая характеристика (ТТХ)
Калибр, мм : 152,4
Длина ствола, клб : 21
Масса в боевом положении, кг : 5300
Дульная скорость, м/с : 455
Максимальная дальность стрельбы, км : 9,3
Максимальный угол возвышения, градусов : 45
Минимальный угол склонения, градусов : −5

3.87-мм полевая лёгкая пушка образца 1877/95 года — русское лёгкое полевое артиллерийское орудие калибра 87 мм конструкции немецкой фирмы «Крупп». Часть пушек этого типа была выпущена фирмой-разработчиком, часть — орудийными заводами Российской империи. Существовало две разновидности 87-мм полевой лёгкой пушки образца 1877 года — стандартная и облегчённая модели. Облегчённая модель имела более короткий ствол в 18 калибров, меньшую дульную скорость в 412 м/с (соответственно максимальная дальность стрельбы уменьшилась до 6 км); но была существенно менее массивной — её масса в боевом положении составляла 360 кг. Пушки немецкого и русского производства также отличались по конструктивным особенностям — у них были разные типы затворов, механизмы вертикальной наводки. С 1893 года 87-мм пушки обр. 1877 г. стали оснащаться сошниками. Противооткатных устройств орудие не имело.

4. 2,5-дюймовая конная пушка Барановского.
5. 2,5-дюймовая (63,5 мм.) горная пушка образца 1883 г.
6.4,2 дм. (42 лин., 107 мм.) крепостная и осадная пушка обр. 1877 г.
Тактико-технические характеристики 4,2 дм. крепостной и осадной пушки обр. 1877 г.
Калибр, мм. 107
Длинна ствола, клб. 35
Начальная скорость, м/сек. 515
Вес ствола, кг. 1310
Вес снаряда, кг 16,4
Длинна снаряда, клб. 3,25
Наибольшая дальность стрельбы, м. 8750
Орудия эти состояли на вооружении всех крепостей, активно применялись при их обороне, а очень часто, за неимением лучшего, при штурме крепостей противника. Крепостная пушка имела по сравнению с батарейной того же калибра большую дальность стрельбы и массу снаряда, хотя и весила гораздо больше. Кроме того, высокий лафет явно не добавлял удобства в обслуживании и, вдобавок, увеличивал массу всей системы. Однако у 4,2 дм. пушек было одно положительное качество, а именно возможность стрельбы на переменном заряде, так как заряжание было картузным.
7. 6 дм. (152 мм.) полевая мортира обр. 1885 г.
Эта мортира была своего рода "первой ласточкой" из орудий навесного огня в русской нарезной полевой артиллерии.
8. 57-мм капонирная пушка Норденфельда
9.

Разрабатываются с 1898.
1. 152 мм осадная пушка
2. 105 мм. полевая гаубица (заказ Круппу)
3. 3 дм. (76,2 мм.) полевая пушка
В 1892-1894 годах в России были испытаны скорострельные патронные пушки: 61-мм и 75-мм системы Норденфельда, 60-мм и 80-мм Грюзона и 75-мм Сен-Шамона. Причем 75-мм пушки Норденфельда и Сен-Шамона испытывались в двух вариантах: пешем и облегченном конном.

В сентябре 1896 года была испытана 76-мм полевая патронная пушка Александровского завода с эксцентрическим затвором.

На основании предварительных испытаний различных патронных пушек в декабре 1896 года ГАУ были разработаны тактико-технические требования к полевой скорострельной пушке.

ГАУ предложило четырем русским заводам (Обуховскому, Александровскому, Путиловскому и Металлическому) и четырем зарубежным заводам (Крупп, Шатильон-Камантри, Шнейдер и Максим) поставить в срок не более года в двух экземплярах систему полевой скорострельной пушки с лафетом, передком, зарядным ящиком и 250 патронами. Системы должны удовлетворять требованиям, разработанным АК.

Для испытания скорострельных полевых пушек была сформирована комиссия под руководством генерал-майора Валевачева.

В 1897-1898 годах в ее распоряжение были представлены 11 опытных образцов 76-мм полевых пушек отечественных и иностранных заводов. После проведения предварительных испытаний комиссия решила продолжить испытания только четырех систем заводов Шнейдера, Сен-Шамона, Круппа и Путиловского.

После продолжительных испытаний стрельбой и возкой на расстояние свыше 600 км лучшей была признана система Путиловского завода. (В конструкции системы были заимствования от французской пушки Кане.)

В 1899 году были начаты войсковые испытания восьми батарей пушек (6-ти пеших и 2-х конных) Путиловского завода в пяти военных округах. В целом результаты испытаний были удовлетворительными и 9.02.1900 г. последовало Высочайшее Повеление о принятии системы на вооружение и начале валового производства. Пушка получила наименование «3 дм.-дюймовая полевая пушка обр.1900 г.»

4. В 1893 году греческий полковник Данглиз составил проект 75-мм горной разборной пушки и представил его греческому военному министерству. Министерство отказало Данглизу и около 10 лет проект лежал под сукном.
А если в 1898 он продал нам данный проект.
76-мм горная пушка
5. 122 мм гаубицы (заказаны Круппу 1898 )

[wizard]

у кого какие мысли?

[Мелхиседек]

забыта 6" пушка в 120 пудов, в разработке были 6" пушки в 200 и 80 пудов, только работы начались не в 1898, а гораздо раньше

6" пушка в 200 пудов не сама по себе, а часть триплекса, включавшего в себя 8" легкую пушку в 200 пудов, заменявшую 8" в 190 пудов и 48 линейную осадную пушку

[wizard]

а где про них что-то сказано?
У широкорада ничего про это нет. или не так?

[Мелхиседек]

6" пушка в 200 пудов принята на вооружение, она же 6" обр. 1904 г. http://ru.wikipedia....iki/6-д

Сообщение отредактировал Мелхиседек: 15 Март 2011 - 02:08:40

[Мелхиседек]

lodochnik2000 (15.3.2011, 3:23) писал:

Я считал, что 120-миллиметровки в конце Х1Хв дела делали и Крупп и французы - только не Россия?
Что за 48-линейные?

должны были заменить 42-линейные осадные орудия

обуховский завод делал 120/45 кане

[wizard]

в 1901 году на вооружение РИА принята дивизионная гаубица 107-мм, представлявшая собой орудие разработанное круппом на основе немецкой 105 мм гаубицы.

[wizard]

1902
На вооружение Российской армии принята 76-мм пушка обр. 1902 г. — русское лёгкое полевое артиллерийское орудие калибра 76,2 мм.

[wizard]

Кто и когда изобрел первый миномет? У нас долгие годы считалось, что родиной слонов и минометов была Россия, а первые минометы использовались русскими при осаде Порт- Артура. На самом же деле минометы появились в начале XIX века и назывались мортирами 1* . Их название произошло, по одним сведениям, от латинского слова "ступка", а по другим, на мой взгляд, более верным, от слова "смерть".

Мортира оказалась поистине смертоносным оружием. Скажем, что именно мортиры союзников стали решающим фактом в сдаче Севастополя в 1855 году. Причем на всех стадиях обороны города русские имели численное превосходство в тяжелых пушках (за счет корабельной и береговой артиллерии), но именно навесной огонь решил дело.

Из-за отсутствия мортир русские войска понесли огромные потери в 1877 году под Плевной, поскольку русские полевые пушки оказались бессильными против земляных укреплений турок.

С появлением нарезных орудий в России в 1867-1884 годах создается целая система мортир калибра 6 дюймов (152 мм), 8 дюймов (203 мм), 9 дюймов (229 мм) и 11 дюймов (280 мм). Но самая легкая из них, 6-дм крепостная мортира обр. 1867 г. весила в боевом положении 3120 кг без деревянной платформы. Естественно,о- на могла использоваться лишь в крепостной и осадной артиллерии. Правда, с 1888 по 1900 год было изготовлено около сотни 6-дм полевых мортир, вес которых в походном положении составлял 2100 кг. Мортира перевозилась шестеркой лошадей и фактически представляла собой тяжелую полевую гаубицу. В этом качестве она имела малую дальность стрельбы – 3700 м, и малый угол возвышения – 47°.

Что же касается легких орудий ближнего боя, то о них у нас просто забыли. Их функции к 1914 году выполняли гладкоствольные 5-, 2- и полупудовые мортиры обр. 1838 г., а также 6- и 8-фн мортирки Кегорна, созданные еще в XVII веке. Забавно, что за неимением лучшего Военное министерство в апреле 1915 г. заказало 50 – 6-фн медных мортирок Кегорна на деревянных станках и по 500 штук чугунных сферических гранат к ним. Заказ был выполнен Петроградским заводом Шкилина.

В 1882 году капитан крепостной артиллерии Романов спроектировал мину, которой можно было стрелять из обычных 2-пудовых гладкоствольных мортир. Мина представляла собой тонкостенный стальной цилиндрический снаряд калибром 243,8 мм, длиной 731 мм, весом около 82 кг (в том числе 24,6 кг пироксилина). К головной части крепился бронированный 533-метровый провод, укладывающийся в деревянный ящик. Мина выстреливалась из 2-пудовой мортиры обр. 1838 г., в полете тянула за собой провод, подрыв осуществлялся подачей электроимпульса, причем взрыватель и провод были оснащены изоляцией от влаги. Правда, мортиры уже снимались с вооружения, но еще имелись в большинстве крепостей; переделки же под мины они не требовали.

В 1884-1888 гг. в Усть-Ижорском саперном лагере провели испытания мин Романова – точность при стрельбе по фортификационным сооружениям на дистанции 426 м оказалась вполне удовлетворительной. Летом и осенью 1890 г. эксперименты продолжили в Кронштадте. 5 октября, в присутствии военного министра, выпустили 4 мины, причем одну в ров, наполненный водой, и одновременно взорвали – отказов не наблюдалось. 11 декабря Комиссия по вооружению крепостей заказала 400 мин, и летом следующего года их применили на учениях близ укрепления Новогеорги- евск. Кстати, тогда для корректировки артогня впервые использовали наблюдателей, размещенных на аэростатах.

Выпущенные из двух мортир 16 фугасов легли по фронту 500 м в 320 м от укреплений "противника". Намеренно обрезали провод одной мины, но "диверсию" незамедлительно заметила прислуга. Ночью из тех же мортир периодически стреляли осветительными минами, озаряя пространство площадью более 1700 м2 , в том числе "затаившегося врага" – несколько сот мишеней в виде солдат. Потом разом взорвали посланные "подарки" – диаметр средней по размерам воронки достигал 4,5 м.

Таким образом, "мины капитана Романова" превосходили порт-артурские минометы, переделанные из 47- мм пушки и из торпедных аппаратов, по дальности на 25% и в 4 раза по весу боевого заряда.

[Cobra]

Цитата

из торпедных аппаратов,

Не корректно, правильно это метательные мины выстреливаемые из катерных минных аппаратов

[wizard]

ну да

[Chugayster]

Хм, всегда думал, что мортиры появились не раньше 19 века и они всё же отличны от миномётов.

[wizard]

мортиры --артиллерия. И они будут развиваться.

[Chugayster]

Дык миномёты тоже как бы артиллерия. Может быть всё дело просто в разной терминологии?

[wizard]

на вооружении Туркестанских корпусов находятся 1--4-я ракетные батареи.
в 1898 хотели снять с вооружения, но Георгий посмотрев на пробные стрельбы решил оставить. впечатляет. однако.
Офицеров (с командиром батареи)- 10 чел.
Фейерверкеров - 24 чел.
Музыкантов - 3 чел.
Горнистов - 3 чел.
Рядовых (бомбардиров, канониров и гантлангеров) - 224 чел.
Нестроевых различных специальностей - 99 чел.
Итого в батарее - 363 чел.

На вооружении ракетной батареи состояло:
больших шеститрубных станков
для 20-фунтовых ракет - 6
однотрубных треножных станков
для 12-фунтовых ракет - 6
однотрубных треножных станков
для 6-фунтовых ракет - 6
Всего станков - 18

Лошадей в батарее полагалось иметь в военное время 178, в мирное время 58.

Ракеты Константинова успешно применялись во время войны 1853-1856 годов на Дунае, на Кавказе и в Севастополе. Они показали высокие боевые качества как против пехоты и кавалерии, так и при осаде крепостей, особенно в 1853 году при взятии Акмечети и в 1854 году при осаде Силистрии.

XXX. Пусковой станок и 2-дюймовая ракета Константинова

В качестве примера успешного применения ракет можно привести сражение под Кюрук-Дара (Кавказская кампания 1854 года). Отряд князя Василия Осиповича Бебутова в составе 18 тысяч штыков и сабель атаковал 60-тысячную турецкую армию. Артиллерия русских состояла из 44 пеших и 20 конных пушек и 16 ракетных станков, состоявших на вооружении конно-ракетной команды. В рапорте начальника артиллерии Отдельного Кавказского корпуса от 7 августа 1854 года говорилось: «Приведя в страх неприятеля, ракеты неожиданностью и новизной своего употребления не только произвели сильное нравственное впечатление на его пехоту и кавалерию, но, будучи метко направлены, наносили и действительный вред массам, особенно во время преследования».

Сразу после окончания Крымской войны большинство ракетных батарей и команд было расформировано. Последняя ракетная батарея была расформирована в апреле 1856 года согласно высочайшему повелению императора Александра II. Однако тут не стоит говорить о некомпетентности и реакционности царя и его сановников, как это делали многие советские историки. У них это получалось довольно забавно — при реакционере Николае Палкине ракеты были на вооружении русской армии, а при либерале «царе-освободителе» их упразднили совсем. Дело тут не в ракетах, а в появлении нарезных орудий, у которых при тех же весогабаритных характеристиках, что и у гладкоствольных орудий, резко возросли меткость и дальность стрельбы. Надо ли говорить, что примитивные ракеты с огромными стабилизаторами имели куда меньшую дальность, а главное, огромный разброс.

Тем не менее К. И. Константинов не прекратил работы над совершенствованием ракет; он усиленно пропагандировал их в своих выступлениях перед офицерским составом и в печати. Ценой огромных усилий Константинову удалось восстановить в 1859 году ракетное подразделение в виде ракетной полубатареи и добиться разрешения о постройке в г. Николаеве нового ракетного завода.

Опытами, проведенными с 1860 по 1862 год, при помощи ракетного электробаллистического маятника Константинову удалось установить, что направленность полета ракет старого образца (1849 года) зависит от неравномерного горения «глухого состава», который значительно толще стенки порохового (основного) состава кольца. Было также установлено, что если «глухой состав» сделать такой же длины, как толщина кольца основного ракетного состава, то можно избежать резких отклонений полета ракеты от заданной траектории. Это и было достигнуто в новом образце ракеты, сконструированном Константиновым в 1862 году.

Новая ракета также имела форму гранаты, но в значительной мере отличалась своим внутренним устройством. Прежде всего, была уменьшена камера разрывного заряда, за счет чего создавался промежуток из огнеупорного состава, при помощи которого изолировался разрывной заряд от основного ракетного состава. В результате этого устранялись преждевременные разрывы ракет на станках. С этой целью, был также усовершенствован и ударный пальник для пуска ракет. Он состоял теперь из спускового механизма и скорострельной трубки новой конструкции. Важным усовершенствованием являлось уменьшение величины «глухого состава» до размеров толщины стенки основного ракетного состава. Усовершенствование «глухого состава» значительно улучшило баллистические качества ракет. В частности, увеличилась скорость полета ракет, стал более стабильным полет их на активной ветви траектории. Все это привело к увеличению точности стрельбы и эффективности их действия.

Ракеты обр. 1862 г. изготавливались двух калибров: для полевой артиллерии — 2-дюймовые с дальностью стрельбы 1500 м и для крепостной и осадной артиллерии — 4-дюймовые с дальностью стрельбы до 4200 м.

В 1868 году К. И. Константинов создал новый ракетный станок и новые пусковые устройства, благодаря которым скорострельность ракет увеличилась до 6 выстрелов в минуту. За проектирование ракетного станка для 2-дюймовых ракет ученый совет Артиллерийской академии присвоил в 1870 году Константинову большую Михайловскую премию.

К сожалению, после смерти К. И. Константинова в 1871 году, ракетное дело в русской армии пришло в упадок. Боевые ракеты эпизодически и в небольшом количестве применялись в русско-турецкой войне 1877-1878 годов. Более успешно ракеты применялись при покорении Средней Азии в 70-80-х годах XIX века. Это было связано с их хорошей мобильностью (ракеты и станки перевозились на вьюках), с сильным психологическим действием на туземцев и, в последнюю очередь, с отсутствием артиллерии у противника. Последний раз ракеты применялись в Туркестане в 90-х годах XIX века

[wizard]

1903

Подписан договор с фирмой Виккерс о содействии в строительстве нового орудийного и снарядного завода в Царицыне (Военного ведомства) . Сметная стоимость строительства около 50 млн. руб.
начало строительства в сентябре.

[wizard]

с форума цусима

По опыту войны из за наличия только шрапнели 76,2мм себя проявили не очень хорошо.Но и введение фугасных и осколочно фугасных снарядов слабость 3" не изменит.
После революции очень долго решали на что их заменить,но наличие на складах огромных запасов 3" снарядов не дало такой возможности.
У нас тут они только начали поступать в войска и война показала ущербность французскую концепцию армейской артиллерии с одной 3" лёгкой пушкой.
Необходимо с 3" завязывать пока не поздно и много не наделали и объявлять конкурс на новое орудие старого русского калибра 87мм(3,425") использовавшегося до появления под влиянием французов 76мм(кстати потом в СССР всё равно пришлось вводить калибр 85мм).
Современный подход к проектированию,использование передовых конструкций тормоза отката и накатника,а также раздвижных станин позволит на одном лафете создать дуплекс 87мм пушки и 107мм гаубицы при весе не более 1200-1500кг.
Масса снаряда 87мм пушки будет 9-10кг(13,7-15,2),против 6,5кг(14,7) у 3",а у 107мм- около 18кг(14,,вполне хватит,у 122мм М-30 времён ВМВ был 21,76кг(12).
Второй дуплекс большой мощности армейской артиллерии возможен в калибрах 121,9мм(старый армейский русский калибр 4,8") или новый 130мм для пушки и для гаубицы 152,4мм.

Всё же решил что оптимально использовать тяжёлые снаряды (16,как имеющие значительное преимущество по бронепробиваемости и мощности,хотя и не лишённые некоторых недостатков.
Возможные варианты для выбора.
По морской артиллерии: 87мм-унифицирован с армейской,снаряд 9-10кг(13,7-15,2),если снаряд как в морской (16, то 11кг.Клиновый затвор.
107мм-унифицирован с армейской,но снаряд тяжелее 20,4кг - не совсем оптимален,но приемлем для ручного унитарного заряжания.Клиновый затвор.(оптимален калибр 100мм-101,6мм)
130мм-снаряд 36,9кг - оптимален для ручного раздельного гильзового заряжания палубных установок.
152,4мм-снаряд 59,4кг-ручное заряжание усложнено,требуется механизация,возможно как раздельно гильзовое заряжание с клиновым затвором,так и картузное с поршневым.
180мм-снаряд 98кг-ручное заряжание усложнено,требуется механизация,возможно как раздельно гильзовое заряжание с клиновым затвором,так и картузное с поршневым.
190,5мм-снаряд 116кг-ручное заряжание сильно усложнено,требуется механизация,возможно как раздельно гильзовое заряжание с клиновым затвором,так и картузное с поршневым.
203,2мм-снаряд 140,8кг-ручное заряжание очень сильно усложнено,требуется обязательная механизация,возможно как раздельно гильзовое заряжание с клиновым затвором,так и картузное с поршневым.
254мм- снаряд 275кг-ручное заряжание невозможно оптимально картузное заряжание с поршневым затвором.
304,8мм-снаряд 475кг-ручное заряжание невозможно оптимально картузное заряжание с поршневым затвором.
355,6мм-снаряд 754,5кг-ручное заряжание невозможно оптимально картузное заряжание с поршневым затвором.
406,4мм-снаряд 1126,2кг-ручное заряжание невозможно оптимально картузное заряжание с поршневым затвором.
457,2мм-снаряд 1605,3кг-ручное заряжание невозможно оптимально картузное заряжание с поршневым затвором.

[Chugayster]

1. 107 мм гаубица планируется с раздельным или унитарным заряжением?
2. Как я понял, батальонной и полковой артиллерии по типу советской пушки 76-мм пушка обр. 1943 ОБ-25?

[sigulin.maxim]

Не понял, а смысл вводить два близких калибра - 87 и 107 мм? Учтите, что русская 122 мм гаубица весила меньше 76 мм пушки. Зачем отказываться от такого мощного орудия? Дуплекс из 87 и 122 мм был бы вполне приемлем и вошел бы в предел 1350-1500 кг. Кстати этот вопрос обсуждали в теме по Адмиралу Злотникова. И это конечно все без раздвижных станин и дульных тормозов, Внедрение таковых до 30-х годов без попаданцев нереально.
Мне тоже не сильно нравится калибр 3" для полевой артиллерии, но принимать на вооружение 87 надо сразу в 1900г., после 1905г. никто не пойдет на это, поскольку их уже наделали несколько тысяч штук. (вроде как только в первом заказе было 2300 шт.)
Предложенные вами снаряды для морской артилллерии чрезмерно тяжелые, урежте осетра. (это относится к калибрам 107(в реале был 17 кг.), 152(в реале не более 55кг), 203(в реале не больше 130кг)). А 130 мм снаряд принятый с весом 37 кг. перед ВОВ даже облегчили до 32 кг.

[wizard]

wizard сказал:

с форума цусима

это не мое мнение.

[sigulin.maxim]

wizard (06 Май 2012 - 15:07:41) писал:

wizard сказал:

с форума цусима

это не мое мнение.

я уж подумал что вы собираетесь все это внедрять в своем мире. Тут кстати еще какой момент. Если получится сделать толковую 9см пушку гаубицу, может оказаться что в дивизии больше никакой артиллерии и не понадобится. Бритты вон всю ВМВ прошли с такой системой. А дополнить бы ее можно пожалуй сразу 6" мортирой по образу немецкого тяжелого пехотного орудия (вес- те же полторы тонны)

[wizard]

у нас 107 мм гаубица (Крупп) с 1900--дивизионная
На вооружение Российской императорской армии принята 107 мм. полевая гаубица обр. 1900г.
Русская полевая 107 мм гаубица образца 1900 г была сконструирована фирмой Крупп путем наложения 107мм ствола на лафет 105 мм немецкой гаубицы обр. 1898г. и представляла собой типичную для того времени конструкцию - однобрусный лафет с небольшими углами горизонтальной наводки, скрепленный ствол.
Сам ствол состоял из трубы, кожуха, соединительного, среднего и переднего колец.
Крутизна нарезов прогрессивная.
Затвор клиновой горизонтальный.
Люлька клепанная. Гидравлический тормоз отката откатывался вместе с люлькой. Накатник пружинный. Уравновешивающий механизм состоял из двух колонок сжатых пружин, помещенных в коробке между станинами нижнего станка.
Верхний станок накладывался на нижний станок и мог поворачиваться на нем на 2 градуса в каждую сторону. Осью вращения служил штырь, связывающий оба станка. Поворотный механизм винтового типа.
Калибр: 107 мм
Длина ствола: 2.1 м
Угол вертикального наведения: +5" ...+45"
Угол горизонтального наведения: 8°
Начальная скорость: 330 м/с
Макс, дальность стрельбы: 7475 м
Масса: в боевом положении: 1365 кг
Масса снаряда: 14,2 кг

в таймлайнах это есть.
я сбросил мнение с цусимы. чтоб не потерять.

[wizard]

во всяком случае слабость 76 мм при действиях против укрывшегося противника (слабый фугасный снаряд) проявилась, однако и плюс с дикой скорострельностью тоже есть.
есть мысль после окончания строительства Царицынского завода (+Самарский, на реконструкции Обуховский, Пермский) заказать 87--мм пушку у Виккерса и ли Круппа и принять дуплекс 87-107 для полка (87 пушка--107 гаубица), 76 оставив как горный.
Для дивизии 107-пушка-120 гаубица.
152--в корпусе.
как классно иметь нормальный бюджет.

[sigulin.maxim]

из 87-107 дуплекса не выйдет! смотрите сами вес нашей 76 мм-1350кг. вес 105-мм крупп (которая у нас на вооружении как 107мм) - 950кг. Т.е. гаубица легче а действие ее снаряда мощнее. У немцев просто 77мм пушка была лече нашей (около 900 кг). А русская трехдюймовка на тот момент мощнейшее дивизионное орудие в мире. Таким образом нам надо иметь две системы примерно одинакового веса для дуплекса. Надо таким образом отказываться от чего то, либо от излишне мощной на тот момент пушки, либо от облегченной по сравнению с ней гаубицы.
Для дивизии выйдет отличный дуплекс из 87-120 мм. Корпус - 107-152. Для полка достаточно легкой пехотной гаубицы в 87мм (англичане в ВМВ юзали что то похожее в 95мм). Однако надо решить куда девать туеву хучу трехдюймовок и 107 мм гаубиц?

[wizard]

отказываться от 107 мм гаубицы м ы не будем.

[wizard]

На вооружение Российской Императорской армии принимается 120-мм дивизионная гаубица Круппа обр. 1902 года.
Тело орудия состояло из ствола, кожуха, навинтованного соединительного кольца и двух направляющих муфт. Задняя четырехгранная часть кожуха составляла казенную часть, переходящую в короткую цилиндрическую среднюю часть ствола. Цилиндрическая часть кожуха охватывала ствол почти до середины его длины. Направляющие муфты своими лапами охватывали ребра люльки.
Затвор клиновой, выдвигался вправо.
Нижний лафет состоял из: станка с лафетным ящиком и сошником, правила, оси с колесами, подъемного механизма, механизма для быстрого изменения угла возвышения при заряжании, и колесного тормоза.
Подъемный механизм зубчатая дуга.
Ось стальная, шина и ступица стальные, обод и спицы дубовые.
Станок для люльки из литой стали, лежит двумя полыми цапфами в цапфенных гнездах лафета. Снизу у него подъемная дуга. В дуге станка имеется гнездо для поворотной цапфы (штыря) люльки.
Люлька склепанная из стали коробка прямоугольного сечения. Люлька поворачивается на станке.
Цилиндр гидравлического компрессора расположен в люльке. Накатник пружинный.
В передке лафета 16 снарядов. Передок зарядного ящика одинаков с передком лафета. В заднем ходе зарядного ящика также 16 снарядов.
Снаряды:
1) Бомба фугасная стальная длиной 410/3,5 мм/клб, вес 21 кг, взрывчатое вещество 2,05 кг мелинита.
2) Бомба фугасная стальная Путиловского завода длиной 3,75 кг, вес 21 кг, взрывчатое вещество 2,56 кг тротила (с 1906 года)
3) Бризантная граната длиной 3,5 клб, весом 21 кг. Головной взрыватель Круппа.
4) Бомба чугунная тротиловая—с 1906 года.
5) Шрапнель стальная длиной 310/3 мм/клб. Вес 21 кг. Взрывчатое вещество 205 гр. черного пороха. 650 пуль по 16 гр. 30-секундная трубка.

При технической поддержке Круппа выпуск налаживается на Обуховском и Путиловском заводах.

[wizard]

Первая скорострельная 18-фунтовая пушка Mk I поступила на вооружение королевской артиллерии в 1904 году, а к 1914 году она стала стандартной полевой пушкой, стоящей на вооружении армий Британии и стран Содружества. Некоторые ее образцы были произведены даже в Индии. В конструкции 18-фунтовой пушки были воплощены проекты Вулиджского завода, мастерских Элсвика и Викерса. Ствол орудия был обмотан проволокой, имел простую казенную часть и монтировался на лафете с хоботом. Был предусмотрен обычный щит. В качестве боеприпасов использовалась шрапнель.
В 1905 году Виккерс в инициативном порядке совместно с Обуховским заводом предложил 88 пушку для Российской армии на базе английского орудия:
ствол состоял из трубы, кожуха, соединительного, среднего и переднего колец.
Возвратные пружины пушки, которые возвращали ствол в исходное положение после отката, не выдерживали продолжительной стрельбы и ломались, что превращало пушку в груду железа.. Был разработан совершенно новый гидропневматический механизм отката, который крепился внутри имевшегося пружинного корпуса, благодаря чему пушка стала более надежной.
В оригинальном лафете был предусмотрен хобот, который подходил для конной тяги. Однако этот хобот заходил под казенную часть, что ограничивало угол возвышения. Российская пушка была снабжена коробчатой станиной, которая обеспечила подъем ствола на больший угол и увеличила дальность стрельбы, кроме того, был предложен новый затворный механизм модели «Асбури». В новом механизме отката, смещенном под ствол орудия, был применен принцип свободного поршня, в котором использовались масло и сжатый воздух для более гладкого и надежного перемещения. Была изменена люлька. В результате получилась полноповоротная пушка. Она обладала не только увеличенной дальностью стрельбы, но и была более устойчивой и имела высокую скорострельность—для подготовленного расчета 30 выстрелов в минуту было обычным делом.

Технические характеристики:
Калибр: 88 мм
Длина ствола: 2,575 м
Масса: общая 1350 кг
Угол вертикального наведения: -7°... +36°
Угол горизонтального наведения: 18°
Начальная скорость снаряда: 532 м/с
Максимальная дальность стрельбы: 8966 м
Масса снаряда: 9,18 кг

[sigulin.maxim]

Да, так мне нравится! Россия получает мощнейший дивизионный артиллерийский комплекс. Но все таки - куда уйдут 76 и 107 мм? Если гаубиц скорее всего выпущено относительно немного и их все можно отдать в кавалерию, а так же выпускать часть в варианте горной. То с пушками никак не складывается.

[wizard]

107 гаубицы останутся.
76 пока останутся там где нам особо ничего не угрожает--ДВ+Ср.Азия+Кавказ+ОКВС+ОКПС.
Поскольку Европейские и внутренние округа не перевооружались на 76 первыми, а весь выпуск ушел на ДВ, то и переход со старой 87 мм на новую 88 мм пройдет более-менее плавно.

[wizard]

английская пушка.




русская 88 мм дивизионная после модернизации 30 года.

русская 88 мм дивизионная пушка обр. 1909 года.

[sigulin.maxim]

Извините за заклепочниство. Калибр дивизионной пушки какой то совсем не русский? Мне кажется что должны были или оставить старый 87.6 или перейти сразу к 90 мм. Хотя конечно это не существенно.
Интереснее другое, ведь вполне возможен выпуск для пушки не только унитарных но и раздельных (с составной гильзой) снарядов. Немного увеличив угол возвышения (скажем после очередной модернизации) получим универсальную пушку-гаубицу аналог английской 25фунтовки.

[wizard]

87.6 это дюймовый калибр, поскольку россия перешла на метричесую систему, то калибр обозначается 88.(округленно).
пример немецкий 283 обозначался как 280.