В порядке реанимации таймлайна вот тут вот одна мыслишка была:
Цитата
Жану-Батисту Кольберу в этой АИ быть, и быть отмеченным Мазарини даже раньше чем в РИ (да и Мазарини тут умрет позже- 50е годы будут поспокойнее и не будет изгнания- причина- несколько иная политика регентства и более короткий период оного- в 1648 году Людовик XIV уже женат, в 1651- рождается первенец). Кстати говоря, при ином течении Фронды Мазарини может не оказаться должником Фуке, и такой блестящей карьеры как в РИ Фуке не видать- а заодно и с финансами в 50е годы у Франции будет получше.
В "мире без Фуке" и Кольбере как преемнике Мазарини (прямом, даже без "никаких первых министров") получается интересное кино- начало промышленной революции во Франции вместо Англии...
Предпосылки для создания той же паровой машины уже есть- хотя большая часть проторазработок все же английская, а один "протоизобретатель", Морленд, в то же время работал на английскую разведку и для перлюстрации писем изобрел "протоксерокс".
Цитата
Самуэль Морленд. Это был очень яркий персонаж. Ученый и изобретатель,
подходивший в своих изысканиях к мысли о создании паровой машины, Морленд
одновременно был опытным разведчиком, привыкшим к деятельности
шпиона-двойника.
Цитата
Около 1664 г. Карл II приказал испытать на почтамте изобретенные
Морлендом приспособления для вскрытия конвертов без следов того, что они
были вскрыты. После успехов этого опыта четыре "разведывательные машины" -
как их именовал Морленд - подверглись дальнейшему усовершенствованию. Одна
из них позволяла вскрывать конверты, не ломая сургучных или восковых
печатей, с помощью другой можно было изготовить копию любой печати, третьей
- подражать искусно любому почерку, четвертой - снимать за минуту копии с
любого письма, даже если оно написано на обеих сторонах листа бумаги. Эти
машины сгорели во время великого пожара. Через четверть века, в 1689 г.,
Морленд и его партнер доктор Роберт Гордж предложили продать секрет
изготовления этих машин правительству Венеции, а много позднее через
министра Шрюсбери предложили эти изобретения королю Вильгельму III. Король
ответил, что, по его мнению, лучше, если эти секреты Морленда останутся не
известными никому, слишком уж они опасны. Тем не менее главный почтмейстер -
а это был уже известный нам Джон Уалдмен - купил эти машины и широко их
использовал. Когда, однако, Уалдмен ушел со своего поста, он присвоил их и
настолько испортил, что они стали непригодны для употребления...
(С)Е.Б. Черняк, "Пять столетий тайной войны"
Но этот разносторонний дядька- англичанин. Во Франции же хватало своих Кулибиных. Вот интересная персона:
http://ru.wikipedia..../wiki/Па%...ни
Ученик вот этого товарища:
http://ru.wikipedia..../wiki/Гю%...ан
Тут этот товарищ обоснуется во Франции всерьез и надолго, имея патронаж не только Кольбера, но и меценатствующей королевы Софии Виттельсбах.
По ирландцам и шотландцам идея в принципе ничо так, гламурненькая (сначала "вторым фактором" в Канаде предполагались шведы, но идея была зарезана всерьез и надолго). Более толерантная к гугенотам Франция- результат более долгого правления Генриха IV и того, что Фронды тут как таковой не будет, будет очередная "гугенотская война" и будут выторгованы некоторые уступки (королева-протестантка, нет отмены Нантского эдикта). Тут в принципе еще возможна по моим наработкам в XVIII веке ветвь Бурбонов вместо Ганноверской династии на троне Британии, но я сейчас думаю- а реально ли? Даже если считать, что Великая Мадемуазель (тут вышедшая таки за Карла II) будет бесплодна (ее мать умерла при родах и она была единственным ребенком), тут нет предпосылок для отстранения от престола потомства Якова II (кроме Закона о Престолонаследии, но его могут и не принять или будут торговаться).
Буржуазная революция тут (как сказал Георг до меня) тут будет в Испании при слабоумном Карле I (тут император СРИ Карл V никогда не был испанским королем). По результатам "периода реставрации"- на троне австрийская ветвь Габсбургов.
Сейчас еще думаю, чего еще "гламурненького" помимо разработок Семеновича можно в России на "восточный фронт" запихнуть (Семенович- это круто хотя бы потому, что применение ракетных технологий на фронте, который находится в непосредственной близости зоны культурного влияния Китая- это весчь, из которой веку к XVIII (концу) могут получиться даже аналоги описанных у Лукьяненко в Холодных берегах планеров на реактивной тяге).
В техническом плане в XIX веке вообще может получиться дуализм- боевая авиация есть (она же выполняет функции курьерской), а вот до пассажирского самолетостроения там могут додуматься не раньше чем выжмут все из комбинации "планер+ракеты". Но непохоронение, а госпатронаж разработок Семеновича (в РИ отрытых только Засядько в XIX веке), пусть и в области артиллерии (ракеты- баловство для степного фронта)- это технологическая альтпозитива в принципе. Потому что разработки Засядько в XIX веке были на ТАКОМ ЖЕ технологическом уровне (плюс-минус лапоть в плане конструктивных материалов), что и Семеновича в XVII.
Еще из "вкусностей" с Семеновича на российской службе можно поиметь стандартизированную линейку орудий и оптический прицел (и русскую артиллерию как лучшую в мире\одну из на начало XVIII века).