Куба - "Багамы для трудящихся"
#81
Отправлено 28 Январь 2012 - 14:23:30
Да и то с Вьетнамом тоже можно договориться. Ему тоже надо экономику после войны восстановить...
Гораздо важнее развивать Крым и Прибалтику.
#82
Отправлено 28 Январь 2012 - 15:41:03
Цитата
Ну на Адриатике больше привлекательных моментов,чем на ЧМ.И продолжительность сезона больше
#83
Отправлено 28 Январь 2012 - 16:56:01
Как наполуофтопили, так и у меня будет половина - полуоффтоп половина - строго по теме
Чукча писал
Цитата
При этом обычных вооружений для "прокси-войн" у специалистов по сию пору даже на ФАИ не допросишся (как и спецсредств сниженной летальности против издержек демократии) .
БТР на агрегатах "Татры 148" я может быть и сам нарисую, но вообще- вроде бы специалисты есть
Я в практически топичном комплексе, точно понимая что это не Куба но экваториально-тропический пояс, небольшие военно-морскую и военно-воздушную базы предусматривал. Политстабильности ради.
А чем их вооружать?
Не говоря о том, что в РИ сссре в такое место вряд ли бы попали служить люди насколько-то представляющие "зачем эти кнопки" (и "с какого конца пули вылетаютЪ")
Только в АИ сссре нет "дальних точек" и "райских" как постоянных мест службы, а есть "вахты" (как-то по АИ военному названные)
тень дуба писал
Цитата
В том виде в каком был этот аэроплан вообще бред, а вот "спец-представитель-джет" АИ аналог Ту-344,- "половинка" Ту144ДА с 2мя 16-17 Зубца, интересно имиджевый аэроплан для АИ сссра (машин по 5-8 в 135ом отряде и в аналогичном ВВС).
Voldi писал
Цитата
Раннебрежневская эпоха Гречки с его "неядерным конфликтом высокой интенсивности в Европе" имела результатом великолепные походы американских ПЛ на кабели в Охотском море (АПЛ наделали больше них, а с ОВРом с БО - как всегда, мореманам жд шпалу на голове теши), и АБ на дозвуковых Б-52 как вполне эффективное оружие.
Ни полного РЛ поля по северу нет, ни тяжёлого перехватчика, нескоростного но с мощной РЛС и большим радиусом. "Зато" килотанки и "скорость и высота" килосамолётиков над Европой по эффективным радиусам.
Думаю что Лаврентий Павлович (например) сказал бы это если эти не очень тайные в массе поклонники "хозяина" просто "дармоеды" а не осознанные вредители, то съел бы шляпу.
"Дело авиаторов" уместно году 70ом, оправдался быТуполев с его Ту128, но ведь и сейчас на ФАИ "зачем этот гроб, он же непригоден в догфайне, скорости и высоты мало".
Я понимаю что такое инерция сознания! Но ведь жизнеспособность социума - насколько он- его элита преодолевает инерцию!
Чукча писал
Цитата
Урус-хай писал
Цитата
Господа форумиты! Мы обсуждаем как я представляю АИ конец 6х 1ую половину 7х..
У Кастро искренний социалистическо-марксистский бред на тот момент, и при этом он в этом бреде аутоген (не испирирован Москвой).
Основа строя "должна быть" тн "пролетариат" (а не какая "обслуга" чего бы то ни было).
Отсюда - РИ - индустриализированнная монокультура сахарного тростника как основа экономики Кубы сэвовского времени. Потому как невыгодно, и рухнула вместе с сэвом (оставив нищету).
Примечательно для АИ: Сказать (прилетев на Ту334) "Фидель, кокаин товарищи с континента подогнали конечно классный, но знаешь, сахару у нас по уму у самих есть". ...Брагу б по Руси ставили б на на дорогом в АИ сахаре но на бананах!
Для АИ СЭВа развитие туризма на Кубе конечно очень интересная тема - по любому (я вот думал парусные круизные катамараны с базированием на Кубу, вслед за РИ таким предложением 7ых говов одного преподавателя николаевской корабелки). Но это совсем не "эконом-ниша" ( не массовая). Это для изобретателей реакторов/приличных тракторов и разумных менеджеров
Которые вполне заплатят за билет туда на Иле62 (или его АИ аналоге) до того как в начале АИ 8х его сменит АИ аналог одновременно А-340ого и Ила96 АИсоветско-французкий.
Для эконом-ниши, даже при том что из АИ сссра "элита" ездит туда-сюда свободно всё равно нужно создание "анклава".
При этом у меня проект такого ПОЛУмегаполиса,- фактически.. ..апартеид получается доведённый до ума.
Дома в части города где живёт местная обслуга - не хуже основных домов "эконом-отелей".
Есть "общая часть" (что и есть "..до ума" апартеиду). Там в частности - промышленность (стройматериалы, жратва, энергетика, водоснабжение на весь комплекс) и филиалы советскких вузов.
Кастро на такое тогда бы не пошёл.
Мозамбик (Самора Машел)- вопрос медикам.
Тень дуба писал
Цитата
... Вы, коллеги, путаете отдых (восстановление здоровья) и куротное лечение - реально массовые вообще и семейные в особенности - с экстремальным туризмом (включая сексуально-познавательный) для озабоченной отнюдь не здоровьем (а тем, куда это здоровье деть)
Очень-но наша реальная (и достоверно представимая в АИ) жизнь способствует обмену физического здоровья на психологическое. "Разрядка" всё ж полезней чем только водкой. И стимулирует бОльшей креативности. ..И всё же есть ещё вопрос "витамина D....х(не помню точно)" вырабатываемого в самом человека под действием солнечного света.
Не зря на такие "смены" есть глобально социально значимый спрос (независимо от соцстроя).
Цитата
Эти проработки явно не для АИ с ХВ такой интенсивности, что могут быть подобные проблемы.
Цитата
В АИ где такое уместно приоритеты в авиации другие; выкатка - АИ 70ый 1ый рейс с пассажирами - 73ий вполне
Дальше 10лет эксплуатации, турбовентиляторники,- выкатка АИ 78ой 1ые рейсы с пассажирами АИ 81ый-82ой.
Цитата
...В общем, сколько не брейся, а на елку не похож. в смысле - на "Боинг" современный.
609мест это когда КБ осетра уже урезало с больше чем 700от. Пассажирсккий- 2ух палубный.
Да и на какой "современный Боинг" B747 (525мест эконома) - 67ой год
Занимались в сссре всякой фигнёй - Ту144ыми только не турбовентиляторами большой 2ух контурности и тяги.
А ведь на Западе двигло CF-6 4которых- B747 3- DC-10 2- A300 проплатили изначально в создании военные для "Гэлакси".
Потом аналогичный Роллс-ройс 211 копировали (не очень прямо) в Д-18Т для "Руслана".
Но что делать..
sv19 писал
Цитата
С разделением "хоть сколь элитных" и "все всех конкретно" вы абсолютно правы. Вот только Куба (вместе с Югославией Индией, Израилем может быть в АИ) всё же "средний класс" а не "эконом"
О месте "эконом-анклава" надо думать.
Цитата
Исторически в ссср с 2х годов медики и психологи (и даже менты- предлагали в РИ perestroyk'у легализовать проституцию) были адекватны вполне. Заказ маразматиков идеолого-социофилов (по мнению тех же психологов близких латентно к "..ориентации").
Есть и чисто врачебные вопросы..
Berlinguer писал
Цитата
Что там в АИ с АИ аналогом perestroyk'и в ссср удавшейся на границе 6х/7х вообще вопрос отдельный и интересный.
(Задумчиво) "Евреев в ссср больше чем арабов".. ..Если с евреями договориться по такому любимому русскими делу как воевание..
АИ аналог "Кемп-девида" может произойти под руководством АИ ссср вместо войны Судного дня (на 3года раньше РИ).
На несколько других условиях (Израиль меньше РИ на севере - больше на юге получается)..
Сообщение отредактировал MGouchkov: 28 Январь 2012 - 20:48:03
#84
Отправлено 28 Январь 2012 - 21:57:48
Защщёт предателей лучше наоборот сэкономить. У самих было что развивать.
Сообщение отредактировал ВИП: 28 Январь 2012 - 21:59:08
#85
Отправлено 28 Январь 2012 - 22:45:52
Тень Дуба (28 Январь 2012 - 13:25:11) писал:
ВИП (28 Январь 2012 - 21:57:48) писал:
#86
Отправлено 28 Январь 2012 - 23:08:42
- И в "послезнании" достаточно рапространено вкладывать деньги из России в Латвию. Под защиту НАТОй от очередных кандидатов в "отцы народов".
- Только теплее (в топик) там от этого не становится
Сообщение отредактировал MGouchkov: 28 Январь 2012 - 23:09:39
#87
Отправлено 29 Январь 2012 - 04:31:49
MGouchkov (28 Январь 2012 - 16:56:01) писал:
О месте "эконом-анклава" надо думать.
Пускай и средний, но не "средне-высший", а средний, с перспективой превращения в "эконом"
. А чистый "эконом", м.б., тот же Гоа или еще что в Индии (такую дружбу и не использовать для туризма!). Вьетнам для рубежа 60-70-х никак не подходит, как минимум с 1981 г. (до середины 1975 г. война, потом "борьба с бандформированиями", в 1979 г. война с Камбоджей и Китаем). Да и про экологические последствия американских бомбежек не стоит забывать.
И Мозамбик не годится совсем: малярия, лихорадка, повстанцы, отсутствие инфраструктуры
#88
Отправлено 29 Январь 2012 - 04:49:37
#89
Отправлено 29 Январь 2012 - 04:58:39
MGouchkov сказал:
Именно! И никакой Крым заграничной тропической Кубе и в подметки не годится.
Реал - и генералы КГБ, и пионеры, что побывали на Кубе, были дико рады такому отдыху.
Кстати, там еще можно устроить Дом писательского творчества (дома?). А то "их" Артур Хейли и другие роскошествуют на Багамах, а наши в каких-то Пицундах-Коктебелях..
#90
Отправлено 29 Январь 2012 - 05:05:11
digger (29 Январь 2012 - 04:49:37) писал:
Тунис безопаснее.
Может, Греция сразу после падения режима полковников. Интересно с Кипром попробовать, только ж он в 1974-м разделится..
#91
Отправлено 29 Январь 2012 - 05:14:46
#92
Отправлено 29 Январь 2012 - 05:26:34
Цитата
Ливия-? Лучший друг после Сирии ведь в РИ.
Безопасна до середины 80-х.Раз с Египтом заелись,правда.
Разборки в пустынях на побережье никак не влияли.
#93
Отправлено 29 Январь 2012 - 05:53:36
Berlinguer (29 Январь 2012 - 05:26:34) писал:
Безопасна до середины 80-х.Раз с Египтом заелись,правда.
Разборки в пустынях на побережье никак не влияли.
Если альянс с Израилем, то, м.б., даже самый лучший друг (или совсем не друг?)
Если без Израиля, то важно, чтобы действительно разборки в пустыне не влияли. И как там с природой на побережье? Или достаточно того, что Средиземное море?
#94
Отправлено 29 Январь 2012 - 10:29:50
Но всё выглядит крайне мирно...
#95
Отправлено 29 Январь 2012 - 10:47:06
В белых кепочках были русские. Семьями или группами по двое-трое. Изредка по одному. Матроны, цепляющиеся за мужей, обратили бы даже Казанову в пламенного гомосексуалиста одним своим взглядом. Самые лучшие могли бы стать манекенщицами. Обиженные природой – пугалами. Малко понимал, почему их мужья бросаются очертя голову в воспитание народных масс. Имея такое добро в постели, лучше со свечкой читать Ленина, чем заниматься любовью... По капризу советского руководства они все были увенчаны одинаковыми белыми полотняными кепочками, от чего становились заметными на пляже, как мухи в чашке с молоком.
Пляж в Могадишо оказался действительно громадным." (с)
#96
Отправлено 29 Январь 2012 - 11:53:52
В общем мир таков. Рузвельт в очередной раз не помер, или преемником стал Уоллес, или иной чёрт в ступе, неважно. ХВ в реальные сроки нет, и в сферу влияния СССР отдают Ливию. Огромное побережье и до Одессы ок. 1800 км - недалеко, хоть на корабле, хоть на самолете (причем, даже дальнемагистральные не нужны).
Ну или чуть западнее. Одна из первых моих тем на ФАИ - "Тунис - член СЭВ". Там и в реале было что-то вроде насеровского социализма, добавить мегапроект по обводнению Джерида и готово.
С доступными мулатками в обеих странах довольно хреново, правда...
#97
Отправлено 29 Январь 2012 - 12:48:15
#98
Отправлено 29 Январь 2012 - 17:54:49
Цитата
Совершенно верно - Санаторий союза писателей, с отдельными сборными домиками (дешево и удобно для тропиков) украшаемыми по вкусу. Можно недалеко от бывшей виллы Хэмингуэя.
Цитата
Так под них идеально и заточен. Полностью согласен.
Цитата
Но всё выглядит крайне мирно...
Согласен. Интересно как тогда ситуация с Гренадой решится в 1983 году, когда там аэропорт для туристических лайнеров советско-кубинские товарищи захотят построить. Может и интервенции не будет.
Цитата
В общем мир таков. Рузвельт в очередной раз не помер, или преемником стал Уоллес, или иной чёрт в ступе, неважно. ХВ в реальные сроки нет, и в сферу влияния СССР отдают Ливию. Огромное побережье и до Одессы ок. 1800 км - недалеко, хоть на корабле, хоть на самолете (причем, даже дальнемагистральные не нужны).
Ну или чуть западнее. Одна из первых моих тем на ФАИ - "Тунис - член СЭВ". Там и в реале было что-то вроде насеровского социализма, добавить мегапроект по обводнению Джерида и готово.
С доступными мулатками в обеих странах довольно хреново, правда...
В те годы Каддафи радикальный националист, ненавистник любых колонизаторов и строго блюдет шариат, даже вводит его в законодательство. И народ западной культурой ещё не развращен и патриархален. Нет, думаю не нужны нам конфликты с местными на бытовой почве. А то водки нельзя, на пляже раздеваться нельзя, к местным подходить нельзя. Ну что это за курорт? А если наши ещё и в драку полезут и наваляют местным? Нам их потом вытягивть от шариатского суда, международный скандал, охлаждение отношений с Ливией.
Нет, в общем идея ливийского курорта подошла бы для 90-х и то с напрягом.
#99
Отправлено 29 Январь 2012 - 20:51:58
Цитата
Если строго по теме, то в те годы, сразу после Карибского кризиса, Каддафи ещё вообще никто. Он пришёл к власти в 1969.
#100
Отправлено 29 Январь 2012 - 21:02:35
А женщины... всех ливийек легкого поведения можно выслать работать на этот курорт.
и разумеется курорт строго закрытый для большинства местных.
Сообщение отредактировал Урус-хай: 29 Январь 2012 - 21:04:25
#101
Отправлено 29 Январь 2012 - 21:14:44
#102
Отправлено 29 Январь 2012 - 21:19:43
Цитата
Он как раз к 90-м нашел нефтедоллары для того чтобы подновить для туристов руины карфагенского и римского периодов. Но тут уже сказывалось то что страна без торговли с СССР немного оголодала и стала как бы умеренней в стремлениях.
Закрытый для ливийцев курорт в общем идея не плохая, но вот насчет девиц легкого поведения, то их скорее из соседнего Туниса или Египта завезут, тк тут вопрос политический. Мало того что с каддафи уровень жизни ливийцев в 70-х существенно вырос от национализации нефти и торговать собой за еду уже не было необходимости. Так и просто люительниц этого дела преследовали довольно жестко по шариату чтобы не позорили своим поведением великий и гордый ливийский народ перед иностранцами.
Так что в плане исторического курорта, ну там на море посмотреть, в пустыню сьездить и на руины посмотреть - это да, но вряд ли ради этого много советских поедет. Аналогично и с Сирией.
А вот Куба, Кипр (при епископе Макариосе), Индия, Вьетнам (80-е) или Югославия - это да, там можно делать значительно больше (алкоголь, секс, теплое море, экзотика).
Я бы для Индии даже специальную автобусную экскурсию по трущебам Бомбея и сельским районам организовал, чтобы показать как реально живут люди при капитализме. А не только как в Малибу или Париже.
Сообщение отредактировал Престес: 29 Январь 2012 - 21:23:34
#103
Отправлено 29 Январь 2012 - 21:58:34
sanitareugen (29 Январь 2012 - 10:29:50) писал:
Но всё выглядит крайне мирно...
Ага, обязательно военное значение. А вскоре только военное значение и останется, это же Советский Союз. Если же мы говорим об альтернативном СССР, который действительно государство трудящихся, - то офицерье с его "военным значением" и прочими фантазиями на тему "дай денег" сидит как мышь под метлой с урезанным в 10 раз от реала бюджетом - как раз чтобы поддерживать СЯС с прикрытием и небольшие мобильные силы.
Сообщение отредактировал чукча: 29 Январь 2012 - 22:03:26
#104
Отправлено 29 Январь 2012 - 22:02:29
Престес (29 Январь 2012 - 21:19:43) писал:
Не при капитализме, а в традиционном обществе. И капитализм, и социализм - идеи нацеленные как раз на разрушение такового общества(у капитализма получилось чуть лучше). Для пропаганды впрочем можно и так.
#105
Отправлено 01 Февраль 2012 - 02:13:05
Цитата
В основе это так. Вопрос (имхо) скорее в пресловутой "ориентации" (с намёком) сексуальной или- культуры, или того что её "заменяет" А куда поворачивает "результирующая" представлений по этому поводу отражает совсем куда бОльшее. Сексуальная революция 6х это (имхо) как РИ 1917ый в России. Назрел был неизбежен, но потенции к более позитивному результату- БЫЛИ, но нереализованы.
Престес писал
Цитата
А у латиноамериканцев таких проблем нет, даже и в "цивилизованной" части общества. При сексуальной активности - огого, с отсутствием табу этих тем. Отнють не то что б демография вовсе не связана с табуированием сексуальной проблематики или с развитой сексуальной культурой,- связь - сложнее.
ВИП писал
Цитата
Расскажите это тем же латиноамериканцам. Людям, живущим в больших городах (не только авто, самолёты свои делают),- не в нищете в джунглях каких (как африканская рождаемость), говорящих на европейских языках (испанском или португальском), христианам.
Чукча писал
Цитата
Дружба с Несером была как раз верным действием. Тогда в отношении Израиля смеси обиды и стрёма за отъезд кадров досточно даже без исторического антисеметизма. Бредовой до уровня проявленного в поверхностном логическом противоречии позиции, РИ политика ссср стала после 67ого года,- политикой обиженной безоговорочной поддержки Арафата. А его и его контору, и в арабском и в исламском мире - не так уж безоговорочно любили (и любят). Обиженному- так и будет,- обидели снова в 73ем (войной), в 79ом- миром в кемп-девиде, в 82ом- снова войной. Для меня была примечательна прикидка,- в "моей АИ" как война 67ого так же никуда не денется, так и война 73его. Арабы и без РИ масштабов поддержки их РИ сссром ресурсы начать войну всё одно нашли бы. В АИ (при АИ политике АИ ссср близкой к бывшей РИ в последнее время,- до волны "арабских весен"), арабы после 73его были бы ещё злее. Тем выше цены на нефть.
SV-19 писал:
Цитата
Именно "средне-высший" - Куба, самому обидно, но даже если в десятки раз более чем в РИ, "эконома" предполагающего создание базы для полумиллиона-миллиона-полутора миллионов посещений в год, никак, по политическим причинам не получается, коллега. Комплекс под такое,- фактически же- колония, а кубинцы тогда к этому очень чувствительны. Именно что бы никого не обслуживать а индустриализировано имитировать бурную деятельность песней и пляской,- революцию- siделали! Не устрой ссср - "сахар", занимались бы фруктами,- некоторая значимая АИпозитива для Кубы (не вынесли б монокультурностью агросектор, вернее- вынесли бы, но меньше РИ). Но не в топик.
Похожая идея была в РИ у НСХрущёва. И он поделился ею с "хозяином" страны где думал это сделать. С (извините)- албанским Энвером Ходжей (говорят что это стало для него одним из поводов послать ссср)
Цитата
"Дружба" в политике,- понятие от "высокой духовности" (может там где не верят в дружбу меж людьми) а англичане при отчаянном сопротивлении индийцев таки научили их вести политику- сбалансированную. Объект (комплекс), с мощностью при которой интересен "эконом" либо - "гарантии" так или иначе но.. ..(как бы пополиткорректнее).. ..суверенитет страны, либо реально неприемлимый риск. Индию в топик я рассматривал как страну промежуточной базы авиамоста при варианте с Мозамбиком.
Цитата
О Въетнаме- думал. К тому, о чём вы сказали,- плюс тайфуны плюс действительно много лихорадочных джунглей болотистых, плюс возможно те же проблемы с социалистической местной властью (а с Китаем пограничным им они поссорились позднее).
Цитата
Пишут (вики) что в Мозамбике такие джунгли - принципиально меньшая часть территории. Приличная бОльшая часть (с севера) побережья, "глубинка"- плоскогорье. Плотность населения на побережье, насколько я понял (и это важно)- небольшая. Вопрос в том, что ФРЕЛИМО пришла к власти только в 76ом. Если ранее чем сделали это в РИ южноафриканские товарищи- устранить Самору Машела, то во ФРЕЛИМО вполне в наличии "соглашательские" силы. Готовностью к такими инвестициями (инфраструктуру под массовое по любому строить где-бы то ни было), "очень АИ "ограниченным контингентом" (думал- примерно 2000чел лич.сост.), а главное- разумной политикой в отношениях с местными (без этого - и 200тыс - недостаточно), создать "любовь" ФРЕЛИМО с РЕНАМО (собс-но РЕНАМО было против социализма через "тотальное огосударствление") думаю возможно.
Digger писал
Цитата
Няз, западное средиземноморье в тех местах, в зимние месяцы северного полушария- не курорт. Мистраль (не АВ- ветер), с песком из Сахары. Большая плотность населения на побережье, только что выгнавшего колонизаторов. Но которые успели его цивилизовать настолько, что бы вполне воспринять теории в 3ем мире, что ссср в понятие "империализм"- вполне входит. Это- никак (имхо). Коллега Читатель скрыто напомнил о примечательном варианте (но тоже понятно не без значимых проблем)
Сообщение отредактировал MGouchkov: 01 Февраль 2012 - 07:06:57
#106
Отправлено 01 Февраль 2012 - 03:22:34
Цитата
Тут- "причина и следствие", коллега! Мне, что бы приемлимо достоверно помыслить советскую номенклатуру, способную в конце 6х- в 7х рассматривать и реализовывать подобный проект, развику понадобилось делать в 1949ом (в результате развилочного отбрасывания коньков "понятно кем" перед началом "ленинградского дела" у власти "поколение выдвиженцев 37ого" таки было сменено "поколением фронтовиков"). То есть я думал для ссср- очень альтернативного (но примечательно- всё же обосновываемого от РИ).
Berlinguer писал
Цитата
Зависить на такой объём работ от таких деятелей в "друзьях"! Не говоря о климате (и основе "окружения"). Имхо, такие вещи можно делать в стране, которую фактически контролируешь. И в которой чем меньше было "до"- тем лучше. А средиземноморье- зависимость от раскладов многих столетий при (повторюсь) высокой плотности несущего в себе эти расклады населения. Расклады с культурой- такой, в которой "Россия и Запад" воспринимались как задача "Не допустить новой Ялты" (арабский теоретик спокойно ставит себя на место того, против кого в РИ была направлена "Ялта"). Ну нафиг их засиженную лягушками лужу (что там с очистными после ухода французов и спрашивать не стану; лучше всё ж проблемы венерологии)!
Sanitariugen писал:
Цитата
А дядя Сэм- идиот!?! Вы собрались воевать с Америкой, до чего? До красного знамени над Белым Домом? Есть такие вещи- "Минитмен III" и уже не "Посейдон" но "Полярис". Симметрично,- даже и в РИ на вооружении была РТ-2, про Р-36 и говорить не стоит. В АИ о которой я думал противостояние со США- есть. Более даже экономическое, чем культурное- аспекты идеологии- вопрос для культуры. В глобальном военном отношении- есть задача! Поддерживать устойчивый пат Матчасть: РИ бумажный Ту144ДА ("дальний")- бумага середины 8х обеспечили на ней 7000км ТЗ середины 6х (с изменениями в аэродинамике(!).
Даже если бы (в АИ) Прокопию Порфириевичу Зубцу дали довести ТРД 16-17 и он смог бы это сделать ситуацию лучше- но не сильно.
Прежде всего - по экономике. Подъёмные по цене (типа Ту344- "половины" от..) аэропланы такого рода могут быть нужны, но точно- ни в каком ни в коммерческом применении (есть, представьте, гражданские некоммерческие области- политическая гуманитарная) У РИ Ту-144 общего с Ту-160 настолько меньше чем может быть было разумно. А ещё разумнее,. ..ресурсов в РИ пошедших Ту-144 и сначала- у Сухого а потом- на Ту-160 (блин, ПВО свердержав так не прорывалась до того как его начали делать), на то что бы ранее РИ появился АИ аналог Ту22М (удобного для спецопераций в "прокси-войнах",- нужного) и его гражданский (некоммерческий) вариант, точно бы хватило. Собственно Ту344 сначала и рисовали как "Бекфайр" с гермокабиной пассажиров; в последнем рисунке мотогондоллы перенесли вниз,- получился "маленький Ту-144"
А возможно обосновываемый в АИ максимум турпотенциала Кубы в АИ середине - 1ой половине АИ 7х,- 3-5-8 бортов Ила62ого (вполне комфортабельного) в день.
И это - в десяткИ раз более РИ!
Читатель писал
Цитата
Замена "православной духовности" на "социалистическую сознательность" привела к тому что более открыты взгляду стали результаты жуткой культуры прежде всего- в питании. (А это даже суровее чем сексуальная, от чего так хочется выловить византийцев- "..до первой звезды", если "все должны" им стать мистиками,- спецрацион микроэлементный- мёд-орехи-финики и обеспечили бы всем.. ..как-то). "Углеводомания"- срыв обмена веществ из-за "болезни третьего мира"- белковой недостаточности. Есть- по делу хочется, но от того что привыкли есть только еще сильнее хотется будет,- до какого (блин) "секса" тут (до какой- "демографии").. В этом Россия может быть была "впереди планеты всей", только в последние десятилетия "там"- похожие рецепты; "их-то Запад" возник "на бобах"- полноаминокислотных и на пословице о бедном человеке "..ему и трески хватит" (одинаковой в Потругалии и в Англии). Кстати в РИ тогда же в 7х в советской подцензурной печати (на её грани) сказать о том как его поразила разница в восприятии возраста женщины в "его кругу" и "в народе" смог врач по образованию и известный сексуальный революционер Василий Павлович Аксёнов ("Поиски жанра", глава "Тетки" : "Вам- 40? "Нет- ей 25- это мне 40" Для него, привыкшего к 40ка летним девочкам это был шок."; цитировал по памяти).
Оставим грустное,- место же описанное в приведённом вами тексте это теперь в РИ - пиратский берег! В РИ ссср совершеннейше по идиотски вёл политику на Африканском роге,- метаясь- бросаясь обеспечивать оружием то тех то других. И так имхо сыграл очень-но значимую роль в современном РИ результате. Что бы понять, что возможно было бы ровно в конце 6ых - начале 7х при политике "по уму" нужно изучить матчасть. Проблема,- вот там (няз),- действительно дьявольски жарко! В Мозамбике (вики пишетЪ) средние т-ры января- 26-30 (именно- "максимальное разумное тепло").
Сообщение отредактировал MGouchkov: 01 Февраль 2012 - 05:21:49
#107
Отправлено 01 Февраль 2012 - 04:07:20
Цитата
А ведь такой объект обязательно нуждается в военном и "спецслужбовом" (противотеррористическом) прикрытии!
Я упоминал что предусматривал в составе военно-воздушную базу и ВМБ.
Относительно того, что бы произошло с "военным значением" в РИ совке - вы абсолютно правы!
Уже в треде.- против мысли о том как защитить объект,- как использовать его как повод что б ещё больше "воевать с Америкой"!
РИ советские ВС так и были устроены и потому, что решить задачу обеспечить нормальную жизнь объекта (политстабильность в стране) не могли в принципе (фиг с ней,- ПГУ/ГРУ уесть друг друга важнее).
К тому, почему ссср в котором можно рассуждать о топике- действительно "совсем альтернативный"- иллюстрация прекрасная, имхо!
Сообщение отредактировал MGouchkov: 01 Февраль 2012 - 07:08:34
#108
Отправлено 01 Февраль 2012 - 18:43:59
Кто ж будет их снабжать? Просто конфликт поутихнет. Если СССР не поддерживает арабов -США не будут поддерживать Израиль. И все останется на уровне перестрелок раз в месяц.
#109
Отправлено 01 Февраль 2012 - 18:50:16
А серьезно - политбюро видимо действительно думало что
1. Ограниченное применения ТЯО так и останется ограниченным
2. А после того как ОВД войдет в Париж(Умолчим сколько процентов л/с останется к тому времени -2 или 12 от начальных цифр) предполагалось видимо что трусливые буржуи поползут на карачках к Леониду Ильичу мир просить на любых условиях. Ведь именно под это готовились - рубицца заваливая Европу сотнями отмобилизованных дивизий.
#110
Отправлено 01 Февраль 2012 - 19:19:46
Цитата
Вы не забывайте добавлять " под дулами пулеметов заградотрядов", это особенно доставляет про "тупую-и-бесчеловечную-совковую систему".
#111
Отправлено 02 Февраль 2012 - 02:12:59
чукча (29 Январь 2012 - 21:58:34) писал:
#112
Отправлено 02 Февраль 2012 - 04:08:41
Canis Dirus (02 Февраль 2012 - 02:12:59) писал:
СССР то понятно альтернативный, но вполне возможно и претендующий на мировое господство. После появления СЯС миллионы солдат, тысячи танков и прочие влажные фантазии генералов этой цели скорее мешают, чем помогают - так как использовать их в бою не удасться уже никогда а деньги трудящихся они жрут. Союзников же приносит сильная экономика, хорошо поставленная (и опирающаяся на реальные факты) прпаганда и высокий уровень жизни (а попытки кого-то присоединить силой в условиях ХВ закончиваются в лучшем случае Кореей а в худшем Вьетнамом-Афганом) - на этом и нужно концентрироваться. Соответсвенно хочется величия - офицерам на дверь, танки в переплавку а во главу угла благосостояние трудящихся и экономический рост.
Сообщение отредактировал чукча: 02 Февраль 2012 - 04:10:12
#113
Отправлено 02 Февраль 2012 - 11:47:50
#114
Отправлено 02 Февраль 2012 - 11:50:57
Цитата
Это реал коллега.
Цитата
Вот это я почти полностью согласен. Если все эти средства использовать для повышения уровня жизни, пропаганды в мировом масштабе и финансирования любых подрывных элементов, то есть неплохие перспективы.
#115
Отправлено 02 Февраль 2012 - 12:02:49
Боянистый совковый анекдот в действии детектед: что ни собираем, всё пулемёт получается.
Потому, собственно, и продули мировое господство.
Коллега, финансирование ЛЮБЫХ - та же самая глупость, ВРЕДНАЯ в борьбе за МГ, что и финансирование любых фантазий собственных генералов, только в профиль. Просто деньги трудящихся сожрут не влажные фантазии армейцев, а ещё более влажные фантазии бойцов невидимого фронта. Не миллионы солдат - так миллионы арафатцев, эфиопов, сомалийцев и прочих разных прогрессивных афганских трудящихся да КП США. Гэс Холл и Наджибулла слушают Вас...
#116
Отправлено 02 Февраль 2012 - 12:28:52
Цитата
Я просто беру пример с реальной политической практики "демократических цивилизованных стран", втч и современной.
Сообщение отредактировал Престес: 02 Февраль 2012 - 12:29:45
#117
Отправлено 02 Февраль 2012 - 12:51:22
Цитата
Как Вы может брать пример с чего-то реального, если не читаете источники и тем гордитесь?
Насколько могу видеть - у Вас своё понимание "реального" - персиковое. Что само по себе не хорошо и не плохо - но на своем месте. В Персике. Ну, просто чтобы не вводить Форум в заблужение. Разделы ж затем придуманы, чтобы можно было найти каждому - своё...
#118
Отправлено 02 Февраль 2012 - 17:15:20
Цитата
Насколько могу видеть - у Вас своё понимание "реального" - персиковое. Что само по себе не хорошо и не плохо - но на своем месте. В Персике. Ну, просто чтобы не вводить Форум в заблужение. Разделы ж затем придуманы, чтобы можно было найти каждому - своё...
То есть я так понимаю что в Вашем мире история пошла несколько иначе? И США не оказывали военную и финансовую поддержку любым главорезам (исламским фундаменталистам. красным кхмерам, фашистам Европы и ЛатАмерики, маоистам, центрально-африканским людоедам УНИТА и центрально-американским наркобаронам) только чтобы уничтожить социалистические движения и независимые от них правительства по всему миру? На войне как на войне, почему бы СССР не делать того же?
В нашем мире вообще по одной поддержке душманов самими црушниками тонны мемуаров исписаны, гордятся люди сделанным и не таят этого. Ну раз в Вашем мире этого не было, то к Вам и вопросов об этом нет. И сейчас США у Вас в мире тоже экспортом контрреволюции не занимаются? Интересный мир! Видимо в нем в Штатах победили с 30-х фанатичные изоляционисты и США похожи на Канаду в нашем мире.
#119
Отправлено 02 Февраль 2012 - 18:37:41
Впрочем, меня волнует не содержание Ваших речей, а то, что и их вы "логически выводите", не опускаясь до знакомства с источниками. А то знали бы, например, что Канада тем, что Вы почему-то* именуете "экспортом контрреволюции" занималась никак не меньше США - ежели считать пропорционально, на душу населения и валовый продукт. Подходом и отношение они тут именно что схожи.
===============
* - это риторический оборот. На самом деле вполне прозрачно, почему - это до зевоты знакомый совковый штамп-речекряк: всякая революция - вещь безусловно положительная. Ну. как "разведчик" в противовес "шпиону".
Господи, коллега, в каком скучном и ПЛОСКОМ мире Вы живёте... Если. конечно, вы не бот - боту за такой уровень был бы респект безусловный.
====================================
>На войне как на войне, почему бы СССР не делать того же?
А вы попробуйте пафос унять и не речекряками бросаться, воспринимая тексты только в плоскости даже не "свой"- "чужой2, а "свой" - "не свой", а хот немного подумать над смыслом того, что выше уже разжевано. У меня правило такое: объяснять два раза, но не три, так что специально для Вас повторю, флуд невелик:
Потому что это невыгодно самому СССР. В убыток ему. Повторять ходы противника ему назло только потому, что их делает противник - самая глупая стратегия: в шахматах это гарантирует мат на 4-м, если память не изменяет, ходу...
В общем, с такими как Вы "сторонниками" СССР и врагов не нужно.
Сообщение отредактировал Тень Дуба: 02 Февраль 2012 - 18:45:19
#120
Отправлено 02 Февраль 2012 - 19:05:50



Тема закрыта





