Перейти к содержимому


- - - - -

Осенне-зимнее нападение СССР 1941."Зимняя война" против Германии


Сообщений в теме: 208

#121 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2012 - 20:37:35

Просмотр сообщениятухачевский сказал:

И что? Железные ворота захватывает десант и кавалерия... Железные ворота находятся на границе Румынии и Сербии.

Извиянюсь, оговорился...ФОКШАНСКИЕ ворота....


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Скорее "широкая" ))) О таком плацдарме в 43г. под Киевом РККА только мечтало... В 1943 РККА - это крайне другая армия чем в 1941.

Конечно..РККА 06.41 сильно отличалась от РККА 01.42, и тем более от РККА 01.44...И далеко не в худшуб сторону...


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

И что? БТ и в 45г. на ДВ воевали..А в целом - Румыния - хороший способ грамотно использовать танковый утиль... я рад. Только ПТ-оброну даже румынов РККА будет давить с большим трудом.
Практика показала что вояки из румынов не очень... Да и гаубичной батареей поддерживать наступлени танков - милое дело...

#122 тухачевский

тухачевский

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 4 377 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2012 - 21:55:05

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

Извиянюсь, оговорился...ФОКШАНСКИЕ ворота....
за линией реки Сегет. А ее и в реале прикрывали:



Цитата


Поднимемся севернее. Линия госграницы от Галаца к северу проходила по реке Прут. Участок границы от озера Ялпуг и до Готешти, а это более 140 километров, обороняла 25-я стрелковая дивизия 14-го стрелкового корпуса. Штаб ее находился в Вулканешти.

Противостояли ей не слишком большие силы. От Галаца до озера Валены, прикрывая город Галац стоял 17-й пехотный полк. И далее почти до Готешти на лигнии границы находились всего два моторизованных румынских батальона. Правда, позади них почти по линии реки Серет находились 1-я и 2-я крепостные бригады.


Здесь же, учитывая то, что наступления на Молдавию не планируется, эта оборона будет усилена -да и переправляться через реки зимой намного сложнее - техника по льду не пройдет, паромом ее не провезешь. А закрепившиеся части кавалерии и пехоты с минимумом тяжелого вооружения с позиций собьют и румыны - у них в реале в резерве стояло девять пехотных дивизий.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

Конечно..РККА 06.41 сильно отличалась от РККА 01.42, и тем более от РККА 01.44...И далеко не в худшуб сторону...
в худшую. Ибо де-факто не имела массовых танков, соответствующих изменившимся реалиям войны. Основную массу составляли или Танки непосредственной поддержки пехоты или машины с противопульным вооружением. Не считая разлчиных марок бензина и запчастей.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

Практика показала что вояки из румынов не очень... Да и гаубичной батареей поддерживать наступлени танков - милое дело...
...пока эта гаубичная батарея не останет, едучи на лошадках...

#123 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2012 - 22:23:43

Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Извиянюсь, оговорился...ФОКШАНСКИЕ ворота.... за линией реки Сегет. А ее и в реале прикрывали:

Однако же к Фокшанским воротам в РИ прорвались...


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

переправляться через реки зимой намного сложнее - техника по льду не пройдет
Кто Вам такое сказал? Таник вполне нормально едут по льду...


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Конечно..РККА 06.41 сильно отличалась от РККА 01.42, и тем более от РККА 01.44...И далеко не в худшуб сторону...

ППШ заменили СВТ, качество подготовки солдат и офицеров - упало....


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

...пока эта гаубичная батарея не останет, едучи на лошадках...
Тягачи "Сталинец" и "Комсомолец"

#124 тухачевский

тухачевский

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 4 377 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2012 - 22:53:33

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

Однако же к Фокшанским воротам в РИ прорвались...
в 1944 году.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

Кто Вам такое сказал? Таник вполне нормально едут по льду...
примеры. Особенно примеры езды по тонкому льду.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

Тягачи "Сталинец" и "Комсомолец"
и сколько-сколько их в войсках?

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

ППШ заменили СВТ, качество подготовки солдат и офицеров - упало....
Чем СВТ хуше ППШ - это раз.
два - осенью 1941 если не ошибаюсь, часть призывников должна была уйти в запас.

#125 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 21 Февраль 2012 - 23:18:06

Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Однако же к Фокшанским воротам в РИ прорвались... в 1944 году.
В условиях войны, когда все что можно стояло на передовой...А у нас 41г. и мы подло и внезапно нападаем...



Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Кто Вам такое сказал? Таник вполне нормально едут по льду... примеры. Особенно примеры езды по тонкому льду.
"При толщине льда в 4-10 сантиметров могут переправляться одиночные люди на расстоянии 2 метров друг от друга, а до 13 сантиметров - шеренгами. Для переправы конницы и артиллерии лед должен быть не тоньше 13-15 сантиметров, а для легких танков до 35-40 сантиметров. При толщине льда свыше 70 сантиметров могут переправляться любые орудия и танки. "




Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Тягачи "Сталинец" и "Комсомолец" и сколько-сколько их в войсках?
Ну уж на пару мех.корпусов нашлось бы достаточно...


А ППШ таки хуже СВТ...

Сообщение отредактировал Арсений: 22 Февраль 2012 - 00:38:34


#126 Voldi

Voldi

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 00:49:56

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

А еще неплохо было бы перед нападением на Румынию попросить Антонеску быть посредником в переговрах в Москве между Турцией и СССР...Ну, а когда он будет в Москве - начать ограниченное вторжение...
Ну что за мелочность? Где размах? Гитлера с Муссолини в посредники. и в Москву.

#127 Тень Дуба

Тень Дуба

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 8 635 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 00:58:18

Цитата

При толщине льда свыше 70 сантиметров могут переправляться любые орудия и танки. "

70 см на Дунае и Днестре, видимо? Да ещё уже в декабре? Ну-ну... Мир Заполярной Румынии. Пингвины -спецназовцы. Белые полярные летучие мыши-вампиры в горах Трансильвании.

>Ну что за мелочность? Где размах? Гитлера с Муссолини в посредники. и в Москву.

И Хирохито, не забудьте про Хирохито.

#128 СЕЖ

СЕЖ

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 07:50:41

Советские танки Т-38, Т-40 - плавающие
Десант и кавалерия должна захватить мосты - по которым поедет советская техника. Да не все мосты можно успешно захватить, но часть то удасться.

#129 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 10:19:45

Просмотр сообщенияТень Дуба (22 Февраль 2012 - 00:58:18) писал:

Цитата

При толщине льда свыше 70 сантиметров могут переправляться любые орудия и танки. "

70 см на Дунае и Днестре, видимо? Да ещё уже в декабре? Ну-ну... Мир Заполярной Румынии. Пингвины -спецназовцы. Белые полярные летучие мыши-вампиры в горах Трансильвании.

>Ну что за мелочность? Где размах? Гитлера с Муссолини в посредники. и в Москву.

И Хирохито, не забудьте про Хирохито.

А достаточно 4-10 см. для переправы диверсантов для захвата мостов и саперов для наведения переправ или искуственной наморозке льда (и такео делали).

А Хирохито? Его то зачем - тут уже заподозрят...

Просмотр сообщенияСЕЖ (22 Февраль 2012 - 07:50:41) писал:

Советские танки Т-38, Т-40 - плавающие
Десант и кавалерия должна захватить мосты - по которым поедет советская техника. Да не все мосты можно успешно захватить, но часть то удасться.

А почему не удасться захватить все мосты? Нападение же внезапное...и охраняют их по сути молдаване...

#130 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 12:18:34

Просмотр сообщенияVoldi (22 Февраль 2012 - 00:49:56) писал:

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

А еще неплохо было бы перед нападением на Румынию попросить Антонеску быть посредником в переговрах в Москве между Турцией и СССР...Ну, а когда он будет в Москве - начать ограниченное вторжение...
Ну что за мелочность? Где размах? Гитлера с Муссолини в посредники. и в Москву.

А действительно- почему бы не сопрячь коварное и подлое нападение на нейтральный нам Рейх №3 с визитом Адди в Москву...
А когда немцы выберут новое правительство, поделят портфели, найдут себеного фюрера и захотят заключить сепартарный мир с англами - мы им Адди - вернем назад, с персональными извиненими - не за то что напали, а за то что пленили...

Вы только представьте себе, Геринг заклеймивший Адди, как пошедшего на сговор с большиевиками, принимает в 42г. Черчиля для переговоров о сепаратном мире, и узнает что из Швеции приплыл Адди, высадился, движется на Берлин, и что дивизии переходят на его сторону...

Для немцев это будет еще большая подлость, чем банальное пленение во время проведения переговров...

Сообщение отредактировал Арсений: 22 Февраль 2012 - 12:39:17


#131 Jj-M

Jj-M

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 14:14:49

Просмотр сообщенияАрсений (22 Февраль 2012 - 12:18:34) писал:

Просмотр сообщенияVoldi (22 Февраль 2012 - 00:49:56) писал:

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

А еще неплохо было бы перед нападением на Румынию попросить Антонеску быть посредником в переговрах в Москве между Турцией и СССР...Ну, а когда он будет в Москве - начать ограниченное вторжение...
Ну что за мелочность? Где размах? Гитлера с Муссолини в посредники. и в Москву.

А действительно- почему бы не сопрячь коварное и подлое нападение на нейтральный нам Рейх №3 с визитом Адди в Москву...
А когда немцы выберут новое правительство, поделят портфели, найдут себеного фюрера и захотят заключить сепартарный мир с англами - мы им Адди - вернем назад, с персональными извиненими - не за то что напали, а за то что пленили...

Вы только представьте себе, Геринг заклеймивший Адди, как пошедшего на сговор с большиевиками, принимает в 42г. Черчиля для переговоров о сепаратном мире, и узнает что из Швеции приплыл Адди, высадился, движется на Берлин, и что дивизии переходят на его сторону...

Для немцев это будет еще большая подлость, чем банальное пленение во время проведения переговров...

Так может эту развилку рассмотреть отдельно. Во цирк будет!

А если серьёзно, то мнения коллег разделились по очень простому и не слишком мотивированному принципу "верю - не верю". С этим, как известно, не поспоришь, а аргументацию друг друга участники диспута практически не слышат. Хотя противники заявленного допущения не слышат чуть более сильно. И это не ПМСМ, а диагноз, так сказать. Уж пардоньте за глупую искренность.

Тот, кто хочет добиться - ищет решения, тот кто не хочет - ищет отмазки (порой нелепые).
А то тут тебе и парад немцев в Москве, и снабжения РККА не светит никак, и немцы априори круче и могуче, и даже румыны боеспособны более чем в РИ, и моторесурс у советских танков никакой и прочая, прочая, прочая...

Я полагаю, что вариант нападения в межсезонье (межкампанье) - это однозначный плюс для РККА с её опытом Зимней войны, через которую (даже несмотря на ведения БД силами ЛенВО) прошло немало бойцов и командиров со всего СССР.
Наличие инфы о плане нападения летом 1942 не просто Германии, а всей кодлы - это мотивация на 500% для кого угодно. Мотивация подготовиться, научится, укомплектоваться, снарядиться, снабдиться и... напасть! А вот прямо на Германию или на его "гопника пристяжного" - это вопрос.
Румыния в качестве обекта нападения неплоха, хотя ровно также подошла бы и Финляндия, между прочим. И кто плюсовее - это вопрос. Хотя сама идея выбить одного из сателлитов до большого дела - заслуживает поддержки ПМСМ.
Если нападать на Румынию, то можно не экспериментировать с применением классической (условно) "глубокой операции", а именно потренироваться в десантировании, форсировании и прорывах. Всё равно румынские войска в сроки, измеряемые не более, чем неделями, будут выбиты и деморализованы. Дальнейшее - дело основной группировки войск РККА, которая или идёт закреплять успех или обеспечивает отход групп прорыва и десанта (подпирает их).
Политическая ситуация с решением Германии вписаться или нет - действительно будет определять развитие событий на фронте. Но не сможет препятствовать ни десантам ни форсированию рек, ни бомбардировкам в первые (определяющие успех операции) дни и недели.
Про ВВС вообще многие позабыли, а ведь это наше почти всё. Самолётов, чай, было поболе, чем танков. Да таких, что и в Румынии сгодятся и для Германии (для массовости) вполне сойдут. Но это к слову.
Германия скорее впишется за Румынию, чем нет. Я полагаю ТАК. Как такое возможно? 1. Конфликт может быть спровоцирован просто нанесением ущерба (столкновением) РККА и частей 11-й армии. 2. Возможно проявление инициативы командования 11-й армии, что даёт неизбежные потери и далее эскалацию. 3. Может быть подстава румын, которые захотят втянуть в боевые действия немцев (есть у них в этом интерес? есть однозначно). 4 Гитлер дотянулся до ручки в эмоциональном порыве (возможно, хотя и врядли, ибо истерики в 1941-м были ещё редки - проблем было меньше).
А теперь реал (ПМСМ). Скорее всего Гитлер принимает решение вписаться, но генералитет не успевает подготовить вменяемый план ведения БД даже имея расчудесный план "Б". Ситуация быстро (относительно, но быстро) меняется, превращая расклад сил "Запад-Восток" в иной, чем рассчитывали в 1940-41 в плане "Б". Советским войскам поневоле дают втянуться, не реагируя сразу. 11-я армия отходит в Трансильванию и закрепляется. Кароль и Антонеску вылетают в Берлин, где согласовывается совместная дипломатическая и военная позиция. Мнения сателлитов - учитываются по мере возможности. И - главное! Вести БД зимой на сложном Карпатско-Дунайском ТВД и БЕЗ (это само по себе самое ужасное для немцев) БЕЗ чёткого реального плана на достижение победы - Германия не будет!!! Даже безумный Адие недостаточно безумен для такого.
Таково моё твёрдое, достаточно аргументированное (даже не мной, а самой историей - см. История ВМВ) мнение.

Опровергните, плиз, ежели аргументы будут реальны, а не лозунговы.
Но помните, что (в полночь карета превратится...) исходим из положений топикстартера.

Сообщение отредактировал Jj-M: 22 Февраль 2012 - 14:20:19


#132 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 14:27:54

Просмотр сообщенияJj-M (22 Февраль 2012 - 14:14:49) писал:

Просмотр сообщенияАрсений (22 Февраль 2012 - 12:18:34) писал:

Просмотр сообщенияVoldi (22 Февраль 2012 - 00:49:56) писал:

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

А еще неплохо было бы перед нападением на Румынию попросить Антонеску быть посредником в переговрах в Москве между Турцией и СССР...Ну, а когда он будет в Москве - начать ограниченное вторжение...
Ну что за мелочность? Где размах? Гитлера с Муссолини в посредники. и в Москву.

А действительно- почему бы не сопрячь коварное и подлое нападение на нейтральный нам Рейх №3 с визитом Адди в Москву...
А когда немцы выберут новое правительство, поделят портфели, найдут себеного фюрера и захотят заключить сепартарный мир с англами - мы им Адди - вернем назад, с персональными извиненими - не за то что напали, а за то что пленили...

Вы только представьте себе, Геринг заклеймивший Адди, как пошедшего на сговор с большиевиками, принимает в 42г. Черчиля для переговоров о сепаратном мире, и узнает что из Швеции приплыл Адди, высадился, движется на Берлин, и что дивизии переходят на его сторону...

Для немцев это будет еще большая подлость, чем банальное пленение во время проведения переговров...

Так может эту развилку рассмотреть отдельно. Во цирк будет!

А если серьёзно, то мнения коллег разделились по очень простому и не слишком мотивированному принципу "верю - не верю". С этим, как известно, не поспоришь, а аргументацию друг друга участники диспута практически не слышат. Хотя противники заявленного допущения не слышат чуть более сильно. И это не ПМСМ, а диагноз, так сказать. Уж пардоньте за глупую искренность.

Тот, кто хочет добиться - ищет решения, тот кто не хочет - ищет отмазки (порой нелепые).
А то тут тебе и парад немцев в Москве, и снабжения РККА не светит никак, и немцы априори круче и могуче, и даже румыны боеспособны более чем в РИ, и моторесурс у советских танков никакой и прочая, прочая, прочая...

Я полагаю, что вариант нападения в межсезонье (межкампанье) - это однозначный плюс для РККА с её опытом Зимней войны, через которую (даже несмотря на ведения БД силами ЛенВО) прошло немало бойцов и командиров со всего СССР.
Наличие инфы о плане нападения летом 1942 не просто Германии, а всей кодлы - это мотивация на 500% для кого угодно. Мотивация подготовиться, научится, укомплектоваться, снарядиться, снабдиться и... напасть! А вот прямо на Германию или на его "гопника пристяжного" - это вопрос.
Румыния в качестве обекта нападения неплоха, хотя ровно также подошла бы и Финляндия, между прочим. И кто плюсовее - это вопрос. Хотя сама идея выбить одного из сателлитов до большого дела - заслуживает поддержки ПМСМ.
Если нападать на Румынию, то можно не экспериментировать с применением классической (условно) "глубокой операции", а именно потренироваться в десантировании, форсировании и прорывах. Всё равно румынские войска в сроки, измеряемые не более, чем неделями, будут выбиты и деморализованы. Дальнейшее - дело основной группировки войск РККА, которая или идёт закреплять успех или обеспечивает отход групп прорыва и десанта (подпирает их).
Политическая ситуация с решением Германии вписаться или нет - действительно будет определять развитие событий на фронте. Но не сможет препятствовать ни десантам ни форсированию рек, ни бомбардировкам в первые (определяющие успех операции) дни и недели.
Про ВВС вообще многие позабыли, а ведь это наше почти всё. Самолётов, чай, было поболе, чем танков. Да таких, что и в Румынии сгодятся и для Германии (для массовости) вполне сойдут. Но это к слову.
Германия скорее впишется за Румынию, чем нет. Я полагаю ТАК. Как такое возможно? 1. Конфликт может быть спровоцирован просто нанесением ущерба (столкновением) РККА и частей 11-й армии. 2. Возможно проявление инициативы командования 11-й армии, что даёт неизбежные потери и далее эскалацию. 3. Может быть подстава румын, которые захотят втянуть в боевые действия немцев (есть у них в этом интерес? есть однозначно). 4 Гитлер дотянулся до ручки в эмоциональном порыве (возможно, хотя и врядли, ибо истерики в 1941-м были ещё редки - проблем было меньше).
А теперь реал (ПМСМ). Скорее всего Гитлер принимает решение вписаться, но генералитет не успевает подготовить вменяемый план ведения БД даже имея расчудесный план "Б". Ситуация быстро (относительно, но быстро) меняется, превращая расклад сил "Запад-Восток" в иной, чем рассчитывали в 1940-41 в плане "Б". Советским войскам поневоле дают втянуться, не реагируя сразу. 11-я армия отходит в Трансильванию и закрепляется. Кароль и Антонеску вылетают в Берлин, где согласовывается совместная дипломатическая и военная позиция. Мнения сателлитов - учитываются по мере возможности. И - главное! Вести БД зимой на сложном Карпатско-Дунайском ТВД и БЕЗ (это само по себе самое ужасное для немцев) БЕЗ чёткого реального плана на достижение победы - Германия не будет!!! Даже безумный Адие недостаточно безумен для такого.
Таково моё твёрдое, достаточно аргументированное (даже не мной, а самой историей - см. История ВМВ) мнение.

Опровергните, плиз, ежели аргументы будут реальны, а не лозунговы.
Но помните, что (в полночь карета превратится...) исходим из положений топикстартера.

При этом, если Германия не выступает СРАЗУ за Румынию, то и Хорти, и фины, и пр. шушера - начинают кумекать - а если МЕНЯ начнут как румын прессовать, то Адди и тут будет думать, а не воевать...Надо бы мне понейтральнее быть, по мере возможности...

#133 СЕЖ

СЕЖ

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 14:30:55

Цитата

А почему не удасться захватить все мосты? Нападение же внезапное...и охраняют их по сути молдаване...
А когда план выполнялся на 100%? Всегда есть что-то что воспрепятствует захвату моста.
Есть опасения что мост враг сможет отбить.
враг мост может разбомбить.
Не исключено что и деверсанты могут не успеть попасть к мосту
Поэтому только часть мостов.

Цитата

Надо бы мне понейтральнее быть, по мере возможности...
А по мере советского наступления, неплохо бы и с Болгарией договориться - "мы к вам притензий не имеем"

#134 Jj-M

Jj-M

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 14:50:51

Про Болгарию - отдельная песня, эпическая.
Хотя можно просто пообещать Добруджу - и это будет достаточно сладкая для Болгарии конфетка.
Впрочем, не нужно думать, что в геополитике всё так элементарно просто и примитивно.

Не верю, что сателлиты будут стремится стать "понейтральнее". Они всё прекрасно понимают и даже ЗНАЮТ, ибо им довели до сведения те, кому положено, что Германия таки найдёт "ассиметричный" ответ на выпады русских. Другое дело когда подготовляемая "ответка" русским прилетит - это будет уже неизвестно - планы-то поменялись! А открыто и откровенно Гитлер о своих планах - говорить не привык. Но то, что "мстя" не заставит себя ждать - этот факт осознают все. Некоторые с радостью (сателлиты и Англия - да-да!) или с тревогой (СССР).

Уверен в наличии форы в 3 месяца (до марта примерно) у СССР до реального начала БД со стороны Германии.

#135 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 14:56:22

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

А когда план выполнялся на 100%?
В 41г. когда РККА взывала мосты - немцы строили временные мосты, понтонные переправы и п.р.


Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Не исключено что и деверсанты могут не успеть попасть к мосту
Мосты не за тридевять земель - а тут, рядом....


Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Поэтому только часть мостов.
И их хватит...а там саперные батальйоны подсобят...


Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

А по мере советского наступления, неплохо бы и с Болгарией договориться - "мы к вам притензий не имеем"
...но моежем иметь, если не будете нейтральны...

Просмотр сообщенияJj-M (22 Февраль 2012 - 14:50:51) писал:

Про Болгарию - отдельная песня, эпическая.
Хотя можно просто пообещать Добруджу - и это будет достаточно сладкая для Болгарии конфетка.
Впрочем, не нужно думать, что в геополитике всё так элементарно просто и примитивно.

Не верю, что сателлиты будут стремится стать "понейтральнее". Они всё прекрасно понимают и даже ЗНАЮТ, ибо им довели до сведения те, кому положено, что Германия таки найдёт "ассиметричный" ответ на выпады русских. Другое дело когда подготовляемая "ответка" русским прилетит - это будет уже неизвестно - планы-то поменялись! А открыто и откровенно Гитлер о своих планах - говорить не привык. Но то, что "мстя" не заставит себя ждать - этот факт осознают все. Некоторые с радостью (сателлиты и Англия - да-да!) или с тревогой (СССР).

Уверен в наличии форы в 3 месяца (до марта примерно) у СССР до реального начала БД со стороны Германии.

За это время трубопровод Плоешти-Вена (или куда там?) - починен и отлично работатет... Еще один минус против начала БД.

#136 СЕЖ

СЕЖ

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 15:11:22

О немецких союзниках.
Все как-то уперлись в Румынию, нападая исключительно на нее. Главный удар действительно можно нанести по ней. А остальные удары
Но ведь есть еще и Польша - там советские части могут иметь поддержку в лице поляков, которым немецкая армия не нравиться. А готовя нападение, послать диверсантов, оружие, установить связь с подпольем.
Финляндия может стать плацдармом для нападения на Швецию, но тут сначала Финляндию надо сокрушить.....
Югославия - попытаться установить связь с партизанами.
Венгрия и Италия, Австрия и Чехословакия о "нейтралитете" заявлять не будут - русские, варвары, красные идут. Какой нейтралитет?
Турция может сделать вид, что нападать и не собиралась, а просто хотела получить деньги и современное оружие. Но кто русских знает - сегодня они не воюют, а завтра вспомнят про свою мечту о Проливах.
Япония так же, начнет опасаться что останется один на один с СССР

#137 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 16:46:59

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Все как-то уперлись в Румынию, нападая исключительно на нее. Главный удар действительно можно нанести по ней. А остальные удары

Концентрируя максимум всего лучшего что есть - РККА имеет высокие шансы оочень быстро вывести Румынию из строя и взять под контроль Поешти, ПРОДОЛЖАЯ ГНАТЬ НЕФТЬ на запад...в этом случае СССР может ожидать отсрочки в борьбе с Рейхом - от нескольких недель до месяцев...


Если же "наглеть" - то с одной стороны это приведет к размазыванию сил, а во второй в Берлине изменится парадигма с "НАМ НУЖЕН ПЛАН ЧТО БЫ ГРАМОТНО НАПАСТЬ", на парадигму "НА НАС НАПАЛ ПО ВСЕМ ФРОНТАМ - НАДО ДРАТЬСЯ НЕМЕДЛЕННО, А ТО ЗАВТРА БУДЕТ ЕЩЕ ХУЖЕ".


Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Но ведь есть еще и Польша -

Нет, есть Генерал-губернаторство "Польша"....

Сообщение отредактировал Арсений: 22 Февраль 2012 - 17:52:50


#138 тухачевский

тухачевский

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 4 377 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 18:15:00

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

При этом, если Германия не выступает СРАЗУ за Румынию, то и Хорти, и фины, и пр. шушера - начинают кумекать - а если МЕНЯ начнут как румын прессовать, то Адди и тут будет думать, а не воевать...Надо бы мне понейтральнее быть, по мере возможности...
Еще - для неумеющих читать по-русски. На территории Румынии базируются немецкие части -и никуда по своей воле не уйдут, а румыны после 1940 их и подавно на выход не попросят.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

В условиях войны, когда все что можно стояло на передовой...А у нас 41г. и мы подло и внезапно нападаем...
Я искренне рад, однако или не внезапно или без грузовиков из народного хозяйства. ;))) Не говоря уже о том, что даже полностью укомплектованный мехкорпус образца 1941 будет недогружен транспортом и перегружен техникой.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

"При толщине льда в 4-10 сантиметров могут переправляться одиночные люди на расстоянии 2 метров друг от друга, а до 13 сантиметров - шеренгами. Для переправы конницы и артиллерии лед должен быть не тоньше 13-15 сантиметров, а для легких танков до 35-40 сантиметров. При толщине льда свыше 70 сантиметров могут переправляться любые орудия и танки. "
Осталось найти 70см льда в Румынии. Учитывая, что такой лед обычно образуется не на реках, а на озерах ;))) .

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Советские танки Т-38, Т-40 - плавающие
плавали они помнится фигово - но главное не это. Главное - то, что они предназначены для ведения разведки... :grin:

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Десант и кавалерия должна захватить мосты - по которым поедет советская техника. Да не все мосты можно успешно захватить, но часть то удасться.
Она же не на самой границе располагается...

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Но ведь есть еще и Польша - там советские части могут иметь поддержку в лице поляков, которым немецкая армия не нравиться. А готовя нападение, послать диверсантов, оружие, установить связь с подпольем.
Это подполье СССР любит не больше немцев(а возможно и меньше) -план "Бужа" предполагал восстание и на немецких и на советских территориях...

#139 sergey289121

sergey289121

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 2 342 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 18:22:57

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Советские танки Т-38, Т-40 - плавающие
Так плавать НЕ получится - лед мешает, хотя они ограничено будут полезны.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

А достаточно 4-10 см. для переправы диверсантов для захвата мостов и саперов для наведения переправ или искуственной наморозке льда (и такео делали).
Диверсанты пройдут, а наморозка льда глупость - слишком долго.

Просмотр сообщенияАрсений сказал:

А почему не удасться захватить все мосты? Нападение же внезапное...и охраняют их по сути молдаване...
На авось полагаться нельзя, чем закончилось похожее для США смотри операцию Маркет Гарден.

#140 Владислав

Владислав

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 3 418 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 20:30:26

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Австрия и Чехословакия о "нейтралитете" заявлять не будут
Из Лондона?

#141 Voldi

Voldi

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 21:03:29

Просмотр сообщенияJj-M сказал:

Уверен в наличии форы в 3 месяца (до марта примерно) у СССР до реального начала БД со стороны Германии.
Откуда? Вы концентрируете войска для агрессии. Их, понятное дело, никто не видит? Или нецы поверят, что концентрация войск в Молдавии и Буковине против Турции?
А после того как увидит начнет медитировать на тему нападут/не нападут? А может, благодаря много развитей дорожной сети, сконцентрируют ударную группировку быстрее, чем вы доконцентрируете свою?
А учитывая то, что немцам Румыния нужно и на попытки дипломатического давления по румынскому вопросу ответили Барбароссой, нет ни малейшего основания полагать, что нападение на Румынию не станет войной с Германией. Которая быстро уничтожит залезшую саму в мешок Южную группу.

#142 Jj-M

Jj-M

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 22 Февраль 2012 - 23:55:44

Да я вообще полагаю, что война в Румынии (ежели таковая будет) будет весьма ограниченной, если не сказать "полувойной". Сравнить могу (с оговорками) лишь с войной в Грузии (8-8).

Наши входят, углубляются примерно до линии Плоешти-берег Дуная (территория исторической Молдавии в основном) - и всё. Ни полной оккупации страны, ни советизации - просто выбивание из обоймы сателлитов сильно и надолго. Таким образом, суверенитет нарушен, но не уничтожен.

Это всё равно даст повод Германии, но сразу напасть она физически не сможет. Планомерно то есть не сможет, а экспромтом... Спросите об этом немецких военных - любят ли они экспромты и неплановые действия. Поверьте, для немца это - серпом по всем интимным местам. А вот как раз плана действий на описанный случай у Германии и нет. Да ещё и зимушка-зима - полный несезон для германской армии. Вот и фора на 3 месяца образовалась у СССР.

Всё ещё будет спорить, холиварные вы мои?

#143 yorick.kiev.ua

yorick.kiev.ua

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 143 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 00:34:16

Ни войны - ни мира - это хорошо. В случае с Грузией.
Доходит армия-освободительница до Фокшан, а там - немцы. Уже давно окопались, гады. Стоять, говорят, дорогие союзники, дальше ходу нет. У командиров РККА на этот счёт приказ только один: в конфликты не вступать, на провокации не поддаваться. Дальше что?

Сообщение отредактировал yorick.kiev.ua: 23 Февраль 2012 - 00:35:21


#144 Jj-M

Jj-M

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 182 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 01:06:09

Я вас умоляю. Вот только не надо экстраполировать абстрактные формулы поведения на реальную ситуацию.
А почему не иной приказ вы прописали товарищам командирам? Ну правда почему?

#145 sergey289121

sergey289121

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 2 342 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 01:55:54

Просмотр сообщенияJj-M сказал:

Это всё равно даст повод Германии, но сразу напасть она физически не сможет. Планомерно то есть не сможет, а экспромтом... Спросите об этом немецких военных - любят ли они экспромты и неплановые действия. Поверьте, для немца это - серпом по всем интимным местам. А вот как раз плана действий на описанный случай у Германии и нет. Да ещё и зимушка-зима - полный несезон для германской армии. Вот и фора на 3 месяца образовалась у СССР.
Для этого у немцев Гитлер, он отдаст приказ о контроатаке и пошло поехало.

#146 Voldi

Voldi

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 03:45:37

Просмотр сообщенияsergey289121 сказал:

Для этого у немцев Гитлер, он отдаст приказ о контроатаке и пошло поехало.
Нет, вы ж забыли краеугольный камень сей развилки: немцы тууупые.

#147 тухачевский

тухачевский

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 4 377 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 10:05:22

Просмотр сообщенияJj-M сказал:

Наши входят, углубляются примерно до линии Плоешти-берег Дуная (территория исторической Молдавии в основном) - и всё. Ни полной оккупации страны, ни советизации - просто выбивание из обоймы сателлитов сильно и надолго. Таким образом, суверенитет нарушен, но не уничтожен.
А на Сирете сидит 11-я армия Вермахта.
;)))

Просмотр сообщенияJj-M сказал:

А почему не иной приказ вы прописали товарищам командирам? Ну правда почему?
потому что это ойна с Германией.

#148 yorick.kiev.ua

yorick.kiev.ua

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 143 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 13:17:48

Просмотр сообщенияJj-M сказал:

А почему не иной приказ вы прописали товарищам командирам? Ну правда почему?

А я не знаю других приказов для РККА на случай встречи с союзными войсками.
Поделитесь тайной.

#149 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 15:15:37

Просмотр сообщенияVoldi (23 Февраль 2012 - 03:45:37) писал:

Просмотр сообщенияsergey289121 сказал:

Для этого у немцев Гитлер, он отдаст приказ о контроатаке и пошло поехало.
Нет, вы ж забыли краеугольный камень сей развилки: немцы тууупые.

Нет, краеугольный камень сей развилки, в том, что мы нападем на немцев...логично напасть на немцев там где их поменьше, а их союзников побольше...
Или вы считаете, что в Польше у РККА бОльшие шансы на успех?
Иметь тыловой базой Львов или Одессу?! - Мне Одесса как то больше нравится..

Сообщение отредактировал Арсений: 23 Февраль 2012 - 15:16:07


#150 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 16:24:03

Просмотр сообщенияsergey289121 сказал:

Это всё равно даст повод Германии, но сразу напасть она физически не сможет. Планомерно то есть не сможет, а экспромтом... Спросите об этом немецких военных - любят ли они экспромты и неплановые действия. Поверьте, для немца это - серпом по всем интимным местам. А вот как раз плана действий на описанный случай у Германии и нет. Да ещё и зимушка-зима - полный несезон для германской армии. Вот и фора на 3 месяца образовалась у СССР. Для этого у немцев Гитлер, он отдаст приказ о контроатаке и пошло поехало.
Гитлер по 20 с лишним раз менял дату не только нападения на Польшу, но и Францию.... вывод - будет колллебаться...



Просмотр сообщениятухачевский сказал:

А на Сирете сидит 11-я армия Вермахта.
Да неужели...Но если РККА нападает на Германию в 41г, то ей так или иначе прийдется иметь дело с немецкими армиями...


Просмотр сообщенияVoldi сказал:

Или нецы поверят, что концентрация войск в Молдавии и Буковине против Турции?
А это уже как Молотов карту разыграет...Да и что значит концентрация? Рядом с румыние Одесский военный округ и г. Одессса, с большим. мобилизационым потенциалом...


Просмотр сообщенияyorick.kiev.ua сказал:

А почему не иной приказ вы прописали товарищам командирам? Ну правда почему? А я не знаю других приказов для РККА на случай встречи с союзными войсками. Поделитесь тайной.
Ну хотя бы потому, что Вермахт не был союзником РККА...



Просмотр сообщенияyorick.kiev.ua сказал:

У командиров РККА на этот счёт приказ только один: в конфликты не вступать, на провокации не поддаваться.
Не путайте июнь 41 в РИ с ноябрем 41 в АИ...

#151 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 23 Февраль 2012 - 16:41:00

Просмотр сообщенияVoldi (23 Февраль 2012 - 03:45:37) писал:

Просмотр сообщенияsergey289121 сказал:

Для этого у немцев Гитлер, он отдаст приказ о контроатаке и пошло поехало.
Нет, вы ж забыли краеугольный камень сей развилки: немцы тууупые.


Немцы - люди.. а люди в критической ситуации - могут делать ошибки...


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

На территории Румынии базируются немецкие части -и никуда по своей воле не уйдут
Так развилка кажжется говорит о том что мы на немцев нападем первыми?


Просмотр сообщениятухачевский сказал:

Я искренне рад, однако или не внезапно или без грузовиков из народного хозяйства. Не говоря уже о том, что даже полностью укомплектованный мехкорпус образца 1941 будет недогружен транспортом и перегружен техникой.
Рядом Одесса - где можно в короткий срок реквезировать несколько тысяч авто...
Ну а то, что корпус недогружен транспортом и перегружен техникой - думаю лучще узнать тренируясь на кошках...


Просмотр сообщенияsergey289121 сказал:

Диверсанты пройдут, а наморозка льда глупость - слишком долго.
Ну вообще то в ходе ВОВ наморозку льда вполне таки использовали...


Просмотр сообщенияsergey289121 сказал:

На авось полагаться нельзя, чем закончилось похожее для США смотри операцию Маркет Гарден.

Поэтому можно использовать несколько дублирующих вариантов...

#152 СЕЖ

СЕЖ

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2012 - 08:19:04

1940 г. Гитлер принял решение напасть на СССР.
1941 г. 1 июня. Гитлер назначил срок нападаения на СССР 1 мая 1942 года.
1942 г. 1 мая. Германия нападает на СССР. 1 июня Япония и 1 июля Турция нападают на СССР.
1943 г. Война окончена.
Но коварный Сталин, 1 ноября атакует Румынию и к 1 декабря захватывает Румынию. Планы нарушены.
Но нарушены оперативные планы, план войны с СССР - никто не отменял. На 1 мая 1942 война будет.
Нет румынской нефти - есть Венгерская нефть.
А кроме того, усилив немецкую армию Роммеля, можно захватить нефть арабов. Да сложно, да трудности, да дорого, но немецкая армия имеет топливо.
Вывод захват одной Румынии - для СССР особой роли не играет. Нужно вести бои действия на всей территории противника - хотя бы Германии.

Цитата

плавали они помнится фигово - но главное не это. Главное - то, что они предназначены для ведения разведки...
плаванье фигово все же лучше чем совсем не плавать. Можносоздать некоторые модификации более усиленные или дооборудовать имеющиеся танки. Для первого удара, и поддержки десанта подойдут.

Цитата

Она же не на самой границе располагается...
А воздушный десант может быть только у границы?

#153 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:01:52

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Нет румынской нефти - есть Венгерская нефть.

За тем дополнением, что ужо если РККА полезла в Румынию, то сосредоточить в Румынии ударную группировку бомберов для фееризации венгерских нефтепромыслов в рекородно короткое время, в случае войны с Гитлером - реально...

Да, кстати , вот в млн тонн добыча невти за вторую мировую...
США = 833.2
СССР = 110.6
Великобритания = 90.8
Германия = 33.4 (включая 23.4 синтетической нефти)
Румыния = 25.0

Канада = 8.4
Япония = 5.2
Венгрия = 3.2

Т.О. в случае войны, нанести удары по немецким заводам по производству син. бензина, а уж потом мочить мадьяр...


Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

А кроме того, усилив немецкую армию Роммеля, можно захватить нефть арабов. Да сложно, да трудности, да дорого, но немецкая армия имеет топливо.
Или нефтепромыслы будут уничтожены англами, или путь следования нефти от Перс. залива до Афин будет отмечен яркими факелами горящих танкеров и бензовозов...


Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Вывод захват одной Румынии - для СССР особой роли не играет. Нужно вести бои действия на всей территории противника - хотя бы Германии.
Или Гитлер не нападет вообще, или нападает сразу и без адекватного "Барбароссе" плана, или откадывает нападение на некоторое время...Во всех случаях - альт. позитив для СССР.

#154 kinhito

kinhito

    Heliodromos

  • collega
  • PipPipPipPipPip
  • 5 476 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:34:12

Цитата

Во всех случаях - альт. позитив для СССР.
Окружённые и разгромленные в Румынии лучшие силы РККА - это "позитив"?
Ага - Хитрый План Сталина: сначала вооружаем танками финнов, затем - оставляем румынам Т-34 и КВ... ;)))

#155 СЕЖ

СЕЖ

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:38:35

А еще раньше мы оставили танки испанцам, а они продали их Гитлеру.
Потом оставили технику Японии и они пошли на США.
Почему это РККА будет разгромлена в Румынии?

#156 Voldi

Voldi

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:38:56

Арсений,Вас смутніе сомнения никогда не терзают? ну, к примеру, что немцы в румынии имели планы бд. И, самое удивительное, не против парагвайцев?
Что к вторжению в Румынию они были готовы?
В РИ после происков Сталина в отношении Румынии появилась Барбаросса. А вот теперь ее не будет. Да щас. Помедитируйте.
Все очень просто -- вы готовите агрессию -- немцы готовят контраргумент. За счет лучшей мобильности они готовят его быстрее. Здраствуй, РИ.

#157 Voldi

Voldi

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:42:40

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Почему это РККА будет разгромлена в Румынии?
Потому что сама залезет в мешок.

#158 СЕЖ

СЕЖ

    Perses

  • collega
  • PipPipPipPip
  • 1 632 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:55:16

Шила в мешке не утаишь...
Война начинается осенью (зимой) - немецкая техника и солдаты не готовы воевать в таких условиях.
Советские аэродромы целы и могут осуществлять воздушную поддержку своих войск.
Советские войска численно превосходят немецкие.
Советская авиация (Пе-8 и ИЛ-4) начинает обрабатывать Венгерские нефтепромыслы.
Не забывайте о втором ударе по Польше - его ведь то же надо останавливать

#159 Voldi

Voldi

    Miles

  • collega
  • PipPip
  • 298 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 14:04:11

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Не забывайте о втором ударе по Польше - его ведь то же надо останавливать
Ай-яй! По условию задачи нападение только на Румынию, Вы забыли?

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Война начинается осенью (зимой) - немецкая техника и солдаты не готовы воевать в таких условиях.
Не готовы после полугода боев в лесах под Москвой. А с опорой на казармы, склады, аэродромы очень даже готовы. Да и зима там мягчее :)

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Советские аэродромы целы и могут осуществлять воздушную поддержку своих войск.
Ну это быстро поправят :)

#160 Арсений

Арсений

    Leo

  • collega
  • PipPipPip
  • 699 сообщений

Отправлено 25 Февраль 2012 - 14:38:11

Просмотр сообщенияkinhito (25 Февраль 2012 - 13:34:12) писал:

Цитата

Во всех случаях - альт. позитив для СССР.
Окружённые и разгромленные в Румынии лучшие силы РККА - это "позитив"?
Ага - Хитрый План Сталина: сначала вооружаем танками финнов, затем - оставляем румынам Т-34 и КВ... ;)))

Ну, єто уже называется - ПОРАЖЕНЧЕСКИЕ НАСТРОЕНИЯ.. С ними одна дорога - на кладбище истории

Просмотр сообщенияVoldi (25 Февраль 2012 - 13:42:40) писал:

Просмотр сообщенияСЕЖ сказал:

Почему это РККА будет разгромлена в Румынии?
Потому что сама залезет в мешок.
А с чего ей лезть? Мешок может быть где угодно...Но вот в местности котрую "не жалко" - с меньшей вероятностью, чем под Киевом..