Так это же Остап, его постоянно куда то несет.
"Германские зверства"о том что фельдграу были "плохими" ребятами
#121
Отправлено 24 Февраль 2012 - 22:47:51
#123
Отправлено 24 Февраль 2012 - 22:56:55
ЛАДЫ, ПРОДОЛЖИМ....
#125
Отправлено 24 Февраль 2012 - 23:53:29
#126
Отправлено 25 Февраль 2012 - 13:03:49
При всем уважении к Такман она явно гонит липу, ссылаясь непонятно на кого
1. Никак контратака у Мехелена не могла привести к бегству "передовых" частей фон Клука ... заметим что этой контратаке бельгийцев все уделяют лишь упоминание... вскользь
2. Проходящий корпус никак не мог 6 дней уничтожать город.... тыловые части корпуса - тоже смешно. ибо артиллерии у них нет
Теперь далее как мне кажется как это было:
1. 7-й пехотный лувенский полк после Аэрскотта резво рванул к Лувену (кстати отмечу там в то время сидело правительство Бельгии) ... кстати байки про отрезанные груди и пр. появились после Аэрскотта - и были рассказаны де-Беером
2. Полк резво бежал до Лувена, где похоже и встретил подходящие части 9-го резервного
3. Был бой. командир корпуса применил артиллерию
4. 7-й лувенский сбежал в леса неподалеку от города (пакостя немцам стрельбой) - а мы удивляемся кто это стрелял в Лувене? ... а потом дружно бежал к Антверпену
если бы не было Лувена - его нужно было бы придумать ... иначе как бы Альберт плакался бы по всему миру
#127
Отправлено 25 Февраль 2012 - 16:18:17
Сообщение отредактировал Cobra: 25 Февраль 2012 - 16:22:25
#128
Отправлено 25 Февраль 2012 - 18:24:07
кидается на корпус, бегает 70 км туда, 70 км туда и никто его не видит. даже немцы.
а вот оно что. бельгийцы испытывали средство для невидимости и будучи в невидимом состоянии уничтожали свой город, правда куда пьяных солдат рейхсвера девать которых послы видели непонятно...
вот и разобрались. Позор агрессорам бельгийцам напавшим на германскую армию которая всего лишь хотела тихо пройти сквозь Бельгию.
#129
Отправлено 25 Февраль 2012 - 18:27:37
на политику свойства немцев не особо влияют, хотя мне както добрая старая Германия нравится больше.
#130
Отправлено 25 Февраль 2012 - 19:45:50
#131
Отправлено 25 Февраль 2012 - 21:46:29
Цитата
#132
Отправлено 26 Февраль 2012 - 00:25:02
Таков был настрой в кайзеровской Германии, и это уже нельзя списать на "эксцессы исполнителей". Естественно, это всплыло и в Европе. Вот в упор не вижу, чем террор силами сухопутных войск лучше террор-бомбардировок.
#133
Отправлено 26 Февраль 2012 - 05:07:36
#134
Отправлено 26 Февраль 2012 - 05:08:36
#135
Отправлено 26 Февраль 2012 - 09:37:56
#136
Отправлено 26 Февраль 2012 - 09:40:41
Цитата
Собственно я это тоже не понимаю....Кстати лучше ибо не в такой степени страдает психика исполнителей актов геноцида
Цитата
Это пройденный в Индии этап. Британцы на городки не разменивались в ПМВ... а геноцидили с размахом.
Цитата
несомненно....Кстати действия Британии в обоих мировых войнах однотипны. в обоих войнах главная цель гражданское население. тока инструменты немного разные, в первом случае блокада,во втором тяжелобомбардировочная авиация......
Сообщение отредактировал Cobra: 26 Февраль 2012 - 09:45:25
#137
Отправлено 26 Февраль 2012 - 10:01:23
Я много не прошу - вот имеется состав преступления немецкой армии. Аналогичный британский пожалуйста - немотивированное убийство более 100 мирных жителей и разрушение города.
#138
Отправлено 26 Февраль 2012 - 10:49:21
И кстати а что британские войска были на территории Германии? Не асилили аднако. Или они должны были франков резать?
В общем с вас пример в студию что британская армия вступила на территорию Германии.
В общем тема себя исчерпала.(с.)
Сообщение отредактировал Cobra: 26 Февраль 2012 - 11:04:00



Тема закрыта






