Не понимаю одного: зачем затеэвать МЦМ, если всё повторет реал?
Я имею в виду даже не столько РЯВ (хотя эта война со стороны России - чистый идиотизм), но зачем втягивать страну в Великую? Что забыла Россия в Корее, что - в Сербии? Крестьяне умирают от голода - село на уровень средневековья - а вас на экспансию тянет?
Единственный вариант - либо отказ от имперский амбиций, либо пакт Вилли-Никки (Россия не вмешивается в Евроконфликты, Германия - в Русско-Турцкую).
0
Долгая война 1914-1922 гг.
Автор
Читатель
, 09 Ноя 2008 10:00:08
Сообщений в теме: 44
#42
kinhito
-
- collega
-
- 5 476 сообщений
Heliodromos
Отправлено 07 Февраль 2009 - 00:44:50
Более того: такой МЦМ стал бы проверкой идей Геополитиков. После взятия Парижа (и подавления очередной Комунны) и Стамбула (здесь подавлять будет труднее 
) мы имеем классичедкую ситуацию - Континент против Моря.
И САСШ есть шанс ещё прижать.
) мы имеем классичедкую ситуацию - Континент против Моря.И САСШ есть шанс ещё прижать.
#43
Sedoff
-
- collega
-
- 985 сообщений
Leo
Отправлено 07 Февраль 2009 - 12:57:53
А может дело в том, что логика геополитики в то время и так вела к указанным конфликтам и не имеет значения - кто с кем ХОТЕЛ на личном уровне корешиться.
#44
kinhito
-
- collega
-
- 5 476 сообщений
Heliodromos
Отправлено 07 Февраль 2009 - 14:54:32
В смысле - Россия полюбому дплжна быть вовлечена в войну на стороне Антанты? И - никакое изменение внешнеполитического курса для Михаила невозможно? 
#45
Sedoff
-
- collega
-
- 985 сообщений
Leo
Отправлено 07 Февраль 2009 - 20:49:07
Обсуждалось тысячи раз - деньги ! Франция их дать могла, а Германия нет. Кроме того ни у Франции ни у Англии не было никаких территориальных претензий к России или к ее союъзникам, а у АВИ и Германии были. Так что вариантов может быть несколько:
1. ПМВ вообще не начинается в близкие к реалу сроки
2. ПМВ начинается в близкие к реалу сроки
3. ПМВ начинается как в реале.
С третьим вариантом все нормально. Разберем второй вариант. Бивер в свое время предлагал вариант перерастания ВБВ в ПМВ, я и Вандал были однозначно против, предлагая вариант разрастания Шкодерского кризиса. В сущности там был момент, когда Сербия могла нанести очень серьезный урон АВИ (у нее была отмобилизованная армия, размеры которой были соотносимы с австрийской армией мирного времени, из которой не более трети были на границе с Сербией). Но для этого нужна более сильная и отмороженная Россия (что ИМХО слегка анрыл). Ну есть еще ключевая фигура Извольского. И тд.. Первый вариант - если предложить вариант наоборот более миролюбивого Михаила, то возможно принятие всех пунктов ультиматума сербами. И тогда следует ждать другого повода начать войны.
1. ПМВ вообще не начинается в близкие к реалу сроки
2. ПМВ начинается в близкие к реалу сроки
3. ПМВ начинается как в реале.
С третьим вариантом все нормально. Разберем второй вариант. Бивер в свое время предлагал вариант перерастания ВБВ в ПМВ, я и Вандал были однозначно против, предлагая вариант разрастания Шкодерского кризиса. В сущности там был момент, когда Сербия могла нанести очень серьезный урон АВИ (у нее была отмобилизованная армия, размеры которой были соотносимы с австрийской армией мирного времени, из которой не более трети были на границе с Сербией). Но для этого нужна более сильная и отмороженная Россия (что ИМХО слегка анрыл). Ну есть еще ключевая фигура Извольского. И тд.. Первый вариант - если предложить вариант наоборот более миролюбивого Михаила, то возможно принятие всех пунктов ультиматума сербами. И тогда следует ждать другого повода начать войны.
