Цитата
Босфорская операция Черноморского флотаобсуждени и планирование десантной операции
#41
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 13:22:29
#42
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 13:39:49
шаваш (2.12.2008, 12:22) писал:
Так еще и Франция есть. Без очередной порки Франции Германии доминирующей силой не стать. Собственно поэтому Германия будет, как и в реале, стремиться к войне. Россия Германии нужна не меньше, чем Германия России. Против Франции - чтобы не воевать на 2 фронта, против Англии - географическое положение России, позволяющее угрожать Индии и ее флот на Балтике.
#43
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 14:25:31
#44
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 16:05:00
Несколько замечаний по турецкой армии.
а) По Вашей версии состав армии военного времени – 18 корпусов (в т.ч. 4 резервных) с 48 пехотными дивизиями (в т. ч. 12 резервными) и 6 кавалерийских дивизий (в т. ч. 4 курдские) - ???.
В реале перед Балканской войной в турецкой армии было 14 корпусных управлений с 43 дивизиями низама и во время войны было сформировано ещё 54 дивизии редифа. В ходе военных действий были полностью утрачены два корпуса (II-й и VII-й), 15 дивизий низама (1-я, 6-я, 10-я, 11-я, 13-я, 14-я, 15-я, 17-я, 18-я, 19-я, 20-я, 22-я, 23-я, 24-я, 42-я) и 22 дивизии редифа (Адрианопольская, Айдинская, Бабеская, Денизльская, Драмская, Эльбесанская, Гюмюльчинская, Иштипская, Измитская, Кастамонская, Коньская, Монастырская, Митровицкая, Нашличская, Неврекопская, Салоникская, Серецкая, Призренская, Приштинская, Уссакская, Юскюпская и Яньская). Поэтому к 01.01.1914 года у турок оставалось всего 60 дивизий (28 низама и 32 редифа) и 12 корпусных управлений (плюс несколько управлений т. н. временных корпусов). Формирование новых частей представляется крайне сомнительным, т. к. и сохранившиеся соединения понесли в ходе войны значительные потери.
Включение в общее количество полевых дивизий т. н. Ванской жандармской дивизии, не корректно, т. к. это было временное соединение военного времени и в принципе, подобные объединения можно сформировать по ситуации и на других фронтах.
По кавалерии.
После окончания БВ в турецкой армии оставалось всего 29 регулярных кавалерийских полков и столько же нерегулярных (аширетских), сформированных из курдов и некоторых других кочевых племён. Высшим оперативным соединением в турецкой кавалерии являлась бригада. Имелось 8 регулярных и 9 аширетских бригад, которые придавались корпусам. Во время боевых действий бригады могли временно сводится в кавалерийские дивизии.
б) Распределение войск по ТВД.
Как я уже писал, в реале, к началу 2-й БВ, турецкая армия имела следующую дислокацию:
против Болгарии (Чаталджинская и Галлипольская армии) - 27 дивизий (14 низама и 13 редифа);
на Кавказе - 14 дивизий (7 низама и 7 редифа);
в 4-й инспекции (Южный Курдистан, Месопотамия и Аравия) - 7 дивизий (4 низама и 3 редифа);
в Сирии – дивизия редифа;
в Константинополе и охране Босфора – 11 дивизий (3 низама и 8 редифа).
С учётом того, что в МЦМе, туркам нет необходимости держать войска в Месопотамии, Сирии и на побережье Средиземного моря, боевое расписание на 01.01.1914 года представляется следующим:
Фракия и район Босфора – 38 дивизий (17 низама и 21 редифа);
Кавказ – 18 дивизий (9 низама и 9 редифа);
Персия – дивизия редифа;
Месопотамия – дивизия редифа;
Аравия (Хиджаз и Асир) – 41-я и 43-я дивизии низама.
в) По организации и составу частей.
1. Регулярные кавалерийские полки имели в мирное время 5и ротный состав, а в военное - одна из рот становилась запасной. Аширетские полки, формируемые только в военное время, включали от 4 до 6 рот.
2. Т. к. ~ 80% горных орудий были нескорострельными, то в подавляющем большинстве артиллерийских полков горные батареи в военное время имели 6и орудийный состав, поэтому и в дивизии низама насчитывалось обычно 28 орудий.
3. Осадной артиллерии в турецкой армии не было, а существовала только крепостная, которую называли тяжёлой. В военное время из её состава выделись мобильные тяжёлые орудия, сводившиеся в табора (в реале один табор) тяжёлой артиллерии, которые придавались полевой армии.
г) По вооружению.
Вы пишете: “96 осадных орудий – из них 36-105 мм тяжелых французских пушек,20 155 мм французских и 24 152 мм английские гаубицы, 16 127 мм английских гаубиц…”
???
В реале турецкая армия имела к 1914 году – скорострельных 12 – 105-мм осадных пушек L/30 M1905 производства Круппа, 56 105-мм лёгких гаубиц германского и австрийского производства и 12 150-мм тяжёлых гаубиц L/14 M1905 Круппа; нескорострельных - 60 120-мм гаубиц L/11,6 M1892 того же Круппа.
Куда делись эти орудия?
Кроме того, 105-мм тяжёлых французских пушек Mle1913 ещё не было, их начали производить уже во время ПМВ; 155-мм гаубиц системы Римайо в самой французской армии к началу Великой войны имелось всего 104; 127-мм английских гаубиц не существовало в природе, а во всей британской армии (включая доминионы) в начале ПМВ имелось 48 6“ (152-мм) нескорострельных мортир и 24 60-фунт. (127-мм) тяжёлые пушки!
“Пулеметов ок.500”
???
Накануне БВ в полевых частях имелось 420 пулемётов, а в начале ПМВ – 240.
Doctor Haider (1.12.2008, 23:17) писал:
Что же касается флота “такой силы” (?), то как известно, в реале, Британия держала в Средиземном море против одного “Гёбена” целых 4 ЛинКр. Так почему в МЦМе она не может иметь здесь несколько ЛК-дредноутов?
agnez (1.12.2008, 23:19) писал:
CheshireCat (2.12.2008, 7:02) писал:
В результате боевых действий Балканской войны сербскими войсками были оккупированы большая часть Албании и западная Македония. Судьба Албании являлась предметом торга между великими державами, и Сербии пришлось подчиниться их решению. Принадлежность же Македонии данные державы не волновала. Поэтому непонятно, с каких … соображений Сербия безропотно, не получив ничего взамен, отдаёт Болгарии эту территорию?!
#45
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 16:13:12
Good (2.12.2008, 15:05) писал:
#46
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 16:21:31
#47
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 16:27:03
Good (2.12.2008, 17:05) писал:
«Вся территория, приобретённая совместными действиями согласно статьям 1 и 2 договора, равно и статье 1 сего секретного приложения, поступит в общее управление обоих союзников; ликвидация кондоминиума состоится не позже трёхмесячного срока со дня заключения мира на следующих основаниях:
Сербия признает права Болгарии на территории на восток от Родопа и реки Струмы, а Болгария — права Сербии на территории к северу и западу от Шар-Планины.
Что же касается территории, лежащей между Шар-Планиной, Родопом, Архипелагом и Охридским озером, то, буде обе стороны удостоверятся в невозможности образования из неё... отдельной автономной области, с этой территорией будет поступлено на основании следующих постановлений: Сербия обязуется ничего не требовать за линией... которая начинается от турецко-болгарской границы у Голем-Верха (севернее Кривой-Паланки) и следует в юго-западном направлении... до Охридского озера у монастыря Губовцы. Болгария обязуется принять эту границу, если его императорское величество русский царь, к которому будет обращена просьба быть верховным арбитром в этом вопросе, выскажется в пользу означенной линии. Разумеется, что обе договаривающиеся стороны обязуются принять за окончательную границу в означенных пределах ту линию, которую его императорское величество русский царь признает в означенных границах за наиболее отвечающую правам и интересам обеих договаривающихся сторон».
не вижу ни сдова про Албанию...
македония пилится согласно договора вышеизложенного...
#48
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 16:28:41
Good (2.12.2008, 17:05) писал:
#49
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:00:23
Good (2.12.2008, 15:21) писал:
в реале:
Цитата
#50
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:17:56
Цитата
#51
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:25:30
шаваш (2.12.2008, 17:17) писал:
#52
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:42:13
#53
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:54:18
Vova7 (2.12.2008, 17:00) писал:
#54
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:55:34
#55
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 18:56:22
Но сухопутный посредник несколько "убыстрил процесс" :-) и всё рухнуло. Если что будет интересно и для избежания ошибок.
#56
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 19:00:32
#57
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 19:01:15
Good (2.12.2008, 15:05) писал:
#58
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 19:11:39
Саурон (2.12.2008, 17:55) писал:
#59
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 19:17:02
yorick.kiev.ua (2.12.2008, 20:11) писал:
в это времяя 8-й АК уже грузится на корабли
#60
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 19:27:38
CheshireCat (2.12.2008, 18:17) писал:
CheshireCat (2.12.2008, 18:00) писал:
#61
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 20:11:06
Расписание таково: В начале транспортируется 8АК в Бургос, затам возвратясь в русские порты(какие?) проводится дозагрузка угля, посадка десанта, выход в море и соединение с кораблями флота поддержки. Далее, в составе флота вторжения маневрирование, высадка десанта, неизбежные потери и повреждения судов под турецким огнем. Затем, выгрузив десант транспорты должны немедленно идти в Бургос и приняв части 8АК вернуться к месту высадки с подкреплением. Причем такой вояж требуется совершить несколько раз. Время, это залог победы. Успеем упредить турок, победим.
По флоту союзников. Дредноуты, да и броненосцы ЧФ должны задержать английскую эскадру даже ценой своей гибели на время прорыва русской пехоты в тыл турецких батарей на берегу самого пролива. Под угрозой оказаться в ловушке пролива под огнем прямой наводки даже полевой артиллерии, англичане сами уйдут из узости Боспорского пролива. Тем более, что после этого угроза появления вражеских флотов в ЧМ будет снята. Это стоит потери всего флота. Как мне кажется, после овладением РИА побережья Боспора, английский флот уйдет совсем из акватории проливов, так как при продвижении русско-болгарских сил к Дарданеллам на них начнет давить угроза остаться запертыми в Мраморном море.
Стамбул скорее всего капитулирует, так как всеобщая паника при продвижении к нему русских и особенно болгар, будет только возрастать. Начавшаяся эвакуация султанского двора и гос. учереждений только усилит волну неразберихи, и сведет на нет попытки взять ситуацию под контроль. В реальной истории обоих мировых войн мы видели достаточно примеров такого рода. Далее, значительную часть жителей города составляют не турки, и не мусульмане. Это тоже будет играть свою роль. При развале центральной власти отцы города скорее всего придут к соглашению того или иного рода с русским командованием.
Например, прекращение в городе хаоса и безвластия, погромов сторонников обоих конфессий, соблюдения религиозных прав мусульманских жителей города, гарантия непоявления в Стамбуле болгар, взятия под защиту портовых складов и т.п. К тому-же, я предвижу бегство из города значительной части турецкого населения. Проблемма будет с греческим населением, так как Греция вместе с Турцией воюет с Болгарией, хотя прошедшиие перед падением города погромы христианских кварталов поумерят у них чувства к Афинам, как союзникам турок.
#62
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 20:14:00
CheshireCat (2.12.2008, 18:17) писал:
в это времяя 8-й АК уже грузится на корабли
Начать минировать следует когда суда с десантом уже подходят к зоне высадки.
#63
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 20:26:59
agnez (2.12.2008, 19:11) писал:
agnez (2.12.2008, 19:14) писал:
#64
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 20:42:52
Vova7 (2.12.2008, 21:26) писал:
итак - что-то мне подсказывает что 8 и 7 АК уже перманентно будут отмобилизованы, т.е. части постоянной готовности, плюс задержка в ноябре отправки резервистов...
погрузка корпуса на корабли ЕМНИП около суток....или двух поправьте ежели я неправ
agnez (2.12.2008, 21:14) писал:
agnez (2.12.2008, 21:11) писал:
agnez (2.12.2008, 21:11) писал:
#65
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 20:42:56
Vova7 (2.12.2008, 19:26) писал:
Из викпедии:
Первая османская перепись населения проведённая в 1477 году показала рост численности населения города до 175 тыс. человек и выявила преобладание мусульман в городе (57%) при всё ещё значительном греко-православном меньшинстве (35%), 8% - евреи и армяне. Интересно, что подобная демографическая картина оставалась относительно стабильной вплоть до 1920-х годов, хотя христианские народы города, оказавшись в положении меньшинства, постепенно проходили процесс аккультурации и частично языковой ассимиляции (переход на турецкий язык с сохранением приверженности к православию или другим религиям).
Населелие города в 1914 г. состовляло 909 978 чел., а в 1927 г. всего 680 857 чел. Выводы делайте сами.
#66
Отправлено 02 Декабрь 2008 - 23:38:01
У ЧФ нормальное явление было таскаться повсюду ВСЕМ Флотом......... И кстати 350-тонникам Ктулху мины не позволяет ставить?
Эсминцы ЧФ
4 типа Лейт.Шестаков
4 типа турбинный доброволец
9 Яростныхъ(Аи-Новикъ)
9 350 тонных
Соколы у Болгар..............
а до этого турок надо приучить к регулярным выходам ЧФ в виде учений...
Опять смотрим план "Плохая погода"
#67
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 01:02:23
CheshireCat (2.12.2008, 15:27) писал:
В реале, имея “на руках” “вышеизложенный договор” сербы отказались отдавать западную Македонию болгарам. Так почему они будут её “пилить” в МЦМе?
CheshireCat (2.12.2008, 15:28) писал:
Vova7 (2.12.2008, 17:00) писал:
Vova7 (2.12.2008, 17:00) писал:
CheshireCat (2.12.2008, 18:00) писал:
... в ночь выходят - ранним утром заваливают выход из пролива...
А во-вторых, повторяю, посчитайте:
а) сколько кораблей будет участвовать в постановке заграждения;
б) сколько они смогут выставить мин и в какие сроки;
в) сколько сил необходимо для нейтрализации БО и противодействия НК противника, а также, сколько для этого потребуется времени.
SergeyM (2.12.2008, 18:01) писал:
#68
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 02:02:15
#69
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 07:52:37
Good (3.12.2008, 2:02) писал:
2. Более тесные отношения с АВИ, нет никакой гарантии что РИ впишется за сербов против АВИ...тупому ясно что РИ целится на Турцию...
3. В реале ждали арбитража, да и болгары сунулись воевать ибо чуяли что русские их отдадут сербам
Good (3.12.2008, 2:02) писал:
Good (3.12.2008, 2:02) писал:
Good (3.12.2008, 2:02) писал:
вы уверены что за два дня английский парламент примет решение о войне с РИ?
komo (3.12.2008, 3:02) писал:
#70
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 10:02:38
Да я представил очень хорошо представил..... Вспомнив сражение с Греческим Флотом.... Ну или как 2 ЭМ ЧФ отпинали крейсер , отгнали ЭМ и расправились с транспортами.... Вы эта Турок не с кем не путаете???
А насчет полевой артиллерии вы зазря..... Заколебетесь выносить полевые батареи укрытые в складках местности.....
вместо ЛКр пускай будут
И ЛинКр тоже не будет....А будут они известно где...........
#71
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 10:44:32
Дорогой коллега, вы забываета о одной из важнейших составляющих любой войны, да и не только ее. Это человеческий фактор. В условиях обрушения фронта в районе Боспора, неизбежной потери управления войсками, хаоса и паники на всех уровнях командной цепочки армии турки начнут отход под угрозой окружения. Организованный отход если его успеют организовать, в чем у меня сомнения очень быстро превратится в бегство. Первое что начнут бросать турки, это артиллерия и обозы. Немногие части сохранившие устойчивость просто будут смяты с фронта наступающими русско-болгарскими силами, т.к. в условиях всеобщего краха останутся без снабжения. При известии, что столица эвакуируется все эти факторы только возрастут. Добавте ко всему массу беженцев забивающие все дороги. Я предполагаю всеобщее бегство к берегу с единственным желанием переправиться на Азиатскую сторону проливов. Вспомните лето 40 и 41 годов.
Восточный фатализм, это страшная штука. Население Османской Империи начала 20 века, это не сегодняшние, прошедшие 80 лет вестернизации и секуляризации жители Турецкой республики. Кемаль Ататюрк очень много сделал для изменения менталитета своего народа.
#72
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 11:22:04
agnez (2.12.2008, 19:11) писал:
#73
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 11:31:10
#74
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:19:19
s_l (3.12.2008, 12:22) писал:
#75
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:25:33
CheshireCat (3.12.2008, 11:19) писал:
тоже надо различать.. если решат попереть, то попрут пока юшкой не умоются, никакое наличие батарей их не остановит.
в любом случае все действия бритов упираются в длительность угрожаемого периода, наличие сил в районе, прогнозы относительно действий Германии итд. итп..
#76
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:53:17
Взять на вооружение японский опыт, и без всяких предварительных ультиматумов вручить Турции ноту о обьявлении войны одновременно с началом высадки десанта, бомбардировкой береговых батарей и началом минирования Боспора. Победителей, (пока еще) не судят. Таким образом РИ выигрывает в упреждении действий Антанты, и ставит турок в положение СССР 22 июня.
#77
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:53:34
#78
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 12:57:40
Взять на вооружение японский опыт, и без всяких предварительных ультиматумов вручить Турции ноту о обьявлении войны одновременно с началом высадки десанта, бомбардировкой береговых батарей и началом минирования Боспора. Победителей, (пока еще) не судят. Таким образом РИ выигрывает в упреждении действий Антанты, и ставит турок в положение СССР 22 июня.
Собственно именно это я и имел ввиду. Без вариантов. прецендент есть атака японцами русской эскадры в 1904 году...
В общем задача одна перекрыть Босфор и мин побольше - побольше
#79
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:13:02
Cobra (3.12.2008, 13:57) писал:
#80
Отправлено 03 Декабрь 2008 - 13:15:07
Цитата








