Флот в МЦМ-4 с середины 1941г.
#481
Отправлено 22 Июль 2011 - 09:42:37
#482
Отправлено 04 Август 2011 - 23:59:39
#483
Отправлено 05 Август 2011 - 00:38:36
Цитата
ну и загрузка всякими вспомогательными судами и кораблями, которые вроде как не воюют, но на боеспособность влияют, типа судов снабжения и прочих.
это из тех идеев которые в голову пришли с ходу.
#484
Отправлено 05 Август 2011 - 07:25:27
Коллега Мухин, а Виши у нас будет, я что-то не припомню?
#485
Отправлено 05 Август 2011 - 13:14:39
Vova7 (5.8.2011, 7:25) писал:
#486
Отправлено 05 Август 2011 - 13:38:00
Vova7 (5.8.2011, 7:25) писал:
По-моему было но быстро стала невоюющим союзником континенталов.
#487
Отправлено 08 Август 2011 - 17:57:10
#488
Отправлено 08 Август 2011 - 18:38:48
Mukhin (8.8.2011, 17:57) писал:
#489
Отправлено 08 Август 2011 - 23:23:45
#490
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 10:24:13
#491
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 10:49:02
штаты то вытянули Кливленды
#492
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 11:34:55
Цитата
Если есть возможность скинте обновленный....
#493
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 12:55:29
Цитата
#494
Отправлено 04 Сентябрь 2011 - 14:08:40
Цитата
Цитата
Развитие «эскадренных» легких крейсеров типа «Кавказ» с усиленным зенитным вооружением и усовершенствованным радиолокационным оборудованием. Однако по этому параметру до уровня «Богатырей» не дотягивали, но, несмотря на это, интенсивно использовались
вот в Гангуте есть интересный сразу послевоенный проект "малого крейсер"^


и вот большие варианты с 12-16х130 или 9х152 мне кажутся более подходящими для массового строительства.. полное ВИ у них на треть меньше - около 10кт.
#495
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 12:47:02
Возник вопрос о полных характеристиках АВ РИФ.
Перерыл пол форума, но видимо я дурак - не нашел.
Где лежат?
#496
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 15:35:32
#497
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 16:37:14
Parafin (8.8.2011, 18:38) писал:
Vova7 (8.8.2011, 23:23) писал:
Vova7 (4.9.2011, 10:24) писал:
1. Это та "большая ошибка", которую я запланировал для русского флота. Ибо иначе напрашивается строительство вместо 22 крейсеров ещё 10 АВУ по 25 кТ и по паре небольших крейсеров по 10 кТ на каждый. И хана Спрюэнсу. Но такое решение было бы слишком оптимальным - это очевидное подыгрывание русскому МГШ с позиций "я бы поступил вот так".
2. Фишкой "генералов", на мой взгляд, должны стать снаряды с радиовзрывателями. Вот как раз к 1944 г. 102-мм зенитный радио-снаряд доведут - и янки столкнуться с непрошибаемым ордером ПВО.
Впрочем, если мы допускаем создание 130-мм универсальной пушки, можно пойти и на вариант с 130-мм главным калибром
Cobra (4.9.2011, 10:49) писал:
#498
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 17:46:45
Цитата
2. Фишкой "генералов", на мой взгляд, должны стать снаряды с радиовзрывателями. Вот как раз к 1944 г. 102-мм зенитный радио-снаряд доведут - и янки столкнуться с непрошибаемым ордером ПВО.
#499
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 18:52:43
Цитата
#500
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 20:51:39
Цитата
Сообщение отредактировал ВладIMIR: 05 Сентябрь 2011 - 20:51:59
#501
Отправлено 05 Сентябрь 2011 - 21:56:24








