Артиллерийское вооружение РИА в МЦМ-4.

661 сообщение в этой теме

Опубликовано:

(Инициатива наказуема?)

Начинать (танцевать от печки) предлагаю от реала СССР и Германии. (Просто у меня есть справочники только по этим 2м странам). Готовое блюдо не обещаю, ибо не специалист.

1. Ротная артиллерия.

СССР – 50 мм миномёты, по 3 шт во всех типах рот. С 1943 ротные миномёты снимались с производства, с декабря 1944 их в штате стрелковых частей не осталось.

Германия – 50 мм миномёты, по 3 шт во всех типах рот и эскадронов, кроме кавалерийских(?!). С 1943 снимались с вооружения и заменялись на 2 х 81 мм миномёта. В ротах горнопехотных полков с самого начала войны были кроме 50мм и 2 х 81 мм миномёта.

МЦМ-4 – предлагается вместо 50 мм миномётов - 40,8-мм Автоматический Гранатомёт Таубина (АГТ). Сколько (он явно дороже миномёта)? Один или два на роту? Параллельно с (всё-таки) 50 мм миномётом?

2. Батальонная артиллерия

СССР –в стрелковом батальоне 1939г – миномётный взвод – 4 х 82 мм миномёта и противотанковый взвод – 2 х 45 мм пушки. 1940 – минвзвод развернули в роту с 6 миномётами. В МСБ мех-, танковых и МС бригад 6х82 мм миномётов и 4х45 мм пушек. Всю войну длились реорганизации по принципу туда-сюда.

Германия – пех. батальон 1939 имел 6х81 мм миномётов. После того, как 81 мм ушли на ротный уровень, их в батальоне заменили на 4х120 мм миномёта.

МЦМ-4 – вероятней всего, 82 мм миномёт остаётся, как и 45 мм (или 47 мм?) противотанковая пушка. Вот немцы вывели свои Pak 35/36 в противотанковые дивизионы. А, может, и нам так сделать?

3. Полковая артиллерия

СССР –в стрелковом полку – артбатарея 6х76 мм полковых пушек, ПТО батарея 6х45 мм пушек, минбатарея 4х120 мм миномётов. В минбатарее полка гв. СД 1942 г - 8х120 мм миномётов. Вместо 45 мм с 1944 г могли быть 57 мм пушки. В кавполках было 4х76 мм и 2х45 мм пушки и 3х37 зенитных орудия. Реорганизаций и здесь хватало. Ещё был 107 мм горно-вьючный миномёт.

Германия – в полку – рота пехотных орудий:6х75 мм +2х150 мм и противотанковая рота. Во 2й половине войны орудия часто заменялись 120 мм миномётами.

МЦМ-4 – вероятней всего, 76 мм полковая будет, но (я надеюсь) получше, чем советская обр. 1943г, что-нибудь типа немецких LeIG-37 или LeIG-42. А нужен ли в полку аналог 150 мм SIG-33?

(продолжение следует)

(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

4. Артиллерия в бригадах

СССР –в стрелковой бригаде 1939-41 г был артдивизион = 2 батареи 76 мм и одна – 122 мм гаубиц. С конца 1941 в артдивизионе стало 2 батареи 76 мм дивизионных и одна – полковых пушек + истребительно- противотанковый артдивизион (3 батареи по 4 45 мм или 57 мм пушки) + миномётный дивизион (8х120 мм) и миномётный батальон (3 роты по 8 50-мм и 8 82 мм миномётов в каждой). В июне 1942 в минбате осталось 24х82 мм, а в мин. дивизионе стало 12х120 мм миномётов. В конце 1942 минбат исключили. В горнострелковых бригадах в 1944-45 – горноартиллерийский дивизион (12х76 мм горных) + мин. дивизион (12х107 мм миномётов). В МС и мех- бригадах - артдивизион = 3 батареи 76 мм дивизионных пушек и мин. дивизион (рота 6х120 мм + 2 роты по 6х82 мм миномётов). В 1942 появился зенитно-артиллерийский дивизион (8х37 мм), с 1943 заменён на зенитно-пулемётную роту.

Германия – ?

МЦМ-4 –?

5. Дивизионная артиллерия

СССР –в стрелковой дивизии 2 артполка: лёгкий = дивизион 76 мм пушек (3 батареи по 4) + 2 смешанных дивизиона (2 батареи 122 мм гаубиц и 1 батарея 76 мм пушек); гаубичный = дивизион (3х4) 122 мм гаубиц + дивизион (3х4) 152 мм гаубиц. Также имелся противотанковый дивизион (18х45 мм пушек в 3х батареях) и зенитно-артиллерийский дивизион (батарея 76 мм и 2 батареи 37 мм пушек). При дальнейших реорганизациях появлялись в противотанковом дивизионе 12х57 мм, отдельный миномётный дивизион (18х120 мм миномётов) и дивизион реактивной артиллерии (8хБМ-8 или БМ-13). С декабря 1944 в гв СД, а с июня 1945 – все СД имели артбригаду из 3х полков: лёгкого артполка (76 мм пушки) гаубичного (122 мм гаубицы) и миномётного (120 мм миномёты). Все полки по 5 батарей (по 4 ствола), разделённых на 2 дивизиона. Кроме этого – ИПТАДивизион (12х76 мм или 57 мм пушек) и зен-арт дивизион (12х37 мм). В горнострелковых дивизиях – 76 мм горные пушки и 107 мм горные миномёты, а также 122 мм гаубицы, 45 мм противотанковые и 37 мм зенитные пушки и ещё ДШК. В кавдивизиях, кроме 76 мм пушек и 122 мм гаубиц встречаются 114 мм гаубицы и 76 мм (позже -37 мм)зенитные пушки, а также 120 мм миномёты.

Германия – в каждой дивизии – 1 артполк = 2-3лёгких (105 мм гаубицы) и 1 тяжёлый (150 мм гаубицы). В танковых дивизиях в состав тяжёлого дивизиона входила батарея 105 мм пушек. Крове артполка, во всех дивизиях были зен-арт дивизион и ПТ дивизион (и з2-3 рот). В конце войны в парашютных, кав. и др. дивизиях появились батальоны 120 мм миномётов.

МЦМ-4 – ясно, что будут дивизионные 76 мм пушки (к концу войны возможен переход на более крупный калибр, например, 85 или 88 мм), 122 мм и 152 мм гаубицы, противотанковые 45 (уже ясно, что 47) мм, 57 мм и (или) 76 мм (на базе Ф-22!) пушки, 120 мм миномёты, 37 мм и 76 мм (а не купить ли у немцев ахт-ахт?) зенитки (что насчёт калибра 20-23-25 мм?), зен. пулемёты 12,7 мм Браунинг и 14,5 мм ЗУАВ (или как назовём).

6. Корпусная артиллерия

СССР – в стрелковом корпусе до конца 1941 корпусной артполк имел на вооружении 122 мм и 107 мм пушки, 152 мм пушки и гаубицы-пушки, 203 мм гаубицы; ещё был отдельный зен-арт дивизион 76 мм пушек. Корпусные полки были 2х типов: -

1) 2 дивизиона 107 мм или122 мм пушек + 1 дивизион 152 мм пушек или гаубиц-пушек.

2) 2 дивизиона 152 мм гаубиц-пушек + 1 дивизион 203 мм гаубиц. Все дивизионы по 3 батареи по 4 орудия (203 мм – два орудия). В кавкорпусе среди прочего был гвардейский миномётный дивизион (24хБМ-13), в танковом корпусе - 8хБМ-13 или БМ-13. В танковом корпусе в ИПТАДивизионе встречались 12х85 мм зенитки, используемые как ПТО. С 1945 полки объединяют в корпусные артбригады, сначала из 3х дивизионов, затем из 2х полков; в начале 1945 начинают поступать 100 мм пушки.

Германия – в каждом корпусе в начале войны было 2 дивизиона из 3х батарей (2 батареи 150 мм гаубиц и одна 105 мм пушек), объединённых полковым штабом. После польской кампании от корпусной артиллерии вермахт отказался вообще.

МЦМ-4 – вполне можно брать советские орудия: 122 мм, 107 мм и 100 мм пушки, 152 мм пушки и гаубицы-пушки, 203 мм гаубицы.

7. Армейская артиллерия

СССР – появляется в 1943 г = армейский артполк (18х152 мм гаубиц-пушек), ИПТАП (24х76 мм пушки), миномётный (36х120 мм миномётов) и зен-арт. полк (16х37 мм + 16х ДШК). В начале 1945 стало: артбригада (36х152 мм гаубиц-пушек) + ИПТАБригада (72х76 мм пушки) + зен-арт дивизия (16х85мм + 72х37 мм + 48 х ДШК). В танковой армии – лёгкая артбригада (72х76 мм пушки) + полк гв. миномётов (36хБМ-13) + зен-арт дивизия (16х85мм + 72х37 мм + 48 х ДШК).

Германия – в 1939 г в армии был ПТ дивизион, но после польской кампании его убрали, и армейской артиллерии вермахт тоже не имел.

МЦМ-4 – орудия те же, что и корпусные. С РСЗО нужно разбираться, как применять – «лучше меньше, да лучше» или по принципу «переход количества в качество», что, как показала история 2МВ, более эффективно.

8. Артиллерия РГК

СССР – в начале 2МВ состояла из гаубичных (48х152 мм гаубиц), гаубичных большой мощности (24х203 мм гаубиц), пушечных (24х122 мм пушки + 24х 152 мм гаубицы-пушки или пушки), тяжёлых пушечных (24х 152 мм пушки) артполков (по 4 дивизиона) и отдельные дивизионы большой и особой мощности (6х280 мм мортиры или 305 мм гаубицы или 210 мм пушки), миномётные батальоны (3 роты по 12х120 мм миномётов). Далее появились бригады и дивизии. Артдивизия прорыва в 1943 состояла из бригад: лёгкой (72х76 мм пушки), гаубичной (84х122 мм гаубицы), тяжёлой гаубичной (32х152 мм гаубицы), гаубичной большой мощности (24х203 мм гаубицы), пушечной (36х152 мм гаубицы-пушки) и миномётной (108х120 мм миномётов). В 1944 убрали пушечную бригаду, в лёгкой оставили 48х76 пушек, добавили тяжёлую (32х160 мм миномёта) и гвардейскую (36хБМ-31-12) миномётные бригады.

Германия – до 1943 резервная артиллерия состояла из отдельных дивизионов (по 3 батареи) и батарей. Основные типы дивизионов: - пушечные – 105 мм пушки, тяжёлые гаубичные - 150 мм гаубицы, смешанные – 2 батареи 150 мм гаубиц + одна 105 мм пушек, мортирные – 210 мм мортиры, тяжёлые пушечные - 150 мм или 170 мм пушки. Обычная батарея – 4 орудия, тяжёлых пушек и мортир – 3 орудия, батарея САУ – 6 орудий.

МЦМ-4 – орудия те же, что и в СССР. Большой триплекс рулит! У немцев интересна только 170 мм пушка.

(продолжение следует)

(ПРОДОЛЖЕНИЕ)

9. Миномётные части РГК

СССР – с января 1942 – формируются миномётные полки на конной тяге (16х82 мм + 16х120 мм миномётов). С марта - на конной тяге (20х120 мм миномётов) и моторизованные (36х120 мм миномётов). Апрель 1943 – миномётные бригады по 3 полка по 36х120 мм миномётов. В 44м появились 160 мм миномёты и тяжёлые миномётные бригады (32х120 мм миномётов). В конце 1942 появились горные миномётные полки (20х107 мм, с 1944 - 24х107 мм).

Германия – миномётных частей не имела.

МЦМ-4 – ?

10. Противотанковая артиллерия

СССР – после расформирования бригад ПТО противотанковая артиллерия РГК состояла из полков (по 4, 5 или 6 батарей). На вооружении – 45 мм, 57 мм, 76 мм пушки, а также поступали зенитные 37 мм, 76 мм, 85 мм пушки. С 1942 сформировано 3 истребительных дивизии по 3 ИПТБригады = артполк (4 батареи 76 мм + 3 батареи 45 мм пушек и батарея 37 мм зениток, все – по 4 орудия)) + миномётный батальон (6х82 мм + 6х120 мм миномётов) + 2 б-на ПТР +сапёрный б-н + рота автоматчиков. С 1943 бригады вооружены только 76 мм пушками, в 1945м один из полков получил в 12 бригадах 100 мм пушки, в 8 бригадах – СУ-85.

Германия – в 1939 имела 19 противотанковых дивизионов по 3 роты по12х37 мм противотанковых орудий. В начале 1940 появились дивизионы с 18х47 мм САУ. Далее появились противотанковые дивизионы по 12х88 мм зениток. В июле 1942 уже имелись 50 мм и 75 мм пушки. В самоходных дивизионах 2 роты имели по 6 «Мардеров», 1 рота – 9 47 мм САУ. В 1943 появились 88 мм САУ «Насхорн» (по 14 в роте), «Мардеров» в роте стало 9. В январе 1944 имелось 17 п/т дивизионов = 2х75 мм пушки + 7х«Насхорн» + 6х«Мардер» + 2х«Элефант». Далее (с 1943) появляются 8 дивизионов 88 мм п/т пушек (3 роты по 12 орудий).

МЦМ-4 – – 45 (скорее 47) мм, 57 мм и 76 мм (на базе Ф-22) остаются. У немцев приобретаем 88 мм или на её основе делаем свою. Вместо 100 мм будут 102 мм пушки (см. танковую тему) и появятся они раньше. Противотанковые САУ = ИАС расписаны также в танковой теме.

11. Реактивная артиллерия

СССР – В 1941 состояла из полков (36 машин) и дивизионов (12 машин) БМ-8 или БМ-13. С лета 1942 – отд. дивизионы с ПУ снарядов М-30. С декабря 1942 дивизионы объединяют в бригады, а их – в дивизии (4 полка по 36хБМ-13 + 2 бригады из 3х дивизионов по 96 рам для пуска снарядов М-30). С января 1943 начали формировать дивизии из 3х бригад по 4 дивизиона по 72 рамы. БМ-8-24 была на базе Т-40, Т-60, тракторе СТЗ; БМ-8-48 - на базе Студебеккера; БМ-8-12 – горно-вьючная или на легколых автомобилях повышенной проходимости. БМ-13 - на базе Студебеккера или ЗиС-6. БМ-31-12 - на базе Студебеккера. Установка М-30-4 – рама на 4 снаряда М-30, позже – на 8 снарядов М-31.

Германия – 1939 - 3 дивизиона 105 мм (?). 1940 – 8 дивизионов по 3 батареи по 6х150мм миномётов «Небельверфер» 41. В 1941 5 полков и 6 отд. дивизионов (по3 батареи по 6х150мм). В январе 1944 началось формирование бригад реактивной артиллерии – моторизованных (2 полка имели 72х158 мм + 18х210 + 36х280/320 мм + 2 роты по 8 «Панцерверферов») и стационарных (72х158 мм + 36х280/320 мм)

МЦМ-4 – есть 2 варианта развития – советский, с массовым применением дешевых и мобильных установок с рельсовыми направляющими, и немецкий – с небольшим количеством более точных и кучных ПУ с турбоснарядами и трубчатыми направляющими. Я – сторонник 1го варианта, Vova7 – 2го. Возможен гибридный вариант с переходом от 1го ко 2 му.

12. Зенитная артиллерия

СССР – с 1942 зен.-арт. полки и отдельные зен.-арт. дивизионы, с ноября - зен.-арт. дивизии РГК (из 4 полков по 12х37 мм орудий + 20хДШК). С февраля 1943 в 1 из полков МЗА заменили на средний калибр, в дивизии стало16х85 мм + 48х37 мм + 48хДШК. В начале 1944 в полках вместо 16 стало 24 х37 мм. Использовались: 25 мм, 37 мм, 45 мм полуавтомат, 76 мм в разных вариантах, 85 мм.

Германия – зенитная артиллерия делилась на ЗА сухопутных войск, флота и авиации. Последняя = ПВО страны. Основная единица – дивизион (в вермахте – батальон), состоявший из батарей (в вермахте – рот) тяжёлых (4-6 орудий 88 мм - 128 мм) и лёгких (12-16 орудий 20 мм или 9-12х37 мм). Использовались: 20 мм, 30 мм, 37 мм, 50 мм, 75 мм, 76 мм (трофейная советская), 88 мм, 105 мм, 128 мм.

МЦМ-4 – 20 мм, 25 (или 23?) мм, 37 (или 40 Бофорс?) мм, эрзаца 45 мм точно не будет, 76 мм, тяжёлые зенитки закупаем у немцев?

13. Береговая артиллерия

Подозреваю, что береговые артсистемы в МЦМ-4 вряд ли будут сильно отличаться от реала.

post-92-1225220727_thumb.jpg

post-92-1225308539_thumb.jpg

post-92-1225308568_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Калибры как мне кажется будут следующие, то есть плясать от реала русской армии...........

47мм

76мм

107мм

122мм

152мм

203мм

305мм

420мм

Зенитная артиллерия будет ощутимо лучше ибо в любом МЦМ вредительство с заводом №8 ПОдлипкинским просто невозможно и все по определению.......

А вот ее калибр под вопросом в реале

у нас были

40/39 авт.Виккерса

37/30 авт. Максима

37/67 авт.Маклена

Я таки думаю будут доводить автомат Маклена......

Ну и купять потом лиценизию на 12.7мм Браунинг

Насчет трофейных орудий, в регулярную армии они поступать не будут, а вот на мобюсклады вполне для развертывания резервных дивизий

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А нужен ли в полку аналог 150 мм SIG-33?

думаю лучше не надо - 120 куда как полезней - гораздо мобильней, почти не уступая по огневой мощи.

Ну и купять потом лиценизию на 12.7мм Браунинг

у нас вроде будет 14,5мм.. И еще хотелось бы автоматы 23мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВладIMIR @ 27.10.2008, 22:01) МЦМ-4 – предлагается вместо 50 мм миномётов - 40,8-мм Автоматический Гранатомёт Таубина (АГТ). Сколько (он явно дороже миномёта)? Один или два на роту? Параллельно с (всё-таки) 50 мм миномётом?

40,8-мм Автоматический Гранатомёт Таубина (АГТ), появится с весны 1943 года, а до начала ВМВ будет 50 мм миномёт ("станковый АГТ у нас появится как в реале в конце 1937 года, но тут я согласен с коллегой SerB, что до войны выпустят ограниченной серией, а вот осознав в ходе боевых действий эффективность станковых АГ, весной 1943 года уже массово будет постовлять в войска.")

(Cobra @ 27.10.2008, 22:16)Калибры как мне кажется будут следующие, то есть плясать от реала русской армии...........

47мм

76мм

107мм

122мм

152мм

203мм

305мм

420мм

Зенитная артиллерия будет ощутимо лучше ибо в любом МЦМ вредительство с заводом №8 ПОдлипкинским просто невозможно и все по определению.......

А вот ее калибр под вопросом в реале

у нас были

40/39 авт.Виккерса

37/30 авт. Максима

37/67 авт.Маклена

Я таки думаю будут доводить автомат Маклена......

Ну и купять потом лиценизию на 12.7мм Браунинг

С калибрами согласен, вот только добавил бы 57 мм ПТО, разработка началась в 1939 г., в войска пошла в 1942 году, по типу ЗиС-2:

ЗиС-2 — советское противотанковое орудие калибра 57 мм. Разработка пушки была начата в 1940 году, а в начале 1941-го года она была принята на вооружение официально именуясь «57-мм противотанковая пушка обр. 1941 г.» ЗИС-2 серийно производилась в 1941 году, однако в конце года её производство прекратили в связи с избыточной мощностью пушки. В 1943 году, после появления толстобронных немецких танков "Тигр" и "Пантера", производство пушки было восстановлено. В официальных документах ЗИС-2 чаще всего значится как 57-миллиметровая противотанковая пушка образца 1943 года.

По МЗА, а если как в реале у СССР:

Артуправлению РККА с самого начала понравилась 45-мм пушка 49-К (ЗИК-45), сделанная по образцу 40-мм пушки "Бофорс", но одновременно военспецы АУ считали калибр 45 мм слишком большим для полевых зенитных автоматов. Поэтому уже в январе 1938 года АУ предложило КБ завода № 8 на базе 49-К разработать проект 37-мм автоматической пушки в связи с тем, что "переход на 45-мм калибр является спорным". КБ завода № 8 быстро спроектировало 37-мм автойат ЗИК-37 (позже получивший заводской индекс 61-К), благо отличался он от 49-К в основном размерами качающейся части, а повозки обеих систем были совершенно одинаковы.
, взять и купить в МЦМ у шведов лицензию на 40-мм пушку "Бофорс" году так 1936, калибр оставить родной.

А насчет крупнокалиберный зениток, что думаете? Что-то типа, 85-мм зенитной пушки 52-К, немецких 88 мм ФЛАК, 105 мм ФЛАК, 80 мм шведских зенитных "Бофорсы" и 76 мм чешских зениток "Шкода".

Насчет 12.7мм Браунинг, так вроде лицензию купили в 1932 году, см. тему "Стрелковое оружие".

(VOVA7@ 28.10.2008,5:32)думаю лучше не надо - 120 куда как полезней - гораздо мобильней, почти не уступая по огневой мощи.

у нас вроде будет 14,5мм.. И еще хотелось бы автоматы 23мм

1. А почему 120мм, в Русской армии вроде 122мм был.

2."КПВ-14,5 была выпущена небольшая серия пулеметов, после успешного применения в ходе боевых действий, эффективность КПВ получило признание, и в начале 1942 года, по многочисленным требованиям войск, началось серийное производство пулемета, к осени 1942 года в войска получили серийные пулеметы КПВ", так что в начале войны 12.7мм Браунинг никто не заменит, по поводу 23 мм МЗА, так у Вас в справочнике РИФ корабли уже вооружены 23 мм, так что логично предположить, что 23 мм МЗА есть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(ВладIMIR @ 27.10.2008, 22:01)А нужен ли в полку аналог 150 мм SIG-33?

А если аналог 160 мм миномёта образца 1943 года ( MT-13):

160 мм миномёт образца 1943 года ( MT-13) — Советский миномёт калибра 160 мм. Представляет собой гладкоствольную жёсткую систему на колёсном ходу. Разработка этого необычного миномета была начата еще до начала войны с целью частичной замены им 122- и 152-мм гаубиц. При использовании стандартной схемы «мнимого треугольника» необходимо было в добавок к миномету разработать еще и устройство для подачи 40-кг мин на высоту 3 м, что отрицательно сказалось бы на его боевых качествах. Но конструкторы нашли решение этой проблемы: миномет был выполнен казнозарядным, по схеме, схожей с обычной гаубицей.

ТТХ

боеприпас: фугасная мина Ф-852 весила 40,865 кг и содержала 7,78 кг разрывного заряда.

Начальная скорость мины, м/с 245

Вес в боевом положении, кг 1086

Скорострельность, выстр./мин 3

дальность стрельбы, м 5100

160min.jpg

Mt13_1.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

по поводу 23 мм МЗА, так у Вас в справочнике РИФ корабли уже вооружены 23 мм, так что логично предположить, что 23 мм МЗА есть.

но это еще ничего не означает - МЗА на кораблях я прописывал в меру своей фантазии :D

А если аналог 160 мм миномёта образца 1943 года ( MT-13):

но не раньше 1942 года

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(VOVA7@ 28.10.2008,15:53)но это еще ничего не означает - МЗА на кораблях я прописывал в меру своей фантазии

Тогда появится вот это, тоже разрабатывался на основе 40-мм пушки "Бофорс" в 1938 году, принят на вооружение в 1940 году.

72k_04.jpg

72k_01.jpg

25-мм зенитный автомат 72-К, обр.1940 г.

Или такая штука:

72k_03.jpg

25-мм спаренная зенитная установка 94-КМ, обр.1944 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну вот я и полагал вместо 25мм для единообразия принять 23мм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Доктур! Меня никто не слышит!! Что ж делать та, а?

Итак повторю. В реале у русской армии и флота была прорва 47-мм орудий. В реале 47-мм орудия широко применялись на фронте как эрзац-траншейные пушки. В реале произошёл переход на 45-мм калибр. Вопрос - что в МЦМ-4 обеспечит сохранение 47-мм стандарта? Тьфу, чёрт, перечитал пост Кобры - это он перечисляет реальные калибры времён IWW... Это в "Стрелковом вооружении" меня давят массой :P В общем, излишний сарказм прошу считать недействительным. Но суть вопроса остаётся.

По МЗА. На конец IWW войны имеем то, что имели. То есть - практически ничего. В реале в этой ситуации купили в Германии 37-мм и 20-мм пушки. Не вижу причин, почему бы не купили их в МЦМ-4. В реале их производство не освоили, но тут, очевидно, осилят. То есть на 1935 г. уже есть N 20- и 37-мм зенитных автоматов. В дальнейшем, действительно, возможно многое, но, думаю, 37-мм так или иначе останутся По поводу малого калибра... может, 20, может 23, может 25. Хочу напомнить, чт у нас военной министерства и морское министерства - разные ведомства., так что может повториться ситуация с 75 Кане и 76-мм обр. 1900 г.

Вероятно, в войсках будет некторое число 122 (152?)-мм мортир полкового звена. В реале такие разработки велись очень интенсивно, но - не шмогли. Тут шмогут.

В горных частях обязательно наличиие 107-мм горных гаубиц (приняты на вооружение в МЦМ-4 ещё до IWW).

По поводу крупнокалиберных зениток - конечно интересно было бы пофантазировать, но... в танковой теме уже утверждены 88-мм дрыны (я-то сам голосовал за 85, но... задавили :D )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(VOVA7@ 28.10.2008,16:09)Ну вот я и полагал вместо 25мм для единообразия принять 23мм..

Если опираться на историю русской артиллерии, то скорее 25 мм:

Нарезные казнозарядные орудия русского флота на 1900 год.

25,4-мм четырехствольная пушка Пальмкранца

1,75-дюймовая пушка Энгстрема

37-мм пятиствольная пушка Гочкиса

37-мм одноствольная пушка Гочкиса

37-мм автомат Максима

40-мм автомат Виккерса

47-мм пятиствольная пушка Гочкиса

47-мм одноствольная пушка Гочкиса

57/40-ммпушка Гочкиса

57/50-ммпушка Гочкиса

57/58-ммпушка Гочкиса

2,5-дюймовая десантная пушка Барановского

2,5-дюймовая зенитная пушка Обуховского завода

75/50-мм пушка Кане

76-мм пушка Лендера

4-фунтовая пушка обр. 1867

4-фунтовая пушка обр. 1877

102/6-мм (4-дюймовая) пушка

102/35-мм зенитная пушка Обуховского завода

9-фунтовая пушка обр. 1867

9-фунтовая пушка обр. 1877

120/45-мм пушка Кане

120/50-мм пушка Виккерса

130/55-мм пушка

6,03-дюймовая пушка обр. 1867 г .

6-дюймовая пушка обр. 1867 г .

15-см пушка обр. 1867 г .

6/28-дюймовая пушка обр. 1877 г .

6/28-дюймовая пушка обр. 1877 г .

152/45-мм (6-дюймовая) пушка Кане

152/50-мм пушка

8-дюймовая пушка обр. 1867 г .

8/30-дюймовая пушка обр. 1877 г .

8/35-дюймовая пушка обр. 1877 г .

8/45-дюймовая пушка

8/50-дюймовая пушка

9-дюймовая пушка обр. 1867 г .

9-дюймовая пушка обр. 1877 г .

8/30-дюймовая пушка обр. 1877 г .

8/35-дюймовая пушка

10/45-дюймовая пушка

10/50-дюймовая пушка

11-дюймовая пушка обр. 1867 г .

11-дюймовая пушка обр. 1877 г .

12-дюймовая пушка обр. 1867 г .

12/30-дюймовая пушка обр. 1877 г .

12/35-дюймовая пушка

12/40-дюймовая пушка

12/52-дюймовая пушка

14/52-дюймовая пушка

16-дюймовая пушка Обуховского завода

16/45-дюймовая пушка

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(Mukhin@ 28.10.2008,16:19)Доктур! Меня никто не слышит!! Что ж делать та, а?

Итак повторю. В реале у русской армии и флота была прорва 47-мм орудий. В реале 47-мм орудия широко применялись на фронте как эрзац-траншейные пушки. В реале произошёл переход на 45-мм калибр. Вопрос - что в МЦМ-4 обеспечит сохранение 47-мм стандарта? Тьфу, чёрт, перечитал пост Кобры - это он перечисляет реальные калибры времён IWW... Это в "Стрелковом вооружении" меня давят массой В общем, излишний сарказм прошу считать недействительным. Но суть вопроса остаётся.

По МЗА. На конец IWW войны имеем то, что имели. То есть - практически ничего. В реале в этой ситуации купили в Германии 37-мм и 20-мм пушки. Не вижу причин, почему бы не купили их в МЦМ-4. В реале их производство не освоили, но тут, очевидно, осилят. То есть на 1935 г. уже есть N 20- и 37-мм зенитных автоматов. В дальнейшем, действительно, возможно многое, но, думаю, 37-мм так или иначе останутся По поводу малого калибра... может, 20, может 23, может 25. Хочу напомнить, чт у нас военной министерства и морское министерства - разные ведомства., так что может повториться ситуация с 75 Кане и 76-мм обр. 1900 г.

Вероятно, в войсках будет некторое число 122 (152?)-мм мортир полкового звена. В реале такие разработки велись очень интенсивно, но - не шмогли. Тут шмогут.

В горных частях обязательно наличиие 107-мм горных гаубиц (приняты на вооружение в МЦМ-4 ещё до IWW).

По поводу крупнокалиберных зениток - конечно интересно было бы пофантазировать, но... в танковой теме уже утверждены 88-мм дрыны (я-то сам голосовал за 85, но... задавили )

В реале купили в Германии 37-мм и 20-мм пушки, по той простой причине, что СССР никто больше не продовал оружие.

А почему б России в МЦМ 4 не купить в 1934 г. в Швеции 37-мм пушку ПТО "Бофорс" infanterikanon м./34, ведь пушки фирмы "Бофорс" всегда отличались в лучшую сторону, а потом из 37-мм пушки ПТО "Бофорс" получаем 47 мм пушку ПТО, 37 мм уже не будет удовлетворять по бронепробиваемости, а затем 47 мм выльется в 57 мм пушку ПТО.

Что касаемо крупнокалиберных зениток, то я за калибр 88 мм.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Если опираться на историю русской артиллерии, то скорее 25 мм:

тогда уже не 25 а 25,4 вроде.. Я вот точно не знаю - у японцев их 25мм автомат был метрический?

Насчет Бофорса мне тоже идея нравится... (мечтательно в сторону: вот бы еще потом у них СУО докупить)...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

тогда уже не 25 а 25,4 вроде.. Я вот точно не знаю - у японцев их 25мм автомат был метрический?

Насчет Бофорса мне тоже идея нравится... (мечтательно в сторону: вот бы еще потом у них СУО докупить)...

Округлим до 25 мм, что нам мешает?

Насчет СУО, это отличная идея, вот только, что скажет коллега Мухин, денег хватит?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

161113.png

На фото: 47 мм ПТП обр. 1937 года, Mle 1937 с круговым обстрелом.

Пушка 47mm Mle1937 была лучшим противотанковым орудием на поле боя в Франции 1940г, вплоть до появления в значимых количествах 5 cm Pak38. Французская 47-мм ПТП превосходила по бронепробиваемости 3,7 cm Pak 35/36, а также чешскую 4,7мм Рак 36(t).

Опять же уступая в бронепробиваемости 5 cm Pak38, 47-мм французская ПТП, была тяжелее в боевом положении на 150 кг.

К началу боевых действий Французская армия имела на вооружении около 1200 этих орудий.

Захваченные 47mm Mle 1937, в количестве 823 штук, были приняты на вооружение немцами как 4,7 cm Pak 181 (f). Были и случаи использование французских же ПТП, против французских же танков уже в ходе французской компании. Общеизвестен такой случай описанный Гудерианом.

В 1941-1942 г для пушки 4,7 cm Pak 181 (f), немцами был спроектирован новый подкалиберный снаряд. Часть французских противотанковых пушек было установлено на французский танк R-35.

Ствол пушки - моноблок. Затвор - полувтоматический вертикальный клиновой. Лафет имеет раздвижные станины. Роль нижнего станка выполняет боевая ось, на, которой крепятся верхний станок и передние концы станин. Помещающийся на люльке гидропневматический тормоз выполняет функции гидравлического тормоза отката и пневматического накатника. Подъемный и поворотный механизмы секторные. Система снабжена подресориванием, металлическими колесами с пневматиками и предназначается для перевозки механической тягой.

Развитием противотанковой пушки 47mm Mle 1937 следует считать 47mm Mle 1939 TAZ (47mm L/53 TAZ Mle1939 (SA39) , вариант с новым трехстанинным лафетом, позволяющий вести круговой обстрел. Кроме того, пушку оснастили пламегасителем. Скорость буксировки возросла до 60 км/час. Моделью 47mm Mle 1939 TAZ планировали замещать 47mm Mle 1937 уже с сентября 1939г, но этого не произошло. Предполагают, что только несколько единиц 47mm Mle 1939 TAZ могло использоваться в течении июня 1940г.

Калибр, мм.______________________47х380R

Длина ствола, мм./клб._____________2490/53

Длина нарезной части, мм._________2350

УВН, грд._______________________-13 до +16,5

УГН, грд._______________________68

Длина орудия, мм.________________4100

Ширина орудия, мм.______________1620

Высота орудия, мм.______________1100

Вес в боевом положении, кг.________1030

Скорострельность, выстр./мин.____15-20

Скорость возки, км./час.__________30

Прицел телескопический, четырехкратный. Угол зрения 10,13 грд. Прицельная дальность 3500 м.

В боекомплект пушки входило два типа снарядов. Сплошной бронебойный с привинтным баллистическим наконечником и осколочный. Бронебойный французский снаряд не заряда ВВ, ни трассера не имел.

Бронебойный 47 мм Mle1936 , немецкое название Pzgr 178 (f).

Калибр, мм.________________________47х380R

Вес снаряда, кг._____________________1,726

Длина снаряда, мм./клб.______________192/4,1

Вес унитарного патрона, кг.__________3,5

Длина патрона, мм._________________556

Вес метательного заряда, гр._________570

Начальная скорость снаряда, м/сек.___855

Дальность стрельбы

практическая, м.____________________1000

Дальность стрельбы

баллистическая, м__________________8500

Данные о бронепробиваемости опять же достаточно разные

приведу данные немецких испытаний:

100 метров = 57мм /30 грд.

500 метров = 50мм /30 грд.

1000 метров = 42мм /30 грд.

1500 метров = 36мм /30 грд.

Из советских источников:

'Толщина пробиваемой брони при стрельбе под углом 30? от нормали по броне, характеризуемой коэффициентом К = 2400.'

100 метров = 59 мм /30 грд.

300 метров = 54 мм /30 грд.

500 метров = 50 мм /30 грд.

1000 метров = 39 мм /30 грд.'

Осколочный Mle1932 M39, немецкое название Pzgr 181 (f).

Калибр,мм.________________________47х380R

Вес снаряда, кг.____________________1,4

Вес ВВ, гр.________________________142

Начальная скорость, м/сек.__________590

Могло такое в РИА быть? Если да, то и подобие 122 мм гаубицы Д-30, вполне реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В перечислении "потребителей" малых калибров не стоит забывать и авиацию!

Массовое производство снарядов будет стремиться к уменьшению номенклатуры - это однозначно.

Поэтому наличие 20, 23, 25 в параллели - как-то не камильфо наверное?

Авиапушки однозначно начнуться с 20 (та же проблема веса орудий сыграет) - соответственно почему бы и не "поучиться " копировать МЗА, тот же "Эрликон" и "Бофорс" в 20мм без самодеятельности со сменой калибра? Мне почему-то кажется что эти попытки игр с калибрами при освоении чужого тоже "существенно помогли" запороть производство в Подлипках помимо прочего ....

А уж затем, на освоенной и отработанной базе производства можно перейти к 23мм, в том числе и на уже "подросших" самолетах. При хорошем 23 - зачем 25? Тогда уж переходите к единому 30 вместо и 25 и 37.

Растет калибр даже немного -растет вес установки, не стоит забывать об этом.

Да, кстати, КПВ - это прекрасно, но тяжел и поздно. А какими тогда крупнокалиберными пулеметами будем оснащать авиацию? Конструкции- да, другие, но опять же, массовый патрон где возьмем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(П.П.К.@ 28.10.2008, 19:48)В перечислении "потребителей" малых калибров не стоит забывать и авиацию!

Массовое производство снарядов будет стремиться к уменьшению номенклатуры - это однозначно.

Поэтому наличие 20, 23, 25 в параллели - как-то не камильфо наверное?

Авиапушки однозначно начнуться с 20 (та же проблема веса орудий сыграет) - соответственно почему бы и не "поучиться " копировать МЗА, тот же "Эрликон" и "Бофорс" в 20мм без самодеятельности со сменой калибра? Мне почему-то кажется что эти попытки игр с калибрами при освоении чужого тоже "существенно помогли" запороть производство в Подлипках помимо прочего ....

А уж затем, на освоенной и отработанной базе производства можно перейти к 23мм, в том числе и на уже "подросших" самолетах. При хорошем 23 - зачем 25? Тогда уж переходите к единому 30 вместо и 25 и 37.

Растет калибр даже немного -растет вес установки, не стоит забывать об этом.

Да, кстати, КПВ - это прекрасно, но тяжел и поздно. А какими тогда крупнокалиберными пулеметами будем оснащать авиацию? Конструкции- да, другие, но опять же, массовый патрон где возьмем?

Коллега я с вами согласен, допустим мы приняли на вооружение 20-мм зенитную пушку Flak.30/38 1935 г. (Германия), следующую 40-мм зенитную пушку Bofors L/60 1929 г. (Бофорс), вот тут и возникает вопрос 23 мм, или 25 мм, или 30 мм ( в этот я вообще мало верю),что потребуют войска, как угадать мысль военных?

Если исходить из фразы коллеги Мухина:

Руководящая головка РККА осталась от царских времён - значит решения будут принимать в принципе, люди той же школы.

То по факту в реале, в РККА был принят 25-мм зенитный автомат 72-К, обр.1940 г., то есть по логике и в МЦМ 4 на вооружении РИА должна стоять 25 мм зенитная пушка. Отсюда и на флоте и в авиации тоже должен быть калибр 25 мм, хотя и не факт в той же РККА на воружении ВВС стояли 23 мм пушки. Так что вполне возможно наличие двух калибров 23 мм и 25 мм.

По пулемету. тут вообще проблем нет:

Основной моделью станкового крупнокалиберного пулемета применявшегося в РИА после ПМВ стал пулемет конструктора Браунинга «Браунинг-М2». После ВРЯВ большая партия этих пулеметов была закуплена в США для установки на малые корабли, танки и бронемашины. Вместе с пулеметами закупались и боеприпасы к ним, поскольку на русских заводах, патрон 12,7х99 мм не производился, впрочем, в России в то время вообще не производились крупнокалиберные патроны. Производство пулемета «Браунинг-М2», в России, было начато лишь в 1932 г., патрона 12,7х99 мм, на два года раньше.
То есть и авиационные пулеметы у нас будут версией "Браунинг-М2", в качестве зенитного пулемета до конца 1943 года тоже будет применятся версии "Браунинга-М2", как на зенитном станке, так и самоходные по типу американских в реале: "12,7-мм спаренная зенитная установка на шасси М3; М16 MGMC, счетверенная 12,7-мм зенитная установка на шасси М3."

post-1920-1216629444_thumb.jpg

С поступление в войска в середине 1943 года 4 серийных пулеметов КПВ-14,5 мм, появятся и зенитные варианты пулемета, типа ЗПУ-4:

Zpu4_03.jpg, возможно и самоходные варианты типа БТР-152Д:

BTR152D.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Растет калибр даже немного -растет вес установки, не стоит забывать об этом.

есть у кого нибудь данные как 23мм стволы/установки отличаются от 25мм?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А где гвардейские минометы :angry: ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги я тут в литературку почитал, и пришел к выводу что калибр 23 мм к нам в ВВС пришел от 23mm Мадсен, это коммерческий вариант 20мм авиационной пушки Мадсен, пушка Мадсена испытывалась в США, во Франции, и в других странах, но прижилась только в СССР.

Группа 7: Основываясь на 20mm Мадсен

20mm и 23mm Мадсен (20x120 и 23x106)

20mm Мадсен был популярным оружием между войнами , будучи одним из самых современных , высокопроизводительных 20mm автоматических пушек, и она была на вооружении во многих странах. 23mm вариант пушки был идентичным за исключением калибра; длина гильзы была сокращена. 23mm-видимому, была исключительно экспортная авиационная пушка, и больший калибр был выбран для увеличения размера снаряда (он был в два раза больше, чем 20mm), 23mm пушка Мадсен была предложена и испытана на множествах различных самолетах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

20, 23 и 25мм - существенно разные калибры.

25мм из реала на самолет если и поставишь - только как специализированное противотанковое орудие. Слишком высока энергетика.

20мм - практически общепринятое временное решение при переходе от 12.7мм к пушкам.

23мм - тоже было 2 разных калибра. Снаряд ВЯ (гильза ЕМНИП 130мм) - использовался только в Ил-2 и части Лагг-3. Большая энергетика, резкая отдача. Сейчас используется в ЗСУ и пушках части БМП

Снаряд Н-23 - с переобжатой гильзой от патрона 14.5, с меньшей энергетикой, разработан после войны, использовался начиная с МиГ-9 и Ла-11.

Т.е. логика такая.

Сначала - 20мм на базе 12.7мм патрона. Потом довольно быстро всплывает недостаточное могущество легкого снаряда.

23мм аналог ВЯ - излишне мощен. Соответственно - создаем 23мм уменьшенный, а 23мм длинный - используем для штурмовиков.

25мм - только зенитки, постепенно вытесняются 23мм

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

О как... Коллега SerB, спасибо, просветили...

И ВЯ-23 ЕМНИП скорострельности не хватало...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Посмотрел всеми любимого Широкорада нигде внятных объяснений нет откуда вылез Калибр 45мм, и токо не надо о преемственности РККА и РИА, там в РККА от офицеров царской армии деятельно избавлялись........

Тока отмечено что 47мм морские бронебойные переделывали в 45мм стачиванием пояска........

Далее необходимости в разработке новой 47мм пушки нет - возьмут морскую и переделают, они кстати по баллистике неособо отличаются............

47/43 и 45/46 (700 и 730-740 м/с ) так что взяли бы морскую за образец отмодернизировали бы - увеличили бы длинну ствола...........

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вполне кстати и по идее морские системы могут и должны несоответствовать Сухопутным....

Поэтому у флота вполне МЗА: 12.7мм пулеметы, 25.4мм зен.авитоматы и 37мм зен.автоматы, а зенитки 75/50 на базе Кане, дальнейшее развитие ее............

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

(SerB@ 28.10.2008, 22:29)20, 23 и 25мм - существенно разные калибры.

25мм из реала на самолет если и поставишь - только как специализированное противотанковое орудие. Слишком высока энергетика.

20мм - практически общепринятое временное решение при переходе от 12.7мм к пушкам.

23мм - тоже было 2 разных калибра. Снаряд ВЯ (гильза ЕМНИП 130мм) - использовался только в Ил-2 и части Лагг-3. Большая энергетика, резкая отдача. Сейчас используется в ЗСУ и пушках части БМП

Снаряд Н-23 - с переобжатой гильзой от патрона 14.5, с меньшей энергетикой, разработан после войны, использовался начиная с МиГ-9 и Ла-11.

Т.е. логика такая.

Сначала - 20мм на базе 12.7мм патрона. Потом довольно быстро всплывает недостаточное могущество легкого снаряда.

23мм аналог ВЯ - излишне мощен. Соответственно - создаем 23мм уменьшенный, а 23мм длинный - используем для штурмовиков.

25мм - только зенитки, постепенно вытесняются 23мм

Тогда давайте, 20мм и 25мм совсем уберем, ограничимся 23мм длинный ( на зенитки: армейские, флот и штурмовики), 23мм уменьшенный (истребители), далее МЗА 40мм, 57мм.

А авиационные 37мм от 40мм сильно отличаются по энергетики, или как 23 мм сделать, 40мм уменьшенный, и 40мм длинный, что посоветуете коллега SerB?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поэтому у флота вполне МЗА: 12.7мм пулеметы, 25.4мм зен.авитоматы и 37мм зен.автоматы, а зенитки 75/50 на базе Кане, дальнейшее развитие ее............

мне все таки милей почему 23мм автоматы. Поддерживаю коллегу Арктика...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас