1917 год - полное уничтожение православия

54 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Тема возникла из разговора на одним из форумов с sanitareugen-ом.

Итак, в октябре 1917-го Русская православная церковь занимает более радикальные позиции по отношению к большевикам.

Т. е. с первых дней. "Декрет о земле" - бесовство, т. к. земля распределена по указке помазанника Божия, и делить её нельзя.

Никаких ценностей из церквей ни на какие нужды.

Безоговорочная поддержка монархии.

При этом - не удаются найти ни "обновленцев", ни каких других раскольников. (Т. е. те так малочисленнны, что не представляют никакой духовной силы).

И тогда ВЧК даётся указание: под нож. Как во время Французской революции. Без исключения.

Думается, комиссары при таком раскладе победили.

Но сильно бы отличался СССР будущий от нашего варианта ветки?

Международные контакты? Возникновение диких культов Верховного существа?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И тогда ВЧК даётся указание: под нож.

<{POST_SNAPBACK}>

Какие еще чекисты? Мне очень не хватает смайлика со вставшими дыбом волосами.

"Декрет о земле" - бесовство, т. к. земля распределена по указке помазанника Божия, и делить её нельзя.

<{POST_SNAPBACK}>

Добрые крестьяне обеспечат вырезание на хрен. Впрочем невозможность найти раскольников в той же деревне из низшего звена - это абсурд.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие еще чекисты? Мне очень не хватает смайлика со вставшими дыбом волосами.

Добрые крестьяне обеспечат вырезание на хрен.

ВЧК - ясен пень, после её создания на Гороховой. И вообще, это будет немного другая ВЧК "по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем и мракобесием", наверное. Хотя основных персоналий это не меняет. Ещё и национальные отряды есть - венгры, китайцы, латыши.

Добрые крестьяне много кого укрывали... Чего-б ни батюшку сельского? Он-то к ним добрый был.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какой Вы кровожадный. А зачем? в 1917 на территории РСФСР было ~48000 храмов. В 1928 ~40000. А уже в 1939 около 1000 (тысячи!) За десять лет без нервов и в соответствии с плановой системой православие опустили до плинтуса. Если бы не ВОВ то опустили бы и дальше. Но вот пришла ВОВ "братья и сестры", Патриарх и т.д. Так что если надо либо исключить ВОВ, либо начать прессинг лет на 5 пораньше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большевики прессовали все религии ибо конкуренты. Православие просто основная религия в РИ, и поэтому о репрессиях против нее известно больше. Почитайте,что тварили с мечетями, синагогами и буддийскими храмами по всей стране. Как под корень вырезали мулл, раввинов и буддийских монахов. РПЦ далеко не одна пострадала во время революции и ГВ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В период перестройки – очень сильна агитация амерских адвентистов и прочих мормонов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В период перестройки – очень сильна агитация амерских адвентистов и прочих мормонов.

Вот об этом, как говорится, не по наслышке знаю. То есть, аукнется.

И всё же,если бы совсем без религии? Что у нас в СССР - всепобеждающий культ Ленина? Или эразц создали бы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большевики прессовали все религии ибо конкуренты. Православие просто основная религия в РИ, и поэтому о репрессиях против нее известно больше. Почитайте,что тварили с мечетями, синагогами и буддийскими храмами по всей стране. Как под корень вырезали мулл, раввинов и буддийских монахов. РПЦ далеко не одна пострадала во время революции и ГВ.

Кто спорит? А еслих б всех...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Что у нас в СССР - всепобеждающий культ Ленина? Или эразц создали бы?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну это РИ собственно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Итак, в октябре 1917-го Русская православная церковь занимает более радикальные позиции по отношению к большевикам.

<{POST_SNAPBACK}>

У большевиков в ГВ как минимум меньше сторонников, а может они вообще тово... проигрывают. меньшевики например победят, а то и вообще монархия будет восстановлена.

"Декрет о земле" - бесовство, т. к. земля распределена по указке помазанника Божия, и делить её нельзя.

<{POST_SNAPBACK}>

До такой глупости Церковь бы не опустилась никогда. Ибо земля уже давно в свободной купле-продаже была, а не "распределена". Вот на позициях близких черносотенству и радикальных Церковь могла оказаться.

Почитайте,что тварили с мечетями, синагогами и буддийскими храмами по всей стране.

<{POST_SNAPBACK}>

А можно подробнее насчёт раввинов? По моим данным, расстрелян был всего чуть ли не 1 (один) такой субъект.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У большевиков в ГВ как минимум меньше сторонников, а может они вообще тово... проигрывают. меньшевики например победят, а то и вообще монархия будет восстановлена.

<{POST_SNAPBACK}>

Господь с Вами. Ну не имела церковь на 17/18 годы сколько-нибудь серьезного влияния.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотря в каких словах Церковь свою позицию озвучит. А то про крестящихся или Бога призывающих красноармейцев ведь известно.

Душа, психика штука тонкая и малопредсказуемая, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотря в каких словах Церковь свою позицию озвучит.

<{POST_SNAPBACK}>

В молитве "за власть предержащих". Это чтобы когда власть меняется слова не переписывать.

А то про крестящихся или Бога призывающих красноармейцев ведь известно.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда на фронте после февраля отменили обязательные обряды, посещаемость упала на порядок. Это о красноармейцах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В молитве "за власть предержащих". Это чтобы когда власть меняется слова не переписывать.

<{POST_SNAPBACK}>

Развилку можно понять так что в Церкви находятся более идейные, яркие и одухотворённые и принципиальные пастыри.

(Сия фраза не говорит что в реале таких тогда не было, но говорит что "ещё более". Были же всякие).

Когда на фронте после февраля отменили обязательные обряды, посещаемость упала на порядок.

<{POST_SNAPBACK}>

А интересно, нет ли статистики, кто вообще от служб отказался, а кто приходил, но просто реже?

И опять же, см. мою первую фразу поста.

Если писать АИ, давайте не представлять персонажей карикатурно, да.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Или эразц создали бы?

<{POST_SNAPBACK}>

Эрзац... Рационализм. Разве что. Он и был, только назывался истмат и диамат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно подробнее насчёт раввинов? По моим данным, расстрелян был всего чуть ли не 1 (один) такой субъект.

Читал на иврите сборник ,, Евреи и русская революция 1905-1922 г.г. ,, подготовленная истфаком Еврейского университета на архивных материалах со всего мира. Очень тяжелая книга.

Отличились там все, от евсекции ВКПб и чекистов с коммисарами до евреев-добровольцев у белых.

Подумайте об этой фразе: «Мы должны спросить, прежде всего, самих себя — почему в Англии появился Дизраэли, а в царской России — Троцкий?».

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Развилку можно понять так что в Церкви находятся более идейные, яркие и одухотворённые и принципиальные пастыри.

<{POST_SNAPBACK}>

Это не большевики восстановили патриаршество? За это им многое простят.

Дело даже не в том, что церковь не пользуется авторитетом и не в том, что в ней самой крутой раскол по нескольким направлениям. Дело в том, что в ГВ сильная и самостоятельная церковь белым нужна еще меньше, чем большевикам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Смотря кого считать большевиками... Патриаршество восстановил тот кто большевиков немало ликвидировал. Великий человек, преодолевший раскол на красных и белых...

При нём даже имя большевиков изменилось и они стали зваться "коммунистами", что говорит об определённой трансформации, как и многое другое.

Ну да это оффтоп.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дело в том, что в ГВ сильная и самостоятельная церковь белым нужна еще меньше, чем большевикам.

<{POST_SNAPBACK}>

Белые сами не знают что им нужно, расколоты и оторваны от народа и это одна из главных причин их поражения. А тут..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Патриаршество восстановил тот кто большевиков немало ликвидировал. Великий человек, преодолевший раскол на красных и белых...

<{POST_SNAPBACK}>

А я думал, что поместный собор... Большевики просто согласились, по ряду причин.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Русская православная церковь занимает более радикальные позиции по отношению к большевикам

<{POST_SNAPBACK}>

Опять ведь вопрос в людях. Кто сможет занять там такую позицию. В России церковь просто одно из государственных ведомств. Священники обычные госслужащие. Функции ЗАГСов, пропаганды государственной идеологии, начального образования и духовного контроля на местах. Культурно-развлекательная деятельность правда еще :rolleyes: Чиновники и есть чиновники. Да и сами попы прекрасно знают, что народной поддержки за ним ноль. И общности своей не ощущают.

Так же можно сказать, что, например, министерство путей сообщения займет более жесткую позицию. Правда тут для большевиков похуже будет ситуация <_<

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

во-первых, даже во Франции очень быстро поняли, что "под нож" - позиция стратегически проигрышная.

ну а уж церковь, в едином порыве выступающая против соввласти - это сильно альтернативная РПЦ должна быть, очень сильно.

в персик, в общем.

Так же можно сказать, что, например, министерство путей сообщения займет более жесткую позицию. Правда тут для большевиков похуже будет ситуация

<{POST_SNAPBACK}>

как говоится, + 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как пел один человек хороший, "Бога не смутил их партийный стаж"

Вообще, интересно, что бы было сейчас.

Религия - это больше состояние души все же.

Человеку, который (вырезано самоцензурой во избежание флейма) пойдет в религию все равно.

Так что тут варианты. Сверху вниз - меньшее зло.

1. Не будет православия - будет католичество, они сильно в 90-ые двинулись, пока РПЦ их не придавило. Один плюс, что тогда не будут гнать в нашу страну безакцизные сигареты и релия сама по себе более спокойная, чем ортодоксальные ветви христианства.

2. Найдется в глуши дикой поп, который и станет восстанавливать православие так, как он его понимает. Получиться такое вот "левославие". То есть, что-то вроде секты в масштабах страны с колоритом. Тут вообще все малопредсказуемо, от резни на религиозной почве до медленного развала всей страны. Левославие, как родившееся в регионах (см. то, что сейчас на Чукотке твориться), может пойти по пути "чемодан-вокзал-Москва", а остаться без нефти Семье никак нельзя... И тут начнеться то, по сравнению с чем Осетия нам покажется легкой прогулкой.

3. РПЦ за рубежом. В нашей реальности они выродились, а тут - возвращаются обратно. Процесс долгий и сложный, пока наши власть придержащие договорятся с иностранцами... С одной стороны, эмигранто-славию (РПЦ за рубежом) надо срочно кормовую базу, ибо старая уже того-с, а с другой, Семье не хочется пускать к себе не пойми кого. Даже агенты КГБ за рубежом, как известно, отличались не в пример большей самостоятельностью, чем их коллеги у нас, что уж говорить про РПЦ за рубежом.

4. Вот этот вариант я бы выделил отдельно. Возвращение к "кодексу строителя коммунизма". Тоже не есть хорошо, ибо через лет 10 страна превращается во вторую Югославию.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В России церковь просто одно из государственных ведомств. Священники обычные госслужащие.

<{POST_SNAPBACK}>

Ошибаетесь. Стрижёте всех под 1 гребёнку, а такими было даже не факт что большинство священников. Кн. Жевахова почитайте хоть, как в 16м икону на фронт везли.

как говоится, + 1

<{POST_SNAPBACK}>

Коллеге Инго часто присущи русофобские и мягко говоря не вполне верные тезисы, и не стоит сходу им поддакивать только в благодарность за критику Православия, да.

Не будет православия - будет католичество

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее протестантизм а ещё более восточная эзотерика. Наркомания и алкоголизм сильнее.

дин плюс, что тогда не будут гнать в нашу страну безакцизные сигареты

<{POST_SNAPBACK}>

1)Что касается РИ, это обвинение не вполне доказано и разобрано..

2)Думаете, в АИ будет некому?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Инго, а МПС и выступил жёстко. Кризис с Викжелем не помните ли? И там для восстановления влияния большевиков пришлось использовать нож и пряник. В конечном итоге нож возобладал и создали Викжедор.

Смельдинг, я никогда не возражал против переноса своих тем куда бы то ни было. Тем более, в персик.

Alymal, ваш третий вариант, ИМХО, будет наиболее близок к реалу.

С Чукоткой - не то. Там блажь одного отдельно взятого фанатика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас