Posted 22 Apr 2009 Проблема в следующем: созданные МЦМы с трудом поддаются ревизии. Это понятно - дискуссии длились годы - все возможные вопросы уже обсуждались. Поэтому любое проникновение новых людей вызывает почти отрицательную реакцию. (см. Мухомор и Бонч-Бруевич в МЦМ -4) Потому решил сделать общую тему, где можно говорить о вопросах МЦМ не затрагивая авторское самолюбие. Без претензий на создание собственного таймлайна - так: реплики в сторону. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 Касательно артиллерии. Хотел спросить: почему бы не использовать этот девйс? Например - на бронеавто? Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 этот девйс? <{POST_SNAPBACK}> а не для заклепочников - что это за девайс - что-то калибра 30-40 мм ? И вообще в МЦГМ мировая война заканчивается до массового применения всяких убийственных мегадевайсов. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 Это американская 37мм автоматическая пушка МакЛина. Неплохое, насколько понял, орудие, которое могло получить дальнейшее развитие в МЦМе. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 12х2 120/50(250 снарядов на ствол), 4х1 75/50 зен., 4х1 37/70 зен.авт.Маклена. усе уже сперли........... Поэтому любое проникновение новых людей вызывает почти отрицательную реакцию Вам привести таки обратный пример? Они таки у меня есть...... Программа судостроения для РИФ в черне была проработана и уложена в таймлайн, но таки нарисовался откуда невозьмись коллега Гуд, и его доводы оказались убеждающими - усе переделали нафиг........ Другой пример вся авианосная программа МЦМ-4 появляется как чертик из табарки, и вобщем то предложения по незначительной правке сроков строительства, дабы вводить корабли в строй постепенно встречены неприятием.................. Ну и в завершении, обсуждать с моей т.з. стоит +- текущий момент но вовсе не перетряхивать бесчисленное количество раз уже пройденное......... Более мне добавить нечего Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 обсуждать с моей т.з. стоит +- текущий момент но вовсе не перетряхивать бесчисленное количество раз уже пройденное......... Потому и создал "боковую" тему-МЦМу. Наверное у многих появляются соображения, которые в разработанный таймлайн уже не влазят. А здесь - ограничений на визионы нет. :rolleyes: Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 Ув. Кинхито. У нас Мак-лейны (Маклены) стояли на БА Паккард. Если не ошибаюсь, два штука. Это в реале. И на вооружении они простояли до войны в УРах. В УР севернее Питера (номер забыл) по Финнам стреляли даже в 1943-м. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 А снаряды - из старых запасов? Из серии - "наш ответ...Крезону" МП42. После дрязги со Шмайсером, решили таки модернизировать МП40. Переделки - минимальны. Share this post Link to post Share on other sites
Posted 22 Apr 2009 Эээ... я себе этот вопрос тоже задавал. Ответа пока не нашёл... :rolleyes: Share this post Link to post Share on other sites
