Дополнительная крупная страна в Западной Европе

783 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Нет, вот это настоящее германофильство. Голландия и Рорик Ютландский первый король Голландии.

Если допустить, что римляне почему-то не слишком освоили центральную Батавию, то она повторит судьбу Англии и будет германизирована в примерно таких пределах... Если там население будет уже романским, то вряд ли.

Коллеги, а не подвергнуть ли нам Батавию в 10-11 вв. завоеванию викингами?

Завоеванию и даже частичной колонизации можно. Но долгоживущих датско-норвежских анклавов там не возникнет. Будет что-то вроде Danelaw. Область с сильным датским влиянием, датскими названиями деревень и датскими фамилиями жителей уже к концу средневековья говорящих на нижнемецком либо французском...

Кстати. Сильная германоязычная Батавия запросто может оттянуть себе северо-западную Германию. Получим две отдельные страны - Верхнюю Германию в составе южных и восточных земель, и Нижнюю - в составе Батавии, Вестфалии, Ганновера, Шлезвига...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кстати об Англии. Она в данной схеме уползла в довольно высокие широты. Холодно там будет весьма... Что может привести к серьезным последствиям. Может ее все-таки поюжнее сдвинуть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Может ее все-таки поюжнее сдвинуть?

Можно, только тогда Британские острова западнее будут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну и пусть. Будет Ла-Манш не с юга, а с востока...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И кстати об Англии. Она в данной схеме уползла в довольно высокие широты. Холодно там будет весьма... Что может привести к серьезным последствиям. Может ее все-таки поюжнее сдвинуть?

только тогда Британские острова западнее будут.

Да коллеги, я тоже об этом подумала. Широту Британии оставляем неизменной, а двигаем по долготе на запад

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще насчет Средневековья: как быть с уровнем раздробленности?

Если северо-восток страны сильно германизирован, то это имхо часть священной римской империи, романизированный запад при высоком уровне германской экспансии - это Бельгия РИ.

Путем всевозможных войн от Столетней до Семилетней Батавия может стать владениями Габсбургов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Еще насчет Средневековья: как быть с уровнем раздробленности?

Видимо в те времена в Батавии (как и везде) куча всяких герцегов (де-факто независимых). Надо только разобраться с вассалитетом.

Вообще, кто изначально правит в Батавии?Какая королевская династия самого начала? Во времена Хлодвига? Во времена Карла Великого? Надо с этим разобраться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну во времена Карла Великого - Каролинги. Это безальтернативно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну во времена Карла Великого - Каролинги.

Значит Батавия в составе Империи Карла Великого.

А как раньше? Очень интересует эпоха Хлодвига. ИМХО решение этого вопроса задаст дальнейшее направление.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так, в новом варианте Британия будет совсем другой. Не доплывут Норманы, они как раз в Батавию и попадут.

А вот Непобедимая Армада может и доплыть.

Бисмарк, в такой конфигурации огибать Британию с юга не стал бы, может быть и выжил бы.

ef543daca021t.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Не доплывут Норманы, они как раз в Батавию и попадут.

Меня этот вариант, кстати, очень интересует и все с ним связанное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Картинку в предыдущем посте обновил на более точную со сдвигом только по долготе, широтность точно та же.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Англию лучше бы поближе, а то Ла-Манш слишком широкий получается. Зато получим второй "английский канал" на востоке между Норфолком и Батавией.

Для справки - этническая РИ карта:

0ab1d3c15668t.jpg

Насчет средневековья. Просматривается следующий регионализм:

Север это большая Фризия. Внутренняя Фризия - на восточном берегу озер Ваддензее и Эйселмер. Между ними и морем - Фризия Внешняя.

Южнее паутина рек образованных слиянием Рейна и Масса. Также, если я правильно понял Эльба и Везер впадают в Озера и из них стекают в тот же Рейн?

Соответственно там возникает болотистая низменность Большой Голландии.

Еще южнее и западнее обширная Фландрия. Восточная соответствует РИ Фландрии. Но есть еще и западная расположенная на северном побережье Западнобатавского полуострова.

Юго-восточнее - большая Пикардия, охватывающая современную Нормандию и простирающаяся далее на запад.

Южное и западное побережье (а также видимо его внутренние части) это альтернативная Бретань. РИ Бретань останется Арморикой.

Фризия и Голландия почти наверняка станут частью Священной Римской империи. Кому из династий достанутся - кому повезет...

Фландрия может как и в РИ стать яблоком раздора сначала между двумя франкскими королевствами, а затем и между Францией и Империей. Пикардия видимо останется французской, а Бретань - вассальным Франции герцогством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Картинку в предыдущем посте обновил на более точную со сдвигом только по долготе, широтность точно та же.

Спасибо коллега. Эта карта принимается за канон, как весьма удачная.

Англию лучше бы поближе, а то Ла-Манш слишком широкий получается. Зато получим второй "английский канал" на востоке между Норфолком и Батавией.

По новой карте коллеги Ермакова, так и выходит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Карта:

3492189750_3a7af9c3e2_o.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Спасибо. Извините за неряшливоть. Не знаток Фотошопа, "творил" в Пайнте.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Также, если я правильно понял Эльба и Везер впадают в Озера и из них стекают в тот же Рейн?

Да

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По географии. Большая часть - до 4/5 - почти совершенно плоская равнина, изрезанная мелкими, но широкими заливами.

Кельтами и не пахнет. Бельги, жившие на юге пали в 1 в. до РХ под ударами легионов Гая Юлиа Кеасара. Дальнейшее продвижение римлян было связано с трудностями логистики - дороги строить было сложно из-за недостатка камня, а местные племена - батавы и фризы - постоянно жгли мосты и нападали на транспорт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега barsbeg Британию надо бы по-ближе к побережью, как предлагали я и коллега Ермаков

Коллега Ермаков

Не знаток Фотошопа, "творил" в Пайнте.

Я тоже :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А как раньше? Очень интересует эпоха Хлодвига. ИМХО решение этого вопроса задаст дальнейшее направление.

Батавия к югу от Рейнской системы достаточно рано достанется франкам. На западе осядут бретонцы. Фризия останется более или менее самостоятельной дольше.

Не доплывут Норманы, они как раз в Батавию и попадут.

Доплывут, но только не туда. Датчане сначала начнут терроризировать северное побережье Батавии. Но до Англии тоже доберутся. Хотя возможно и с побережья Батавии. Они достаточно далеко плавали.

Соответственно Нормандия Роллона в привычном варианте не возникнет. Либо возникнет на северном побережье Батавии в качестве вассала не западно- а восточно-франкского короля. И будут норманны не франко- а германоязычными... Английский язык окажется заметно иным. Хотя французское влияние все равно будет существовать.

Можно сделать и Нормандию в осободившейся Арморике/Бретани. Роллон осядет там и создаст там что-то весьма близкое в РИ Нормандии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А фарерские острова приобретают стратегическое значение по "закрытию" северного моря, которое становится практически закрытым.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Большая часть - до 4/5 - почти совершенно плоская равнина, изрезанная мелкими, но широкими заливами.

Да.

Кельтами и не пахнет.

Почему?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А фарерские острова приобретают стратегическое значение по "закрытию" северного моря

Кстати да. Тоже интересно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так?3491392085_872d8732fb_o.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Датчане сначала начнут терроризировать северное побережье Батавии. Но до Англии тоже доберутся. Хотя возможно и с побережья Батавии. Они достаточно далеко плавали.

Соответственно Нормандия Роллона в привычном варианте не возникнет. Либо возникнет на северном побережье Батавии в качестве вассала не западно- а восточно-франкского короля. И будут норманны не франко- а германоязычными... Английский язык окажется заметно иным. Хотя французское влияние все равно будет существовать.

Принимается, видимо, если у коллег нет возражений.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас