тактика космического боя в заданных условиях. Пообсуждаем...

198 posts in this topic

Posted

значит так, есть планета, именуемая у нас Землей. давным давно а точнее лет пятдесят назад, заселили они четвертую от солнца планету, именуемую у нас Марсом. Вот только здесь марс маленько не такой как в нашем мире. Ибо нет в этом мире Юпитера, и вместо пояса астероидов плящент там планета Фаэтон, но не о ней речь. Марс в этом мире по размерам лишь чуть-чуть меньше земли, как Венера. И ее терраформировали еще сотню лет назад, хотя и терраформировать особо не надо. Заселили значит земляне планету, да зажили себе и не тужили, да вот беда пришла в их дом. Вы уж извените за такой стиль изложения, это у меня приступ творчества. А беда шла от Земли, которая выкачивала из Марса все ресурсы, обдирала колонистов непомерными налогами, и вообще жить не давала. И вот захотели однажды марсиане независимости. Свергли он правительство земли и объявили по всему Марсу Коммунизм (ну а как иначе?). Но капиталистическая Земля ( к тому времени объедененная под флагом НАТО (России и Китая в этом мире вообще не было,и не спорьте) незахотела лишатся столь лакомого кусочка. И вот решили они большое мочилово устроить. Правда возникли у них внутренние проблемы, и пока она разбиралась с ними (а на это ушло 8 лет...) СССР уже наклепало свой флот.

для справки: в качестве основной силовой установки используется Термоядерный Ракетный Двигатель, в рабочую камеру которого добавляют антиматерию, что многократно увеличивает КПД реакции. Есть ионные двигатели и химические, но эффективость у них сами догадайтесь какая. Еще есть космические Паруса, разгоняемые либо лазером, либо солнечным ветром, но это на проектах межзвездных путешествий, про которые с началом войны забыли. Надо заметить что к Альфа Центавре был направлен один такой разогнанный лазером парусник, но ему до цели на своих 0,75 световых еще пару лет лететь, но это уже не теме.

никаких гравицап! То есть если корабль с людьми то моментального разгона и моментальной же остановки как в фильмах не будет, иначе размажет. Гиперпространсво, сиречь червоточины и прочее читерство не появилось. максимальная скорость, которую смогли развить серийные (то есть парусник не вщет) корабли ) 0,20 световой.

Далее, НАТОвцы хотят что бы Марс им достался целым, а значит никаких Аннигиляторов, ЯО и прочего не будет.

СССР (будем его так называть :cray: ) хочет уничтожить землю в труху, да вот только силенок у нее не хватит: нет, корабли есть, но их несколько меньше, и это в основном переделанные транспортники, но об этом поподробнее.

вооруженные силы Земли-НАТО.

во-первых, никаких суперлинкоров, здесь не Стар-варс, и не Вархамер, то есть у НАТО не бесконечные силы и верфи, а ракетоносители не на антигравах, что бы миллион тонн за раз подымать. Есть несколько классов кораблей: ракетный крейсер, крейсер ПВО, авианосец, судно постановки помех, десантный бот. сответственно существуют истребители штурмовики и десантные катера.

---

ракетный кресер: машина длинной под пятдесят метров, вооружена двуступенчатыми ракетами с дальностью под тысячу километров. БЧ ракета представляет собой рентгеновский лазер с ядерной накачкой, который детонирует на определнном растоянии (макс 500км) от цели и бъет лазером(все думаю знают как такой лазер действует?) , ближе уже не подойдешь потому что крейсер ПВО(о нем ниже) себьет ракету при подлете. брони не имеет ТЯРД.

количество у НАТО-40 штук, основной корабль ВКС.

у СССР- 80, из них 30 являются переделанными десантными ботами, оставшихся с первых, неудачных десантов НАТО на Марс, и с установленными ракетными контейнерами, благо свои мощности для производства ракет существуют.

---

крейсер ПВО. основное и единтвенное отличие от ракетного, вместо ракет у него лазеры. Частично газодинамические, частью рентгеновские, но уже стационарного типа. предназначсен для сбивания подлетевших ракет и истребителей с бомберами. Мощности лазеров вполне зватит на уничтожение и более крупного корабля, но они как правило так близко (100-300 км) не подходят.

количество у НАТО-40.

у СССР-25.

---

авианосец, самый крупный корабль наряду с линкором, длина под семдесят метров, предназначение думаю понятно?

у НАТО-5,

у СССР-2

---

корабль постановки помех: машина снабженная большим количеством глушилок, а так же имеющая контейнеры сначиненные аэрозолем, пылью и вообще всем тем, что мешает нормально целится и видеть. Цель у этого корабля проста, машать врагу всем, чем только можно: разбрасывать аэрозолеподобные вещества, рассеивающие лазерные лучи, маскировать корабли, сбивать наведение ракет, в общем, портить настроение.

у НАТО-20.

У СССР-15.

---

десантный бот, машина перевозчик десантной техники.

у НАТО-80

у СССР-15, учитывая что СССР надо просто разнести НАТО на куски, то есть высадки вообще не требуется, то и десантных средств СССР не надо. А вот НАТО наоборот хотят зять СССр невредимым.

---

возможно добавление класов по предложению.

НАТо кроме Земли с населением в 7.000.000.000 человее, распологает колониями на Венере и Меркурии (совокупно 200.000.. чел) и Луне (7.000. чел)

СССР кроме марса с 4.000.000.000. человек распологает колониями на Фобосе (котрый в этом мире размером с Луну и отдален несколько дальше и на котором 2.000. человек)

Есть колония на Фаэтоне с населением в 2.000 человек. Ранее Фаэтон был колонией НАТо но СССР ее "отвоевало", попросту уничтожив населние с помощью ЯО и заселив ее "своими".

тактика действия СССР против Буржуев. Какой она будет, и правильно ли я подобрал классы кораблей, или же не годится такая система?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

БЧ ракета представляет собой рентгеновский лазер с ядерной накачкой,

<{POST_SNAPBACK}>

В этом мире есть антиматерия в количествах достаточных для двигателей, и есть технология хранения. А для накачки РЛ не подойдет? У аннигиляции КПД наверняка больше, чем у ядерного взрыва, а результат тот же - электромагнитное излучение.

максимальная скорость, которую смогли развить серийные (то есть парусник не в щет) корабли ) 0,20 световой.

<{POST_SNAPBACK}>

А какое ускорение? Т.е. может ли корабль с людьми долго держать 1-2 Жэ? Или вообще весь полет могут? К характеристика кораблей наверное еще и максимальное ускорение нужно добавить.

Тактика СССР проста - разгонять астероиды, и большой бум Земле. при выводе астероида на финишную кривую с него вперед выстреливается много камней мелких, плюс лазеры на поверхности, чтоб ракеты сбивать (охлаждение лазеров можно внутрь камня вывести, хуже не будет, у кораблей же проблем с охлаждением лазеров больше), плюс ракеты. Несколько камней устроят Земле массу проблем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

см Дивов "лучший экипаж солнечной"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дивов "лучший экипаж солнечной"

<{POST_SNAPBACK}>

почитать чтоли - не раз уже поминают... :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

почитать чтоли - не раз уже поминают...

тоже об этом думаю...

В этом мире есть антиматерия в количествах достаточных для двигателей, и есть технология хранения. А для накачки РЛ не подойдет? У аннигиляции КПД наверняка больше, чем у ядерного взрыва, а результат тот же - электромагнитное излучение.

хм.. да, не подумал. Пусть будут лазеры с антиматерией, если такое теоретически возможно.

А какое ускорение? Т.е. может ли корабль с людьми долго держать 1-2 Жэ

ускорение хоть в 1.000. Жэ, но экипаж размажет... Так что 1-2 Жэ. Но двигатель в принципе может выжать и больше, если топлива не жалко.

Тактика СССР проста - разгонять астероиды, и большой бум Земле

хм.. интересная идея... Наградить вас Звездой Героя? :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

см Дивов "лучший экипаж солнечной"

<{POST_SNAPBACK}>

ЛУЧШЕ НЕ НАДО!!! Я уж молчу о 6 же в течении нескольких дней на ЯРД (уран до сих пор востребован, ага). Но наше все "Пауль Атрейдес" с вращательной гравитацией и перегрузкой, действовавшей направлении пола... Это полное отсутствие пространственного воображения у автора. Ну и о том что прущий сутками на 6 же космофлот не заметит только ленивый еще на старте.

Т.е. может ли корабль с людьми долго держать 1-2 Жэ?

<{POST_SNAPBACK}>

1 же - пока горючки хватит. 2 же - пока не надоест экипажу (а надоест быстро).

Защита от армагендеца Земле и Марсу проста - космофлот обоих сторон большей частью уцелеет и отомстит. Ядерное сдерживание.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Защита от армагендеца Земле и Марсу проста - космофлот обоих сторон большей частью уцелеет и отомстит. Ядерное сдерживание.

<{POST_SNAPBACK}>

Уцелевший космофлот теряет поддержку, главная производственная база уничтожена.

Но уцелевшим можно предложить сменить место службы, или они могут в пираты податься, и гтовить свою месть.

хм.. интересная идея... Наградить вас Звездой Героя?

<{POST_SNAPBACK}>

Только после победы... Нашей Победы!

План действия по уничтожению противника:

Начтоь подготовку к межзвездной экспедиции, под это выделить двигатели, антиматерию, и прочие ресурсы.

Найти несколько крупных астероидов, и крупных осколков замерзшей жидкости. Гденить за линией льда, или даже метана. В районе Сатурна.

Смонтировать на камнях двигатели, лазеры, ракетные установки. Под местом установки лазера сверлится шурф, глубина рассчитывается отдельно, в шурф монтируется теплоотвод лазера (тепловые трубки рулят).

В камне создаются пещеры, которые загружаются льдом (водяным, метановым, аммиачным). Создается система выброса этого льда в виде мелкой крошки. Например простая инерционная, крутящийся диск, как на машинах для раскидывания песка. Плюс создается система подачи льда к охлаждению лазеров.

Камень маскируется по полной, защита от радарного излучения, черная поверхность. Под светопоглощающим слоем - слой отращающий, для защиты от лазера.

Начинается неспешный разгон камней. Несколько лет они набирают скорость, выходят за пределы Солнечной системы, потом возвращаются, и используя притяжение Солнца идут набирая скорость к Земле. Делаются последние корректировки, и камни выключают двигатели.

Когда до Земли остается определенное время полета, которое рассччитывается исходя из скорости кораблей, флот СССР начинает операцию по отвлечению внимания. Имитируется подготовка к нападению на базу противника, точка нападения удалена от Земли. Разведка НАТО докладывает, что СССР-овцы хотят захватить базу НАТО, пока флот их далеко. Флот НАТО выходит на защиту, не весь, но возле Земли меньше остается.

В расчетной точке происходит встреча камней и флота СССР, который идет впереди для защиты ударного кулака.

При столкновении СССР-овцы защищают камени от атак ракет. Сами камни тоже огрызаются своими лазерами, которые могут стрелять дольше, чем у противника, благодаря лучшему охлаждению. При угрозе лазерной атаки в пространство выбрасывается ледяная крошка, создающая защитное облако. Плюс маскирующий под ударом лазера кипит, выделяя дым.

Камни прилетают к Земле, и колыбель человечества умирает. Отдельный камешек можно на Луну бахнуть, в район производства топлива. Или на Меркурий, или где там НАТО-вцы топливо делают.

Флот НАТО остается с наличными запасами, плюс нычки разные, но всего этого надолго не хватит.

Есть конечно скользкие моменты. Например максимальная скорость камней. Удастся ли их разогнать например до 0.1 световой, на пути к Земле, если разогнать в момент удаления, то камни полетят межзвездной экспедицией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уцелевший космофлот теряет поддержку, главная производственная база уничтожена.

<{POST_SNAPBACK}>

Здесь не море. Высокая автономность должна быть по определению ибо иначе ни как. Впроть до производства ракет на внеземных(внемарсианских) базах флота.

Но уцелевшим можно предложить сменить место службы

<{POST_SNAPBACK}>

Не все пойдут. А если моральный дух столь низок что все - армагендеца не нужно.

Начинается неспешный разгон камней. Несколько лет они набирают скорость, выходят за пределы Солнечной системы, потом возвращаются, и используя притяжение Солнца идут набирая скорость к Земле.

<{POST_SNAPBACK}>

Скорее несколько десятков лет, если по такому варианту. Война закончиться успеет уже и скорее всего не в пользу СССР - каменный проект отнял слишком много ресурсов и, кстати, флота на охрану и строительство.

Камни прилетают к Земле, и колыбель человечества умирает.

<{POST_SNAPBACK}>

Очень не факт. Камней падало много и разных - до сих пор живы.

Флот НАТО остается с наличными запасами, плюс нычки разные, но всего этого надолго не хватит.

<{POST_SNAPBACK}>

На акцию возмездия вполне хватит.

Так что мой план такой. Основные линейные силы флота СССР ведут крейсерскую войну, совершая беспокоящие налеты на базы флота НАТО, а тем пременем с Марса к Луне ползет по баллистической траектории десантный флот. Заметить его сложно - сам не излучает, а с Солнцем и активными РЛС (если они будут, в чем я лично сомневаюсь) боремся по методу "стелса" - отражаеим туде, где ни кто не увидит. Если удасться захватить Луну - можно смело диктовать Земле условия сдачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какова автономность флота СССР и НАТО (с разбивкой по типам кораблей)? Можно шли пополнять запасы в открытом космосе? Какова радиационная защита экипажей?

Каков боезапас кораблей?

Грузоподъемность боевых кораблей?

Наличие гражданского флота, возможность его милитаризации/использования в качестве судов снабжения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Очень не факт. Камней падало много и разных - до сих пор живы.

а зачем все уничтожать? Камень размером с Эверест гарантировано уничтожит человечество...но в том, что сдвинуть его будет проблемно, в принципе согласен.

кстати, тут коллега Че утверждает, что мала дальность ракет, и предалагет 40.000 км. Пусть будет.

значит так, после диалога с Че Бурашкой решено вести корабль подводную лодку: канонерка, снабжена хим двигателями, перевозится к месту боя авианосцем. Цель, незаметно подойти на масимально близкое расстояние, и уничтожать наиболее важные части флота (Крейсер ПВО, Авианосец, десант...), имет несколько большие размеры, чем истребитель, ибо хим топлива ему немало нужно, потому 80% корабля занимет топливо. Насчет оружия теряюсь, размеры то у него маленькие...

еще у меня была идея линкора, снабженного огромным количесвом мощных лазеров, и бьющего залпами как корабли Нового Времени, но, у меня возникли сомнения в целесообразности. Дальность стрельбы у него далжна быть больше чем у крейсера ПВО, что значит большие размеры установок и мощную эергитическую установку. Но у него много этих орудий, и мощности может не хватить. А если дальность стрельбы у его меньше или равна крейсеру ПВО, то он становится лишь более крупной (и следовательно более легко поражаемой) его разновидностью. Потому от него отказался.

насчет планов, мне они оба нравятся... ;) . Но завхватит ьЛуну не так просто, именно там строят корабли (низкая гравитация) так что охраняют его будь здоров. И у Марса в этом мире тоже есть нормальная луна, так что у НАТО может появится соблазн... с другой стороны уронить на Землю метеорит заманчиво, но как сказал Че, нуджно отрядить много кораблей для охраны, и это долго...

Наличие гражданского флота, возможность его милитаризации/использования в качестве судов снабжения?

у СССР раньше были транспортники, котрые и привезли колоничтов на планету, они их уже переделали, еще были десантные челноки оставшиеся после неудасных васадок НАТО, их тоже переделали в Ракетные крейсеры и Крейсеры ПВО. Есть небольшие курьеры, доставляющие Провизию на колонии, но это мелочь, на ней негде разместить оружие, и к тому же большиство из них парусники.

Грузоподъемность боевых кораблей?

в невесомости это не имеет значение, а вот габаритовместимость имет. Тут я еще ничего не прорабаотал.

Каков боезапас кораблей?

эта чать не проработана... :)

радиационная защита экипажей?

отличная, даже если произойдет вспыщка, нифига экипажу не будет... если обшивка целая.

Какова автономность флота СССР и НАТО (с разбивкой по типам кораблей)? Можно шли пополнять запасы в открытом космосе

автономность экипажа крупных кораблей типа крейсеров и авианосцев от года и больше (пока провизия есть) если уничтожить корабли снабжения, то меньше, до трех месяцев. С силовой установкой нужна помощь Че.

Можно пополнячть боезапас в Колониях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Начтоь подготовку к межзвездной экспедиции, под это выделить двигатели, антиматерию, и прочие ресурсы.

зачем так дорого? Послать разгоняемый лазером парусник, это дешевле.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Какова автономность флота СССР и НАТО (с разбивкой по типам кораблей)?

<{POST_SNAPBACK}>

Год реально обеспечить уже сейчас. Регенерация воды и кислорода - РИ, сублимированной пищи нужно 200 кг на человека в год.

имет несколько большие размеры, чем истребитель, ибо хим топлива ему немало нужно, потому 80% корабля занимет топливо.

<{POST_SNAPBACK}>

ИМХО, это и есть истребитель. Топливо много не надо - на околопланетную орбиту выходить не нужно - выполняем облет с обстрелом всех, кто под руку попадется. Топливо нужно только на коррекцию траектории и маневры-уклонения. Пожалуй даже ХС=2 км/ч за глза хватит - примерно 50 % массы под топливо если на гидразине-АТ и 30% если на пентаборане-перекиси. Есть еще вариант с радиоизтопным двигателем - УИ чуть повыше (водород хранить не получится потому используем аммиак), но у них мала тяга и энергичное маневрирование не получится. Плюс еще подвесные баки юзать.

Насчет оружия теряюсь, размеры то у него маленькие

<{POST_SNAPBACK}>

Ракеты без вариантов. Для лазера энергии нет, да и близко к противнику подходить такой скорлупке противопоказано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но завхватит ьЛуну не так просто, именно там строят корабли (низкая гравитация) так что охраняют его будь здоров.

<{POST_SNAPBACK}>

Сколько войск в оборону не ставь - у атакующего противника их все равно больше будет. Если только все силы на охране одной Луны и Марс не трогают.

С силовой установкой нужна помощь Че.

<{POST_SNAPBACK}>

У ТЯРД с УИ около 30 тыс км/с (по условию такие) при желании можно растянуть почти до бесконечности. Летать месяцами аки на ЖРД по энергетически оптимальным трассам + немного мощи съест СЖО. Киловатт на человека - с запасом (а когда я говорю что есть запас - это значит что он как минимум двойной ;) ). При том что "тише едешь - шире морда"(© Александр Лебедь) Это к вопросу о армагендеце и пиратах в том числе.

если уничтожить корабли снабжения, то меньше, до трех месяцев

<{POST_SNAPBACK}>

Чтото маловато. Замыкание по воде и воздуху уже сейчас есть, а пищу тут утащить реально и на год.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ИМХО, это и есть истребитель. Топливо много не надо - на околопланетную орбиту выходить не нужно - выполняем облет с обстрелом всех, кто под руку попадется. Топливо нужно только на коррекцию траектории и маневры-уклонения.

вообще то истребитель здесь выполняет роль противоракетной оброны. Крейсер ПВО не может достать ракеты с рентгеновским лазером, ибо те взрываются до входа в зону поражния и бьют по врагу лазером, а цель истребителя перехватить ракету до детонации... А подходить к крупняку ему опасно... А насчет того, что это и будет истребитель, согласен. А крупные двуступенчатые ракеты они имхо не потянут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Чтото маловато. Замыкание по воде и воздуху уже сейчас есть, а пищу тут утащить реально и на год.

30% корабля занимате силовая установка и топливо (длинна корабля напоминаю, всего пятдесят-сто метров), еще оружие процентов под 40. так что с провизией небольшие проблемы, а делать корабль больше значит повышать заметность, уязвимость, понижать маневренность и. т. д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А крупные двуступенчатые ракеты они имхо не потянут.

<{POST_SNAPBACK}>

Потянут. Современные ЯБЧ на сотни кТ весят 300-500 кг. Вместе с ракетой 3-5 тонн при характеристической скорости ракеты 5-6 км/с, чего вполне достаточно - нам только на 500 км подойти надо. При этом энергичное маневрирование уже после запуска ракет понадобится, если не повезет.

вообще то истребитель здесь выполняет роль противоракетной оброны

<{POST_SNAPBACK}>

Ну значит штурмовик.

длинна корабля напоминаю, всего пятдесят-сто метров

<{POST_SNAPBACK}>

А толщина? ;) Например баттлшип из УФО при длинне стороны в 60 метров имеет "водоизмещение" в 18 килотонн. Больше многих ПЛАРБ и ПЛАКР.

Кстати, раз уж вспомнил УФО, еще одна тактика за марсиан. Отправляем на Землю десантные стелс-корабли прикидывающиеся метеоритами. Опять-таки по баллистической траекториии. Маршевая ДУ таки ТЯРД, но топлива как можно меньше - летать только по баллистическим траекториям. Садимся в глуши, тихо строим партизанские базы и терроризируем местное население пока ему не надоест наконец эта война.

За НАТО надо бы подумать чего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Появилась идея : истребителей будет два класса: легкий истребитель для противодействия ракетам и для сопровождения ракет. Тяжелый, для незаметного подхода на максимально близкое расстояние (хим движок обеспечит некотрую невидимость, да и корабль постановки помех поможет в меру сил) и удар по цели одной-двумя ракетами (больше не потянет, имхо).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А толщина? Например баттлшип из УФО при длинне стороны в 60 метров имеет "водоизмещение" в 18 килотонн. Больше многих ПЛАРБ и ПЛАКР.

толщина корпуса??? не очень большая, для защиты от микрометеоритов.

Ну значит штурмовик.

штурмовик, здесь имхо, будет использоватся для атаки на базы, находящиеся на безвоздушных космических объектах (входить в атмосферу не надо.)

потянет

ну раз потянет, то пускай будут тяжелые исребители-неведимки на хим движках.

Садимся в глуши, тихо строим партизанские базы и терроризируем местное население пока ему не надоест наконец эта война.

ну сесть то им не дадуит, тут нужно полноценное подалвение ПКО. А при входе в атмостферу корабль то маневрировать не может, и хорошо виден, да и подозрительное облако метеоритов может вызвать желание проверить их парочской рейдеров. Да и партизанить не выйет, планета тотально урбанизирована, а сама НАТО там такие наземные силищи наклеала, что мама не горюй. Никаких человокообразных балбесов, сразу говорю. Танки, танки и танки. У СССР в общем то не меньше, но их еще довезти надо...может еще и наземные силы армий прорабаотать?

За НАТО надо бы подумать чего.

может втиснуть им пару линкоров, про которые упоминал, мол, эксперимент, то да се?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

толщина корпуса???

<{POST_SNAPBACK}>

Ширина и длинна корпуса.

хим движок обеспечит некотрую невидимость

<{POST_SNAPBACK}>

Ну не сам по себе химдвижок а полет по баллистической и малые размеры (в которые ТЯРД не упихается)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ширина и длинна корпуса.

по форме напоминает граненую пирамиду вершиной вперед, либо граненый циллиндр, но тут вы непроработано...(было бы все проработано, я бы и тему не открыл...) ;) .У линкора, если мыф его все же втиснем, ширина будет больше длинны и он будет очень узким, в силу особенности применения.

Ну не сам по себе химдвижок а полет по баллистической и малые размеры (в которые ТЯРД не упихается)

ага.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

планета тотально урбанизирована

<{POST_SNAPBACK}>

А может не надо? А то это уже ЗВ или Вархаммер если улей есть.

ну сесть то им не дадуит

<{POST_SNAPBACK}>

Зависит от наличия глуши.

А при входе в атмостферу корабль то маневрировать не может

<{POST_SNAPBACK}>

Таки может - изменяя угол атаки. Еще в РИ 60е освоено.

может втиснуть им пару линкоров, про которые упоминал, мол, эксперимент, то да се?

<{POST_SNAPBACK}>

Может и втиснуть.

Кстати, забываем както Роберта не нашего Хайлана. Ранняя его добрая детская повесть "Между планетами". Еще тех времен когда верилось в обитаемую Венеру. Вобщем там венерианские повстанцы надеялись повторить войну за независимость США на новом диалектическом уровне. Вобщемто получилось.

сама НАТО там такие наземные силищи наклеала, что мама не горюй. Никаких человокообразных балбесов, сразу говорю. Танки, танки и танки.

<{POST_SNAPBACK}>

Тоесть имеются внутренние противоречия и(или) борьба угнетенных классов? Ну так это можно использовать ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А может не надо? А то это уже ЗВ или Вархаммер если улей есть.

скорее нечто вроде Ливадного, но тут вы правы пусть будет по другому ;) . Есть несколько точек урбанизации: это места средоточения крупных городов, а вовсе не то, что вы подумали, такие же небоскребы как сейчас в Нью-Йорке, но чуть выше. На Восточном берегу Америки (суммарно около пятисот миллионов), на западном (После большого землетрясения почти пуст, всего около ста миллионов жителей, кстати, одна из причин, зачем НАТО нужен ССР, это еще и перенаселение). Естествено Европа, там думаю около миллиарда, ну и по мелочи в Азии (Китая нет) и Южной Америке. Часть Африки и Австралия после той самой внутренней проблемы, на решение котой у НАТО ушло 8 лет, стали непригодными для жизни, (что поделаешь,у НАТо оказался тотальный перевес в атмосферных носителях свободы и демократии...) в принципе туда можно высадить десант, но его еще довезти надо. Какова численность армии НАТО? Подсчитаем, если брать из расчета служит каждый десятый, получаем 700.000.000. солдат...стоп. А потянет ли НАТО такую силу??? ладно, пусть на постоянной основе будет 100.000.000, остальные в запасе и ополчение.

Зависит от наличия глуши.

Радиоактивная Африка и Автралия, фермы в Южной Америке и в отдельных районах Азии. Но даже в радиоционно опасных местах есть гарнизоны, на всякий, да и место призмления кораблей будет обнаружено, и туда подтянут армию.

Таки может - изменяя угол атаки. Еще в РИ 60е освоено.

не слышал про такое.

Может и втиснуть.

надо прораотать их конструкцию и применение, над этим подумаю.

Кстати, забываем както Роберта не нашего Хайлана. Ранняя его добрая детская повесть "Между планетами". Еще тех времен когда верилось в обитаемую Венеру. Вобщем там венерианские повстанцы надеялись повторить войну за независимость США на новом диалектическом уровне. Вобщемто получилось.

не все его произведния читал, больше всего Пасынки вселденной понравились. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По Фаэтону. Примерно раз в несколько лет будет случатьсяя ситуация, когда он с одной стороны от Солнца (а часто - и Земля там же), а Марс - с противоположной. При указанном соотношении сил вынесет его НАТО на раз, если уж СССР его уже разбомбил, то и им нечего стесняться

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По Фаэтону. Примерно раз в несколько лет будет случатьсяя ситуация, когда он с одной стороны от Солнца (а часто - и Земля там же), а Марс - с противоположной. При указанном соотношении сил вынесет его НАТО на раз, если уж СССР его уже разбомбил, то и им нечего стесняться

То есть Фаэтон будет переходить из рук в руки. Но тогда другие колонии будут в таком же положении! Венера и Меркурий могут сать целями для рейдеров..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ранее Фаэтон был колонией НАТо но СССР ее "отвоевало", попросту уничтожив населние с помощью ЯО и заселив ее "своими".

<{POST_SNAPBACK}>

Стоп. Климат на Фаэтоне должен быть весьма малоприятным поидее как - солнце далеко. Сильно сомневаюсь что там возможна жизнь и значит кислопрод. А сидящее в бункерах население уничтожать с помощью ЯО затруднительно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now