Sign in to follow this  
Followers 0

Ракетный двигатель с переменной массой рабочего тела

14 posts in this topic

Posted

Вопрос, скорее, технический.

У нас есть в наличии некие частицы, обладающие способностью под действием ЭМ-поля особой частоты резко (взрывоподобно) увеличивать свою массу в тысячи раз (временно). В стабильном состоянии масса частиц крайне мала.

Допустим, мы излучаем поток таких частиц, разогнанных до очень высокой скорости (околостветовой), и "пропускаем" их через барьер поля, тем самым, де-факто, увеличивая их массу в несколько тысяь раз.

Возможен ли ракетный двигатель на таком принципе?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На всякий случай поясняю: речь идет о возможности изменять (временно) массу уже разогнанного рабочего тела. Сможет ли это оказать воздействие на формулу тяги?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

речь идет о возможности изменять (временно) массу уже разогнанного рабочего тела. Сможет ли это оказать воздействие на формулу тяги?

<{POST_SNAPBACK}>

Вроде бы нет. Тело ведь уже разогнано, импульс от разгона получен, а что с ним дальше происходит - влияет мало. Вот если массу перед разгоном увеличивать, тогда тяга вырастет, и "топлива" (рабочего тела) меньше таскать можно, или на дольше хватит.

Вот если время жизни "утяжеленных" частиц велико относительно, то такая штука в качесве оружия в самый раз. Если увеличение массы не очень энергетически затратно. Поток частиц легко разгоняется, потом его масса увеличивается, и в цель лелит пучок тяжелый, на субсветовой скорости.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

На всякий случай поясняю: речь идет о возможности изменять (временно) массу уже разогнанного рабочего тела. Сможет ли это оказать воздействие на формулу тяги?

Нет, поскольку тела (рабочее тело и "двигатель") уже не взаимодействуют. Грубо говоря - пуля выпущена и превратилась в полутонный снаряд. Но выстрел уже произошел и поскольку в момент выстрела была все еще пуля, отдача была такая же как и от обычной пули.

Edited by Green

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот если массу перед разгоном увеличивать, тогда тяга вырастет, и "топлива" (рабочего тела) меньше таскать можно, или на дольше хватит.

Ясно. Значит, изменю это построение. Спасибо за информацию, этого я действительно не знал.

Вот если время жизни "утяжеленных" частиц велико относительно, то такая штука в качесве оружия в самый раз. Если увеличение массы не очень энергетически затратно. Поток частиц легко разгоняется, потом его масса увеличивается, и в цель лелит пучок тяжелый, на субсветовой скорости.

Собственно, я так и планирую... :victory: Но меня заинтересовала возможность применять и как двигатель. Значит, массу надо увеличивать в процессе разгона, как-нибудь попробую это обосновать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мое. Написано только что. Предыстории не придумал. Что дальше было и так ясно.

- А это наш двигатель, - Сергей продолжал объяснять устройство корабля, - сейчас он не работает, поэтому невесомость, а вот когда будет дана команда, он выдаст тягу в одно жэ, и можно будет ходить номально.

- Он такой большой и длинный, - Моника как-бы случайно прижалась к навигатору, - хи-хи, и похож на... хи-хи. особенно то утолщение на конце.

- Это не утолщение, а масс-увеличитель ,и не на конце, а в начале. - Опытный космонавт давно понял нехитрые намеки девушки, но не хотел сдаваться сразу, чтоб подогреть совратительницу. - На конце от него толку мало, увеличивать массу надо в начале разгона, иначе она впустую будет вылетать. Вон в самом начале видишь выступ? Там рабочее тело, а попросту ионы водорода*, выбрасываются к первому разгонному магниту, пролетают его, получив начальный импульс, потом влетают в масс-увеличитель, там их масса накачивается до 500**, и начинается настоящий разгон. Потяжелевшие частицы входят в кольца, и выходят, получив импульс, а кольцо соответственно, по закону Ньютона, получает обратный импульс. Так мы и летим. А вот наши орудия немного не так устроены, у них утолщение как раз на конце, чтоб импульс отдачи сильно не сбивал курс.

- Круто! - перебила объяснения Моника, - Только скажи, у вас во флоте все такие, как бы повежливей выругаться, увлеченные техникой? Я ведь тоже могу массу рабочего тела увеличивать, и без всяких Ньютонов.

*Взято наугад, первое что нашел в таблице Менделеева.

** Значение массы прочитано с купюры вынутой наугад.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут есть еще один момент, если на увеличение массы идет энергия, то в конце разгона ее можно вернуть.

500 - популярная цифра. Где-то встречал упоминание фантастического произведения под названием "Атомной массой 500"... секундочку,

ну вот, например, http://www.alhimik.ru/read/hoffman74.html

"Несмотря на такие превратности судьбы, ученые упорно стремятся соединить друг с другом ядра тяжелых атомов для получения сверхтяжелых элементов. Считается, что следует, соединив последовательно ускорители тяжелых ионов, достичь такой мощности, чтобы даже ядра урана смогли преодолеть порог кулоновского отталкивания и слиться друг с другом. Из двух атомов изотопа урана 238U должен образоваться 476Х, то есть 184-й элемент с относительной атомной массой, близкой к 500. Конечно, было бы уже хорошо, если при такой "реакции с избытком" можно было получить хотя бы устойчивые элементы 164 или 114.

Элемент со злополучной атомной массой 500 уже однажды был описан в "литературе": черный, блестящий ком материи размером с яблоко весил центнер. Он состоял из металла с атомной массой 500.

Этот сверхтяжелый металл был выплавлен в специальных автоклавах при давлении 50 000 МПа и температуре 1 000 000 °С путем ступенчатого присоединения к урану гелия. Этого вещества, взятого на кончике ножа, было достаточно, чтобы электростанция работала в течение нескольких месяцев... во всяком случае писатель Доминик в 1935 году так описывает синтез и свойства элемента с "атомной массой 500" в романе с тем же названием. С тех пор такие представления бытуют в головах читателей фантастики.

"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Собственно, я к вот этому...<BR><BR><A href="http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopic=11840&pid=148378&st=0&#entry148378" target="_blank">http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...mp;#entry148378</A>

<{POST_SNAPBACK}>

Прочитал. Оружие да. Двигатель? Не знаю. Частицы ведь уже разогнаны к моменту наращивания массы. Вот только если разогнанные частицы получив массу будут ударять по "отбойнику", который в свою очередь станет двигать корабль. Главное чтоб отбойник (зеркало?) выдержал. Похоже на то, как если на парусник поставить внетилятор, и направить его на парус, а воздушный поток "накачивать" дополнительной энергией из "ниоткуда".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Двигатель? Не знаю. Частицы ведь уже разогнаны к моменту наращивания массы. Вот только если разогнанные частицы получив массу будут ударять по "отбойнику", который в свою очередь станет двигать корабль. Главное чтоб отбойник (зеркало?) выдержал. Похоже на то, как если на парусник поставить внетилятор, и направить его на парус, а воздушный поток "накачивать" дополнительной энергией из "ниоткуда".

Кстати, идея. Можно ведь использовать отраженную энергию частиц. Ну и в любом случае - колоссальная экономия на топливе!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, идея. Можно ведь использовать отраженную энергию частиц. Ну и в любом случае - колоссальная экономия на топливе!

<{POST_SNAPBACK}>

Можно еще проще. При помощи луча кипятить рабочее тело. Обычный реактивный двигатель. В камеру подается вода и лучь частиц. Вода кипит и вылетает через сопло с одной стороны, и давит на стенку камеры кипячения с другой. Или на выходе из камеры пар крутит турбину, или идет в поршень. Мир реализованного паропанка. Зачем возиться с добычей нефти, когда воды вокруг море? И пять океанов. А через сотню лет разведутся борцы за экологию, которые будут кричать о глобальном потеплении, и призывать всех пользоваться двигателями на углеводах.

И заодно решается проблема загоризонтной стрельбы. Лучь он ведь по прямой летит. А на кораблях еще и паровые пушки можно ставить. Автономность полная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно еще проще. При помощи луча кипятить рабочее тело. Обычный реактивный двигатель.

Можно, но в космических полетах - неудобно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На тему экологии и Тесловских источников энергии. (Ненавижу экоболтунов. Особенно после негласного указа в школе больше на экологию напирать. Как вам тема - "Информатика и экология".):

Всем хорошо известны двигатели Тесла, они уже прочно вошли в нашу жизнь. Само существование нашей цивилизации немыслимо без них. Масса дешевой энергии позволяет держать уровень жизни на самом высоком уровне. Но есть у этих двигателей и темная сторона, о которой стараются молчать. В результате их работы в атмосферу выбрасывается много тепла. Казалось бы что в этом плохого, особенно в холодных странах, пусть греются. Но не все так радужно. Выбросы тепла создают условия для глобального похолодания! Парадокс скажет удивленный читатель. А никакого парадокса. Все дело в водяном паре. Выброшенный в атмосеру горячий водяной пар подымается ввверх, и образует облака, которые закрывают солнечный свет, и отражают его обратно в межпланетное пространство. Земля не получает свою долю солнечного тепла, и остывает. Более того, эти облака выпадают в виде снега на полюсах, вызывая рост ледников. Возможно нас ждет новый ледниковый период.

Сейчас жизненно необходимо развивать альтернативные источники энергии, в первую очередь угольные и нефтяные. Ведь именно их сажа вызывает конденсацию водяных паров, и очищает небо от облаков. И попав на почву сажа продолжает свое благотворное влияние. Земля лучше прогревается, а снег быстрей тает.

Люди, неравнодушные к экологическим проблемам, ездят только на бензиновых автомобилях.

В Японии разработан проэкт парового двигателя, использующего для нагрева воды углеводородное топливо, новая технология позволяет выбрасывать больше сажи, которая в топках старого образца бесполезно оседала на стенках.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно, но в космических полетах - неудобно!

<{POST_SNAPBACK}>

Можно не воду, а чтонить другое кипятить. Главное чтоб камера кипячения выдержала. И долететь до источников рабочего тела. До Юпитера, там прицепить паровые двигатели к глыбе льда (если есть лед на орбите Юпитера), и отогнать ее к Земле. Долго, но на орбите будет заправка, для межпланетных полетов.

Кст. А что происходит при встречном столкновении двух пучков Тесла-частиц? Если они взрываются сильно, то "Тахмасиб" реальностью будет. только зеркало-отражатель создать покрепче.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0