Н.Cомов, А.Л. Биверов. "Тринадцатый Император"

что вы думаете по поводу произведения:   26 votes

  1. 1. по пятибальной шкале:

    • Авторы безнадежны, скормить инопланетным летучим мышам.
      4
    • Не смог дочитать и другим не советую.
      1
    • Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      4
    • Мне понравилось.
      13
    • Шедевр!
      4

Please sign in or register to vote in this poll.

593 posts in this topic

Posted

Года три-четыре можно и подождать - и так переговоры будут тянуться. А может плюнуть на всё и жениться по любви на первой встречной? Для царя-реформатора такой революционный шаг - дополнительный плюс в глазах народа. :victory:

Это смотря что хочет сделать Автор, укреплять традиционные устои/П-С-Н или все таки потихоньку провести западную модернизацию/бархатную и без крови, собирается ли "горец"Николай Александрович жить очень долго...

Тут так просто не сказать что это плюс, тут надо понимать настроение/мировозрение к царю-батюшке в дремучей народной крестьянской массе, насколько она еще сохраняла свой священный, сакральный смысл для него. кто то скажет "что за царь такой не серьезный, профурсетка какая-то без роду и племени охмурила", и последний мужик понимал что там насквозь расчет, монархи не имели права делать так как им вздумается, священная обязанность царей, их долг...

П.С. А вот то что его потомки потеряют право преимущественного наследования в пользу линии его брата Александра(Николашке быть?:)) это точно

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По любви как мне Биверов доказал жениться получится только в случае если любовь будет из королевского дома,

<{POST_SNAPBACK}>

Из царствующего или царствовашего дома. . Вон за РИ Николя 2-го Елену Парижскую из Орлеанов сватали и ничего что они уж полвека как не правят.А тут внучка императра Леопольда

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

линии его брата Александра(Николашке быть?rolleyes.gif) это точно

<{POST_SNAPBACK}>

Мысль интересная, разовью не в том ключе. А почему бы в самом деле не женить Сан Саныча на Дагмар? В реале ей понравились оба брата, она понравилась обоим, с Александром прожили в любви и согласии. Будет ВК НиСаныч, воспитанный по другому, с образованием не на дому, а в корпусе. Может из него толк и выйдет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мысль интересная, разовью не в том ключе. А почему бы в самом деле не женить Сан Саныча на Дагмар? В реале ей понравились оба брата, она понравилась обоим, с Александром прожили в любви и согласии. Будет ВК НиСаныч, воспитанный по другому, с образованием не на дому, а в корпусе. Может из него толк и выйдет.

<{POST_SNAPBACK}>

Можно конечно. Вот только смысл? Что из этого мы выгодаем? Я лично не представляю себе что мог бы сделать НикСаныч, даже будучи соответственно воспитанным зделал бы что-то дельное. Ну вот не могу и всё. да он был хорошим семьянином, детей любил. Но это как анекдот - "у вас замечательные дети, а всё что вы делаете руками - ушасно"

МАРИЯ ТЕРЕЗА АВСТРИЙСКАЯ

<{POST_SNAPBACK}>

Мы наверное с австрией воевать будем... за балканы....

А надо, чтобы не сложился.

<{POST_SNAPBACK}>

Не получится. Польша - один из самых населённых и и урбанизированных районов РИ. Там волей-неволей будет создаваться промышленность. Есть люди, есть деньги, есть рабочие руки.

Ну и фиг с ними, с американцами. Может смогли бы с помощью англо-американских противоречий удерживать Аляску и дальше, а нет - выкачали бы ресурсы и вложили бы не из бюджета в развитие ДВ, высвободив т.о. большие суммы на индустриализацию и т.д. Ведь ещё бы какое-то время могли бы эксплуатировать, пока америкосы не придут.

<{POST_SNAPBACK}>

Я вот не уверен что мы бы могли удержать аляску, если бы там началась зол. лихорадка. Нужны очень чёткие подготовительные меры в виде флота. Иначе никакие противоречи между САСШ и ВБ нам не помогут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Польша - один из самых населённых и и урбанизированных районов РИ. Там волей-неволей будет создаваться промышленность. Есть люди, есть деньги, есть рабочие руки.

<{POST_SNAPBACK}>

Отправьте всех поляков либо Трассиб строить, либо Беломорканал, ВолгоДон или ВолгаМоскву рыть. Ну не всех, так, через одного.

вот не уверен что мы бы могли удержать аляску, если бы там началась зол. лихорадка. Нужны очень чёткие подготовительные меры в виде флота. Иначе никакие противоречи между САСШ и ВБ нам не помогут.

<{POST_SNAPBACK}>

В своих идеях о попаданце в СанСаныча об этом думал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отправьте всех поляков

<{POST_SNAPBACK}>

Что за иррациональная полонофобия? Буйных и так отправим после подвления восстания

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отправьте всех поляков либо Трассиб строить, либо Беломорканал, ВолгоДон или ВолгаМоскву рыть. Ну не всех, так, через одного.

<{POST_SNAPBACK}>

А зачем? В реале через полвека (во время ПМВ) поляки были лояльны Империи. Оставить там всё, как есть.

Что за иррациональная полонофобия? Буйных и так отправим после подвления восстания

<{POST_SNAPBACK}>

То есть в рамках реала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мы наверное с австрией воевать будем... за балканы....

Ну и что, МАРИЯ ТЕРЕЗА АВСТРИЙСКАЯ это Лотарингский дом, италянцы и немцы, австриец дедушка по матери. Вы же с немцами я так понимаю воевать не собираетесь :victory: , при удачной войне с А-В есть возможность заключения династической унии с Венгрией и Чехией. И какое широкое поле деятельности на Ближнем Востоке...

Я вот не уверен что мы бы могли удержать аляску, если бы там началась зол. лихорадка. Нужны очень чёткие подготовительные меры в виде флота. Иначе никакие противоречи между САСШ и ВБ нам не помогут.

Про это я и говорю, продавали чтобы успеть получить хоть какие то деньги(а 11 миллионов это не мало) и вложить эти деньгив освоение Приморья, чем потом уступить за просто так.

К тому же еще раз повторю что бассейн Юкона принадлежит России лишь условно, а Клондайк вообще в Канаде, то немногое что там сможете добыть скорее всего осядет в в конторах Сан-Франциско и Шанхая

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, почти готова четвёртая глава.Там есть такой момент: ГГ письма посылает талантливым, но по каким-то причинам не совсем удачливым в карьерных вопросах, гражданам Российской Империи личные письма с предложением сотрудничать. Кому бы вы отправили такое письмо? Напоминаю - в АИ ноябрь 1863 г.

П.С. особенно желательны кандидатуры для тайного сыска и морского дела. И неплохо бы кандидатуру министра на министерство промышленности и торговли. Но и все другие перспективные личности приветствуются.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я прошу прощения за то, что влез в обсуждаемую тему, однако же, просто невозможно утерпеть, и не высказать свою "пришедшую в бреду" мысль.

Ползая по журналу "самиздат"а, я натолкнулся на АИ-рассказ. Вкратце - попадание "нашего" человека в прошлое, и в виде эльфа-дроу. Не буду в подробностях описывать весь сюжет - вам станет неинтересно читать, и вряд ли вы захотите это читать.

Итак: раз пошла такая пьянка, то почему бы, естественно "совершенно случайно" на просторах РИ (Российской империи), не обнаружилась группа дроу. Предваряя все ваши вопросы скажу: только эту группу, численность на ваше усмотрение. Никаких орков, гномов и прочего фентезийного народа не надо. Мне, как полному чайнику крайне интересна... кхм, социальная судьба этой этно-религиозной группы. Никакого вымирания, вырезания и прочего. Крайне любопытно посмотреть, как отразится на культуре и мировоззрении тёмных эльфов пребывание в другой, чуждой им судьбе. Попадут ли они на службу к РИ, или же останутся на правах племени, с которого изредка взимают налоги? Или же они попытаются создать своё, крайне непохожее на все существующие, государство?

P.S.: Вот уже длительное время я являюсь гостем сего замечательного форума. Вместе с вами переехал "зайцем" со старого, на который регулярно заходил, и с удовольствием читал новые темы и таймлайны. Выше отпечатанный пост является даже не скромным предложением, а желанием чуть-чуть подтолкнуть ход обсуждения, и внести некоторое оживление. А если честно, то до зубной боли хочется знать КОГДА уважаемый Георг продолжит таймлайн "Византийская империя"? Интерес обоснованный - в институте сам делал курсовой по Восточной Римской Империи. Однако, мой "труд" и близко не валялся даже рядом с первым таймлайном Георга. В последних постах обозначались рамки - год, и этот год уже прошёл. И очень, очень хочется увидеть, что же всё таки надумалось и произошло дальше в таймлайне.

Извиняюсь за вторжение.

С уважением,

Гость форума "ФАИ"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, почти готова четвёртая глава.Там есть такой момент: ГГ письма посылает талантливым, но по каким-то причинам не совсем удачливым в карьерных вопросах, гражданам Российской Империи личные письма с предложением сотрудничать. Кому бы вы отправили такое письмо? Напоминаю - в АИ ноябрь 1863 г.

П.С. особенно желательны кандидатуры для тайного сыска и морского дела. И неплохо бы кандидатуру министра на министерство промышленности и торговли. Но и все другие перспективные личности приветствуются.

Задумалсо...

:drinks:

И первая пришедшая в голову фамилия - Зинин. Карьерным неудачником его назвать трудно, но полезный выхлоп его блестящих исследований кажется не ахти...

ИМХО стоИт учредить в Казани Императорскую Лабораторию Коксохимических Исследований - попросту прикладное НИИ (с последующим промвнедрением).

Вообще, тогдашний Казанский Университет - явное Место Силы. :)

http://taina.aib.ru/biography/nikolaj-zinin.htm

http://www.ksu.ru/miku/map.php

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Итак: раз пошла такая пьянка, то почему бы, естественно "совершенно случайно" на просторах РИ (Российской империи), не обнаружилась группа дроу. Предваряя все ваши вопросы скажу: только эту группу, численность на ваше усмотрение. Никаких орков, гномов и прочего фентезийного народа не надо. Мне, как полному чайнику крайне интересна... кхм, социальная судьба этой этно-религиозной группы. Никакого вымирания, вырезания и прочего. Крайне любопытно посмотреть, как отразится на культуре и мировоззрении тёмных эльфов пребывание в другой, чуждой им судьбе. Попадут ли они на службу к РИ, или же останутся на правах племени, с которого изредка взимают налоги? Или же они попытаются создать своё, крайне непохожее на все существующие, государство?

Это Вам не сюда надо, это в Кембрийский Период, тут в паралели его обсуждают...

А если честно, то до зубной боли хочется знать КОГДА уважаемый Георг продолжит таймлайн "Византийская империя"? Интерес обоснованный - в институте сам делал курсовой по Восточной Римской Империи. Однако, мой "труд" и близко не валялся даже рядом с первым таймлайном Георга. В последних постах обозначались рамки - год, и этот год уже прошёл. И очень, очень хочется увидеть, что же всё таки надумалось и произошло дальше в таймлайне.

А Вы его "ловите" где нибудь на обсуждениях, и "теребите", и я тоже :), так глядишь и дело пойдет:drinks:

П.С.Вообще, тогдашний Казанский Университет - явное Место Силы.

http://taina.aib.ru/biography/nikolaj-zinin.htm

http://www.ksu.ru/miku/map.php

Мы случаем не земляки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мы случаем не земляки?

Масква :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну ты шустрый) Я сюда позже тебя залез. Кинул, через минуту сюда глядь - а ссылка уже висит.

А вообще было бы интересно увидеть предложения кандидатур министров и обсуждение уже указанных в главе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

сцылка в тему

КАТКОВ Михаил Никифорович

http://novchronic.ru/sin6.htm

http://novchronic.ru/sin16.htm

<{POST_SNAPBACK}>

Я насчёт Каткова в курсе, но использовать его видимо не буду - он черезчур упёрт. Либо он сам ГГ поддержит и тогда он и так будет действовать нам на благо. Либо неподдержит, тогда его ничем не переубедить и ГГ придётся его "нейтрализовать".

На место "рупора" я вижу http://www.hrono.info/biograf/bio_k/kraevski_aa.html

В нём есть самое главное:

"Репутация Краевского была противоречивой и двойственной уже при его жизни и на всех этапах деятельности. С одной стороны, ему отдают должное как просветителю, немало сделавшему для развития русской литературной печати и культуры в целом, высоко оценивают его незаурядные организаторские дарования, с другой — считают циничным стяжателем, эксплуатировавшим своих сотрудников, и беспринципным дельцом, легко менявшим ориентации своих изданий в зависимости от конъюнктуры".

Ещё наверное стоит обратить внимание на

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biograp...6203/Стасюлевич

Потому как: а) Он был преподавателем Николая Александровича по истории в 1860-62 гг.

б) он в РИ стал очень успешным редактором им же основанной в 1865 г. газеты "Вестник Европы".

См. http://magazines.russ.ru/vestnik/2001/2/raz.html

МАРИЯ ТЕРЕЗА АВСТРИЙСКАЯ, королева Баварии, эрцгерцогиня Австрийская-Эсте, принцесса Моденская, королевская принцесса Венгрии и Богемии, титулярная королева Иерусалимская и Кипрская, царица Армянская, якобитская претендентка на престол Англии, Шотландии и Ирландии (как Мария IV/III, 1875-1919).

<{POST_SNAPBACK}>

Увы и ах. Какие титулы бы ни были у Марии Терезы, нам они ничего не дают. Или вы думаете на основе того, что Мария имеет де юре теоретические права на трон ВБ, мы сможем реально на него претендовать? Фактически все эти "титулы" - уже не более чем фикция. В второй половине 19 века ни уже не играют никакой роли. Я не могу себе представить ситуации, когда было бы возможным их использовать.

Я рассматриваю невест Николая не с позиции "титулов", а с позиции военных и политических союзов. Т.е. страна из которой мы берём принцессу, должна быть а) нам не явным врагом (т.е. та, с которой мы не собираемся в ближайшее время воевать); б) должна быть достаточно сильной/технологически развитой; в) невеста должна быть красивой и здоровой.

Пока по этим критериям нам подходят:

1. Дагмара, принцесса датская (один из лучших вариантов, единственый недостаток - германофобия)

2. Луиза, принцесса английская (вариант очень неплох, единственное что вызывает сомнения - в РИ она была бездетной)

http://en.wikipedia.org/wiki/Princess_Loui...chess_of_Argyll

Ещё бы подошли Мария Анна принцесса португальская и Мария Пиа, принцесса савойская (но они обе уже вышли замуж)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. Дагмара, принцесса датская (один из лучших вариантов, единственый недостаток - германофобия)

<{POST_SNAPBACK}>

Маша, сиди на кухне и не вмешивайся в политику! И никакой германофобии. Наш НикСаныч в отличие от РИ СанСаныча - сильная личность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорее всего так оно и будет. Но не исключаем вариант каких-нибудь невест из Германии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Скорее всего так оно и будет. Но не исключаем вариант каких-нибудь невест из Германии

<{POST_SNAPBACK}>

Я над этим думал, но в Пруссии невест нет, в Австрии и Баварии тоже. А брать из невесту из германских миноров... а зачем она нужна?

Маша, сиди на кухне и не вмешивайся в политику! И никакой германофобии. Наш НикСаныч в отличие от РИ СанСаныча - сильная личность.

<{POST_SNAPBACK}>

Мне всё-таки вариант Луизы тоже нравится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По направлениям ж/д были такие мысли:

Строительство:

• Одесса – Киев

• С.-Петербург – Псков – Двинск - Вильно

• Москва – Тула – Орел – Киев

• Варшава – Вильно

• Киев – Ровно – Варшава

• Тула – Воронеж

а также в перспективе:

• Москва – Смоленск – Минск – Брест - Варшава

• Ровно – Львов – Одесса

• Москва – Нижний Новгород – Казань

• Казань – Екатеринбург – Тюмень

• Казань – Оренбург

• Казань – Уфа – Петропавловск - Омск – Иркутск

• С.-Петербург – Ревель

• С.-Петербург – Гельсингфорс

• Москва – Рязань – Тамбов – Царицын

• Воронеж – Ростов - Севастополь

• Царицын - Владикавказ

• Ростов – Владикавказ и т.д.

Вообще насколько помню в США бурное развитие строительство железных дорог получило еще и потому, что железнодорожным компаниям строящим железные дороги совершенно бесплатно отдавалась земля на две мили (около 3200 м) в обе стороны от железной дороги, и соответственно они с этого очень хорошо имели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Высший комсостав и генеральный штаб России во времена Милютина

Высшие назначения по военному ведомству исходили непосредственно от Александра II, и Милютин не мог на них влиять. Политическая благонадежность по-прежнему расценивалась много выше боевой пригодности. О состояния генералитета можно судить по письму генерала Циммермана, командовавшего действовавшим, или, вернее, бездействовавшим в Добрудже XIV корпусом, к Милютину от 28 июля 1877 г. В очень мягких выражениях Циммермаи так характеризует своих начальников дивизий: "командуют генералы, идущие в первый раз на войну", один из них "не имеет почти никаких сведений и вообще недалеких способностей", другой -- "человек неглупый, но нерешительный"; третий "мало знает пехотную и артиллерийскую часть". При большей откровенности командир корпуса, вероятно, сказал бы, что все трое никуда не годны.

Милютин стремился вывести русский генеральный штаб из русла штабной работы на больший простор. В 60-х годах он установил требование командования полком до назначения на штабные генеральские должности, а в 1872 г, -- и обязательного отбытия годичного ценза командования ротой или эскадроном. Таким образом, постепенно подготовлялись более пригодные кандидаты для замещения высших должностей. Пока же приходилось считаться с недооценкой людей широкого кругозора.

Милютин предлагал на должность начальника штаба действующей на Балканах армии наиболее образованного генерала Обручева, составившего план войны с Турцией, целиком одобренный главнокомандующим -- Николаем Николаевичем старшим. Наследник, будущий император Александр III, намеченный для командования важнейшей группой корпусов, хотел взять Обручева своим начальником штаба. Но так как Обручев имел репутацию либерала, то Николай Николаевич отказался вовсе допустить его в состав действующей армии. Вместо него начальником штаба действующей армии был назначен Непокойчицкий, уже 20 лет ушедший от строевой и штабной службы. Газенкампф аттестует Непокойчицкого так: подлинная канцелярская машина, простое соприкосновение с которой убивает всякое проявление жизни; для него не существует ни людей, ни требований войны, а только "входящие" и "исходящие". Помощником его, фактическим руководителем оперативной части был избран Левицкий, составитель рыночного справочника по тактике, впечатлительный, неуравновешенный командир гвардейского кавалерийского полка с ореолом учености сомнительного профессора тактики.

А.А. Свечин Исторические уроки работы Генерального штаба

http://artofwar.ru/k/kamenew_anatolij_iwan...ailiopora.shtml

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прусская армия

Чтобы дать прочные кадры своей армии и обеспечить энергичную подготовку призываемых, остающихся краткое время под знаменами, прусские части получили огромное число сверхсрочных унтер-офицеров и ефрейторов, представлявших одну шестую всего состава армии; число их в ротах достигало 30 человек. При таком богатом сверхсрочном кадре, который вплоть до Мировой войны оставался типичным для прусской армии, нечего было опасаться, что призывы, быстро проходящие через армию, которая [176] становилась для народа военной школой, останутся непереработанными, внесут в казарму свой дух, не усвоят требований военной дисциплины. Экономическая разруха и безработица позволяли, приблизительно за жалованье в 6 рублей в месяц и за обещание мелкой гражданской должности через 12 лет (швейцара, счетчика, журналиста и т. п., удерживать на сверхурочной службе наиболее ценные элементы из подлежащих очередному увольнению в запас.

Ландвер был разбит на два призыва. Для включения в состав полевой армии наравне с постоянными войсками предназначался только ландвер первого призыва; он комплектовался молодыми людьми 20—25 лет, не попавшими в постоянную армию, и группою лиц (25—32 года), отбывших срок пребывания в резерве постоянной армии. Ландверист, закончивший пребывание в первом призыве, перечислялся во второй призыв (на 7 лет), задача которого — образование крепостных гарнизонов и тыловая служба. Первый призыв собирался на ученье в назначенные дни с таким расчетом, чтобы ландверист мог ночевать дома и раз в год отбывал учебный сбор продолжительностью от 14 до 28 дней, в течение которого он участвовал на маневрах совместно с постоянной армией. Второй призыв обучался в течение 8 дней в году, одновременно с ним происходила допризывная подготовка 17-20-летних. Это так называемый ландштурм первого призыва, представлявший запас людей для пополнения в течение войны действующей армии. Вопрос о более ранней допризывной военной подготовке юношей (русских "потешных"), по предложению Бойена, неоднократно обсуждался, но в результате был отклонен вследствие постоянных недоразумений между полицией и берлинскими мальчишками.

Демобилизованный в 1815 г. ландвер получил такую организацию: на группу селений (волость), которая должна была выставить ландверную роту первого призыва, устраивался предназначенный для учебных целей склад оружия и снаряжения; его сторожил фельдфебель роты — единственный ее кадровый солдат. По воскресеньям он руководил добровольными упражнениями ландверистов. Эти воскресные упражнения привлекали очень многих и имели шумный успех.

Уезд — в среднем 50-60 тыс. жителей — составлял батальонный ландверный округ{57}. Командир ландверного [180] батальона нес обязанности председателя уездной по воинской повинности комиссии; врач батальона обязан был подавать числящимся в ландвере медицинскую помощь на дому. В ведении командира, батальона находилось его мобилизационное депо, представлявшее склад оружия, обмундирования и снаряжения. В каждом округе имелся инспектор ландвера; батальоны округа сводились в один или несколько полков{58}. В каждой провинции ландвером командовал генерал. Вся организация ландвера была построена на, дублировании административных районов военной ячейкой, что должно было обеспечивать ландверу возможную территориальную спайку.

В основу организации корпуса ландверных офицеров Бойен положил мысль, что вождями народа, когда он берет в свои руки оружие, должны быть те же лица, которые в мирное время являются организаторами и руководителями его труда. В условиях капиталистического строя эта идея приводит к офицеру-буржуа. Особая делегация в каждом уезде выбирала трех кандидатов на очистившуюся вакансию, офицеры батальона останавливались на одном из них, назначение утверждалось королем. Кандидатами являлись прежде всего лица, отбывшие воинскую повинность вольноопределяющимися; по окончании действительной службы они зачислялись не в резерв постоянной армии, а непосредственно в ландвер первого призыва; затем, кандидатами могли быть отставные офицеры, отставные унтер-офицеры, если последние владели хотя бы минимальной недвижимой собственностью, и каждый гражданин, располагающий имуществом, стоимостью не меньше 10 тыс. талеров.

Военная реформа 1860 г. Вильгельм совместно со своим военным министром, генералом Рооном, наметил следующие основания военной реформы, получившей окончательное выражение в 1860 г.: увеличение контингента, ежегодно призываемого в ряды армии, на 66% (до 63 тыс.); увеличение срока действительной службы с 2 до 3 лет; эти мероприятия увеличивали мирный состав армии с 130 тыс. до 213 тыс. Общий срок службы в армии и резерве увеличивался с 5 до 7 лет; таким образом, резерв армии, включал четыре возраста и увеличивался более чем на 100 тыс. В мирное время состав армии увеличивался на 49 новых полков; мобилизованный состав постоянной армии увеличивался на 75 % (до 350 тыс.); кроме того, образовывались запасные части, 126 тыс. человек, обеспечивавшие пополнение постоянной армии. От ландвера второго призыва Вильгельм отказался вовсе, а ландвер первого призыва был сохранен исключительно для тыловой службы; он потерял два своих младших возраста (25—27-летние), отошедшие в резерв постоянной армии, а равно и комплектование 20-летней молодежью, не попавшей в ряды постоянной армии; ландвер отныне состоял исключительно из пяти возрастов (27—32-летние), выслуживших сроки пребывания в постоянной армии и ее резерве. Смысл реформы заключался в том, что мирный состав армии почти удваивался, военный бюджет увеличивался на 9 млн. талеров, а в военное время государство располагало для активных действий теми же 350 тыс., только целиком постоянных войск, без примеси ландвера.

Общая продолжительность воинской службы в постоянной армии и ландвере уменьшилась с 19 до 12 лет, причем численность вооруженных сил сохранилась на том же уровне посредством, увеличения ежегодного контингента. Армия омолаживалась и становилась однотонной, что представляло несомненный выигрыш.

Удачная политическая и военная конъюнктура позволила Германской империи родиться и существовать первые 20 лет при неполном использовании сил, заключавшихся в ее населении. Первая сессия рейхстага, состоявшаяся в 1871 г., утвердила распространение на всю империю 12-летнего срока воинской повинности (3 — на действительной службе, 4 — в резерве, 5 — в ландвере). Число новобранцев должно было исчисляться так, чтобы численность постоянной армии в мирное время достигала 1% населения.

Командный состав. Исходя из необходимости иметь в армии, являющейся школой для всего народа, авторитетных офицеров, достаточно образованных, способных в мирное время подойти к обучению и воспитанию каждого новобранца с индивидуальной меркой, а на войне — руководствующихся не шаблонами, а пониманием задачи и свободно каждый раз избирающий наиболее соответственные приемы действия, в Германии, особенно, во второй половине столетия, к офицерам были предъявлены высокие требования. Но уже сейчас же после Венского конгресса обращалось строгое внимание на то, чтобы среди прусских офицеров, комплектуемых теперь как из рядов дворянства, так и буржуазии, не устанавливалось никаких классовых оттенков. Весь офицерский корпус в социальном отношении должен был представлять один монолит, без малейших трещин. Еще Шарнгорст начал борьбу за замену ценза рождения образовательным цензом. В социальной иерархии прусский офицер, несмотря на получаемый скромный денежный оклад, занимал высокое положение; социально все офицеры были равны, на развитие между ними товарищества было обращено большое внимание. Особым почетом была окружена строевая служба и штабные работники в мирное время [187] смотрели на строевого офицера скорее снизу вверх, чем наоборот.

Чтобы не устанавливать каких-либо привилегий, всегда губительных для товарищеских отношений, ни образование, ни служба в генеральном штабе, ни служба в гвардии не давали твердых оснований на более быстрое производство. 'Это вело к тому, что первые 20 лет своей службы прусские офицеры подвигались по служебной лестнице очень медленно, и только в высших чинах карьера их развивалась быстро — и то не путем перескакивания младших через старших сверстников, а путем беспощадного увольнения с действительной службы всех офицеров, не пригодных для занятия подходящей к ним по очереди высшей должности. Это оказалось возможным лишь благодаря установленной удачной системе аттестаций. Таким же путем, с обращением большого внимания на пригодность кандидата к занятию высокого социального положения, с товарищеским наблюдением всех за каждым, пополнялись из вольноопределяющихся и прусские офицеры резерва (запаса).

Прусская армия обязана, как нам кажется, своими тактическими успехами прежде всего не руководству свыше, а тому комплектованию, которое она получала по всеобщей воинской повинности, и кратким срокам обучения. Двухлетняя служба, постоянный приток новобранцев, наличие в числе последних значительного количества представителей буржуазии и интеллигенции не могли не оказывать умеряющее влияние на увлечение плацпарадными требованиями. Если в армиях других государств, представлявших серую крестьянскую массу, естественно и центр тяжести военного обучения переносился на действия скопом, на господство хорового начала, то в прусской армии, имевшей совершенно отличный солдатский состав, зародилось и развилось уже в 50-х годах индивидуальное обучение бойца.

Прусский Генеральный штаб

Подготовка офицера генерального штаба растягивалась на 9 лет: 3 года академии и 6 лет причисления, в течение которых отбывался топографический ценз, выполнялись различные работы при Большом генеральном штабе -- составлялись военно-географические описания, разрабатывались особые задачи, зимой и на полевых поездках, отбывался стаж в штабе корпуса и 2 года неслась служба в строю, в родах войск, в коих причисленный еще не служил. В течение этого времени производился строгий отбор; прием в академию -- по строгому конкурсу; оканчивают академию меньше половины принятых, а из причисленных переводится в генеральный штаб не свыше одной трети. После всех этих испытаний служба в генеральном штабе несется в течение короткого, 3--4-летнего периода, а затем -- отчисление в строй и новый отбор для высших должностей генерального штаба.

При этом в прусских штабах офицер генерального штаба был совершенно избавлен от канцелярской работы, от мобилизационных мелочей: вся канцелярия и техника мобилизации лежали на адъютантуре, специалистах бумажного дела. Благодаря этому прусский генеральный штаб мог себя всецело посвятить военному искусству и был втрое малочисленнее, чем русский или французский генеральные штабы. Немногочисленность генерального штаба важна в том отношении, что допускает более строгий отбор и не слишком обездоливает строевой командный состав теми служебными преимуществами, которые всегда и всюду имеет офицер генерального штаба.

http://militera.lib.ru/science/svechin2b/04.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Увы 2-3 летний срок службы как в Пруссии у нас невозможен из за неграмотности народа.Так что длительный срок службы и медленное накопление запаса. Отчасти это реашет проблему со сверхсрочниками -за 6 лет сочной службы можно и взводного унтера подготовить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Главное не давать освобождения от военной службы образованным. Давать им льготы, меньший срок службы, но призывать на военную службу. Например неграмотные служет 6 лет, с начальной школой 5 лет, с гимназией или реальным училищем 4 года (начиная со звания младшего унтер-офицера), с высшим образованием 3 года (начиная со звания унтер-офицера). Отслужившим в армии людям с высшим образованием при увольнении в запас присваивать звание прапорщика запаса. Тем самым повышать образовательный уровень армии.

Кстати в Пруссии (Германии) избираться в парламент могли только отслужившие в армии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now