ФБП авианосцев

[Граф Цеппелин]

В общем, весь проект упирается в необходимость постройки космической колонии, которая его снабжает!

:D

[хохол]

Если пулять стрелки их космоса на землю ,то они сильно об атмосферу тормозятся , вплоть до сгорания. Если же наоборот швырнуть кучу металлолома навстречу космическому орбитальному обьекту, то от него останется решето и облачко металлической пыли. Напомню, что обжатая кумулятивным взрывом бронебойного боеприпаса, весом всего несколько грамм, пробивает танковую боню, а скорость у нее в разы меньше, чем у пущеной навстречу кораблю шрапнели( как минимум 16 км/сек)

[alymal]

Если пулять стрелки их космоса на землю ,то они сильно об атмосферу тормозятся , вплоть до сгорания.

<{POST_SNAPBACK}>

Корпус керамический, тугоплавкий, в центре - поражающий элемент. Может, корпус и сплавиться - но поражающий элемент останется целым.

Если же наоборот швырнуть кучу металлолома навстречу космическому орбитальному обьекту, то от него останется решето и облачко металлической пыли.

<{POST_SNAPBACK}>

При условии, что космический корабль не маневрирует. Что, несомненно, будет. Эту саму дробь надо еще через атмосферу протащить и выпихнуть в космос. А отражающая поверхность у нее присутствует, в разных диапазонах. То есть, просто изменить курс, и все.

[alymal]

А Графу отвечать и рассказывать ничего не буду. Ибо изобретатель среди инженеров - слово ругательное :)

[хохол]

1Корпус керамический, тугоплавкий, в центре - поражающий элемент. Может, корпус и сплавиться - но поражающий элемент останется целым.

При условии, что космический корабль не маневрирует. Что, несомненно, будет.2 Эту саму дробь надо еще через атмосферу протащить и выпихнуть в космос. А отражающая поверхность у нее присутствует, в разных диапазонах. 3То есть, просто изменить курс, и все.

1, Скорость уменьшится в разы.Поразвть наземные обькты которые легко бронируются? Да и палубы авианосцев способны выдерживать попадания бомб( там есть промежуточные заполнители в межпалубных пространствах)

2,На встречную орбиту выводятся контейнеры.

3,Не попадут на этом витке , сметут на следующих, нам гвоздей не жалко. Можем набросать во много раз больше. чем весят те кого сбивать собрались. Дешевле однако.

[alymal]

Скорость уменьшится в разы.Поразвть наземные обькты которые легко бронируются? Да и палубы авианосцев способны выдерживать попадания бомб( там есть промежуточные заполнители в межпалубных пространствах)

<{POST_SNAPBACK}>

Почему это? Немного не понимаю, нельзя ли более развернутый ответ?

Я вот такую вещь имел в виду - пакет поражающих элементов в керамике, каждый поражающий элемент изолирован от керамики какой-нибудь вязкой жидкостью.

2,На встречную орбиту выводятся контейнеры.

3,Не попадут на этом витке , сметут на следующих, нам гвоздей не жалко. Можем набросать во много раз больше. чем весят те кого сбивать собрались. Дешевле однако.

<{POST_SNAPBACK}>

Как их вывести туда и придать нужную скорость? Не попадет на этом витке - на следующем уже смысла нет. Поражающие элементы разлетелись по орбите куда попало.

[хохол]

Метеориты достаточно больших размеров валяются на поверхности земли , а вовсе не пронзают ее на большую глубину. Конус угла входа в атмосферу космического обькта очень мал меньше 4 градусов. Тела не попавшие в конус или сгорают или отражаются от атмосферы обратно в космос.

У наших спускаемых свободнопадающих обьектов по несколько сгорающих оболочек. Шатлы используют аэродинамику,что б тормозить менее резко чем свободнопадающие.

Такой обьект как человек, например, не может иметь у земли скорость большей чем 50 м/сек +/-2м/сек с какой бы высоты его не бросали.Железяки конечно побыстрей разгонятся, особенно обтекаемые , но все равно не космическее , а порядка пистолетной пули.

Разлетевшиеся в космосе на первом витке обьекты , на следующем собираются примерно в этой же точке, куда и прилетит опять Ваша платформа и разсеиваться будут постепенно из-за взимных столкновений. Так ,что шансов встретится очень много .

[Cobra]

Задумалсо... Напряг моск и прикинул если у КК будет скажем так неплохая харктеристическая скорость (то бишь запас топлива), то может вполне себе неплохо маневрировать на орбите........

И кстати мне всегда вспоминается Боевая ОС на базе Мира, Весч........

[mk47]

А Графу отвечать и рассказывать ничего не буду. Ибо изобретатель среди инженеров - слово ругательное <IMG src="style_emoticons/default/smile.gif" style="vertical-align:middle" emoid="" border="0" alt="smile.gif">

<{POST_SNAPBACK}>

А мне расскажете каким же образом появился на орбите космический авианосец?

[alymal]

Боевая ОС на базе Мира, Весч

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, а что это?

[Cobra]

Ага значится так берется ОС, на ней имеется мощный оптоэлектронный модуль управления оружием и нвведением (модуль Квант в девичестве)..

К ней пристыковано на один узел 4 бескрылых Бурана., используются как боевые модули, дожны иметь высокий запас топлива и хорошую боевую нагшрузку.... При необходимости отстыковался и пошел на цель отработал по цели и вернулся.......

Посмотрите buran.ru, не найдете я поищу у себя у меня картинки точно были......

[alymal]

Посмотрите buran.ru, не найдете я поищу у себя у меня картинки точно были......

<{POST_SNAPBACK}>

Нашел.

В самом деле, что-то такое мне и виделось в качестве авиаматки... Что-то вроде свободного дока с причальными мачтами, пары пушек, ПРО и ремонтно-жилого модуля. И движки с топливными баками.

http://www.buran.ru/htm/mtkkmain.htm

Вот это?

[хохол]

И кстати мне всегда вспоминается Боевая ОС на базе Мира, Весч........

Ведро гвоздей и никаких ОС на этой орбите. По весу Вашего топлива, гвозди еще дешевле , я уже не говорю о самой ОС.

Не симметричный ответ называется.

О идея! ПРО Забрасываем в космос побольше гвоздей и ни одна баллистическая ракета не страшна несколько лет.

А авианосцы амеровские сами поразбиваются - в ихних морских училищах секстанты уже давно не изучают, только спутниковая навигация.

[alymal]

На деле, авиаматка (называем его так, чтобы от авианосцев отличить) не очень нормально действует без постоянного и долговременного поселения на орбите.

Будет поселение - будет куда вернуться, где отстояться, где получить ремонт в случае повреждений, откуда перекинуть боеприпасы.

Но, с другой стороны, после строительства такого поселения созадние авиаматки упрощается в разы.

[Граф Цеппелин]

На деле, авиаматка (называем его так, чтобы от авианосцев отличить) не очень нормально действует без постоянного и долговременного поселения на орбите.

Будет поселение - будет куда вернуться, где отстояться, где получить ремонт в случае повреждений, откуда перекинуть боеприпасы.

Но, с другой стороны, после строительства такого поселения созадние авиаматки упрощается в разы.

В итоге все упирается в постройку космической колонии. Правда а нафиг нам после этого нужна пресловутая авиаматка...

:)

[mk47]

Надо полагать, что поселение попадает на орбиту методами, отличными от авиаматок?

[Curioz]

Вполне можено представить себе систему орбитального старта с использованием специального гиперзвукового самолета, взлетающего с палубы авианосца!

<{POST_SNAPBACK}>

Вполне можно взять литературу и почитать про ASAT и их использование с F-14...

[Lankaster]

А отражающая поверхность у нее присутствует, в разных диапазонах.

<{POST_SNAPBACK}>

И Элимэла пилотом посадить - при скорости сближения свыше 10км\сек уклоняться пробовать.

В процессе подготовки к полёту заставить "инженера" вызубрить хоть что-нибудь про конус рассеяния.

[Cobra]

Пордозрительно, насчет ведра гвоздей не все так просто как некоторым тут кажется, впрочем как и насчет 100 Мт на орбите.........