Российская Империя (новая версия)

что вы думаете по поводу произведения:   36 голосов

  1. 1.

    • 1 - ????? ??????????, ???????? ???????????? ??????? ?????.
      17
    • 2 - ?? ???? ???????? ? ?????? ?? ???????.
      8
    • 3 - ?????? ?? ?????? ??????, ????? ???? ? ??????????.
      5
    • 4 - ??? ???????????.
      6
    • 5 - ??????!
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

316 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Некто Моисеев придеживается на этот счет другого мнения

<{POST_SNAPBACK}>

пользуйтесь вот этими цифрами. Стоимость общая в рублях с механизмами, бронёй, артиллерией, минами и боевым снаряжением:

Цесаревич - 14004286 (1084 на тонну)

Ретвизан - 12533277 (972)

Бородино - 14573254 (1078)

Суворов - 13840824 (1024)

Победа - 9535924 (752)

Богатырь - 5509711 (825)

Варяг - 5922967 (911)

Аскольд - 5196205 (880)

Баян - 6964725 (901)

Олег - 7361442(1102)

Новик - 3391314 (1101)

Эсминцы:

Сом(Лэйерд) - 601953 (1504)

"немцы" - четыре за 2993744 (2138)

нормановские - 2 за 1335612 (2150)

Форж и Шаньте - 3 за 1994711 (2131)

Данные из всеподданейшего отчёта по морскому ведомству. РГАВМФ.

А при крупносерийной постройке экономия составит от 15 до 20 %.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А зачем вам столько броненосных крейсеров?

<{POST_SNAPBACK}>

Чтобы английские "защитники торговли" себя не очень уверенно чувствовали, да и против немецких и японских БРНК нужны именно БРНК)) Мое глубокое убеждение - боевой корабль (той эпохи) предназначенный для арт. боя, должен быть броненосным.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вы в 1902..03 гг начинаете дредноутную гонку, куда вы все ЭБРы денете?

<{POST_SNAPBACK}>

Переведу в ББО для действия на МАП. Оставлю на второстепенных флотах и еще тысяча и один вариант использования, вплоть до продажи китайцам, грекам ... ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Эээ, вы его биографию читали? Он вообще-то британский аристократ, наследник традиций, вполне успешный инженер, изобретатель и владелец компании. НАверняка связанный с RN. Чем вы его хотите перекупить? Особенно учитывая, что патриотизм для Явропейцев, в отличии от наших пустым звуком не был.

<{POST_SNAPBACK}>

Как любой талантливый изобретатель, которого не оценили на родине( а в то время его турбину в англии всерьез никто не принимал), он скорее всего не будет против работать и внедрять свои изобретения там, где их оценят и окажут ему помощь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Переведу в ББО

<{POST_SNAPBACK}>

Дно обрежете чтобы по шхерам могли ходить? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дно обрежете чтобы по шхерам могли ходить?

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем? Цесарю и Славе, обрезания не делали )) и хоть именовали их ЛК, по сути были они обычными ББО для действия на МАП. А для шхер есть канонерки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

о сути были они обычными ББО для действия на МАП.

<{POST_SNAPBACK}>

Равно как и "севастополи" .Вообще Слава и Цесарьь как раз даже как нормальные линоры смогли повоевать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Равно как и "севастополи"

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен. В ПМВ Севы использовались как ББО-переростки. А ЭБРов было не так жалко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ух ты... сколько заклёпок наколотили! А о художественной ценности кто скажет? Или разговор не про литературное произведение?

Это классический советский производственный роман, с попаданцами вместо Секретаря Обкома, только автор Литинститута не кончал, а посему качество прозы - ниже плинтуса. При Брежневе автору бы посоветовали больше читать классиков, а при Сталине - посадили бы за преклонение перед Западом и неверие в творческие силы русского народа

То, что нельзя быстро разработать, можно без проблем купить или вообще задарма получить, создав совместные предприятия с нужными иностранными фирмами и дав им налоговые льготы - предложила Оксана - пусть строят в России заводы и организовывают производство необходимых вещей. Так их технологии и получим, да и культура производства от них придет на российские предприятия и соответственно, производительность труда и качество повысятся. Развитие отечественной промышленности это то же подтолкнет, а свою промышленность России развивать просто необходимо. Роль сырьевого придатка запада, как-то не очень интересна и престижна для страны, претендующей на звание Великой Державы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Как любой талантливый изобретатель, которого не оценили на родине( а в то время его турбину в англии всерьез никто не принимал),

Коллега, по канонической легенде чиновник Адмиралтейста вышел на него при испытании МОДЕЛИ "Турбинии". Так что ни о каком "не оценили" речь идти даже не может.

С 1895 по 1905 год агенты Армстронга и Виккерса заколебали русское морское ведомство предложениями построить для РИФа корабли,

Коллега, а вы не наблюдаете некоторой разницы между постройкой кораблей (т.е. получения бабок с России и подсаживания России на постоянную иглу поставок) и постройкой верфей, т.е. создания своими же руками себе конкурента???

Русские заказы - всегда брали с охотой. Предоставление русским лицензии - всегда с огромным гемороем.

Бриты не могут запретить ЧАСТНОЙ компании работать и получать прибыль, на кого бы эти компании не работали

Да, они просто могут конфисковать корабль по готовности. Кстати и запреты тоже были.

Широко заду )) сильно верить не стоит, хотите иметь точную информацию по орудиям РИФа, читайте Дукельского.

Давайте цифры из Дукельского :) Почему-то думаю что они у него те же самые.

пользуйтесь вот этими цифрами. Стоимость общая в рублях с механизмами, бронёй, артиллерией, минами и боевым снаряжением:

А полную цитату можно? ПОтому как цифирь на "с механизмами, бронёй, артиллерией, минами и боевым снаряжением" очень не похожа.

Переведу в ББО для действия на МАП. Оставлю на второстепенных флотах и еще тысяча и один вариант использования,

Зачем??? Вы на них потратите кучу денег, а они по большому счету нужны только для войны с джапанией.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, по канонической легенде чиновник Адмиралтейста вышел на него при испытании МОДЕЛИ "Турбинии". Так что ни о каком "не оценили" речь идти даже не может.

<{POST_SNAPBACK}>

Когда Парсон изобрел турбину,а когда проходили испытании Турбинии ( у меня Парсона перекупают в 1890)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллега, а вы не наблюдаете некоторой разницы между постройкой кораблей (т.е. получения бабок с России и подсаживания России на постоянную иглу поставок) и постройкой верфей, т.е. создания своими же руками себе конкурента???

<{POST_SNAPBACK}>

Они будут совладельцами предприятий. А для разумного человека наличие 50% прибыли всегда интереснее ее отсутствия.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Да, они просто могут конфисковать корабль по готовности.

<{POST_SNAPBACK}>

Конфисковать, но приэтом вернуть заказчику деньги или корабль после войны, могут только в случае войны Англии с кем либо. Или интернировать в случае начала войны заказчиком против кого либо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте цифры из Дукельского

<{POST_SNAPBACK}>

Есть в РГА ВМФ, кое что можно найти в сети.

Но как быть с этой весьма известной информацией : 25 июля 1891 года в деревянном эллинге Нового Адмиралтейства началась постройка нового броненосного корабля, который спустя пять месяцев, 21 декабря, зачислили в состав флота под наименованием "Сисой Великий" ( вооружен 12" /40 калибров и 6" Кане в 45 калибров). Хотя 12"/40 начали разрабатывать действительно в 1891г, и чертежи 6" Кане были приобретены в том же году. Что помешает вооружить этими орудиями ЭБРы заложенные в 1892 г.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А полную цитату можно?

<{POST_SNAPBACK}>

Я дал название источника и где он имеется в оригинале!!??

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Зачем??? Вы на них потратите кучу денег, а они по большому счету нужны только для войны с джапанией.

<{POST_SNAPBACK}>

ЭБРы и в реале в ПМВ повоевали достаточно. И потом ЭБР - это не только военный корабль, это еще и инструмент политического давления.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

и постройкой верфей, т.е. создания своими же руками себе конкурента???

<{POST_SNAPBACK}>

Справедливости ради - в реале Виккерс, Джон Браун немало поспособствовали созданию в России промышленной базы для пост-РЯВ судостроительной программы. Вот только это было, в основном, уже после соглашений 1907 года, при фактически союзнических отношениях между странами.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Справедливости ради - в реале Виккерс, Джон Браун немало поспособствовали созданию в России промышленной базы для пост-РЯВ судостроительной программы. Вот только это было, в основном, уже после соглашений 1907 года, при фактически союзнических отношениях между странами.

<{POST_SNAPBACK}>

Контракт на строительство Рюрика 2 был подписан в мае 1905. Сразу после Цусимы. Хотя с 1907 года контакты расширились, согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Популярность темы меня радует )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По стрелковке - почему не попробовать ППС или СТЭН, там требования к оборудованию минимальные?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По стрелковке - почему не попробовать ППС или СТЭН, там требования к оборудованию минимальные?

<{POST_SNAPBACK}>

У них патрон слабый, все таки Пистолеты-пулеметы. Для армейской пехоты не пойдет, но вообще можно подумать и об их использовании где нибудь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

еще немного дописал, кое что добавил в старые главки, жду ваших отзывов и ... приятного чтения ))

http://zhurnal.lib.ru/b/belinskij_d_s/

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, а особняки так и стояли пустые? Прям рядом с Зимним? И иностранные разведки не заинтересовались, чего это вдруг такая аффектация приключилась? А император на всё плюнул и прям неизвестно кого во дворец притащил?

А вообще - процесс ВЖИВАНИЯ самый трудоёмкий у героев и самый интересный для читателя. Разница в мышлении и психологии, попытка это преодолеть и пр. Проскакивать его - значит убивать идею на корню.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И уберите Вы это долбаное ФИО! Так люди только в СССР представлялись. Как достала "эстетика штабных писарей", ёлки-иголки!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это, а особняки так и стояли пустые? Прям рядом с Зимним? И иностранные разведки не заинтересовались, чего это вдруг такая аффектация приключилась? А император на всё плюнул и прям неизвестно кого во дворец притащил?

А вообще - процесс ВЖИВАНИЯ самый трудоёмкий у героев и самый интересный для читателя. Разница в мышлении и психологии, попытка это преодолеть и пр. Проскакивать его - значит убивать идею на корню.

<{POST_SNAPBACK}>

Текст в постоянной работе. Многое еще изменю, добавлю и ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас