Искуственная матка сегодня

101 сообщение в этой теме

Опубликовано:

Евгеника - это наука о улучшении человеческой породы путем подбора родительских пар.

Так это же то что нужно! Можно выращивать в контролируемой среде людей с разными вариантами генома и смотреть что будет от зачатия до скольки надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так это же то что нужно! Можно выращивать в контролируемой среде людей с разными вариантами генома и смотреть что будет от зачатия до скольки надо.

Вообще-то это запрещено всеми международными законами. То есть при попытке начать такое предприятие - а оно потребует чудовищных научных мощностей - в районе быстро окажется USS CNV.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда что вы тут о евгенике говорите?

Цель позитивной евгеники — содействие воспроизводству людей с признаками, которые рассматриваются, как ценные для общества (отсутствие наследственных заболеваний, хорошее физическое развитие, иногда — высокий интеллект).

Чем искусственная матка - не содействие воспроизводству?

Вообще-то это запрещено всеми международными законами.

Хммм.... А искусственная матка уже создана?

USS CNV.

Ваша вера во всесилие США безгранична...

Развитым странам не нужны какие-либо методы "рабства"

А от улучшения для своей пользы здоровья путем зачатия на стороне, до выделения всем зачатым не старым дедовским способом особого места в иерархии - один шаг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то это запрещено всеми международными законами. То есть при попытке начать такое предприятие - а оно потребует чудовищных научных мощностей - в районе быстро окажется USS CNV.

Если это сделает Иран или Пакистан, то да. Если Индия, Россия, Япония, Бразилия - сомнительно. Но кучу экономических санкций введут. Если Китай или одна из стран ЕС - ???

Кстати, Япония - кандидат №1. Им нужнее всего.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Давайте поспорим об экономической эффективности ГУЛАГа?

давайте не будем уходить глубоко в офтопик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вообще-то это запрещено всеми международными законами. То есть при попытке начать такое предприятие - а оно потребует чудовищных научных мощностей - в районе быстро окажется USS CNV.

если в этой стране нет нефти или эта страна Китай или Россия, то не окажется.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А развитым странам это не нужно. Механизация производства стоит дешевле.

Ещё дешевле стоит ликвидация собственного производства и аккуратное закрывание глаз на условия для рабочих в ЮВА. Так что всё болботание про "рабство" и "изоляцию" так и останется болботанием или красивой обёрткой для "Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать!". Будет выгодно - все будут обходить этот вопрос, не забыв припудрить и побрызгать освежителем воздуха ("Да как вы смеете называть рабами наших Полноправных Граждан Второго Сорта!!").

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Согласен с коллегой Эйрин, первым делом маточные репликаторы используют для отмены тяжелой, сложной и дорогой процедуры выращивания и родов естественным образом. Получаем экономию на декретном отпуске, экономию на компенсациях матерям, экономию на родовспоможении и всей сопутствующей медицине... Причем вся эта экономия будет сразу, а не когда выросшие рабы/свободные граждане начнут прибыль приносить/налоги платить. В странах, где женщины задействованы в экономике, с дорогостоящей медициной(то бишь во всех экономически развитых) перечисленных преимуществ вполне достаточно для массового внедрения репликационного размножения и сильного давления на рожающих по старинке с вытеснением их в маргинальную социальную группу.

Это и будет основным и главным эффектом от появления подобной технологии. Для государства также имеет значение, что рождаемость станет контролируемой в гораздо более высокой степени, чем сейчас. Это тоже очень важно, ибо методы контроля рождаемости иными способами мало того, что зачастую весьма дорогостоящи, так еще и слабоэффективны. Во всяком случае это касается увеличения рождаемости коренного населения в развитых странах. Так что за такую возможность ухватятся обоими руками, как ухватились бы за возможность контроля над погодой, например.

Пока что мы не рассматриваем возможности практической евгеники, а они тоже несомненно будут использованы. Причем, скорее всего, без всякого афиширования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно посчитать кстати... Экономится 3-6 месяцев декрета до родов. При среднеамериканской зарплате в 36 000 (без налогов, кажись 2000 год или 2002) получим, что семья экономит 12 000 - 18 000 тысяч.

Т.е. скажем работающей высокооплачиваемой юристу/хирургу/журналистке и проч очень может оказаться экономически выгоднее заказать ребенка из репликатора. И это отнюдь не баловство. Т.е. наверное медиум-хай еще не будет целесообразно. А хай-ло и хай-медиум вполне экономически целесообразно... Но почему репликатор, а не сурогатная мать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Т.е. скажем работающей высокооплачиваемой юристу/хирургу/журналистке и проч очень может оказаться экономически выгоднее заказать ребенка из репликатора.

совершенно верно

Но почему репликатор, а не сурогатная мать?

ну например хорошая реклама фирм занимающихся репликаторами....

да и про проблемы с суррогатными матерями речь уже шла.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но почему репликатор, а не сурогатная мать?

После рождения никто на ребенка претендовать не будет. Т.е. с договорами проще. Проблем этических меньше с правами суррогатных матерей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но почему репликатор, а не сурогатная мать?

изза ее претензий - ну и психологически могут думать что там "дите не мое а ее"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но почему репликатор, а не сурогатная мать?

Репликатор не курит даже пассивно, не пьет, не подвергается стрессам, не болеет, не может упасть с лестницы и вообще ничего не хочет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, может пробить на обмотку, глюкнуть програмно при обновлении ПО и проч.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, может пробить на обмотку, глюкнуть програмно при обновлении ПО и проч.

может.

и тогда, естественно, выплата страховки, морального ущерба и производство еще одного ребенка вместо загубленного за счет фирмы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Угу, может пробить на обмотку, глюкнуть програмно при обновлении ПО и проч.

Это считать надо. Насколько часто дохнут высококлассные медицинские приборы при соблюдении ТО. Кто-нибудь знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Насколько часто дохнут высококлассные медицинские приборы при соблюдении ТО.

не сильно. во многом зависит от персонала и от условий эксплуатации. но в целом довольно надежно.

в реанимациях например крайне редко умирают от выхода из строя оборудования.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все уже придумано до нас... Олдос Хаксли "О дивный новый мир", 1932 год:

Серое приземистое здание всего лишь в тридцать четыре этажа. Над

главным входом надпись "ЦЕНТРАЛЬНОЛОНДОНСКИЙ ИНКУБАТОРИЙ И ВОСПИТАТЕЛЬНЫЙ

ЦЕНТР" и на геральдическом щите девиз Мирового Государства: "ОБЩНОСТЬ,

ОДИНАКОВОСТЬ, СТАБИЛЬНОСТЬ".

Пересказывать не буду, там две главы подробно расписывают процесс начиная от искусственного оплодотворения в пробирке и заканчивая воспитанием "продукции"... А в последующих главах описано общество довольно интересное, надо заметить, особенно в свете нынешних тенденций. Ну и вообще тема раскрыта более чем полностью, детально и в мелочах.

Имхо скорее всего будет имена замена естественным родам, сопряженная с возможностью регулировать рождаемость, да еще и влиять на плод в процессе развития. Массовое производство рабов в нынешней экономике не выгодно. В перспективе же все может быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну, сейчас вещи которые описывал Хаксли не то что не мейнстрим, они даже у ультра радикалов в далёком маргинесе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У меня вопрос.

Маточный репликатор можно использовать однократно или несколько раз?

Кстати, зачем производить рабов если они и так прекрасно размножаются?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А можно посчитать кстати... Экономится 3-6 месяцев декрета до родов.

Вы переносите наши реалии. В реальности от недели до месяца декрета до родов. Полный декрет в большинстве развитых стран 8 месяцев-1 год, без разбивки на до/после родов и его стараются брать в основном на уход за ребенком.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но на предложенную идею описанное Хаксли вполне укладывается. Социальные последствия это отдельный вопрос, но в основе описанного им общества именно отчуждение процесса воспроизводства от конкретного человека. В поставленной альтернативе оно не так кардинально, но это детали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Маточный репликатор можно использовать однократно или несколько раз?

Многократно, разумеется после профилактики и замены так сказать, непосредственно рабочих частей. Занимает несколько часов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда стоимость вынашивания младенца резко понижается.

и вполне может конкурировать с суррогатным материнством.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тут, пожалуй, ещё и возможность влиять на развитие до рождения. Скажем, стимулируя развитие мозга. Как для наследника, так и в расчёте на "раба-специалиста"... Не на вакансию дворника, конечно...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас