Западные границы России после ПМВ

583 posts in this topic

Posted

Цитата(Krutyvus @ 16.8.2009, 15:31)

Официально молдавский язык наполнят славянизмами (как в своё время очищали от него!) и огласят молдаван романоязычными слявянами, наследниками уличей и тиверцев!).

*

Гениально!!! drinks.gif

<{POST_SNAPBACK}>

39ca_stefan_cel_mare.gif

грамота молдавского господаря Стефана Великого, 26 августа 1474 года.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

грамота молдавского господаря Стефана Великого, 26 августа 1474 года.

<{POST_SNAPBACK}>

Значит, с молдаванами всё ОК. :scare2:

А репродукция этой грамоты будет во всех молдавских учебниках истории.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так вроде в тексте Перемышль Польше не достался? А здесь он "синий".

Нет, здесь сами западные границы РИ без разбивки на ЦП и собственно Россию.

И Верхнюю Силезию к Польше прирезать забыли.

Все-таки надо? :scare2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гениально!!! :no:

ДЫК славяне в РИ есть прародители молдаван :scare2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нет, здесь сами западные границы РИ без разбивки на ЦП и собственно Россию.

<{POST_SNAPBACK}>

Так Польше вроде независимость дали? Или это в другом каком МЦМ-е? :scare2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или это в другом каком МЦМ-е?

Это в МЦМ-4. А у нас поляки получили широкую автономию. Доминион. Потом уйдут, но это будет сильно потом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да нет, в МЦМ-4 я тоже уже к этому вариант (доминион) склоняюсь...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Доминион это конечно хорошо, но в Польше на тот момент пророссийских политиков нет.

И каким образом Германию грабить?

Деньгами или оборудованием или товарами?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Цитата(Doctor Haider @ 14.8.2009, 11:04)

с Палестиной уже решено, что это международная зона??? Вопрос к Крысолову.

Ой, не знаю...

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда пока оставлю как в реале, Британский мандат

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Доминион это конечно хорошо, но в Польше на тот момент пророссийских политиков нет.

<{POST_SNAPBACK}>

А Романа Дмовского съели Летучие Мыши? :scare2:

Сотрудничеством с властями Империи убедить их дать Польше самоуправление - это же его программа!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В 1919 делегат Польши на Парижской мирной конференции. Был политическим противником Юзефа Пилсудского, последовательно выступал за создание мононационального польского государства, депортацию евреев и насильственное ополячивание немцев и украинцев.

Основатель националистической политической группировки «Лагерь великой Польши» (Obóz Wielkiej Polski, 1926—1933).

Пропольский естественно, но никак не пророссийский

А что он умел пользоваться теми возможностями для работы которые ему давала Россия о его пророссийской ориентации икак не свидетельствует.

В лучшем случае более гибкий и сидящий на всех табуретках, ну естественно с Пилсудским и не сравнить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С поляками ИМХО либо отпускать, либо ассимилировать без колебаний и жалости по немецкому варианту.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С поляками ИМХО либо отпускать, либо ассимилировать без колебаний и жалости по немецкому варианту.

Что за полонофобия?

Кстати, если сразу отпустить - то это признак слабости. К тому же пятый промышленный район. Не фиг государственными землями разбрасываться. Процесс развода должен проходить постепенно, как в современной Бельгии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В 1919 делегат Польши на Парижской мирной конференции.

<{POST_SNAPBACK}>

Пропольский естественно, но никак не пророссийский

<{POST_SNAPBACK}>

Обратите внимание на дату: в РИ-1919 г. Российской Империи уже не существовало в природе.

После альтернативной ПМВ Империя живёт и здравствует.

Информация к размышлению: Дмовский Роман Станислав (1864-1939)

ru.wikipedia.org

В 1905 обосновался в Варшаве. В 1905—1907 призывал к подавлению революции и предлагал сотрудничество с царизмом. Был членом II и III Государственной Думы (1907—1909).

pl.wikipedia.org

W okresie rewolucyjnym 1904-1906 wyst?pi? przeciw akcji rewolucyjnej polskich socjalist?w. W lipcu 1904 uda? si? do Tokio, aby przekona? tamtejszy rz?d, ?e polskie powstanie antyrosyjskie (propagowane przez J?zefa Pi?sudskiego) w Kongres?wce by?oby dla Polak?w szkodliwe, a Japo?czykom nic by nie da?o.

В период революции 1904-1906 выступил против революционной акции польских социалистов. В июле 1904-го г. выехал в Токио, чтобы убедить тамошнее правительство, что польское антироссийское восстание (пропагандируемое Юзефом Пилсудским) в Конгресувке (поточное название Царства Польского прим.пер.) было бы для поляков вредно, а японцам ничего бы не дало.

Cho? endecy nie mogli otwarcie g?osi? prorosyjskich idei Dmowskiego w Galicji, to wykorzystali fakt powi?zania ukrai?skich narodowc?w z Niemcami, by ostrzega? przed proniemieck? polityk? Habsburg?w i wskazywa? Ukrai?c?w jako wrog?w Polski. Stawali tu w opozycji do namiestnika Micha?a Bobrzy?skiego, kt?ry by? zwolennikiem rozwi?zania austro-polskiego i pragn?? zaanga?owa? Ukrai?c?w do budowy wsp?lnego frontu antyrosyjskiego.

Хотя эндеки (народовые демократы - политическое течение Дмовского прим.пер.) не могли открыто пропагандировать пророссийских идей Дмовского в Галиции, они использовали факт связи украинских националистов с Германией, чтобы предостерегать (поляков в Галиции прим.пер.) перед пронемецкой политикой Габсбургов и указывать на украинцев, как врагов Польши. Здесь они вставали в оппозицию в отношении наместника Михала Бобжиньского, который был сторонником австро-польского решения и стремился привлечь украинцев к созданию общего антироссийского фронта.

Od wybuchu I wojny ?wiatowej konsekwentnie dzia?a? na rzecz kl?ski Niemiec, utworzy? w Warszawie Komitet Narodowy Polski, stoj?cy na gruncie manifestu Wielkiego ks. Miko?aja Miko?ajewicza do Polak?w z 14 sierpnia 1914. Po zaj?ciu Warszawy przez Niemc?w wyjecha? do Petersburga, gdzie bra? udzia? w pracach komisji polsko – rosyjskiej, maj?cej ustali? zasady przysz?ej autonomii Kr?lestwa.

С начала I мировой войны последовательно занимался деятельностью в пользу поражения Германии, создал в Варшаве Национальный Польский Комитет, стоявший на позиции манифеста Великого Кн.Николая Николаевича к полякам от 14 августа 1914 г. После занятия Варшавы немцами выехал в Петербург, где принимал участие в работе польско-российской комиссии, которая должна была установить принципы будущей автономии Царства (Польского прим.пер.)

Если политик с таким послужным списком - "антироссийский", то, значит, "пророссийских" не было не только в Польше, но и в Петербурге. :no:

Споры с ним будут только о границах (Перемышль-не Перемышль, Львов-не Львов), но никак не о принципах.

В лучшем случае более гибкий и сидящий на всех табуретках, ну естественно с Пилсудским и не сравнить.

<{POST_SNAPBACK}>

Пока Российская Империя сильна - он пророссийский (а самое главное - лояльный). А больше сильной Империи (а после победы в ПМВ она именно такая) от него ничего и не нужно.

А когда она слаба... давайте вспомним, что тогда в РИ делали сами русские. :scare2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дмовский - польский наци-ст. Изрядную долю известности приобрёл, например, призывом в 1911 году бойкотировать еврейские предприятия.

Почему занимал про-русскую позицию? Из убеждения, что немцы могут ассимилировать поляков, а русские - никогда.

Флаг в руки! :scare2:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В любом случае восточных славян в Буковине было больше румын. А разбираться, что вот в этой южнобуковинской деревне живут сплошь румыны в отличе от северян, никто может и не взяться.

<{POST_SNAPBACK}>

bukovina.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Меня еще сильно занимает вопрос о границах Закарпатья. Известно, что исторически они были гораздо шире, например большая часть Восточной Словакии была заселена русинами и "словако-рутенами" (словаки греко-католического вероисповедания, предположительно ассимилированные словаками русины)

zakarpatie.gif

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тогда пока оставлю как в реале, Британский мандат

В реали Росийская Империя не существовала в 1918-м году!!! Как можно Святые земли неправославным?

Меня еще сильно занимает вопрос о границах Закарпатья. Известно, что исторически они были гораздо шире, например большая часть Восточной Словакии была заселена русинами и "словако-рутенами" (словаки греко-католического вероисповедания, предположительно ассимилированные словаками русины)

Согласен. Северо-восточная Словакия сплошь русинская. Окромя того русинским есть Маромарош, который в РИ отошёл с Трансильванией Румынии. Думаю, при притязаниях РосИмп на Закарпатье, у енгрии отберут ВСЕ русинские земли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как можно Святые земли неправославным?

В реале вроде предлагалось совместное управление.

Дмовский - польский наци-ст. Изрядную долю известности приобрёл, например, призывом в 1911 году бойкотировать еврейские предприятия.

А какое дело русским до еврейских проблем?

Почему занимал про-русскую позицию? Из убеждения, что немцы могут ассимилировать поляков, а русские - никогда.

Какая разница чем продиктованы действия, если действия удовлетворяют имперское правительство?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В реали Росийская Империя не существовала в 1918-м году!!! Как можно Святые земли неправославным?

<{POST_SNAPBACK}>

Чисто для справки Палестина - святая земля для всех христиан, никто не отдаст. Только свместное управление если.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В реале вроде предлагалось совместное управление.

Чисто для справки Палестина - святая земля для всех христиан, никто не отдаст. Только свместное управление если.

Вот-вот. Посему - палестину в международную опеку!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А какое дело русским до еврейских проблем?

<{POST_SNAPBACK}>

Это как раз ему плюс - в царской России "жиды" популярностью тоже не пользуются.

В общем, если Польша - то Дмовский.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Да, я знаю, что украинцы большинство не составляли. Но ведь еще есть немцы-евреи, и выходит, что румын еще меньше, чем славян.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А какое дело русским до еврейских проблем?

В реале в начале века в РИ проживает 1/2 мирового еврейства. С присоеденением регионов Вост. Европы, полагаю будет все 2/3 (7-8 миллионов?).

Тема для МЦМ-2ТК, в котором Россия идёт по имперско-национал-социалистичекому пути Еврейский Вопрос - вопрос радикальный. Надо решать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тема для МЦМ-2ТК, в котором Россия идёт по имперско-национал-социалистичекому пути Еврейский Вопрос - вопрос радикальный. Надо решать...

<{POST_SNAPBACK}>

Соглашение с сионистами. Государственная поддержка программы "Евреи - в Палестину". Тот же Дмовский её активнейший участник (он и в РИ-Польше так же хотел). Отсюда вытекает необходимость хотя бы частичного русского контроля над Палестиной, чтобы не зависеть целиком от англичан.

А при активной реализации этой программы вместе с сионистами имидж России в САСШ (где много евреев) улучшается. Следовательно, и САСШ под влиянием тамошних евреев проталкивают идею "Израиля".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now