Мир без горения

94 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Ийлане - прекрасный готовый пример. Кстати, в истории Земли были целые миллионолетние периоды (а возможно ещё и будут ), когда горения в атмосфере вообще не могло быть. Причем ящеры всякие и насекомые уже во-всю были.

Горение дерева прекращается при содержании кислорода меньше 14-15%. Так что цивилизацию можно поселить и на планете, похожей на Землю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, в истории Земли были целые миллионолетние периоды (а возможно ещё и будут ), когда горения в атмосфере вообще не могло быть.

это какие? (и ящеры и периоды) можно подробнее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Заинтересованно

<{POST_SNAPBACK}>

Вижу, что намёк не ясен ;)

То, что человек не способен описать и даже представить те или иные способности ийлан, не более удивительно, чем то же самое в обратном направлении.

Более того, если бы Леонардо да Винчи задали бы тот же вопрос про электронный микроскоп, ставлю сто против одного, что он тоже спасовал бы. Хоть он вроде и не динозавр мыслящий.

Но ведь вроде никто из этого не делает вывода, что создать электронный микроскоп невозможно?

а как сделать зверушку излучаюшую потоки электронов и прочих лучей

<{POST_SNAPBACK}>

Летучие мыши испускают ультразвук, некоторые организмы люминесцируют ультрафиолетом... Зайца бить - он будет спички зажигать (с) ийланская народная пословица

Про слабое радиоизлучение нервной системы человека все, думаю, слышали... Вопрос в мощности. Берётся электрический мега-скат и разряжается - вот Вам живая искровая катушка, базовая деталь начала радио-эры. А если взять двух таких высоковольтных скатов и двигать их относительно друг друга - получим магнитное поле :)

Они просто не знают, что такое электрон

<{POST_SNAPBACK}>

Ну человечество до идеи атомов и молекул додумалось в глубоко доиндустриальную эпоху, мало отличающуюся по взаимодействию с природой от тех же ийлан.

каскад обогатительных гипножаб. Первая повышает концентрацию на 0.001%, скармливаем ее дерьмо второй, третьей, тысячной...

<{POST_SNAPBACK}>

Пятьсот пятьдесят баллов :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

создать электронный микроскоп невозможно?

невозможно методами йилан...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

невозможно методами йилан...

<{POST_SNAPBACK}>

Мы об этих методах имеем мб такое же представление, как питекантроп Аыуыхх о сверхзвуковой авиации, только ещё дальше, т.к. мы с ним всё-таки более близкая родня, чем с динозаврами, и разделяет нас не 40 миллионов лет эволюции, а всего один.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мы знаем некоторые законы механики, физики... мы не можем создать новый вид - но можем вычислить, шо 100-метровый чел не будет обычным только большим - кости не выдержат и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мы не можем создать новый вид - но можем вычислить, шо 100-метровый чел не будет обычным только большим - кости не выдержат и т.д.

<{POST_SNAPBACK}>

Учёные всего 150-летней давности неопровержимо вычислили, что паровоз и трамвай есть зло :rofl: 20 км/ч - это бешеная скорость, от которой люди будут сходить с ума, а коровы перестанут давать молоко, и т.д...

Короче говоря - нужно признать как минимум допустимым создание с помощью биотехнологий в т.ч. и весьма совершенных живых механизмов, именно потому, что доказать обратное мы не можем, и лучше перебдеть, чем наоборот ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

20 км/ч - это бешеная скорость, от которой люди будут сходить с ума, а коровы перестанут давать молоко, и т.д...

это психология... и лошади, например, таки боялись поездов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче говоря - нужно признать как минимум допустимым создание с помощью биотехнологий в т.ч. и весьма совершенных живых механизмов

насколько совершенных? могущих излучать потоки радиоактивных частиц что ли? это все таки перебор... может разве что на другой основе, но йилане вроде вполне белковая форма...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

могущих излучать потоки радиоактивных частиц что ли?

<{POST_SNAPBACK}>

Увы, живое существо и радиация вряд ли совместимы.

Хотя в принципе нечто вроде циклотрона собрать можно. Магнитное поле нам дадут скаты, потоки квантов - какие-нибудь мегасветляки или колонии бактерий. Живые линзы помогут их сфокусировать и направить на мишень - это будет живой организм, накапливающий в себе нужные вещества, скажем, черепаха с ториевым панцирем :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это будет живой организм, накапливающий в себе нужные вещества, скажем, черепаха с ториевым панцирем

так сколько она проживет с источником излучения на спине? и будет ли она жить вообще?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Короче говоря - нужно признать как минимум допустимым создание с помощью биотехнологий в т.ч. и весьма совершенных живых механизмов, именно потому, что доказать обратное мы не можем, и лучше перебдеть, чем наоборот

С помощью ТОЛЬКО биотехнологий можно создавать то что возможно методами селекции. Все остальное ненаучная фантастика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все остальное ненаучная фантастика.

+1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вижу, что намёк не ясен :rofl:

То, что человек не способен описать и даже представить те или иные способности ийлан, не более удивительно, чем то же самое в обратном направлении.

Повторюсь. Данные способности потребуют альтфизики.

Про слабое радиоизлучение нервной системы человека все, думаю, слышали... Вопрос в мощности.

(Ласково) А не расскажете, какая частота у этого излучения?

Берётся электрический мега-скат и разряжается - вот Вам живая искровая катушка, базовая деталь начала радио-эры. А если взять двух таких высоковольтных скатов и двигать их относительно друг друга - получим магнитное поле ;)

1. Разряжается куда? Металла то у вас нет, антенну делать не из чего.

2. Даже если взять двух таких скатов, то магнитное поле получить не удастся. В силу того, что скаты могут генерировать только пачку импульсов в течении непродолжительного времени.

Ну человечество до идеи атомов и молекул додумалось в глубоко доиндустриальную эпоху, мало отличающуюся по взаимодействию с природой от тех же ийлан.

И сильно это повлияло на технологии? Древнегреческий сканирующий микроскоп не покажете?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

не расскажете, какая частота у этого излучения?

<{POST_SNAPBACK}>

http://www.integro.ru/system/new_science/f...j/radio_izl.htm

Данные способности потребуют альтфизики

<{POST_SNAPBACK}>

То же самое заявил бы Леонардо, если б ему сказали, что грамм воды по содержащейся в ней энергии равен горе угля :rofl:

Разряжается куда? Металла то у вас нет

<{POST_SNAPBACK}>

Самородки и метеориты куда делись?

В силу того, что скаты могут генерировать только пачку импульсов в течении непродолжительного времени

<{POST_SNAPBACK}>

Это какие-то альтернативные скаты. В нашем мире они и другие биоэнергетики получают энергию от ПОСТОЯННО действующих клеток-электроцитов ;) Другое дело, что давать мощный разряд они способны, в самом деле, недолго. Но это в конце концов только вопрос числа элементов в батарее. Принцип работы -разделение заряженных частиц на мембранах - ограничений на конечную мощность не накладывает...

Дэвид Лаван вон предлагает биобатареи объемом 64 куб.мм. мощностью 0,3 мВт. Выращиваем батарею покрупнее...

И сильно это повлияло на технологии? Древнегреческий сканирующий микроскоп не покажете?

<{POST_SNAPBACK}>

Могу показать современный. И 32 млн. лет не потребовалось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть бактерии (я точно не помню, может они и не бактерии, а более сложные живые организмы), которые вырабатывают металлические шарики.

а это не те что погибли во время первой кислородной экологической катастрофы?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Для противовеса"техникам" в этой теме не хватает ЗлогоШурика. С тефлонсодержащими фторопоглощающими биотехами на ядерном топливе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Всё будут делать из камня, совершенствуя технологии его обработки с помощью неметаллических материалов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Привет!

Бескислородная планета, точнее планета, в атмосфере которой невозможно горение - Суперземля, массой раза в два тяжелее нашей.

Достаточно, что бы давление на поверхности достигало двух-трёх атмосфер и содержание кислорода не превосходило 8%, получим парциальное давление кислорода как на Земле.

Развитие биоцивилизации - первоначально очень медленное, после достижения стадии нейрогенетического программатора - весьма быстрое, сравнимое с нашим.

Кстати, возможный путь развития цивилизации Оормликул - суперпаразитической нервной системы.

Впрочем, показано её развитие не очень достоверно - наверняка будет отход от паразитизма, так как создание носителей с запрограммироваными свойствами более просто и перспективно. А осваивать каждый раз новый носитель - заметно сложенее и затратнее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас