Звездные полеты, терраформинг и прочее.

32 сообщения в этой теме

Опубликовано:

автоматический корабль-завод

<{POST_SNAPBACK}>

Эскизный проект саморемонтирующегося корабля-завода в студию. Скорее зерги прилетят.

выходит на орбиту планеты-гиганта, разворачивает производство межпланетных термоядерных ракет

<{POST_SNAPBACK}>

Вот к чему приводит исключение из школьной программы астрономии... Это ни чего что там с элементами тяжелее кислорода мягко говоря напряг?

любой конфликт с цивилизацией, обошедшей нас даже на 200-400 лет, будет для нас смертелен

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только например эфиопы, воевавшие в 1930е с кремневыми ружьями против танков об этом не знали. И негры Чаки, умудрившиеся навесить англам пенделя с одними копьями тоже не знали.

Люди мочили отсталых дикарей именно потму, что те - таки люди, РОДСТВЕННИКИ. Родственник - самый ненавистный конкурент, он на ту же нишу зарится... А чуждые виды - какая тут ненависть, какой страх?

<{POST_SNAPBACK}>

Самый ненавистный конкурент - вид, занимающий твою экологическую нишу без разницы родственный он или нет.

Мы не слышим сигналов

<{POST_SNAPBACK}>

Может все таки "не расшифровываем" :blum2:

для межзвездного перелета нужны такие энергии и технологии, что проблемы, например, терроформирования планет или строительство колоний О`нейла для межзвездной цивилизации вполне решаемы.

<{POST_SNAPBACK}>

Какие "такие"? Не потрудитесь ли представить расчет затрат энергии на минимальный межзвездный перелет и терраформирование Марса или Венеры?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот только например эфиопы, воевавшие в 1930е с кремневыми ружьями против танков об этом не знали. И негры Чаки, умудрившиеся навесить англам пенделя с одними копьями тоже не знали.

О нет, только не это... Опять лучники против мушкетов...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Какие "такие"? Не потрудитесь ли представить расчет затрат энергии на минимальный межзвездный перелет и терраформирование Марса или Венеры?

http://go2starss.narod.ru/index1.html

http://epizodsspace.narod.ru/bibl/getlend/20.html

Разгон звездолета массой mo = 1000 т = 10^6; кг до скорости V = 100000 км/сек = 10^8 м/сек потребуется энергии (без учета релятивистских эффектов): mv2/2 = 0.5 * 10^22 Дж

С учетом релятивистских эффектов около 0,55 * 10^22 Дж

Пусть ускорение 1g – время разгона составит ~120 суток (~10 205 000 cекунд)

Посчитаем мощность двигателя 538 951 494 365 507 Вт.

То есть 540 ТВт :blum2:

Суммарная мощность человечества на сегодня – около 10-20 ТВт.

Даже разгоняясь с ускорением 0,1g (более 3 лет) – все равно получаем мощность 54 ТВт :blum2:

Ладно… можно попробовать 0,01g (все 30 лет) – 5,4 ТВт – всего-то половину ВСЕЙ современной мощности человечества.

А на скорости 100000 км/сек даже да ближайших звезд ползти десятилетия…

Ах да...расчет для ”парусника” – без массы топлива. "Дуют" ему в парус лазером или еще как...С топливом вообще ужас - массы возрастут на порядки и порядки.

И еще - это только разгон...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И еще - это только разгон...

А проектанты "Дедала" и не знают...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Никакого проекта ”Дедала” нет…

Есть прикидки и бла-бла-бла раздутое научно популярной литературой. Хотя да, пожалуй самые проработанные прикидки.

…Звездолет «Дедал», по современным представлениям, должен иметь массу ~54 000 т, т. е.

примерно в 20 раз больше, чем ракета «Сатурн-5», и нести 450 т полностью автоматизированного полезного груза…

… Сборка звездолета должна производиться в космосе, вероятно в районе Юпитера, из-за особых требований к производству ядерного топлива, включающего гелий-3….

… скорость в 10 раз меньше скорости света…

Представим себе цивилизацию которая может построить объект массой десятки тысяч тонн у планеты гиганта (на расстояние этак в миллиард км. от своей родной планеты).

Вы хотите воевать с такой цивилизацией? :blum2:

Теперь по поводу терроформирования… тут все сложнее… но если приблизительно прикинуть…

оценить энергию необходимую для терроформирования Марса.

Масса его атмосферы – ~2.5 x 1016 kg

В основном – углекислый газ. То есть удельная теплоемкость 1000 Дж / (кг • К)

Нужно нагреть атмосферу на 40 градусов.

Получаем около 1*10^21 Дж

В пять раз меньше чем для минимального межзвездного полета :blum2:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

То есть 540 ТВт

<{POST_SNAPBACK}>

А что это вы так лихо от энергии к мощности перешли? Кроме того, и что? Земля от Солнца 100 ТВт получает - вот такой порядок мощности придется обеспечивать для например отопления внешних планет системы, при том не в течении 120 суток или даже 3х лет, а тысячелетия как минимум.

Суммарная мощность человечества на сегодня – около 10-20 ТВт.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только современное человечество и к террафирмингу планет и межзвездным полетам на данных скоростях способно как-то не очень.

А на скорости 100000 км/сек даже да ближайших звезд ползти десятилетия…

<{POST_SNAPBACK}>

На на терраформирование Марса по самым оптимистичным прикидкам нужно тысячелетие. Кроме того, и что? Куда спешить если к примеру индивидуумы живут тысячелетия и анабиоз есть?

Кстати, по-хорошему если звездолет реактивный надо считать по обычной или релятивистской формуле Циолковского необходимую массу топлива и затем энергию его разгона до своего УИ. Путем несложных преобразований в нерелятивистком приближении получим:

E=[(exp(v/w)-1)*m0*w^2]/2

Где m0 - конечная масса, v - конечная скорость, w - скорость истечения. Тогда для скорости полета (конечной) и истечения 10000 км/с = 10^7 м/с на разгон и торможение (а чтоб на 2 не делить:rolleyes:) понадобится m0*1,7*10^14 Дж. Или для вашей 1килотонной сухой массы 1,7*10^20 Дж. На два порядка меньше, чем у вас. Потребляемая при разгоне мощность за счет уменьшения конечной скорости будет меньше вашей при том же ускорении на три порядка. И все это ценой увеличения времени полета на порядок и без использования гравицап.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А у Вас викинги пытались??? Ацтеков??????

<{POST_SNAPBACK}>

Вот именно что даже с чингачгуками не управились. А в Гренландии так вовсе сами померли.

Удивлены?

<{POST_SNAPBACK}>

Я нет. Я ж говорю, что Кортес и Ермак были вполне представителями своих государств.

Представим себе цивилизацию которая может построить объект массой десятки тысяч тонн у планеты гиганта (на расстояние этак в миллиард км. от своей родной планеты).

Вы хотите воевать с такой цивилизацией?

<{POST_SNAPBACK}>

"Дайте две!"© Воевать придется не с этой цивилизацией, а с прилетевшими на этом "объекте" братками типа Кортеса, Ермака или Сектоидов. При том, что население Земли сейчас 6 млрд, вооружить, обмундировать и накормить можно по крайней мере 1 % из них, а так при наличии ЯО тут и гиперпространство не сильно поможет - только коллабы.

Нужно нагреть атмосферу на 40 градусов.

Получаем около 1*10^21 Дж

В пять раз меньше чем для минимального межзвездного полета

<{POST_SNAPBACK}>

У вас он не минимальный. Как и у меня, впрочем. При том что нагревать атмосферу Марса скорее всего придется неоднократно (уж спутники планет-гигантов на которые как-то Ганс кивал - точно). Кстати, грунт греть тоже придется, и воду растапливать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Про Марс это даже не приблизительная оценка.. .а так – плюс минус два порядка :blum2:

А что касается межзвездника – так сразу написал ”парус” рассматриваю – что бы не морочиться с топливом (все равно УИ для импульсника термоядерного мы на пальцах тут не оценим).

А ваше значение УИ это круче чем гравицапа.

Переход к мощности – обычный, зная ускорение нашли время разгона… ну а дальше думаю понятно.

В общем – по приблизительным оценкам мощности межзвездного перелета и терраформирования примерно равны :rolleyes:

Тем более терраформирование можно осуществить разными методами – например некий грибок черного цвета, который может жить и размножаться на полюсах марса. Покрывает полярные шапки… а так как цвет черный – думаю дальше понятно! При повышение температуры грибок дохнет :)

В принципе – поведение цивилизации которая потратила этак 30-60% своего ВВП на межзвездный полет.. а потом пошла вперед в рукопашную… это даже не шизофрения… а черти что.

Например – вы покупайте тур на остров Пасхи (копили год на него), и там бьете морду бармену в местном баре - причем это единственная цель вашей поездки.

А в принципе – нужны пространства для жизни (что-то запрещает ограничить свою рождаемость?) – используйте астероиды.

Взрывами делается полость, астероид заставляем вращаться - внутри нормальные условия

Засовываем туда с комфортом несколько млн. человек. СЖО замыкать на сотни миллионов лет нам не нужно (как на Земле), поэтому биосфера может быть проще + подвоз воды (льда), например, извне.

А таких астероидов в солнечной системе можно наделать – сотни.

Увы, космос слишком велик для мелодрам и таких детских игр как игры в войну.

Был бы дешевый (энергетически) сверхсвет… было бы другое дело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ваше значение УИ это круче чем гравицапа.

<{POST_SNAPBACK}>

Теоретически возможный УИ для ТЯРД=30000 км/с вобщето. Для "Ориона" с ИЯРД предполагалось 2000-4000 км/с.

В общем – по приблизительным оценкам мощности межзвездного перелета и терраформирования примерно равны

<{POST_SNAPBACK}>

Плюс-минус два порядка.

Тем более терраформирование можно осуществить разными методами – например некий грибок черного цвета, который может жить и размножаться на полюсах марса. Покрывает полярные шапки… а так как цвет черный – думаю дальше понятно! При повышение температуры грибок дохнет

<{POST_SNAPBACK}>

Это все хорошо, но в нашей родной Системе биологическими методами можно теоретически терраформировать только 2 планеты - Венеру и Марс. Маловато будет. При том что с Венерой сомнительно сие. Плюс для Марса грибами как раз тысяча лет понадобится - можно к Тау Ките на "Орионе" долететь.

При повышение температуры грибок дохнет

<{POST_SNAPBACK}>

И температура обратно падает... Зашибись.

В принципе – поведение цивилизации которая потратила этак 30-60% своего ВВП на межзвездный полет.. а потом пошла вперед в рукопашную…

<{POST_SNAPBACK}>

Легко! В районе 1 года н.э. Солнечную Систему посетил автоматический или пилотируемый клипер Группы Свободного Поиска например Разумных Енотов с какой-нибудь звезды в примерно 20 светогодах от Солнца. И узрели с клиппера что Земля наша велика и обильна, а порядка на ней нет и в радиодиапазоне она не излучает (клипер был солнечным парусником и был долгое время виден с Земли как очень яркая звезда). И был послан Огромный Черный Колонизационный Корабль на 0,01 с на ядерно-импульсной или термоядерной тяге. И вез он %вставить шестизначное число% молодых Енотов в анабиозе. Вот только после 2000летнего полета вдруг оказалось что то ли пропущенные то ли недооцененные ГСП местные уже успели дорасти до ракетно-ядерного века. :rolleyes::) :) И куда Енотам теперь деваться?

что-то запрещает ограничить свою рождаемость?

<{POST_SNAPBACK}>

Основной инстинкт :blum2:

Взрывами делается полость, астероид заставляем вращаться - внутри нормальные условия

<{POST_SNAPBACK}>

А астероид выдержит?

Увы, космос слишком велик для мелодрам и таких детских игр как игры в войну.

<{POST_SNAPBACK}>

Космос велик, а вот планет земного типа там вряд ли много. Что же до тех же колоний О'Нила хоть и из астероидов, то сколько вам лично надо квадратных и кубических метров для б-м комфортного проживания? В тот же самый корпус можно упихать как минимум на порядок больше "отмороженных" колонистов со всем необходимым и отправить его к ближайшей звезде с подходящей планетой.

подождем 2-3 года, ”Кеплер” даст статистику

<{POST_SNAPBACK}>

Не даст. Особенно за 2-3 года. Обсуждали уже в "Сказке про дикарей". Вообще же похоже тут без бутылки межзвездных полетов не разберешься толком. Ибо попытки углядеть что-то конкретное на фоне звезды ведут к жесткому хентаю вроде экрана в 100 магаметрах от телескопа.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Оценки УИ для ТЯРД и ИЯРД – плюс минус лапоть.

”Плюс-минус два порядка” – но не десять :blum2:

” терраформировать только 2 планеты - Венеру и Марс.” – Земля может выдержать этак 50 млрд. человек – если подойти с умом… а тут еще две полноценных планеты + космические колонии...

”И температура обратно падает...” – не падает… парниковый эффект :rolleyes: надо только подтолкнуть к нему растапливанием углекислоты в шапках.

”И куда Енотам теперь деваться?” – а им и так деваться некуда. Химия нашей жизни с ними не совместима – кюшать будет нечего. Все равно планету зачищать придется и свою жизнь разводить.

”Основной инстинкт” – космическая цивилизация дающая волю инстинктам? Жалкое зрелище…

”А астероид выдержит?” – смотря какой относительный размер полости. Считать надо… Да и попробовать на астероидах никто не мешает :)

” земного типа там вряд ли много” – Кеплер через 3 года даст статистику. Пока – черт его знает.

”квадратных и кубических метров для б-м комфортного проживания” – да, это самая большая проблема колоний О`нейла. Он закладывал слишком большую плотность населения в свои проекты. Как в крупном мегаполисе – так жить ОЧЕНЬ неприятно… стресс один.

P.S. Мои эмоции просто кричат – ”Даешь Экспансию! Звезды!”. А если сесть и спокойно посчитать – то без эффективного сверхсвета – никаких звезд. Что в принципе не мешает освоить солнечную систему очень неплохо.

Поэтому попробую подыграть вам. Допустим, человечество захочет ”избавляться” от опасных элементов… допустим евгеника и прочие не будет применяться. Тогда хороший выход – раз в 20-50 лет организовывать экспедицию межзвездную – и отправлять очередных смутьянов подальше…Вот такое вот богатое Человечество – может разбрасываться ресурсами. Вот и возникнуть эти самые Бродяги-конкистадоры. Галактические кочевники )) Бред конечно ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда хороший выход – раз в 20-50 лет организовывать экспедицию межзвездную – и отправлять очередных смутьянов подальше…

И сколько примерно миллиардов штук смутьянов надо отправлять?

Я ж говорю, что Кортес и Ермак были вполне представителями своих государств.

А вот путать - нехорошо. :rolleyes:

Кто их уполномочил государства представлять? Они представляли самих себя.

Для нашей темы важно не то, что у них не было вертельных грамот - а то, что в их распоряжении были ресурсы, неизмеримо мизерные по сравнению с ресурсами государств. Поэтому некорректно подменять столкновение с иной цивилизаций столкновением с отдельным авантюристом данной цивилизации.

Это примерно как говорить, что если папуасы всей деревней ценой десятка разбитых носов и двух простреленных задниц повязали буйствующего пьяного матроса с проезжей яхты - так им и высадка дивизии морпеха по барабану (и даже залп линкора из-за горизонта).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А если сесть и спокойно посчитать – то без эффективного сверхсвета – никаких звезд. Что в принципе не мешает освоить солнечную систему очень неплохо.

А давайте сначала Землю освоим? Хотя бы минимально в порядок приведём...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И сколько примерно миллиардов штук смутьянов надо отправлять?
- А это пусть Че Бурашка придумывает )))

А давайте сначала Землю освоим? Хотя бы минимально в порядок приведём...
- Одно другому не мешает. А на земле давно пора одно государство устроить. Достали своей возней уже ))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Теперь по поводу терроформирования… тут все сложнее… но если приблизительно прикинуть…

оценить энергию необходимую для терроформирования Марса.

Масса его атмосферы – ~2.5 x 1016 kg

В основном – углекислый газ. То есть удельная теплоемкость 1000 Дж / (кг • К)

Нужно нагреть атмосферу на 40 градусов.

Получаем около 1*10^21 Дж

В пять раз меньше чем для минимального межзвездного полета

Сие иначе как бредом не назовешь, уж извините. Вам не нагреть Марс надо, а создать устойчивую систему гидросфера-атмосфера, с более высокими средними температурами чем сейчас. Грубо говоря, от вас не нагреть комнату требуется, а создать с нуля и устновить там сплитсистему. Порядки совсем другие.

Изменено пользователем Green

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А на земле давно пора одно государство устроить.

Какой Вы хитрый! :blum2:

Вот тогда-то точно появится стимул для экспансии в космос: бечь-то больше некуда будет...

Как минимум 3 государства:

- для нормальных людей

- для диких людей (вокруг - Очень Высокий Забор)

- для китайцев (вокруг - Великая Стена) :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Марсу. Есть прекрасная марсианская трилогия Кима Стэнли Робинсона: "Красный Марс", "Зеленый Марс", "Голубой Марс", где дается очень интересный футурологический прогноз, а также оцениваются и предлагаются варианты терраформирования Марса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть прекрасная марсианская трилогия Кима Стэнли Робинсона: "Красный Марс", "Зеленый Марс", "Голубой Марс"

<{POST_SNAPBACK}>

Слышал о такой. ЕМНИП, как раз там 1000 лет терраформинга была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Слышал о такой. ЕМНИП, как раз там 1000 лет терраформинга была.

Нет, буквально полтора-два столетия.

Изменено пользователем Сталкер

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Слышал о такой. ЕМНИП, как раз там 1000 лет терраформинга была.

Имхо, это очень и очень оптимистично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Имхо, это очень и очень оптимистично.

У меня есть тексты всех трех на английском. Могу выложить. Дело в том, что начальные - самые серьезные стадии - терраформинга проплатили межнациональные корпорации, которые затем захотели завести на Марсе свои собственные порядки. Финансирование было сначала очень серьезное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Сие иначе как бредом не назовешь, уж извините

Да ничего, предложите свой метод оценки необходимых энергий - сравним.

Понятно что менять условия на планете можно по разному - направляя на марс астероиды, высеивая какую ни будь специальную плесень, посыпая шапки сажей - обычной или нанитовой - размножающейся.

Можно тупо построить фабрики по производству углекислоты, а потом распылить геномодифицированную хлореллу.

В любом случае после терраформинга условия будут там далеко не райские - не забываем о радиационном фоне в 2 раза большем чем на околоземной орбите (по данным марс одисси)... да и холодно будет... в общем та еще дыра с плохим климатом, недостаточной гравитацией и радиацией.

Но если выхода нет - то жить можно... :rolleyes:

P.S. А почему возможность межзвездного перелета в теме про алиенов - оффтоп?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

У меня есть тексты всех трех на английском. Могу выложить.

Спасибо, но у меня проблемы с английским, я его серьезно забыл (случается и такое, увы). Очень медленно читать получается.

Да ничего, предложите свой метод оценки необходимых энергий - сравним.

По сути - надо иметь вменяемую схему терраформинга (в виде - доставить столько тонн воды, растопить столько тонн льда и т.д.), прописанную по годам. Потом посчитать условный КПД операции - грубо говоря, сколько энергии на Земле требуется для единицы, а потом это все свести. Года два наз-ад мне попадался такой расчет, - человек нашел статью какого-то немца с учеными регалиями, в которой была предложена схема терраформинга Марса. Для чего он считал, я честно, не помню. Кажется для сайта какого-то. Собственно, я его таблички по которым он считал в экселе проверял на ошибки.

Схема была олдскул, без нанотехнологий и прочих суперводорослей на холодном термояде.

Получилось - в пессимистичном варианте - между 10 и 20 миллионами лет для современного человечества при "условно питающихся святым духом" - без стороннего энергопотребления. В оптимистичном - на два порядка меньше. Насколько методика была верной - увы, не поручусь. Связи с автором тоже никакой.

Решитесь повторить - подключусь :rolleyes:

Изменено пользователем Green

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По Марсу постоянно новые данные поступают.

Ясно, что подмарсные запасы водяного льда весьма значительные – вполне вероятно, что доставлять ничего со стороны и не нужно.

Насколько понимаю, главное вызвать лавинообразное таянье - то есть шапки тают – углекислота поступает в атмосферу – парниковый эффект раскручивается и шапки тают еще сильнее.

Попробую поспрашать геолога знакомого – но он ярый противник терраформинга :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Попробую поспрашать геолога знакомого – но он ярый противник терраформинга

Ну, общую методику я вам описал, а дальше уже - будет программа действий с оценкой объемов, можно будет что-то прикинуть.

Смета на терраформинг, в ценах 2008 года, :rolleyes:

Изменено пользователем Green

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас