Талибо-иранская война в конце 1990-х.

36 сообщений в этой теме

Опубликовано:

На границе с кем?

На китайско-афганской. Протяженность которой 90 км в горах и провести немногочисленные войска можно лишь в 2х местах.

Если не брать с СССР

Таки война происходит в 90е.

Плюс Китай был активнейшим союзником Пакистана - мог бы использовать их территорию. Как использовал её для поставок оружия и советников.

Проще Пакистан впихнуть. Кстати, как он там ?

говорили, что в некоторых районах у душманов всё руководство вплоть до командира отделения - китайцы были.

Ну это не полноценная военная операция.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну это не полноценная военная операция.

Это значит, что есть зацепка для разворачивания в полноценную. 

 

Хотя зачем вообще военная операция? Лучше захватить стану, не сражаясь. 

Таки война происходит в 90е.

Отлично. Значит, при большом желании и транзит  через северную границу уже возможен. За умеренную плату.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Лучше захватить стану, не сражаясь

?

Значит, при большом желании и транзит  через северную границу уже возможен. За умеренную плату.

В Таджикистане русская база => без договора с Россией никак.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В Таджикистане русская база => без договора с Россией никак.

Что эту базу - объехать нельзя??? Уж там-то границы - не 90 км. 

?

Что Вам непонятно? СССР, между прочим, со страной "Афганистан" не воевал, если вы забыли.  Нас туда пригласило правительство. Нами же посаженное, но это как раз не важно. Что Китаю мешает повторить этот фокус? 

Вот в Камбодже, говорят, злые соседи помешали, а тут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А из Хазараджата в самом центре Афганистана - вассальное шиитское гос-во

1133_src.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 5 минут назад · Жалоба

1133_src.thumb.jpg.bc2f898cf4c1935243f22

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 8 минут назад

Кстати, а зачем Ирану аннексировать эти земли? Хотя ладно, они таджикские, но всё же. Есть только для коридора.

И почему Пуштунистан и афганский эмират отдельно? Тогда уж вместо эмирата - Белуджистан.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

почему Пуштунистан и афганский эмират отдельно?

Эмират талибам, а пуштуны не очень-то и ладили с ними, им отдельное гос-во.

вместо эмирата - Белуджистан.

Возможно, Пуштунистан будет аннексирован Пакистаном, но удержит ли в итоге - вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

зачем Ирану аннексировать эти земли

Кстати, до англо-иранской войны 1856-1857 гг. Иран считал эти земли своими, могут вспомнить, хоть какое-никакое обоснование.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а пуштуны не очень-то и ладили с ними

Мне часто повторяют мысль о том, что талибан - преимущественно пуштунский прожект, а вот "нацмены" как раз против.

хоть какое-никакое обоснование.

Обоснование под весь Афганистан и Пакистан до Инда есть, этнические/религиозные границы важнее. А то ведь у Ирака на Кувейт вполне обоснованные претензии были...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

талибан - преимущественно пуштунский прожект

И тем не менее противоположную точку зрения от  пуштунов, воевавших против талибов, я тоже слышал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас