Наполеон+Фултон=

87 сообщений в этой теме

Опубликовано:

ПЛ прорывают блокаду (уж атаковать неподвижный парусник они смогут),

<{POST_SNAPBACK}>

Вообще-то парусник неподвижен в основном в порту. А так он всё-время куда-то движется, зараза.

паровые буксиры обеспечивают выход из гавани при противном ветре (ЕМНИП при западном ветре французский флот и без блокады был "заперт" в гаванях).

<{POST_SNAPBACK}>

Fenrus выше весьма верно описал ситуацию: парусник может ходить достаточно круто к ветру, т.е. при строго западном ветре парусник не сможет двигаться, соотвтетственно, строго на запад. А вот на юго/серевро-запад уже вполне.

А выход из гавани и гребные баржи вам обеспечат.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Локальное превосходство было полным, надо было только набраться смелости и выйти из гавани

<{POST_SNAPBACK}>

... и героически погибнуть, ибо за годы сидения в блокаде уровень личного состава (и без того не высокий) упал ниже ватерлинии...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

... и героически погибнуть, ибо за годы сидения в блокаде уровень личного состава (и без того не высокий) упал ниже ватерлинии...

Ну так о том и речь, что не надо было сидеть. Если бы французы задались такой целью, они могли бы за это время неслабого опыта набраться хотя бы в периодических вылазках. У англичан-то тоже не все гладко было с опытом - людские ресурсы растянуты до предела, на флот бросали всех, кого могли поймать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

они могли бы за это время неслабого опыта набраться хотя бы в периодических вылазках

<{POST_SNAPBACK}>

Много в блокаде наберёшься. Тут (особенно с учётом низкого исходного уровня французов) ГОДЫ активных действий нужны.

Про испанцев вообще молчу...

Вот паровые корабли и ПЛ - может быть - могли бы переломить эту ситуацию. Но тут действительно "разруха в головах", т.е. нужно ещё и желание Наполеона нещадно дрючить флотский состав...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

) ГОДЫ активных действий нужны.

<{POST_SNAPBACK}>

так у них годы и были. с того же 1805-го. судостроение то у них никуда не делось -кораблей было настроено вполне достаточно.

Но тут действительно "разруха в головах", т.е. нужно ещё и желание Наполеона нещадно дрючить флотский состав...

<{POST_SNAPBACK}>

это и при парусном флоте надо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

это и при парусном флоте надо

<{POST_SNAPBACK}>

Парусный флот не мог вылезти из портов :) Замкнутый круг: низкий уровень подготовки не давал прорвать блокаду, блокада не давала повысить уровень подготовки...

Нужна вундервафля и понимание вопроса. За первое значит у нас отвечает Фултон. А за второе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

За второе - а был ли среди наполеоновских маршалов способный на такое? Давайте Наполеона убьем английской табакеркой, а маршал отомстит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Парусный флот не мог вылезти из портов

<{POST_SNAPBACK}>

вполне мог. результат правда был бы плачевный.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

вполне мог. результат правда был бы плачевный.

Это смотря в какой момент вылезать... естественно, соображать надо. Вроде разведка у французов неплохо была поставлена - уж выяснить-то, когда у англичан в том же Ла-Манше кораблей почти не осталось - можно было. Если захотеть. На самом деле, правда заключается в том, что никому это не было по-настоящему нужно. Одни искренне не понимали смысла и значения морской силы для исхода войны, другие лоббировали собственные эгоистические интересы, не думая о том, как это отразится на общем деле, а третьи вообще уже тихо решили для себя, что у империи шансов нет, и что главное - отсидеться и выжить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

был ли среди наполеоновских маршалов способный на такое? Давайте Наполеона убьем английской табакеркой

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда ждите ГВ между диадохами маршалами лет на несколько. За это время Англия уйдёт так далеко, что и хвоста не увидят. Нет, надо оставлять Наполеона, но как-то эту мысль ему вживить...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Коллеги --а что вы собственно вцепились в Фултона?

К Бонапарту приходил и родной Жоффрей де Абанн, и в активе у него были паровые кабестанные буксиры еще 18 века. И что ему сказал Корсиканец?

"Эта коптильная бочка не имеет перспектив" :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Эта коптильная бочка не имеет перспектив"

Всех противников научно технического прогресса - на Святую Елену!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Эта тема закрыта для публикации сообщений.