АИ-литература

1325 posts in this topic

Posted

Знаю, что уже задавал похожий вопрос, но всё-же... Что нибудь про мир, в котором греко-македоняне победили римлян и что из это получилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Что нибудь про мир, в котором греко-македоняне победили римлян и что из это получилось?

 

http://lib.ru/ANDERSON/Eutopiya.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Про АИ мир, который получился  в результате  убийства Ленина почти ничего не сказано.

Вам точно не понравится

http://royallib.com/book/avramenko_aleksandr/smelo_mi_v_boy_poydem.html

Описывается мир после убийства старика Крупского. Над башнями Кремля орлы. Старые дореволюционные названия повсеместно. Большевики гниют в эмиграции и тюрьмах. революционный контингент изолирован в особых поселениях. Все герои прекрасные чистые сердцем люди. Но Вам точно не понравится. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Убить Ленина     Эдуард Майнингер

И можно дать ссылку не на флибусту, а на более разрешенный ресурс? У меня талоны на посещение флибусты закончились. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Убить Ленина

География достаточно альтернативная.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вам точно не понравится

Да, Вы правы. Эту книгу  я читал, но тот мир мне точно не понравился.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

но тот мир мне точно не понравился.

Но ведь Ленин убит и традиции дореволюционной России сохраняются. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Немного милитари-трэшака в АИ антураже:

Gavin G. Smith, Special Purposes: First Strike Weapon

1987 год. 1) Советский Spetsnaz посреди охваченного зомби-эпидемией Нью-Йорка 2) которую (эпидемию) оный Spetsnaz и вызвал 3) кстати, КГБ расстрелял Горбачева на площади Дзержинского. красный-флаг-на-иводзиме.jpeg.
Эпической силы вещь. Остается добавить, что в состав отряда Spetsnaz "давно из Афганистана?" входят суперснайперша из охраны олимпийской сборной по прозвищу Балала... Принцесса и Фройляйн из ГДР, после тамошних стероидов орудующая РПКС как нечего делать. Да, командир Vadim, юный герой еще Stalingrad, при их поддержке выносит блокпост с Паттонами и М113 чуть ли не голыми руками (гранатами, точнее). Он, собственно, уже помер к тому моменту.
Риторический вопрос - зачем читать отечественные потуги, когда "там у них" такое отсыпают? :))

Пересев на судно, они посреди Третьей мировой приплывают в немножко нюкнутую и слегка оккупированную угадайте кем Британию. И тут встречают странный отряд в форме с молниями, рогатых шлемах, со штурмгеверами, и на "Тиграх", который усиленно "строит" мирных граждан. Пленные пытаются втереть,  что они де мирные реконструкторы, и на самом деле фашизма ни-ни. И тут Фройляйн, у которой папу повесили в концлагере (работал он там), ласково задает вопрос: "А вон тот бритоголовый парнишка, с тату Meine Ehre hei?t Treue и древним солярным символом - тоже ни-ни?" Вот тут я понял, что книга мне нравится :).

Дикий треш, конечно, но симпатичный. Большая натяжка по сути одна - пара героев должны быть старовата для Афганистана. А так автор честно выдает милитари зомби-боевик, что на обложке, то и внутри.
Издательство Abaddon books, кстати. И да, немало его авторов пишут и про светлое будущее Империума :). Во главе с Абнеттом и пр.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я б сказал криптоистория, как подвид АИ. 

 

http://flibusta.is/b/504508
Бушкова выложили про Пиранью.
 
Ну что вам сказать. Это Бушков в своем стиле. Если первые книги очередной серии (обычно две) очень даже нравятся, то двадцатая не уму ни сердцу, не смотря на тему. Доблестные Лаврик с Мазуром чуть не спасли советский союз в конце 80х. И дело даже не в слове чуть. Они между собой говорят: куда мы катимся. Когда придет Бонапарт? Господи, да вы сами почти адмиралы, диверсанты и вообще герои. У вас нет нормальных начальников? Вы сами без приказа не способны ни на что? Именно так. Все их суперменство по приказу, а они ничуть не лучше обычных болтающих на кухне. Советская власть правильно воспитала кадры, не способные на инициативу. Фактически Бушков сыграл ей траурный марш.
 
Ну и само действие. Лично меня покоробило "на что они (в смысле прибалты)  рассчитывают против армии без оружия". Ну может они имеют силу духа в отличии от суперменов Мазура и Лаврика не способных дать по роже политработнику потому что выведет из кадров? Может они верят? Особенно показателен в этом отношении их бывший соратник. Не знаю что за страшные секреты может знать боевик даже при звании, но вот как его ловят чистый идиотизм. Он же не в бункере сидит в окружении роты иностранного легиона. В магазин, наверное ходит. И приказ соответствующий флотский спецназ имеет. Надо посылать полковников или как там по морскому вязать.
 
Ну и по мелочи. Типа думает про плакаты долой диктатура - не знают они что такое диктатура. Дальше идет про пулеметы и наведение порядка. Ты знаешь, так чего телишься? Это не Африка, а твоя страна - спасай. 
 
Обязательные иностранцы с ужасными намерениями. я верю что они были, но уж не пустить или выслать не проблема для советской власти. А если она импотентна, то нечего ждать приказа. Ну обязательно голая разведчица и фотки на память, а первый попавшийся иностранец сразу в агенты. Это вообще грустно. Если у них такие разведчицы, то какая у нас дебильная контрразведка.
 
А в целом кто читал прежде Пираний может понастальгировать. Кто страдает об СССР и читает про попаданцев, может посмотреть на якобы реальных суперменов. И подумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наконец дочитал Оранжевую страну. 

Ну что сказать, живенько. Стреляют, красавицы и даже золото прямо тоннами под ногами валяется. 

А в целом, по мне, излишнее демонизирование англичан. Могучие разведки с неупомянутыми через сто лет резидентами, сомнительные русские не упоминающиеся в источниках с финансовыми интересами. Какая то неуместная конспирология, причем все это одни догадки ГГ, никто почему то не рассказал о злодейских планах. Но читатель после десятого повторения уверен в существовани таинственных, в реальности не существующих планов.

 

Может быть кто то там пленных и добивал, но все ж не в начале войны. Для этого требуется определенное озверение. Нормальные европейцы ожидали нормальной войны с войсками. А их начали из кустов отстреливать. Поэтому странные песни про злодейские концлагеря. Их создали для борьбы с партизанами. Что то я не припомню других методов, в том числе и с антисоветскими. Ну и взорвать целый город вместе с мирным жителями конечно совершенно правильно по меркам начала 20 века. Англичане регулярно так поступали (((  Ах, негодяи, избивают после этого пленного! 

 

Вот чего я не понял, так можно было реально открыть счет в банке в другой стране по телеграфу? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наткнулся случайно на это: https://azbyka.ru/deti/vremya-vsegda-horoshee-zhvalevskij-pasternak

Двойное попаданство, ФБП, и т.д. И на две головы выше обычных попадунов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И на две головы выше обычных попадунов.

Верная и правильная оценка, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А можно посоветовать что-нибудь для либерастов-не-гуманитариев? Интересна сама идея попаданства, но почти вся существующая литература бесит квасным патриотизмом, ужасает симпатиями к людям, которые, на мой взгляд, почти такое же зло, как Гитлер (вроде Сталина), и идеями главных героев по сохранению духовных скреп (в зависимости от маразматичности, с точки зрения моих вкусов, автора, он останавливается или на домострое, или, в лучшем случае, на советской морали эпохи застоя)

Дмитриев прочитан. Очень понравилось :) В общем, это единственный идеальный (для меня) цикл в жанре.  "Отрок" уже на четыре с минусом: не нравится то, что Красницкий засунул туда магию (гуманитариям, может, нормально, а мне мешает получать удовольствие от книг), ну и морализаторство/укрепление скреп. Понятно, что время такое, что скрепы были, но главным героем они воспринимаются позитивно, и это снижает к нему симпатию.

Можно книжки на английском, не только русском, только что бы язык был не очень сложным: может, на русском литературы про попаданцев без квасного патриотизма и возвеличивания скреп и нет :( ?

Ещё мне не очень нравятся книги с обилием насилия(а-ля главный герой Рэмбо), хотя, наверное, это бесит меньше ура-патриотизма.

 

Заранее большое спасибо :)

 

Edited by Полночь КСЮ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

И на две головы выше обычных попадунов.

Ну, не знаю. Я только начал читать. Скандал по религиозному поводу в школе 80-го года - вещь совершенно неправдоподобная. Не нужен он никому. В реальности ограничились  бы нотацией  и все, если бы вообще заметили. Это же не 30-й и не 60-й год

Edited by LAM

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну, не знаю. Я только начал читать. Скандал по религиозному поводу в школе 80-го года - вещь совершенно неправдоподобная. Не нужен он никому. В реальности ограничились бы нотацией и все, если бы вообще заметили. Это же не 30-й и не 60-й год

Не только в 80-м, но и в 88 такие скандалы в школе - только в путь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не только в 80-м, но и в 88 такие скандалы в школе - только в путь.

Мой склероз с вами не соглашается.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А у каждого СССР согласно склерозу отдельный. Я совершенно точно знаю, что если в училище поваров-официантов не ВУЗ какой, приходил абитуриент и на вопрос почему не комсомолец отвечал я верующий, а у нас баптистов было много, его валили любыми путями на экзаменах. Причем никогда прямо не скажут забери документы и письменной инструкции не существовало. Каждый год инструктор райкома или как там называлось давал накачку директору, а она уже остальным. Начала-середина 80х. Это мне не перестройка сообщила, а родная мать, которую инструктировали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

и на вопрос почему не комсомолец отвечал я верующий, а у нас баптистов было много, его валили любыми путями на экзаменах.

 

Вот и  вопрос на Засыпку -  а если бы сказал, что монархист/анархист/троцкист, и, на десерт - сталинист?!...

А можно посоветовать что-нибудь для либерастов-не-гуманитариев?

 

Вот -

 

http://fai.org.ru/forum/topic/38603-altistoriki-serebryanogo-veka/

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а если бы сказал, что монархист/анархист/троцкист

У меня был родственник который реально сказал что монархист в военном училище в 1949м - правда есть подозрение что он это сделал чтобы заехать на дурку вместо ЗАГСа :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Можно книжки на английском, не только русском, только что бы язык был не очень сложным: может, на русском литературы про попаданцев без квасного патриотизма и возвеличивания скреп и нет ?

на английском самиздате полно книг про попаданцев в прошлое. 

как и положено практичной нации, ихние попаданцы в основном озабочены не квасным патриотизмом, а собиранием гарема из блондинок :( 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

т, на русском литературы про попаданцев без квасного патриотизма и возвеличивания скреп и нет ?

мазин

там прадв насилие есть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Мой склероз с вами не соглашается.

Реальный случай - Челябинск, школа № 135 (причем школа самая что ни на есть рабоче-крестьянская), правда ошибся, не 1988, а 1987 г.

Edited by Борис Чигидин

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

мазин

Это смотря в каких книгах. Но попаданец там чисто для издательства. На сюжет не влияет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

приходил абитуриент и на вопрос почему не комсомолец отвечал я верующий, а у нас баптистов было много, его валили любыми путями на экзаменах.

Баптисты и пасхальный кулич - это две большие разницы. Баптисты считались антисоветчиками

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now