Homo Unatantes

22 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Как всем известно (с), способность человека плавать обусловлена средней плотностью тела, равной 0,98 г/см3, т.е. чуть меньше средней плотности воды.

Силой ли Персика, капризом ли пролетавших мимо ASB – но средняя плотность увеличилась (скажем Хомо заимел более плотные кости).

В результате чего плавать человеку стало столь же трудно, как и, например, летать…

Последствия?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

поскольку все равно без воды никак то мир победивших флотофилов... брррр

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Последствия?

Практически никаких, у Вас ведь плотность не в полтора-два раза вырастет, а процентов на десять, плавать это не помешает. Вот рекордные заплывы и отдых на воде станут невозможны, но это ни на что не повлияет. Максимум не будет плаванья как вида спорта.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

мир победивших флотофилов

<{POST_SNAPBACK}>

Видимо да, чуть ли не с каменного века судостроение (если его можно так назвать) быстро развивается.

процентов на десять, плавать это не помешает

<{POST_SNAPBACK}>

Это мне не сильно помешает, а первобытному человеку скорее потонуть не помешает :rofl:

Учттите, что в РИ человек, упавший в воду, как правило не тонет, даже если вовсе не умеет плавать. Здесь же у нас будут массовые жертвы. Особенно в начале голоцена, когда о технике плавания никто ещё понятия не имел. Учиться-то некогда ;)

рекордные заплывы и отдых на воде станут невозможны, но это ни на что не повлияет

<{POST_SNAPBACK}>

Прирост смертности. Практически любое падение в реку или озеро - труп. А жить вдалеке от воды как вон Кролик верно подсказывает люди не смогут.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати, чем-то близкая идея у одного писателя - постапокалипсис, реки-убийцы(ибо радиоактивны) гг Улисс ЕМНИП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Учттите, что в РИ человек, упавший в воду, как правило не тонет, даже если вовсе не умеет плавать

Только в России в 2007 году от случайных утоплений умерло больше 10.000 человек. Выходцы из параллельного мира?

А вообще крупные человекообразные обезъяны и, емнип, верблюды это единственные животные которые по умолчанию не умеют плавать и вынуждены специально этому учиться... Остальные плывут и без дополнительной подготовки. Так что видимо в этом отношении никаких изменений не случится.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В традициях всех народов будет прописано неспасение утопающих, как до сих пор в традициях некоторых народов Севера. Объяснение для людей простое - водяной рассердится, что его гостя не пустили, рыбу в гости к людям не пустит. У них с давних пор падение в воду = труп. Поскольку антибиотики не очень заменяются камланием (большую часть года вода холодная).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Только в России в 2007 году от случайных утоплений умерло больше 10.000 человек

<{POST_SNAPBACK}>

Здесь была бы уместна цифра типа "при этом НЕ утонуло 3.700.000 человек, случайно упавших в воду, в т.ч. 1.200.000 не умеющих плавать".

И кстати учтите, что из этих 10.000 утоплений порядка 7.000 - это пьяные, т.е. не способные контролировать дыхание и движения. Их в первом приближении можно принять за унатантов :rofl:

Остальные плывут и без дополнительной подготовки

<{POST_SNAPBACK}>

Так не в этом дело. Они плывут по той же причине, что и человек, т.е. потому что средняя плотность ниже плотности воды.

Просто, к примеру, движения кошек при плавании те же, что и при ходьбе, поэтому им даже учиться не надо. Хомо же сапиенс может на воде держаться, но не может плыть, если не умеет. Развилка именно в том, что он и держаться не может...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Здесь была бы уместна цифра типа "при этом НЕ утонуло 3.700.000 человек, случайно упавших в воду, в т.ч. 1.200.000 не умеющих плавать".

Источник сей статистики?

Человек не умеющий плавать попав в глубокую воду вдали от берега и помощи - утонет. Да за счет плотности 0,98 г/см3 он утонет чуть медленее, чем мог бы, поскольку сначала надо будет выдохнуть (и плотность сразу возрастет, за счет уменьшения объема заполненных водой легких) а потом еще и наглотаться воды... Но шансы удержаться на воде без хотя бы минимальной специальной подготовки (ну хоть психологической - не дергаться лишний раз, не глотать воду, занять правильную позу и дрейфовать к берегу и т.д.) у него весьма близки к нулю. В конце концов обязательные требования для использования надувного жилета при происшествиях на воде придумали не зря...

Если же унатант попадает в мелкую воду вблизи от берега и рядом с товарищами, то он почти наверняка спасется, не выплывет, так по дну выйдет :rofl:

Поэтому последствия будут носить чисто косметический характер - не будет спортивного плавания и водного поло, меньше будет морских курортов, и люди не придумают серфинг, зато раньше изобретут спасательный круг и спасательный жилет...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Источник сей статистики?

<{POST_SNAPBACK}>

Это уж где найдёте. Данные цифры были, естественно, взяты с потолка.

Человек не умеющий плавать попав в глубокую воду вдали от берега и помощи - утонет

<{POST_SNAPBACK}>

Вот как он туда попадёт? Особенно в древности, когда кораблей и мостов ещё не было? :rofl:

Если же унатант попадает в мелкую воду вблизи от берега и рядом с товарищами, то он почти наверняка спасется

<{POST_SNAPBACK}>

Видите сколько условий... Ещё упустили ту самую психологическую подготовку, а её у неводоплавающих точно нет - вода - однозначно опасная стихия, а на немногих отваживающихся плавать смельчаков будут смотреть как на кхм парапланеристов или скалолазов...

зато раньше изобретут спасательный круг и спасательный жилет...

<{POST_SNAPBACK}>

Это уже скорее вторичные изменения после раннего изобретения лодки. Т.к. постоянно ходить в спасжилете нормальный человек или хоть унатант точно не станет ;) а вот что для любой переправы понадобятся плавсредства - факт...

С другой стороны, фиг его знает, не отпугнёт ли враждебная водная стихия на тыщи лет от самой идеи что-то по ней транспортировать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мне очень жаль, но это - никакая не АИ, а тупой реал. Моряки и рыбаки всех северных морей (в смысле - не тропических, Чёрного, в том числе) издавна НЕ умели плавать. И в случае чего камнем шли ко дну (тем более, что падали в воду в тяжёлой намокающей одежде, сапогах и пр. - да и выживает человек в холодной воде - включая зимнее Чёрное море - считаные минуты. Это если шторма нет.

Как там сказанул Помпей Великий? Navigare necesse est, vivere non est necesse - Плыть необходимо, жить не обязательно...

=========

Они никогда не забывали навестить Гамбринус. Они туда вламывались огромные, осипшие с красными лицами, обоженными свирепым зимним норд-остом, в непромокаемых куртках, в кожаных штанах и в воловьих сапогах по бедра,- в тех самых сапогах, в которых их друзья среди бурной ночи шли ко дну, как камни.

©Куприн, "Гамбринус"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Моряки и рыбаки всех северных морей (в смысле - не тропических, Чёрного, в том числе) издавна НЕ умели плавать.

<{POST_SNAPBACK}>

Где-то читал про это, даже про суеверие некое - училса плавть - накликал беду на корабль... и вообще в море ходят а не плавают :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Где-то читал про это, даже про суеверие некое - училса плавть - накликал беду на корабль... и вообще в море ходят а не плавают rolleyes.gif

Именно. Плавает г... в проруби - моряки по морю ходят.

И, кстати. кроме суеверий, есть ещё и статистика: при кораблекрушениях буквально считанные единицы людей из многих тысяч спаслись благодаря умению плавать (без спасжилетов и прочего). Причём обычно это не просто "умеющие плавать", а пловцы-спортсмены неслабого уровня (вплоть до олимпийского). То есть сама по себе, без плавсредств и/или серьёзных постоянных тренировок (и доброй доли везения), плавучесть организма мало что даёт - скорее даже вредную иллюзию безопасности.

При катастрофе "Нахимова" - в теплом море, в штиль, ввиду берега - потонуло масса людей, в принципе вполне умеющих плавать. Правда, пара отдалённо знакомых выплыла - но это были местные ребята, только что закончившие Новороссийскую мореходку: они не просто могли без проблем проплыть несколько километров - они знали, куда именно, к какому месту на берегу, плыть - и к тому же прыгнули в воду до столкновения (ехали на верхней палубе и как квалифицированные моряки видели, что оно уже неизбежно...). То есть везения было более чем...

А был бы шторм.... :rofl:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Моряки и рыбаки всех северных морей (в смысле - не тропических, Чёрного, в том числе) издавна НЕ умели плавать

<{POST_SNAPBACK}>

У нас АИ в том, что не умеют плавать все, а не только моряки и рыбаки...

выживает человек в холодной воде - включая зимнее Чёрное море - считаные минуты

<{POST_SNAPBACK}>

Вот вычтите ещё и эти минуты, спасательные круги и "Человек за бортом"...

есть ещё и статистика: при кораблекрушениях буквально считанные единицы людей из многих тысяч спаслись благодаря умению плавать

<{POST_SNAPBACK}>

Это опять же при кораблекрушениях. Сие как известно катастрофа и форс-мажор. А теперь распространите эту статистику на любой водопой и полоскание белья.

скорее даже вредную иллюзию безопасности

<{POST_SNAPBACK}>

Не такую уж и иллюзию. Если не рассматривать ситуацию "кораблекрушение в NN километрах от берега". У нас на Волге практически все кого я знаю хоть раз в жизни, да падали в неё неожиданно для себя. Что характерно - никто не потонул...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

У нас АИ в том, что не умеют плавать все, а не только моряки и рыбаки...

Статистически значимо - они и есть "все". Кто имеет дело с водой (ну, добавьте ещё пару профессий, если гонитесь за миллиметровой точностью. )

Сухопутным крысам умение плавать достаточно фиолетово.

Умение или неумение плавать табунщиков в монгольских и калмыцких степях или умение нырять комбайнеров в степях украинских статистически НЕ значимо.

Умением плавать иногда падающих в горные речки джигитов Кавказа и Памира тоже можно пренебречь. Не поможет оно и в полесских болотах.

В шахте и у мартена тоже без надобности. Да и в метро...

А теперь распространите эту статистику на любой водопой и полоскание белья.

Вот тут у Вас главная бредоватость. Или передёргивание, уж извините.

Шлёпанье и бултыхание на прибрежном мелководье НИКАК не связано с умением плавать. Скорее, даже противоречит - у нас на пляжах как раз 90% куррортников толчётся (и даже как бы плавает) на таком и только таком расстоянии от берега, где может в любой момент достать дно ногой. Точка.

То же самое и на Вашей Волге: чтобы упасть в глубокое ("с головкой") место сразу с берега - надо предварительно сильно постараться. Или нарочито выбирая место, или строя мосты и мостки.

Да, кстати, у меня дача на реке - ну, не на Волге, на Оке. Чтобы окунуться с головой (не приседая) мне в эти выходные нужно было пройти от трети до половины ширины реки.

Вторая точка.

Ну, а если очень искать и стараться нарочито (ну, типа водопой из Ниагары, полоскание белья с конца 100-метрового пирса) - утонуть можно и в бочке с квасом и в луже у сельмага. Несерьёзно.

========

"Пьяному море по колено, а лужа - по уши."©

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а инстинкт самосохранения людям тоже отключаем? :rofl:

человек, провалившийся под лед - в принципе выжить может. вопрос - попытается выбраться, или нет. а здесь их что - будут убивать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Статистически значимо - они и есть "все". Кто имеет дело с водой

<{POST_SNAPBACK}>

Э-э... видите ли, эти профессии появились после тысяч и десятков тысяч лет эволюции.

В ходе которой иметь дело с водой в РИ было не столь опасно, как в АИ... А приходилось и придётся. ВСЕ древние поселения как правило теснейшим образом связаны с реками и озёрами.

чтобы упасть в глубокое ("с головкой") место сразу с берега - надо предварительно сильно постараться

<{POST_SNAPBACK}>

(задумчиво) Ну расскажите мне о карте глубин и гидрографическом режиме Волги, расскажите.

Чтобы окунуться с головой (не приседая) мне в эти выходные нужно было пройти от трети до половины ширины реки.

Вторая точка.

<{POST_SNAPBACK}>

А на Волге, Вы может и не поверите, но чуть не половина (у)тонувших приходится на купальщиков, сделавших один-два лишних шага с мелководья. И бац - яма. "С головкой" (с)

инстинкт самосохранения людям тоже отключаем?

<{POST_SNAPBACK}>

В том-то и дело, что в данном мире нахождение в реке или озере будет под однозначным запретом оного инстинкта. Примерно как рыбалка или полоскание белья на чрезмерно тонком льду...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

т.е. ВСЕ поселения - не при реках. чем этого добиться.

засыпка лишних ям на дне?

В том-то и дело, что в данном мире нахождение в реке или озере будет под однозначным запретом оного инстинкта. Примерно как рыбалка или полоскание белья на чрезмерно тонком льду...

<{POST_SNAPBACK}>

чем компенсируется ?

p.s. в воздух они (люди того мира) не поднимутся никогда...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ВСЕ древние поселения как правило теснейшим образом связаны с реками и озёрами.

Афины, например :)

Иерусалим.

И - маленький такой нюансик забыт - обычно МАЛЕНЬКИМИ и МЕЛКИМИ реками о озёрами. Больших просто не хватит на "все поселения".

(С морем куда больше связано. В том числе с холодным северным, где не плавают. А рыбку ловят и кита-нерпу бьют. Чукчи с эскимосами, например. Да норвеги с канадцами.)

(задумчиво) Ну расскажите мне о карте глубин и гидрографическом режиме Волги, расскажите.

Которой? Верхней, до Ярославля да Мышкина? Которую до сооружения ГЭСов летом курица вброд переходила?

(Давайте друг друга совсем уж за дурака не держать, а? :)...)

А на Волге, Вы может и не поверите, но чуть не половина (у)тонувших приходится на купальщиков, сделавших один-два лишних шага с мелководья. И бац - яма. "С головкой" (с)

Это ведь нынешние люди, так? Не Unatantes? То есть Вы подтверждаете то, что я говорю: нынешний человек и так достаточно неводоплавающий.

А ключевое слово - "лишний". Не зная броду - не суйся... - и твой удельный вес не играет.

В ходе которой иметь дело с водой в РИ было не столь опасно, как в АИ...

Что значит - иметь дело? Нет дел вообще - есть конкретные. Пить Вашим людям надо будет? На заре эволюции? Ну, вот и привыкнут сначала брод проверять, а потом в воду соваться... Будут бродить по мелководью как бродят по болотам - с шестом. А у тех, кто делает лишние шаги - произойдёт естественный отбор... Который научит, кроме как с шестами (они же копья) не расставаться - да парами ходить, верёвочкой страховаться. Если уж очень стрррашно... Решаемо всё сообразительностью и простыми приспособлениями... стимулирующими эволюцию головного мозга :)

В общем - я уже писал выше примеры, видимо, недостаточно ясно выделил: и сейчас (и всегда, начиная с обезьян) множество людей фактически живёт в условиях, исключающих "свободное плавание" (без приспособлений) - у быстрой воды (горных рек), у болот-плавней (пра-Древний Египет - это вообще-то большое заливное болото...), у холодной воды всех сортов...

Так что разница будет минимальна - и в основном "декоративная", что ли... Красивости нынешние кое-какие исчезнут, жаль конечно... Полинезийцев не будет, гавайцев с досками... Пляжи будут пустовать - как пустовали до середины 30 века...

А на производстве и войне особо не скажется...

З.Ы. Есть теория, что люди вообще прошли стадию жизни на МЕЛКОВОДЬЕ. В полосе отлива, на берега пересыхающих в межень рек... Вот для этого - бродить по воде - умение плавать не критично.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

в воздух они (люди того мира) не поднимутся никогда

<{POST_SNAPBACK}>

Ну почему, скорей наоборот.

Плавание-то спортивное всё равно возникнет, вот только будет не лёгким массовым спортом (да и не спортом даже), а чем-то вроде альпинизма или парапланеризма. Т.е. уделом немногих, весьма и весьма тренированных.

Но сам факт покорения человеком враждебной среды побудит и к воздуху относиться без особого пиетета :)

Афины, например

<{POST_SNAPBACK}>

Рим, Вавилон, Карфаген, Мемфис, 90% греческих колоний...

Иерусалим

<{POST_SNAPBACK}>

Иерихон, Геннисарет и Аскалон :) Ирод Великий в детстве пошёл купаться и утоп :) Хотя в Назарете тоже вроде что-то протекает...

Верхней, до Ярославля да Мышкина? Которую до сооружения ГЭСов летом курица вброд переходила? Давайте друг друга совсем уж за дурака не держать, а?

<{POST_SNAPBACK}>

Давайте не будем. И вспомним, что по этой самой Волге до всяких ГЭС шли в одну стороны баржи с хлебом, а в другую - ушкуи с ушкуйниками. Они все на воздушной подушке были или как?

Вы подтверждаете то, что я говорю: нынешний человек и так достаточно неводоплавающий

<{POST_SNAPBACK}>

Просто многим людям это сейчас действительно ни к чему. Даже и морякам. А вот раньше -

Буря мой плот наконец раскидала по бревнам. Однако

Вплавь перерезал я эту пучину морскую, доколе

К вашей земле не пригнали, неся меня, волны и ветер.

Но одолели б меня, когда б выходил я на сушу,

Волны прибоя, ударив о скалы и гибельный берег,

Если бы, вынырнув в бок, не поплыл я, покамест до речки

Не добрался. Показалось мне место удобным...

и, через три тысячи лет

брать в матросы жителей мест озерных и речных, не боящихся воды

в результате чего

Без Костромы наш флот не полон

- а где моря и где Кострома? Хоть три года скачи, не доскачешь... :) Однако - Бутаковы, Бартеневы, Черевины, Перелешины, Невельской... Сто десять адмиралов!

Ну про Ярославщину я и не говорю, там родился и сам российский флот и самый блистательный его флотоводец Ушаков...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Будут бродить по мелководью как бродят по болотам - с шестом

<{POST_SNAPBACK}>

Во! Уже большое отличие от реала. Человек - более осторожен и не склонен соваться куда попало...

стимулирующими эволюцию головного мозга

<{POST_SNAPBACK}>

Это как раз то, что нужно :)

у болот-плавней (пра-Древний Египет - это вообще-то большое заливное болото...)

<{POST_SNAPBACK}>

Кстати о болотах. Надо так полагать, что гибнуть в них унатанты будут гораздо массовей, чем сапиенсы. Всё по той же причине - плотность тела больше, тонут быстрей.

разница будет минимальна - и в основном "декоративная", что ли... Красивости нынешние кое-какие исчезнут, жаль конечно... Полинезийцев не будет, гавайцев с досками... Пляжи будут пустовать - как пустовали до середины 30 века...

<{POST_SNAPBACK}>

19-го наверное :) Ну и солнечные ванны неводоплавание никак не отменяет.

Спорт водяной - будет, конечно. Просто это будет не лёгкое общедоступное развлечение, а тяжёлая работа профи, как у марафонцев или пауэрлифтеров. О заплывах на десятки км придётся скорее всего забыть и им, "марафонской" дистанцией будет видимо 2-3 км...

Водолазы и дайверы никуда не денутся, они даже сэкономят на свинце :)

на производстве и войне особо не скажется...

<{POST_SNAPBACK}>

Форсировать реки будет сложнее и потери (при прочих равных) можно смело удваивать. Это навскидку. Или же - массовое производство переправочных средств, уровня хотя бы пробкового жилета. Это тоже АИ, где в СССР времён ВОВ набраться столько пробки? :)

Есть теория, что люди вообще прошли стадию жизни на МЕЛКОВОДЬЕ. В полосе отлива, на берега пересыхающих в межень рек... Вот для этого - бродить по воде - умение плавать не критично.

<{POST_SNAPBACK}>

Это само собой. Здесь я на альтернативности и не настаиваю.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Вот чего не будет в этом мире, так это спасательных кругов... Упавший за борт человек скорее всего утопнет быстрее, чем их успеют кинуть.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас