Ядерный завтрак

[talsterch]

Согласен с Че Бурашкой что в случае с фолаутом 1-2 детьми не обойдёшся, но согласен также и с Тенью Дуба и Сайгадаком что по ребёнку в год-два это верная гибель в голодный год, если не для всей семьи, то для большинства детей. Почему бы не выбрать средний путь- рождение раз в 3-5 лет (чаще ежели один из детей скончался)?

[alymal]

Согласен с Че Бурашкой что в случае с фолаутом 1-2 детьми не обойдёшся, но согласен также и с Тенью Дуба и Сайгадаком что по ребёнку в год-два это верная гибель, если не для всей семьи, то для большинства детей. Почему бы не выбрать средний путь- рождение раз в 3-5 лет (чаще ежели один из детей скончался)?

<{POST_SNAPBACK}>

Тут уже на этот вопрос отвечали...

Ребенок до 5 лет - это нагрузка. И мать выпадает из рабочего процесса минимум на год, а то и на полтора.

А это люди, которые должны поля обрабатывать... А поля - они вообще, удобрений нету, техника на ладан дышит, лошадки давно по зоопаркам перемерли... На себе пахать. Долго ли так сам проживешь?

Вот потому нам никак нельзя терять производственную культуру и падать ниже определенного уровня. Перемрем-с.

[alymal]

Неа. В случае с картошкой при отсутствии колорадского жука (мои края) - шесть дней для самообеспечения. Подготовка почвы (лопата или плуг), посадка, 2 окучивания, сбор, перекопка (перепахивание) на зиму. Урожайность минимум сам-на-4 при том, что есть чит с посадкой резанного картофеля.

<{POST_SNAPBACK}>

Однако...

[Че Бурашка]

удобрений нету

<{POST_SNAPBACK}>

Навоз и зола рулят. Нам не на 80 % городского населения выращивать, а на себя.

техника на ладан дышит

<{POST_SNAPBACK}>

Потому о злаковых придется забыть и переходить на прибалтийскую кухню. Картошка же вполне окучивается мотыгой.

Долго ли так сам проживешь?

<{POST_SNAPBACK}>

Если не заводить детей, как тут некоторые хотят, лет до 40. Дальше пахать один не сможешь.

лошадки давно по зоопаркам перемерли...

<{POST_SNAPBACK}>

За МКАД выбираться не пробовали? У нас табун этих лошадок практически в черте города обитает.

[сагайдак]

Шо все? Про Гонконг и Тайвань я и не спорю, но это далеко не весь Китай. Живых китайцев я вижу достаточно часто и при этом индивидуализма у них как-то не наблюдается.

<{POST_SNAPBACK}>

В процитированном источнике сказано "China", без уточнения. Очевидно, имеется в виду КНР в целом. А насчёт Ваших знакомых китайцев - так это ж диаспора, какой же тут индивидуализм. Нельзя одному в толпе русских жить.

А типа других операций делать не надо, кроме как стерилизовать конвеерным образом?

<{POST_SNAPBACK}>

Надо. Но так и не всем стерилизация будет нужна (при наличии презервативов - так и вовсе никому).

Там не в одной крепости дело. Еще и чистота желательна.

<{POST_SNAPBACK}>

Освоят производство спирта. Хотя бы потому, что остаткам техники нужно будет на чём-то ездить, а НПЗ разбомблены.

Каком именно фоллауте? В том, что у вас тут вырисовывается, где есть все необходимое для стерилизации населения страны в промышленных масштабах восстановится быстро (в плане продуктов питания, конечно, а не телека-тачки-компа). Если конечно не пускать ресурсы на всякую фигню вроде поголовной стерилизации.

<{POST_SNAPBACK}>

У меня фоллаут такой, что организованная жизнь сохраняется в масштабе района. Так что не будет не только тачек, но и шмоток (кроме домотканых), а это уже явное падение уровня жизни по сравнению с довоенным для всего населения (женского как минимум).

Этиловый эфир а не спирт. Из которого, его конечно производят, но не на ЛВЗ.

<{POST_SNAPBACK}>

Не смогут эфир - значит, опиум. Технология есть, сырьё есть, значит, обезболивающие будут. Они ж остро необходимы в обществе, где люди постоянно ломают руки/ноги, разбивают головы и пр. на тяжёлой работе, так что спрос гарантирован.

Кастрация проще для херурга.

<{POST_SNAPBACK}>

А вазэктомия предпочтительнее для клиента. За лишний мешок картошки хирург проведёт более сложную операцию. Опять же - при наличии презервативов всё это неактуально.

Я вам страшную вещь скажу. Вы (как и я) умрете. И это неизбежно хоть с фоллаутом, хоть без него. И дети ваши тоже умрут. Вопрос лишь во времени. Вывод?

<{POST_SNAPBACK}>

Прожить как можно дольше с как можно более высоким качеством жизни.

До которой старости? До паспортной и правда не многие, а вот до физиологической доживут все избежавшие летальной дозы (в первые дни), бандитской пули или звериных зубов.

<{POST_SNAPBACK}>

Голод, холера, гепатит, онкологические заболевания (простимулированные радиацией). Всё это резко уменьшит число доживших до старости.

И много их было в том веке? А каучук от куда?

<{POST_SNAPBACK}>

Какой каучук? Баранья кишка. Ну, баранов у нас мало, будут извращаться с телячьими.

Неа. В случае с картошкой при отсутствии колорадского жука (мои края) - шесть дней для самообеспечения. Подготовка почвы (лопата или плуг), посадка, 2 окучивания, сбор, перекопка (перепахивание) на зиму. Урожайность минимум сам-на-4 при том, что есть чит с посадкой резанного картофеля.

<{POST_SNAPBACK}>

Знаете что, Вы живёте прямо-таки в картофельном Эльдорадо. У нас в Донбассе пашешь 5 уикэндов (10 неполных рабочих дней), а потом картошка либо сгорела на солнышке, либо жук поел (несмотря на опрыскивание), и в итоге сам-2 получается. Что такое самообеспечение картофелем? Одну картошку есть? Или к ней предполагается хлеб, молоко и мясо из других источников?

Вот только почему-то они не вымерли.

<{POST_SNAPBACK}>

Естественно. Они принимали (инстинктивно) выгодные популяции в целом решения, несмотря на их невыгодность для себя лично. Ну, популяция и процвела. Им-то, предкам нашим, с этого что? Они-то все равно голодали и мёрли от поветрий.

И потому будут учитывать, что пенсия им тут не светит, а до старости дожить хотят почему-то все. При том, что по крайней мере на территории РФ в случае БП будет не анархия, а диктатура бывших полковников, либо авторитетов - стволов у населения маловато для анархии. Так что будет делать то, что решит за него Партия.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, если так, то да. Пронаталистская диктатура может поставить вопрос ребром: рожаешь и рискуешь сдохнуть с голоду или не рожаешь и дохнешь прямо сейчас. Только ненавидеть этот режим будут страшно, и воевать за него не пойдут. Я бы скорее сделал ставку на группы, по своей воле желающие размножаться. Список уже не раз в этой дискуссии приводился.

И полетят из этой локальной группы ласточкой ибо подобные личности там не нужны. После чего жизнь у него будет печальной и недолгой.

<{POST_SNAPBACK}>

Если локальная группа в большинстве своём не хочет размножаться, и над ней не стоит вооружённая пронаталистская элита, то из группы никого не выгонят. Будет такая популяция состоять из однодетных семей и быстро вымирать, сохраняя при этом уровень жизни выше, чем у плодящихся популяций. Кончится это завоеванием территорий групп "рационального однодетного типа" группами "инстинктивного многодетного типа". Боюсь, правда, что русских/украинцев среди групп второго типа будет не очень много.

Согласен с Че Бурашкой что в случае с фолаутом 1-2 детьми не обойдёшся, но согласен также и с Тенью Дуба и Сайгадаком что по ребёнку в год-два это верная гибель в голодный год, если не для всей семьи, то для большинства детей. Почему бы не выбрать средний путь- рождение раз в 3-5 лет (чаще ежели один из детей скончался)?

<{POST_SNAPBACK}>

Тут уже на этот вопрос отвечали...

Ребенок до 5 лет - это нагрузка. И мать выпадает из рабочего процесса минимум на год, а то и на полтора.

А это люди, которые должны поля обрабатывать... А поля - они вообще, удобрений нету, техника на ладан дышит, лошадки давно по зоопаркам перемерли... На себе пахать. Долго ли так сам проживешь?

<{POST_SNAPBACK}>

Увеличение межродового интервала действительно имеет смысл. Шимпанзе, наши ближайшие родственники, так и делают: самка заводит второго детёныша тогда, когда первый уже может самостоятельно добывать большую часть пищи. Но у людей очень много времени уходит на достижение ребёнком этой "почти-самостоятельности". В результате фертильность женщины у индейцев (применявших методику шимпанзе) падала до 4-5 детей за карьеру. С учётом голода, болезней и войн это приводило в лучшем случае к стабилизации населения, а в худшем - к его сокращению.

Вот потому нам никак нельзя терять производственную культуру и падать ниже определенного уровня. Перемрем-с.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну, не все, но сократимся ещё раз на порядок, так что от довоенного населения может остаться один процент (90% потери в войне и сразу после неё+90% потери среди выживших от голода и эпидемий).

Однако...

<{POST_SNAPBACK}>

Картошка - это ещё не всё. На одном картофеле жить можно (как показали ирландцы в первой половине позапрошлого века), но недолго (что продемонстрировали те же ирландцы в 1846-1848 годах).

[Нкоро_]

Ребенок до 5 лет - это нагрузка. И мать выпадает из рабочего процесса минимум на год, а то и на полтора.

Вы путаете рабочий процесс по укладке шпал и рабочий процесс по мытью полов и готовке еды для мужа, работающего на укладке шпал. Никто никуда не выпадет больше чем на месяц, если здоровье не совсем погублено. А многие виды традиционно женских работ вообще не требуют физической силы - да, когда все время хочется спать трудно шить или писать. Но можно.

Вот потому нам никак нельзя терять производственную культуру и падать ниже определенного уровня. Перемрем-с.

Это да-с, только уровень тот где-то в районе 1700 года - а чтобы опустить все кроме центральной Африки до него - надо очень, очень, очень много бомб.

[Че Бурашка]

А насчёт Ваших знакомых китайцев - так это ж диаспора, какой же тут индивидуализм.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да. Такая себе диаспора в виде китайского колхоза под Красноярском. С красным знаменем над теплицами - по совместительству домами.

Хотя бы потому, что остаткам техники нужно будет на чём-то ездить

<{POST_SNAPBACK}>

На растительном масле или скипидаре поедет. Намного лучше, чем спирт. Не, я не спорю, что получить можно - углем очистить и снова перегнать. Вот только стоить он будет не мало.

У меня фоллаут такой, что организованная жизнь сохраняется в масштабе района.

<{POST_SNAPBACK}>

Это у вас какой-то странный фоллаут. Районам объединится религия запрещает?

А вазэктомия предпочтительнее для клиента.

<{POST_SNAPBACK}>

А с каких пор фоловские медики (да и современные российские медики в среднем) учитывают пожелания клиентов? Ампутанты ведь можно в Хаб продавать для "Игуанны Боба" :no:

Прожить как можно дольше с как можно более высоким качеством жизни.

<{POST_SNAPBACK}>

А что-бы прожить как можно дольше и с как можно более высоким качеством при отсутствии пенсии надо заиметь человека, который будет обеспечивать эту самую жизнь когда сам лопатой махать не сможешь.

Знаете что, Вы живёте прямо-таки в картофельном Эльдорадо.

<{POST_SNAPBACK}>

Знаю. Я ж говорю - колорадского жука не водится.

У нас в Донбассе пашешь 5 уикэндов (10 неполных рабочих дней)

<{POST_SNAPBACK}>

То есть в свободное от остальной работы время, при том, что до поля и с него надо ехать в автобусе/электричке битком набитой такими же садомазохистами. Знакомо. Вот только в данном случае выращивание картофеля - основное занятие, и поле находится не где-то там, а рядом с хатой.

Что такое самообеспечение картофелем? Одну картошку есть?

<{POST_SNAPBACK}>

В моем случае было с хлебом и мясом из других источников, но потом не знаешь куда сбагрить не съеденные мешки перед новым урожаем.

Им-то, предкам нашим, с этого что? Они-то все равно голодали и мёрли от поветрий.

<{POST_SNAPBACK}>

Пока есть картофель их голод нам не грозит. А смертность от моровых поветрий зависит не от количества детей, а от плотности населения и развитии медицины.

Только ненавидеть этот режим будут страшно, и воевать за него не пойдут.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну да товарища Сталина в свое время тоже дюже ненавидели и воевать за него не пошли Тут даже расстреливать ни кого не надо - достаточно отправить несогласного в свободное плаванье на территорию, контролируемую бандами своих отморозков или кавказцев каких-нибудь.

Если локальная группа в большинстве своём не хочет размножаться, и над ней не стоит вооружённая пронаталистская элита, то из группы никого не выгонят.

<{POST_SNAPBACK}>

А сама группа помрет.

Будет такая популяция состоять из однодетных семей и быстро вымирать, сохраняя при этом уровень жизни выше, чем у плодящихся популяций.

<{POST_SNAPBACK}>

Гы, а многодетные группы на это дело спокойно смотрят, ага B) B) B) При том, что совсем не факт, что уровень жизни выше - у многодетных количество рабочих рук (и боевиков) со временем увеличивается, причем по экспоненте.

Боюсь, правда, что русских/украинцев среди групп второго типа будет не очень много.

<{POST_SNAPBACK}>

Ну и бойтесь дальше. А я лично пойду изучать автомат Калашникова©

Увеличение межродового интервала действительно имеет смысл.

<{POST_SNAPBACK}>

Более того, он сам увеличивается в случае недостатка пищи. Не надо считать себя умнее Природы.

Но у людей очень много времени уходит на достижение ребёнком этой "почти-самостоятельности".

<{POST_SNAPBACK}>

Зато у людей есть такая штука как коллектив, который берет на себя часть функций по уходу за ребенком и чем он взрослее, тем большую часть. А еще есть такие люди - бабушки.

На одном картофеле жить можно (как показали ирландцы в первой половине позапрошлого века), но недолго (что продемонстрировали те же ирландцы в 1846-1848 годах).

<{POST_SNAPBACK}>

Картошкой можно кормить свиней и получать необходимые человеку аминокислоты. Это в дополнение к зверью из леса, которого разведется не мало.

[alymal]

Вы путаете рабочий процесс по укладке шпал и рабочий процесс по мытью полов и готовке еды для мужа, работающего на укладке шпал. Никто никуда не выпадет больше чем на месяц, если здоровье не совсем погублено. А многие виды традиционно женских работ вообще не требуют физической силы - да, когда все время хочется спать трудно шить или писать. Но можно.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега, у вас дети есть?

Дите до пяти лет - это постоянно присмотр нужен, тут даже полы просто так не помоешь, не говоря уж про еду, которую в деревнских условиях тоже просто так не приготовишь... А когда одному четыре, а другого только родили, то это вообщееееее.... К тому же, дети еще могут болеть. А еще, муж может заболеть... И еда - ее тоже хранить надо...

Спасает только большая семья. Когда есть бабушки-дедушки-тети-сестры... Например, бабушки за детьми смотрят, когда мама чем другим занята. Или подкинут чего, если у самих есть.

Русская деревня - это очень тяжелая работа. Не сравнивайте ее с дачей.

[alymal]

Увеличение межродового интервала действительно имеет смысл. Шимпанзе, наши ближайшие родственники, так и делают: самка заводит второго детёныша тогда, когда первый уже может самостоятельно добывать большую часть пищи. Но у людей очень много времени уходит на достижение ребёнком этой "почти-самостоятельности". В результате фертильность женщины у индейцев (применявших методику шимпанзе) падала до 4-5 детей за карьеру. С учётом голода, болезней и войн это приводило в лучшем случае к стабилизации населения, а в худшем - к его сокращению.

<{POST_SNAPBACK}>

Полностью согласен...

Выживут только те общины или районы, которые сохранят технологии и будут иметь четкую программу по преодолению кризиса.

Даже при малом приросте населения будет положительный баланс за счет перебежчиков - когда народ рванет из неблагополучных районов. Ну и медицины, потому что жить дольше будут.

А промышленность и программа действий обеспечит защиту от разных странных элементов, которые захотят чужое.

Конечно, еще остаются проблемы заражения радиацией и всякой промышленной дрянью...

[alymal]

То есть в свободное от остальной работы время, при том, что до поля и с него надо ехать в автобусе/электричке битком набитой такими же садомазохистами. Знакомо. Вот только в данном случае выращивание картофеля - основное занятие, и поле находится не где-то там, а рядом с хатой.

<{POST_SNAPBACK}>

Так и представляю себе, как один кое-кто утром закапывает картошку, а вечером откапывает, потому что кушать хочется... Это будет называтся "ухаживать за культурой".

[Че Бурашка]

Дите до пяти лет - это постоянно присмотр нужен

<{POST_SNAPBACK}>

В современном российском городе. Я и то при Кровавых Большевиках успел года в 4-5 побегать по пустым улицам в автономном режиме. Так что до трех лет.

тут даже полы просто так не помоешь

<{POST_SNAPBACK}>

Его подметаешь если досчатый. А если обитый довоенным ДВП, то так же как и в городской квартире.

не говоря уж про еду, которую в деревнских условиях тоже просто так не приготовишь...

<{POST_SNAPBACK}>

Мда, а я и не знал, что обладаю страсть каким редким умением готовить на костре и плите печи... Буду гордиццо

А когда одному четыре, а другого только родили, то это вообщееееее.... К тому же, дети еще могут болеть. А еще, муж может заболеть...

<{POST_SNAPBACK}>

Потому была такая штука - община.

И еда - ее тоже хранить надо...

<{POST_SNAPBACK}>

Есть такая штука - погреб. Да и хранить ее надо в основном с осени до весны. Человек, который не сможет прокормится в лесу летом заслуживает дарвиновской премии. Сначала папоротник, затем грибы (кстати, о картошке).

Русская деревня - это очень тяжелая работа. Не сравнивайте ее с дачей.

<{POST_SNAPBACK}>

Например деревенским не надо ехать на картошку и с нее стоя в битком набитом автобусе. Причем обратно ехать грязному и потному ибо бани на участке часто нету, а если есть - нет времени ее топить ибо завтра на работу. Время закапывания и выкапывания этой картошки они могут выбирать произвольно, а не когда выходные/отпуск. И те же деревенские у них с участка ни чего не сп...дят. С другой стороны заготовка дров и воды с колонки/колодца.

как один кое-кто утром закапывает картошку, а вечером откапывает, потому что кушать хочется...

<{POST_SNAPBACK}>

Этот кое-кто буду явно не я :no: А скорее всего кто-то к западу от Урала

Это будет называтся "ухаживать за культурой".

<{POST_SNAPBACK}>

До появления колорадского жука картошка тем и рулила, что ухода почти не требовала. При том, что процесс ее выращивания и сбора механизации поддается очень плохо. Поливать не надо, прополка - два раза окучить. Вот тем у кого жук водится будет плохо, но в моих краях его все еще нет - мерзнет.

[alymal]

Сначала папоротник, затем грибы

<{POST_SNAPBACK}>

Вы, наверное, в грибах хорошо разбираетесь... У других людей другие увлечения. Да и грибы, однако, жрут всю гадость из почвы...

[Че Бурашка]

У других людей другие увлечения

<{POST_SNAPBACK}>

Например убивать себя об стенку, либо стерилизоваться сразу после пародии на Армаггедон :scare2:

[Нкоро_]

Русская деревня - это очень тяжелая работа. Не сравнивайте ее с дачей.

Никто не обещал что будет легко. Будет очень тяжело. Но Волгоград, Хиросима и Дрезден почему-то еще стоят. К тому же, кроме центра\севера России в мире есть множество других мест. Убить 90% населения планеты за часы - вот масштаб нужный чтобы отбросить вид в каменный век. При всем тщеславии ядерных держав, я сомневаюсь что они это могут.

Дите до пяти лет - это постоянно присмотр нужен, тут даже полы просто так не помоешь, не говоря уж про еду, которую в деревнских условиях тоже просто так не приготовишь... А когда одному четыре, а другого только родили, то это вообщееееее.... К тому же, дети еще могут болеть. А еще, муж может заболеть... И еда - ее тоже хранить надо...

Родственники и соседи у нас зачем? Например лично я родителей с 6 месяцев до 6 лет видел пару месяцев в году мать, и то при большой удаче. Жили они за несколько сотен километров. В основном со мной возилась прабабушка, а где-то с 4х до 6 лет - считай что никто. Работать правда, не заставляли - но в условиях Фолаута отправился бы что-нибудь пропалывать как миленький :scare2:

[talsterch]

Alymal пишет:

Полностью согласен...

Выживут только те общины или районы, которые сохранят технологии и будут иметь четкую программу по преодолению кризиса.

Даже при малом приросте населения будет положительный баланс за счет перебежчиков - когда народ рванет из неблагополучных районов. Ну и медицины, потому что жить дольше будут.

А промышленность и программа действий обеспечит защиту от разных странных элементов, которые захотят чужое.

Конечно, еще остаются проблемы заражения радиацией и всякой промышленной дрянью...

Так я именно это и предпологал своим вопросом:

Почему бы не выбрать средний путь- рождение раз в 3-5 лет (чаще ежели один из детей скончался)?

а Вы меня раскритиковали .

[alymal]

Родственники и соседи у нас зачем? Например лично я родителей с 6 месяцев до 6 лет видел пару месяцев в году мать, и то при большой удаче. Жили они за несколько сотен километров. В основном со мной возилась прабабушка, а где-то с 4х до 6 лет - считай что никто. Работать правда, не заставляли - но в условиях Фолаута отправился бы что-нибудь пропалывать как миленький

<{POST_SNAPBACK}>

В первые дни ничего этого нету. Просто потому, что выжившие живут небольшими общинами, где работать надо всем... И родственников еще нету так много.

Так что первые лет сорок ничего такого нет, и рождаемости нету потому же - а кто сидеть-то будет? Пока что выживают как могут, дай боже два ребенка.

Да и, опять же, проблемы с деторождением будут. Роды в условиях века 18 - это еще то развлечение, можно без матери и ребенка остаться.

Плюс еще влияние разных вредных вещей на выживших - сомневаюсь, что хотя бы каждый второй мужчина сможет ребенка сделать...

[Че Бурашка]

Просто потому, что выжившие живут небольшими общинами

<{POST_SNAPBACK}>

Интересная АИ или ФБП. Вот только в РИ на большинство городов тупо не хватало боеприпасов (реально стоящих) даже на пике их количества.

сомневаюсь, что хотя бы каждый второй мужчина сможет ребенка сделать...

<{POST_SNAPBACK}>

Можете сомневаться в чем угодно, но население Казахстана, в котором был Семипалатинский полигон и Норильска, на который в 50-60х регулярно приносило фоллаут от атмосферных взрывов на Новой Земле детей делало не реже, чем в среднем по стране.

[Тень Дуба]

Вот, коллеги, как специально - инфа в тему прямиком из Боулдера. (Кто не в курсе - в науках о Земле это как у космонавтов из Хьюстона или Звёздного).

Ну, не иначе у них там миелофон налажен.

http://www.science.yoread.ru/news.php?readmore=288

- краткое изложение результатов...

[Че Бурашка]

- краткое изложение результатов..

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только данные результаты расходятся с экспериментальными данными испытаний 1950х и извержения Кракатау. Особенно позабавил пассаж о выбросе сажи на 80 км посредством "хиросим". До стратосферы уже на сотнях килотонн долетать начинает.

[Парнейш]

"Чего нет - того нет". кф "Весёлые ребята.

Вот значит минимум 50тыс лет существования хомосапиенсов как-то в среднем выдерживали, а тут вдруг перестанут?

- Под моим "руководством" не гибла ещё ни одна "экспедиция".

- Всё когда-то случается впервые...

Водичка в рисовых канавках практически не содержит растворённого О2. Но и в них живут рыбки. Лабиринтовые. Аквариумисты знают: макропода, петушка, гурами... Лабиринт (в данном случае) - зачаточное лёгкое, в котором катают пузырёк воздуха. У личинок, а тем более икринок, этого органа нет. Производители вынуждены строить плавающее на поверхности гнездо из пузырьков воздуха. После икрометания они стаскивают туда яйцеклетки, а затем и личинок, пока те не превратятся в мальков. Вот тут-то инстинкт, заданный на генетическом уровне работы с зиготой и эмбрионом - ЕСТЬ!

У скотинок с внутренним оплодотворением, после оного, на что должно быть направлено стремление имплантировать и вынашивать, проецирующееся на монитор сознания? (риторический вопрос).

"Инстинкт стремления к материнству" на что? должен быть во внешнем мире (а сознание, если не учитывать ковыряния в носу, исключительно им и занято) направлен. Приматиха, что? должна нерождённого детёныша средь бананов искать, или как Снегурочку лепить из подсобных материалов. Нет! Нет "инстинкта стремления стать матерью". В природе не существует. Эволюционно обусловленная дефицитарность. Есть половой инстинкт (сексальная потребность), есть инстинкт заботы о потомстве (чадолюбие, направленное на уже рождённого детёныша). Между ними - провал, пропасть, дыра (чёрная, серая, какого хотите цвета), над которым действует со стороны ЦНС одна вегетатика, более чем не нуждающаяся во вмешательстве сознания.

"Откуда беруться дети?" (доисторические и исторические этапы)

1."Святое неведение" см. чуть выше.

2."Производственная необходимость" от пещерных гавриков до патриархальной крестьянской семьи. Кто-то же должен корешки таскать и с дубинкой за соседями бегать. Нужда формирует репродуктивную идеологию (бытового, религиозного уровня). Ориентация на деторождение до предела физиологических возможностей женщины - духовно-культурологический момент. Бисмарк автоматически становился крёстным отцом каждого пятого и последующих мальчиков в каждой семье в Германии. Во время ВОВ пенициллин шёл раненым воинам и в педиатрию.

3.Ноне.

А)Истончающийся хвост норм детности, усваиваемых в родительской семье. Референтная группа "в какой-нибудь общине каких-нибудь старообрядцев". На глобальном уровне - первая фаза демографического кризиса (лучше терминуть: РЕПРОДУКТИВНОЙ КАТАСТРОФЫ). Вторая стадия технологической революции обеспечила кормёжку, медицинскую помощь и т.д., резко снизившие детскую смертность. Репродуктивно-культурологическое наследие ещё не изжито. И Мальтус попёр! Геометрическая прогрессия. Вторая стадия (собственно репродуктивная катастрофа). Европа есть "дама с собачкой". Остальные припозднились.

"Везде (будет) одно и тоже, а в Антарктиде ещё и холодно." Снижение рождаемости имеет в своей основе ДЕФИЦИТАРНОСТЬ. (Аналогия из физики: центробежной силы как таковой нет. Есть инерция движения, дающая своеобразный феномен на фоне центростремительного ускорения. Дырок в полупроводнике нет. Есть дефицитарность электронов.) Природный стимул в природе отсутствует. После того, как культурологическая пелена спала, сие и проявилось.

"Нашаривание врага (ищите - должон быть)". В нашем взаимосвязанном мире факторы, уже активно ПРЕПЯТСТВУЮЩИЕ рождению, представляют феерическое зрелище. Можете устраивать конкурс (чем, собственно говоря, и занимаетесь: кто больше перечислит, кто как классифицирует, обыграет...) Задание для команды КВН.

1.Вода в кране не течёт.

2.Батарея не греет.

3.Огонь в газовой плите не горит.

4.Муж во время коитуса пёрнул...

[Леший]

Коллеги, "все украдено до нас" (с)

Третья Мировая война ув. Den-a.

И его же:

Геополитическая картина мира после Третьей Мировой войны

[Фрерин]

Увы, данный форум не любит данный ссылки.

http: // (((alternativ(((ahist.borda.ru/ ?1-7-30-00000076-000-0-0-1188842939

И http:// ((( alternativ((((ahist.borda.ru/ ?1-7-60-00000031-000-0-0-1174767071

Скопировать, вставить в браузер, убрать (((.

[Че Бурашка]

Нет "инстинкта стремления стать матерью".

<{POST_SNAPBACK}>

Есть половой инстинкт (сексальная потребность)

<{POST_SNAPBACK}>

Гы. Еще один кандидат на нобелевку по биологии. А это ни чего, что только HSS и еще два вида приматов (мартышки-верветки и один подвид шимпанзей) е...ться не только в период овуляции а еще и "для души" (а у самок верветок еще и "древнейшая профессия")?

"Инстинкт стремления к материнству" на что? должен быть во внешнем мире (а сознание, если не учитывать ковыряния в носу, исключительно им и занято) направлен.

<{POST_SNAPBACK}>

На изменение диеты вплоть до поедания известки.

[Magnum]

Коллеги, "все украдено до нас" (с)

Здесь

http://alternatiwa.borda.ru/?1-11-0-00000031-000-0-0

и здесь

http://alternativa.borda.ru/?1-20-2680-00003160-000-0-0

подробное разоблачение этой фэнтэзи. 35 страниц, полторы тысячи постов.

[Че Бурашка]

подробное разоблачение этой фэнтэзи.

<{POST_SNAPBACK}>

При том, что "разоблачатели" на первой же странице поминают бактериологическое оружие и мутантов? :scare2: