Танки и танкостроительство в мире Величайшего Диктатора Paltusa

240 posts in this topic

Posted

А чем мы хуже МЦМщиков? :rolleyes::lol::)

e3e0ad6cf46d.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

У тевтонского танка остро не хватает катков, еще бы 7-8 штук...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Они просто не видны, катки-то, которые в 3-м и 4-м рядах...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Они просто не видны, катки-то, которые в 3-м и 4-м рядах...

Точно!

П.С. Вот чего действительно не хватает, так это имен собственных. "Глиптодонт", "Армадилл" и т.п.

А танк "Мосли" будет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

П.С. Вот чего действительно не хватает, так это имен собственных. "Глиптодонт", "Армадилл" и т.п.

У немцев имена собственные только после прихода полярного лиса появились, пока все было хорошо - хватало индексов.

А танк "Мосли" будет?

А то!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Танк Polarfuchs?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А чем мы хуже МЦМщиков?

Даже реформы языка не было? :rolleyes: А флаг с "орлом", его на время войны ввели, или с предыдущей войны так и не отменили?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

567fa4168786.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сэру Освальду надо пушку подлиннее, он был большим любителем этого дела.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

магнифисент!

бьютифул!

экселлент!

такой вопрос, а калибры пушек и давление танков на грунт не дадите ли?

ну и разные мелочи, вроде табличек пентетрации и толщины брони.

ну, ещё бы особенности моторов хотелось бы узнать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

И обязательно точное количество заклепок на башне "Принца Ойгена" :)

А танки действительно весьма колоритные, браво :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Осмелюсь спросить насчёт сэра Мосли... А пушку не надо монтировать в кормовой части? Как у него с аристократическими хобби?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

магнифисент!

бьютифул!

экселлент!

такой вопрос, а калибры пушек и давление танков на грунт не дадите ли?

ну и разные мелочи, вроде табличек пентетрации и толщины брони.

ну, ещё бы особенности моторов хотелось бы узнать...

Универсальный танк CU.25 (Char Unique 25 tonnes). Стандартная и единственная модель танка во Франции, не считая двухсот легких "Рено-улучшенных", использовавшихся в "легальной" довоенной армии для подготовки экипажей (на одну машину приходилось до 30 экипажей, в результате капитальный ремонт с заменой двигателя происходил ежемесячно). Разработан в рамках концепции универсального танка, который должен выполнять все функции, разделенные в других армиях между несколькими видами машин. Оптимизирован для массового производства. Ходовая часть с пружинно-балансирной подвеской выпускается предприятиями Национального Общества Производителей Строительной и Сельскохозяйственной Техники (НОПССТ). Верхняя часть корпуса и башня литые, производятся на заводах Всеобщего Металлургического Объединения (ВМО). Толщина лобовой брони башни - 65 мм, корпуса - 60 мм, борт башни - 40 мм, борт корпуса - 30 мм + 10 мм экран. Существовал вариант со сварными башней и корпусом, позволяющий при необходимости задействовать в производстве не только литейные, но и прокатные и сварочные мощности. Двигатель MCI-GC-6B/SN-М811, бензиновый (от дизельного двигателя отказались, чтобы обеспечить возможность использования синтетического горючего), мощность 372 л.с, производится на заводах Общества Содействия Развитию Двигателестроения (ОСРД). До войны таким двигателем оснащалась различная тяжелая техника гражданского назначения, причем его мощность обычно была избыточной. Скорость танка по шоссе - 43 км/ч, вне дорог - 18 км/ч. Удельное давление на грунт - 0,75 кг/см2. Радио RV-41X-E-S/SN-R024. Пушка ССU39 калибра 75 мм, бронепробиваемость калиберным бронебойным снарядом BR-37-CSFO: 79 мм на 500 м, 67 мм на 100 м (угол 30°, броня условной цели твердостью 240 Н/мм? по Бринеллю).

:rolleyes::lol: :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Осмелюсь спросить насчёт сэра Мосли... А пушку не надо монтировать в кормовой части? Как у него с аристократическими хобби?

В фашистской Британии аристократическое хобби карается пятнадцатью годами тюрьмы или высылкой во Францию. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

бронепробиваемость калиберным бронебойным снарядом BR-37-CSFO: 79 мм на 500 м, 67 мм на 100 м
Простите, коллега Палтус, тут опечатка какая-то? Бронепробиваемость на 100м хуже, чем на 500м...

В фашистской Британии аристократическое хобби карается пятнадцатью годами тюрьмы или высылкой во Францию.
То есть, лисьи охоты окончательно ушли в прошлое? :rolleyes: А как же гордые бритты научатся стойко бороться с полярными видами лисиц? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Простите, коллега Палтус, тут опечатка какая-то? Бронепробиваемость на 100м хуже, чем на 500м...

1000 м, нолик не пропечатался. :)

То есть, лисьи охоты окончательно ушли в прошлое? :rolleyes: А как же гордые бритты научатся стойко бороться с полярными видами лисиц? :lol:

Тяжело им будет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пошли танки!

Замечания:

1) Французы при всем рационализме не могли придти сразу к Т-34. Напомнить, как шли немцы к оптимальному на первом этапе войны PZIII? Экраны супротив ПТР или для снятия кумулятивных боеприпасов?

2) У немецкого танка анахроничная абсолютно командирская башенка и непонятные функционально возвышения на башне и корме. Идея использовать DW - понравилась.

3) Русские. Идея с использованием Р40, как естественным развитием шеститонника - понравилась. Башню токмо русифицируйте всеж.

4) Англичане. Австралийская башня могла появиться в Австралии.

5) Не мудрствуйте лукаво с Чи-Хе и Толди. Японские башни и шведские шасси немецкого происхождения там появиться не могут. Башни берите чешские, корпуса Порше. Можете сразу взять чисто чешский проект:

698f8589be87t.jpg

А вообще не зацикливайтесь и п ишите продолжение!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Пошли танки!

Замечания:

1) Французы при всем рационализме не могли придти сразу к Т-34. Напомнить, как шли немцы к оптимальному на первом этапе войны PZIII? Экраны супротив ПТР или для снятия кумулятивных боеприпасов?

Это АМХ40, и они к нему пришли в РИ в тот же срок. Башня от какого-то из их сверхтяжелых, лень было родную перерисовывать. К трехместным башням они пришли (В40 и модернизация S40), к 75-мм пушке в башне - тоже (вариант G1, кажется, от "Рено"). Осталось собрать все вместе. Хотя да, прогрессорство.

"Доноров" стальных танков правильно угадали, но не стоит относиться к ним слишком серъезно. Рисовались по принципу непременной уродливости. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Это АМХ40, и они к нему пришли в РИ в тот же срок. Башня от какого-то из их сверхтяжелых, лень было родную перерисовывать. К трехместным башням они пришли (В40 и модернизация S40), к 75-мм пушке в башне - тоже (вариант G1, кажется, от "Рено"). Осталось собрать все вместе. Хотя да, прогрессорство.

"Доноров" стальных танков правильно угадали, но не стоит относиться к ним слишком серъезно. Рисовались по принципу непременной уродливости.

<{POST_SNAPBACK}>

Реальный АМХ40, вполне узаваемый в Вашем варианте, при менее впечатляющих характеристиках имел предшественников. Он ни при каких обстоятельствах не мог быть ЕДИНСТВЕННЫМ танком. Перед ним должны были быть Гочкисы, Рено и Сомуа, на которых отработали крупнолитые детали большой толщины, гусеницы и т. д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подумал тут о танкостроени и в этом мире.

Первый мазок:

Насколько понимаю, танки смогли себя прилично проявить в этом мире в ПМВ и их роль немцами осознается (требования о перестройке французских заводов с целью недопущения производства танков). Немцы победители, гораздо богаче реала и скрываццо по Швециям и "Камам" им не надо.

Следовательно немцы, как и в реале французы обладали массой легких танков времен ПМВ (трофейные рено и собственные LK). Частично убиты и раздарены боевым хомякам, но приличное количество LK в танковых школах приблизительно в таком модернизированном виде:

stridsvagnm21-01.jpg

После поражения во Франции, думаю, будут переделаны мардерообразно и брошены на фронт.

Также в качестве наследника Великой Войны имеется несколько десятков Обершлезиенов:

c342780fd8c1t.jpg

И десяток Коллосалей:

4519cc0ef998.jpg

Могут быть использованы на безрыбье, как подвижные форты на перекрестках (так, например, англы планировали "Индепенденс" применить при случае "дер Таг").

Далее в 20-е будут выпущены на пару бригад прорыва Гросстракторы:

d2527a7838ba.jpg49527904yy9.jpg

А на тройку танковых дивизий Лехтетракторы:

e6663c12fd35t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подумал тут о танкостроени и в этом мире.

Первый мазок:

Насколько понимаю, танки смогли себя прилично проявить в этом мире в ПМВ и их роль немцами осознается (требования о перестройке французских заводов с целью недопущения производства танков). Немцы победители, гораздо богаче реала и скрываццо по Швециям и "Камам" им не надо.

Первый мазок хорош, гут! К-вагены на перекрестках - внушают, можно будет использовать этот образ.

Возникла мысль: немцы не прячутся по Швециям и "Камам", зато это будет естественно для французов. Только их "Камы" будут подальше, где-нибудь в США или Аргентине. В США, кстати, и подвеску Кристи можно подсмотреть, если она будет в этом мире. А в самой Франции, чтобы не нервировать соседей - только две сотни "легальных" шушаров, правда, с трехместными башнями, чтобы обучать экипажи действовать с распределением обязанностей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Естественно в этом мире немцам не нужны учебные единички и двойки. Им хватает для обучения массы LK.

Однако в реале для легких дивизий командованию кавалерии нужны были легкие танки. Да и разведывательные танки выходят подешевле хайтека Magirus, который впрочем несомненно выпущен малой серией:

2d5fb545dadft.jpg

В Швецию никто из конструкторов не смываеццо и творит на Фатерланд, поетому L-ки в пулеметном варианте идут в разведывательные части:

fac6580de730t.jpg

В варианте с 37 мм пушкой в легкие дивизии:

00035c3886cat.jpg

Затем на их базе будут Мардеры:

a110d6258082t.jpg

Т. е. немцы делают те же самые выводы из эксплуатации камовских танков о компоновке, но с другими конструкторами. Эти танки - основные на первую половину 30-х и выпущены в количестве близком к реальным двойке и единичке.

Ну и не вижу причин почему требование Бека реала не удовлетворяется в данной альтернативе. Денег больше, Рейнметаллов выпускается на пять бригад:

b972abce9fc9t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Первый мазок хорош, гут! К-вагены на перекрестках - внушают, можно будет использовать этот образ.

Возникла мысль: немцы не прячутся по Швециям и "Камам", зато это будет естественно для французов. Только их "Камы" будут подальше, где-нибудь в США или Аргентине. В США, кстати, и подвеску Кристи можно подсмотреть, если она будет в этом мире. А в самой Франции, чтобы не нервировать соседей - только две сотни "легальных" шушаров, правда, с трехместными башнями, чтобы обучать экипажи действовать с распределением обязанностей.

<{POST_SNAPBACK}>

Подвеска Кристи - неоптимальна. Рационализм должен привести к листовым рессорам типа ЧКД или продольным торсионам типа Порше (опозжее). Кама в Англии - поближе будет. Кстати, а какова ситуация в Испании - Швеции?

Есть какой-нибудь аналог применения танков в войне в Испании реала в МВД?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Парагвайская война. Несколько масштабнее, чем в нашем мире. На одной стороне - русские, из уволенных после сокращения армии офицеров, на другой - французские специалисты (легендированные, пожалуй, под канадцев и бельгийцев). Кстати, пленных русских обрабатывают психологически, и создавая агентуру, и отрабатывая методы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Подвеска Кристи - неоптимальна. Рационализм должен привести к листовым рессорам типа ЧКД или продольным торсионам типа Порше (опозжее). Кама в Англии - поближе будет. Кстати, а какова ситуация в Испании - Швеции?

Есть какой-нибудь аналог применения танков в войне в Испании реала в МВД?

Вроде я упоминал какую-то заварушку между Турцией и Грецией, но там рельеф не очень подходящий. В Парагвае, кажется, тоже. Про Испанию пока не решил, Швеция около реала.

А подвеска Кристи - да, неоптимальна. Поэтому я её даже с АМХ40 на своей картинке убрал. Но изучат её несомненно, и опытную машину (машины) построят.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now