Sign in to follow this  
Followers 0

Варианты модернизации трофейных Т-III.

17 posts in this topic

Posted

a3b04e61d6d5t.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

хм.. а башню от КВ база троечки потянет?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

от КВ точно не становится - погона не хватит...а вот насчет Т-34 - толку от 76/41 орудия в башне с двумя танкистами полагаю поменьше чем от 50/60 кал. с тремя...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А что там можно предложить, если влезет 57мм пушка , то использовать как противотанковую роту подвижную при пт бригадах, иначе снять башню и воткнуть или зенитку или что нибуть инженерное, а то под тягачь переделать или самоходку. Вопрос, влезет ли в трешку советский дизель 300 сильный , на замену родному исчерпавшему моторесурс.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос, влезет ли в трешку советский дизель 300 сильный ,

а сколько тех дизелей? все что выпущены стоят на Т-50...

и я не очень понял - в чем развилка? в СССР трофейные тройки были очень популярны как командирские машины благодаря хорошей оптике, связи и комфорту... установка советских башен этих показателей не улучщит, а как не наоборот...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

СССР трофейные тройки были очень популярны как командирские машины

<{POST_SNAPBACK}>

или как база для Су-76И...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

или как база для Су-76И...

ну это происходило все-таки больше из за нехватки, а точнее практически полного отсутствия своих САУ....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну огневая мошь таки наращивалась у машины. Считали что полтинника мало.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Башня от КВ должна стать. На Т-3 диаметр погона 1520мм на КВ-1 1525мм. Вот по весу не знаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Башня КВ - 1 весит 7 тонн , не много ли для трешки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Башня КВ - 1 весит 7 тонн , не много ли для трешки?

<{POST_SNAPBACK}>

Это может быть аргументом. Его я в расчёт не брал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ну это происходило все-таки больше из за нехватки, а точнее практически полного отсутствия своих САУ....

А еще из-за того, что иного варианта получить танковое шасси с 76-мм пушкой не было. Альтернативы - Т-60, Т-70 и Аллес.

Башня КВ - 1 весит 7 тонн , не много ли для трешки?

Вам кажется, что 4,5-5 тон литая башня Т-34 сильно лучше?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот вариант Четверки и Тройки с башней 1941 года с Ф-34. Как смог.

Предположим мы много захватили троек и четверок в 1941 году, неважно пока как.

553168c2058b.jpg

a3417b974060.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Лучше просто пушки переставить...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Специально для Ивана Ермакова

080909_pz35.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Борода, Спасибо! Ой, неплохо, очень неплохо!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0