Sign in to follow this  
Followers 0

Планета для батлтеха

13 posts in this topic

Posted

Большинство форумчан пришло к выводу, что на землеподобных планетах Большие Роботы практически бессмысленны. Примерно так же, как линкор на планете без морей. Я задумался - может ли существовать среда, в которой боевой робот является оптимальным средством ведения войны. И вот что у меня получилось:

Планета вроде Юпитера, но с твёрдым каменно-металлическим ядром. Жидкой фазы нет - сверхплотный газ напрямую соприкасается с твёрдой поверхностью. Мощные атмосферные явления, как на любом газовом гиганте. Видимость низкая - пятьдесят метров в ураган и до трёхсот метров в "солнечную" погоду..

Традиционные средства транспорта себя не оправдали. Лёгкие летательные аппараты местные ураганы просто рвали на куски. Тяжело бронированные (они могли летать в плотной атмосфере) держались против бурь неплохо, но их просто уносило, а найти обратный путь в условиях низкой видимости было затруднительно. К тому же, при высоком полёте они теряли из виду поверхность, а при низком - нередко разбивались о скалы.

Очень тяжёлый колёсный и гусеничный транспорт, цепляясь за поверхность, мог двигаться даже в условиях урагана, но его скорость была мизерной в условиях пересечённой местности, а горные районы оказывались и вовсе недоступны.

Тем не менее, планета была людям нужна. Более того, она была нужна НЕ ОДНИМ людям. На ней приходилось не только работать, но и воевать. Теоретически, сама планета - огромна, и на ней хватит места тысячам колоний разных цивилизаций. И даже относительно редких месторождений того Ресурса, за которым люди вообще прилетели на эту планету - были, по прогнозам геологов, сотни тысяч.

Но РАЗВЕДАННЫХ месторождений было мало. Разведанных месторождений в удобных для колонизации местах (относительно ровных, с относительно мягким климатом) - и вовсе наперечёт. Разведка новых была сопряжена с большими затратами и потерями. Настолько большими затратами и многочисленными потерями, что война за известные месторождения оказалась дешевле.

Так появились батлтехи - тяжёлые шагающие машины. Их классические недостатки на этой планете обратились в достоинства:

Высокое давление на грунт? Архимедова сила компенсирует девять десятых веса.

Увязание в болотах и песках? Здесь нет болот, один камень.

Высокая заметность? Когда радары бесполезны, эта махина выныривает из тумана в полутора сотнях метров от тебя и сразу открывает огонь.

В "ясную" погоду батлтехи переходили на прыжки, направляя свой полёт небольшими винтами/плавниками/крыльями/стабилизаторами. В ураган - ползли, вцепившись в грунт всеми четырьмя конечностями. В ту погоду, которая на этой планете считалась умеренной - шагали и бежали по поверхности.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

батлтехи - тяжёлые шагающие машины. Их классические недостатки на этой планете обратились в достоинства:

Высокое давление на грунт? Архимедова сила компенсирует девять десятых веса.

<{POST_SNAPBACK}>

Если выталкивающая сила атмосферы так велика, то бежать будет неудобно. Ноги вперед убегут, а корпус на месте останется, и шагун упадет на задницу. Попробуйте побегать с парашютом тормозным.

В условиях описанной планеты оптимальным будет колесный транспорт, похожий на черепаху, оснащенный поворотными короткими крыльями и винтами, как у глубоководных аппаратов. При троганьи с места, чтоб не было пробуксовки, винты повернуты в положение "прижимать к грунту". При наборе скорости в действие вступают крылья, повернутые в положение "антикрыло", набегающий поток атмосферы будет обеспечивать прижимание машины к грунту, что даст надежное сцепление. При необходимости крылья и винты поворачиваются на подъем, и машина летит. Атмосфера плотная, и больших плоскостей не надо.

Очень тяжёлый колёсный и гусеничный транспорт, цепляясь за поверхность, мог двигаться даже в условиях урагана, но его скорость была мизерной в условиях пересечённой местности, а горные районы оказывались и вовсе недоступны.

...

В "ясную" погоду батлтехи переходили на прыжки, направляя свой полёт небольшими винтами/плавниками/крыльями/стабилизаторами. В ураган - ползли, вцепившись в грунт всеми четырьмя конечностями. В ту погоду, которая на этой планете считалась умеренной - шагали и бежали по поверхности.

<{POST_SNAPBACK}>

Высокая проходимость шагающих роботов - это одна сторона, причем весьма спорная. С другой стороны, ресурс шагающих механизмов меньше, чем ресурс колесных. И шагуны будут двигаться гораздо медленнее, потребляя много больше топлива. Поищите данные о затратах энергии на ходьбу, и езду на велосипеде.

Возможно планету осваивать будут целым комплексом. Большая база на колесах (гусеницы нужны для болот, если почва везде твердая, колеса лучше), несущая шагающие и колесные механизмы. для разведки. На равнине колесный транспорт используется, а шагуны в гористой местности. При обнаружении минералов в горах, туда прокладывается дорога, и колесный транспорт возит руду. Или перерабатывающая установка летающими носителями завозится.

P.S. Нужна только одна малость - источники энергии, чтоб эффективно питать механизмы шагуна, и сверхкрепкие материалы. Современные не подойдут.

P.S.P.S. Если атмосфера планеты плотная, и есть ураганы, то будут ли там горы вообще? Отшлифует. Плюс ветер будет нести камни, которые попортят любую технику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Возможно планету осваивать будут целым комплексом. Большая база на колесах (гусеницы нужны для болот, если почва везде твердая, колеса лучше), несущая шагающие и колесные механизмы. для разведки. На равнине колесный транспорт используется, а шагуны в гористой местности.

Великолепно, спасибо за грамотную разработку темы. Полностью согласен.

P.S.P.S. Если атмосфера планеты плотная, и есть ураганы, то будут ли там горы вообще? Отшлифует.

Я предположил, что вулканическая активность велика, и достаточно часто (по геологическим меркам часто - раз в тысячу лет или около того) поднимает новые горы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В ураган - ползли, вцепившись в грунт всеми четырьмя конечностями.

Вы упорно и настойчиво придаете "рукам" Мехов хватательные функции. Их не было. ТАМ "руки" это лишь еще одна подвеска для очередной порции стволов, не больше и не меньше, были ведь Мехи у которых и вовсе не было рук, или они были рудиментоподобны. Ваши Мехи скорее вариация любимых игрушек Графа - БЧПР в исполнении японцев в Евангелионе и прочих. Вот там руки так руки... При ваших вводных роботы скорее будут паукоподобные или крабоподобные, с мощными лапами, на которых крепятся (по желанию) доп. стволы и то навряд ли. Основная масса стволов крепится к туловищу.

Будет время схематически набросаю конструкцию...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы упорно и настойчиво придаете "рукам" Мехов хватательные функции. Их не было. ТАМ "руки" это лишь еще одна подвеска для очередной порции стволов, не больше и не меньше, были ведь Мехи у которых и вовсе не было рук, или они были рудиментоподобны. Ваши Мехи скорее вариация любимых игрушек Графа - БЧПР в исполнении японцев в Евангелионе и прочих.

Согласен. Американский бэтлтех это вообще что-то странное - все недостатки ОБЧР без реальных или выдуманных преимуществ последнего. Надо было назвать тему "планета для меха".

При ваших вводных роботы скорее будут паукоподобные или крабоподобные, с мощными лапами, на которых крепятся (по желанию) доп. стволы и то навряд ли. Основная масса стволов крепится к туловищу.

И то верно. Хотя вообще я имел в виду конструкцию со смещаемым центром тяжести, которая может двигаться как на двух, так и на четырёх конечностях. Чисто четвероногой - сложнее прыгать, и меньше ходовой ресурс в "спокойную" погоду. С другой стороны, она проще.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Планета вроде Юпитера, но с твёрдым каменно-металлическим ядром. Жидкой фазы нет - сверхплотный газ напрямую соприкасается с твёрдой поверхностью. Мощные атмосферные явления, как на любом газовом гиганте. Видимость низкая - пятьдесят метров в ураган и до трёхсот метров в "солнечную" погоду..

пардон, а зачем за нее ВООБЩЕ воевать? или это за рамки темы выходит?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

пардон, а зачем за нее ВООБЩЕ воевать? или это за рамки темы выходит?

На планете добывается некий Ресурс. Написано же:

Тем не менее, планета была людям нужна. Более того, она была нужна НЕ ОДНИМ людям. На ней приходилось не только работать, но и воевать. Теоретически, сама планета - огромна, и на ней хватит места тысячам колоний разных цивилизаций. И даже относительно редких месторождений того Ресурса, за которым люди вообще прилетели на эту планету - были, по прогнозам геологов, сотни тысяч.

Но РАЗВЕДАННЫХ месторождений было мало. Разведанных месторождений в удобных для колонизации местах (относительно ровных, с относительно мягким климатом) - и вовсе наперечёт. Разведка новых была сопряжена с большими затратами и потерями. Настолько большими затратами и многочисленными потерями, что война за известные месторождения оказалась дешевле.

Есть подозрение, что добывается тот самый сверхпрочный металл, из которого мехи и делаются - не отхотя, так сказать, от кассы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Замкнутый круг - мехи нужны чтобы воевать за планету где добывается металл для мехов. Или он используется в других отраслях промышленности? например в реакторах или системах вооружения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Конечно, есть и много других применений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На планете добывается некий Ресурс. Написано же:

ага, понятно, пардон, проглядел.

А что там с силой тяжести? Просто если этот ресурс есть некий элемент с плотностью характерно для металлов, то сколь нибудь значимое его количество в составе планеты при размерах соспоставимых с Юпитером доведет силу тяжести до нескольких десятков обычной земной.. так там не то что роботы, там и ползучие транспортеры не помогут...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тяжесть там примерно как на Юпитере - 2,4g. Точную модель построить не могу, я не специалист в планетологии, но представляю себе примерно так:

Каменное ядро примерно как у того же Юпитера, 30 тысяч километров в диаметре. Но атмосфера значительно тоньше, поэтому между ядром и атмосферой нет жидкого и металлического слоёв. Возможно, наша планета представляет собой что-то вроде клементовской Тенебры, только сухой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тяжесть там примерно как на Юпитере - 2,4g.

так а где же этот искомый ресурс? и в каком виде он в коре представлен? или он глубже залегает? тогда насколько?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Думаю, скорее всего - в виде выходов рудных жил на поверхности. Разрабатывать недра в таких условиях - малореально.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0