Уорлд Интермилитари - 1935

[Paltus]

Уважаемый коллега Палтус а человеков из 1935-1940 гг можно продавать по условиям задачи- на опыты учённым, на пересадку органов итд?

Напрашивается, но мыши из гуманнизма (мышизма?) этого не делают.

[Флинт]

Хм... на месте лидера любой из стран я бы выбрал следующую стратегию.

Стратегия хорошая, но рисковая. Вдруг до 40г кто-то блицкриг устроит? Скорее надо активнее брать технику двойного назначения и с ее помощью обеспечивать добычу новых ресурсов(пахать целину на бтре).

судостроение и т.д.

Нах нам судостроение? Может лучше ве верфи толкнуть мышам и купить готовые суда?

До этого момента начинать войну весьма рискованно, ибо враг тут же закупится всем необходимым, причем самым дешевым из того оружия, которое может противостоять нашему наступательному(РПГ и ПТРК против танков, недорогое ПВО и т.п.).

А успеют? С учетом скорости наступления новой техники?

надо успеть использовать что уже есть до того, как оно выработает ресурс или до того времени, когда враги развернут производство более-менее приличных аналогов.

Дак ведь и у врагов ресурс не вечен, да и своя промышленность медленно но верно оживает...

Напрашивается, но мыши из гуманнизма (мышизма?) этого не делают.

Если мыши берут технику из паралельного мира аналогичного РИ, то там просто нет ниши для оптовых партий рабов. А розницей мир себя сам обеспечивает.

В принципе, можно наверное и ракеты для вывода спутников на орбиту, а также сами спутники продать. Вместе с наземными станциями управления.

Самое бесполезное, что можно купить - это жпс! Ресурс 10 лет при астраномической цене. Сомневаюсь, что если вдруг скинутся все, то у них хватит ресурсов (с учетом мышинных накруток). Скорее уж спутники фоторазведки. Хоть карты нормальные появятся.

вам нужны обученные экипажи

Самое узкое место! Скорость подготовки народа очень мала!

[Тень Дуба]

Скорее надо активнее брать технику двойного назначения и с ее помощью обеспечивать добычу новых ресурсов(пахать целину на бтре).

Техника двойного назначения - это которая делает одинаково ПЛОХО и то, и другое. Пахать целину на БТР - угробить и БТР, и целину...

При Горбачёве, кстати, пытались эту глупость в очередной раз проверить экспериментально ("конверсия") - переделывать лишние десятки тысяч танков в тягачи, трелёвочники и пр. трактора - ничего путного, естественно, и в этот раз не вышло...

=============

"Сапогом щи хлебать, батюшка,

И штыком кашу есть, матушка -

Всё умеет солдат во походе -

Сила русская крепка!"

©Песня, однако...

[Флинт]

Техника двойного назначения - это которая делает одинаково ПЛОХО и то, и другое.

По сравнению с возможностями штатных тракторов ТОГО времени это все равно будет СУПЕР.

Пахать целину на БТР - угробить и БТР, и целину...

С целиной ничего не зделается, а 1 угробленный бтр заработает на покупку еще 3! Естественно после закрытия ярмарки он капиталится и консервируется или разбирается на зч. Заодно и зольдат подготовим.

[Тень Дуба]

По сравнению с возможностями штатных тракторов ТОГО времени это все равно будет СУПЕР.

Что именно будет супер? Ну, кроме цены...

а 1 угробленный бтр заработает на покупку еще 3

Не успеет. У него ресурс движка на порядок меньше, чем у трактора. И просто он много мощнее, чем надо, и возит огромную лишнюю массу железа - вхолостую работать будет. Жрёт он тоже немеряно - у вас урожай "золотой" получится.

Повторяю - при Горбачёве всерьёз пробовали пахать и проч. на переделанных танках. Оказалось экономически бессмысленно.

Нет, ну штыком кашу есть можно, если очень хочется. Вот почему только никто этим не увлекается?

(И почему в СССР даже в самые голодные годы на танках и БТР не пахали...)

[Эйзенхауэр]

"Но было бы интереснее, если каждая страна могла купить один вид вооружения, + его другая страна уже не купит - ну например , Германия выбрала танки, значит, их уже другим странам не продают..." - поддерживаю. США получат ВВС, Британия - флот, СССР - стрелковое оружие.

[Gambirald]

А как Вам такой вариант:

1. Покупатели не знают о том, что конкурентам тоже сделаны предложения.

2. После начала боевых действий могут поставляться только расходники (типа, конвенция такая).

И ещё - кто-то тут, вроде, говорил о "слезах Деница". Но современные дизель-электрические субмарины весьма неплохи, и относительно НЕДОРОГИ.

[Лин]

Но современные дизель-электрические субмарины весьма неплохи, и относительно НЕДОРОГИ.

<{POST_SNAPBACK}>

Вот только не вооружены. А на каждую лоханку торпеды тратить...

[Caleb]

Вот только не вооружены. А на каждую лоханку торпеды тратить...

<{POST_SNAPBACK}>

Торпеды для современных субмарин в ряде случаев можно не закупать, а производить. Например, "Конкерор" по "Генералу Бельграно" стрелял Мк. VIII образца 1925-го года.