Майкл Фарадей --мормон и американец

11 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Взято из "Литгазеты".

http://www.lgz.ru/article/9609/

Например, американский физик М. Фарадей состоял в секте мормонов. Но этот факт говорит, скорее, о фрагментарности сделанных им открытий и об особенностях его индивидуального мировосприятия. Вряд ли кто решится сказать, что если Фарадей был верующий физик, то достоверность открытого им электромагнитного поля свидетельствует об истинности религии мормонов…

Статья между прочим написана двумя дипломированными гуманитариями -- один из которых историк-профи!

Вот так и поверишь в существование параллельных миров! ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Надо было еще и открытие электромагнитного поля подчеркнуть. Хотя, сама концепция поля (в противиположность ньютоновским частицам) возникла именно в голoве Фарадея. И без Бога здесь точно не обошлось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бог-то тут при чем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Бог-то тут при чем?

<{POST_SNAPBACK}>

Потому, что такая величайшая фундаментальная идея за всю историю человечества, альтернативная высказанной еще греческими философами идеи частиц, может быть только и непосредственно от Бога.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Это вам Бог сказал что от него эта идея? Факты говорят что она от Фрардея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Факты говорят что она от Фрардея.

<{POST_SNAPBACK}>

Факты говорят, что она высказана Фарадеем. И не более того.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а том что она от Бога не говорят вовсе никакие факты

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Хотя, сама концепция поля (в противиположность ньютоновским частицам) возникла именно в голoве Фарадея.

В каком смысле поле противоположно частицам?

И как быть с Гюйгенсом?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ну а том что она от Бога не говорят вовсе никакие факты

<{POST_SNAPBACK}>

Величие идеи говорит.

В каком смысле поле противоположно частицам?

<{POST_SNAPBACK}>

В механике Ньютона мир состоит из взаимодействующих (по Ньютону или по Кулону) частиц. У каждой частицы 3 степени свободы (3 координаты).

Поле - система с бесконечным числом степеней свободы (задано в каждой точке пространства).

И как быть с Гюйгенсом?

<{POST_SNAPBACK}>

Гюйгенс это лишь описание волнового движения в непрерывной среде. Неважно какой - волны на поверхности воды, или в чем то непонятном (свет). Конечно, непрерывная среда - некий прообраз поля. Но она вторична по отношению к частицам - сама состоит из них. Вот эта идея - все состоит из каких-то частиц - и восходит к греческим филисофам, и пожалуй была реализована в механике Ньютона к концу 19-го века. Сколько там получается между концепцией и реализацией? Боьше 2-х тысяч лет?

Идея поля у Фарадея качественно другая. Поле также первично как и частицы. И изучаются именно его свойства.

Формально, из результатов Гюйгенса уравнения поля не выводятся. А из результатов Фарадея Максвелл таки вывел. Если строго, то не вывел, конечно, а написал уравнения, в которые все известные к тому времени результаты электро-магнетизма укладывались. Хотя, как говорят историки науки, и Максвелл использовал некие механически образы для поля, типа шестеренок и еще чего-то подобного.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Величие идеи говорит.

<{POST_SNAPBACK}>

говорит лишь о величии ученого Фарадея.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Конечно, непрерывная среда - некий прообраз поля. Но она вторична по отношению к частицам - сама состоит из них.

Вторая фраза факультативна - и так трактовать непрерывную среду стали достаточно поздно, и как раз под влиянием атомизма. Насколько можно судить, как раз первично, изначально среда/стихии мыслились (теми же эллинами) непрерывными, континуумом, возникновение идеи частиц революционно и вполне документировано, вплоть до авторства.

Так что Фарадей, конечно, велик, но всё же идея поля в пустом пространстве* возникла не на пустом, пардон за каламбур, месте ;).

==========

* - вполне Ньютоновом, кстати...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас