Пожара на Апполоне-1 небыло

[инженер-исследователь]

Допустим,что электрики оказались бдительнее,чем в РИ и смогли предотвратить короткое замыкание в одной из электрических цепей, из-за которой и начался пожар на Апполо-1 и Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи 27 января 1967 года остались живы и полёт состоялся,к чему это могло бы привести.

При этом,желательно рассмотреть и саму программу полёта (если кто, что-нибудь знает о ней) и как бы развивалась бы сама программа Апполон и ответы СССР на неё.

При этом надо учесть опыт беспилотных стартов Апполона в РИ (с второго по шестой включительно).

Привожу ссылки из англоязычной википедии: Апполон-2 (он же AS-203) : http://en.wikipedia.org/wiki/AS-203

Апполон-3 (он же AS-202) : http://en.wikipedia.org/wiki/AS-202

Апполон-4: http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_4

Апполон-5: http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_5

Апполон-6: http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_6

[MGouchkov]

Допустим,что электрики оказались бдительнее,чем в РИ и смогли предотвратить короткое замыкание в одной из электрических цепей, из-за которой и начался пожар на Апполо-1 и Вирджил Гриссом, Эдвард Уайт и Роджер Чаффи 27 января 1967 года остались живы и полёт состоялся,к чему это могло бы привести.<br> При этом,желательно рассмотреть и саму программу полёта (если кто, что-нибудь знает о ней) и как бы развивалась бы сама программа Апполон и ответы СССР на неё.<br>

А какая программа намечалась Апполо 1? Если идентичная дальнейшему Апполо 7- испытания на НЗО, то в воздействии на советскую последствий никаких, если идентичная Аполло 8- облёт Луны, то при удаче американцев программу "ЛОК на УР500" ("Зонд") не развернули бы.

Вообще, на форуме журнала "Новости космонавтики" крайняя битва о советской лунной программе была в частности в треде "Роль Глушко в космонавтике". Имхо- развилки истории советской космонавтики конец 1960ого года- 61ый. Что несколько раньше.

[инженер-исследователь]

Из энециклопедии "Космонавтика" Глушко:

Программа полёта Апллона-1: Испытания РН и испытания 3-местного аппарата на участках выведения и входа в атмосферу. Полёт по баллистической траектории.

Судя по всему Гриссом ,уже имевший опыт суборбитальных полётов,должен был командовать экипажем и в этом полёте!

[MGouchkov]

..Суборбитальный полёт пилотируемый экипажем? ..Можно найти некие обоснования (в РИ, исходя из приводимых вами данных из "красной книжки" находили до катастрофического пожара). Потом- нет, испытания разделили на беспилотные по баллистической траектории, и "Аполло 7" на НЗО.

Если реализовалась бы программа Аполло 1 в таком виде (баллистический полёт с экипажем), то влияния на Н1Л3- никакого.

[ВВВ]

Вот если бы на орбите (в космосе) пыхнуло.... Возможно это бы американцев немного притормозило.

[Снусмумрик]

Если бы не было пожара на Аполлоне-1, сильно бы повысился шанс пожара в космосе...

[Артем]

Пожар в космосе - это конец американской лунной программы. Страна со свободой слова не приемлет таких жертв.

[Снусмумрик]

Пожар в космосе - это конец американской лунной программы. Страна со свободой слова не приемлет таких жертв.

Эээ.... я надеюсь, это шутка? Потому что целых два "пожара в космосе" во времена Шаттла ничего к концу ни привели. И тем более не приведут в самый разгар космической гонки.

[Артем]

Эээ.... я надеюсь, это шутка? Потому что целых два "пожара в космосе" во времена Шаттла ничего к концу ни привели. И тем более не приведут в самый разгар космической гонки.

Это не шутка, это робкая надежда. Ну могу я робко надеятся, что так случится?

Тем более в стране нарастает антивоенное движение... Могут пацифисты сыграть на этой неудаче?

[Снусмумрик]

<!--quoteo(post=196306:date=29.9.2009, 0:17:name=Снусмумрик)--><div class="quotetop">Цитата(Снусмумрик @ 29.9.2009, 0:17) <a href="index.php?act=findpost&amp;pid=196306"><img src="style_images/1/post_snapback.gif" alt="*" border="0"></a></div><div class="quotemain"><!--quotec-->Эээ.... я надеюсь, это шутка? Потому что целых два "пожара в космосе" во времена Шаттла ничего к концу ни привели. И тем более не приведут в самый разгар космической гонки.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--><br><br>Это не шутка, это робкая надежда. Ну могу я робко надеятся, что так случится?<br><br>Тем более в стране нарастает антивоенное движение... Могут пацифисты сыграть на этой неудаче?<br><br>

А причём тут лунная программа и пацифисты?

[ВВВ]

Ну уж очень хочется чтобы у американцев ничего не получилось :)

[Снусмумрик]

Ну уж очень хочется чтобы у американцев ничего не получилось

Хотите об этом поговорить? :)

[ВВВ]

Я имею в виду что коллеге очень хочется

Я бы наоборот хотел чтобы и отавшиеся два полета были бы осуществлены.

Ну а если вообще наглеть - то никакого шатла , а плановая эксплуатация Сатурнов :)

[Снусмумрик]

Ну а если вообще наглеть - то никакого шатла , а плановая эксплуатация Сатурнов

Это только если СССР обгонит США на Луну...

[ВВВ]

Или может быть если не будет вьетнамкой войны - и трат на нее... Хотя конечно менее вероятно.

[Артем]

А причём тут лунная программа и пацифисты?

Неплохая разменная карта: вот до чего довело правительство Америку! Наши ребята горят не только в джунглях Вьетнама, но и на орбите!

Хотите об этом поговорить?

До сих пор обходился без психоаналитика. И впредь намерен.

[savage]

Прежде всего пожар на Аполлоне-1 выявил чудовищные проблемы в конструкции Аполлона. ЕМНИП, то там были десятки несовместимых деталей и много ещё чего. В этом случае ничего нет и путаница усиливается. Как бы в результате программа Аполлон не загнулась совсем. По крайней мере на более поздних этапах возникнет куча проблем и затормозит развитие.

[asdetr]

Я имею в виду что коллеге очень хочется

Ну (в порядке бреда), еслиб СССР обогнал США с Луной, тем потребовалось бы делать следующий шаг (например, на Марс, а то даже обидно - к началу 21го века человека там еще не было)). Что есть очень даже неплохо...

[ВВВ]

Ну (в порядке бреда), еслиб СССР обогнал США с Луной, тем потребовалось бы делать следующий шаг (например, на Марс, а то даже обидно - к началу 21го века человека там еще не было)). Что есть очень даже неплохо...

А вот это любопытно.

Представим что СССР успел раньше. Но учитывая как программа шла - опередить Апполон мы смогли бы очень не на много.

Опять же опосля Л3 полет Апполона куда эффектнее смотрелся. " человека на луне и долго...

Что то подобное мы бы все равно до середины 70 х не смогли бы сделать.

В лучшем случае ничья бы была. Нашь полет воспринимался бы во всем мире как флаговтык....

[Снусмумрик]

А вот это любопытно.<br> Представим что СССР успел раньше. Но учитывая как программа шла - опередить Апполон мы смогли бы очень не на много.<br> Опять же опосля Л3 полет Апполона куда эффектнее смотрелся. " человека на луне и долго...<br> Что то подобное мы бы все равно до середины 70 х не смогли бы сделать.<br><br> В лучшем случае ничья бы была. Нашь полет воспринимался бы во всем мире как флаговтык....

То есть если бы СССР обогнал США на Луну, США пришлось бы по меньшей мере основать постоянную лунную базу, чтобы сохранить лицо.

А может, и нет. Может, пришёл бы Никсон и закрыл всё нафиг. И ничего бы не изменилось. Ну, гордились бы в СССР, что первые слетали на Луну. СССР бы от этого в перспективе лучше не стало.

[ВВВ]

То есть если бы СССР обогнал США на Луну, США пришлось бы по меньшей мере основать постоянную лунную базу, чтобы сохранить лицо.

А может, и нет. Может, пришёл бы Никсон и закрыл всё нафиг. И ничего бы не изменилось. Ну, гордились бы в СССР, что первые слетали на Луну. СССР бы от этого в перспективе лучше не стало.

То есть СССР обогнал США. Но как то так...

Ну вот как бы мы первые запустили человека в космос на одномесном корабле и максимум на несколько часов.

А через пару месяцев полетиели амеркинцы на Джемини и стали совершать многосуточные полеты.

Т.е они делают морду кренделем и говорят - весь полет СССР - втыкание флага.

А наш - наука. Такую скороварка как у СССР мы бы на пару лет раньше сделали. Опять же - требование Кеннеди они выполнили, 70-е еще не наступили а они на луне.

[Снусмумрик]

А наш - наука. Такую скороварка как у СССР мы бы на пару лет раньше сделали. Опять же - требование Кеннеди они выполнили, 70-е еще не наступили а они на луне.

Тем не менее, осадок бы остался. Население ведь плевало на науку, населению важен рекорд. Пришлось бы лететь ещё куда-нибудь...

[chameleon]

Население получило максимум удовольствия от Аполлона-8. От 11 и последующих - гораздо меньше.

[ВВВ]

Тем не менее, осадок бы остался. Население ведь плевало на науку, населению важен рекорд. Пришлось бы лететь ещё куда-нибудь...

Так рекорд сразу же и был бы получен.

На Луну высадились ДВА человека.

Провели там гораздо больше времени.

Привезли намного больше фото кино материалов и грунта.

Экспедиция Л3 очень белдно бы выглядела - ни тебе телетрансляций, ни выставки лунного грунта.

Даже фото космонавта - и то проблема.....

Позору бы было... В СССР бы замяли, но на западе - поняли бы, что американцы нас сделали, причем по всем статьям.

[asdetr]

А наш - наука. Такую скороварка как у СССР мы бы на пару лет раньше сделали.

Э-м-м... Вообще-то, луный модуль "Аполлона" - "скороварка" не шибко лучше. Разве что - "с тефлоновым покрытием". (Если Вы, конечно, об этом).

В СССР бы замяли, но на западе - поняли бы, что американцы нас сделали, причем по всем статьям.

Не доказуемо. Не вдаваясь в сравнения реальной научной ценности обеих программ - де-факто речь о "флаговтыке" шла в обоих случаях.

А сравнивать пропагандистские машины СССР и США - а смысл? Так можно и вовсе до "лунного заговора" дойти...