Трудно быть богом как роман-предостережение

28 posts in this topic

Posted

Часть I

Как некоторые коллеги знают, я, вот уже некоторое время, хотел написать пост о Великом Шедевре Гениальных Братьев.

Чтобы не говорили некоторые, роман - никакая не фантастика или упаси-боже фентази, а классический образец романа-аллюзии. Написанное в начале 60-х произведение повествует о недалеком прошлом и предупреждает об опасностях будущего.

Авторы пишут о том, как Советский Разведчик Румата в союзе с прогрессивно-мыслящими интеллектуалами, при поддержке мирового коммунистического движения, борется за светлое будущее всего человечества.

Арканар, появившийся на отвоеванных у меднокожих варваров земле, есть ни что иное как Америка, созданная на крови индейцев.

Ирукан, про который не так много известно, скорее всего Франция ("шипучее ируканское", "разъяренный носатый ируканец"), тем более как раз в то время противоречия между Де Голлем и США были наиболее сильны.

Торговая республика Соан, "давно уже пустившая все свои леса на корабли", где жили "три тысячи голых рабов-ремесленников" - это Израиль.

Империя-за-морем - это отражение Британской Империи, элита которой гордится "двадцатью поколениями воинственных предков,прославленных грабежами и пьянством".

Барон Пампа - выражение истинного духа Америки-Арканара, немного простоватый, но сильный и честный человек, неистовый Арата - товарищ Че, борющийся с несправедливостью всегда и везде, Вага-Колесо, исповедующий принцип just business и обращающийся к своим подчиненным "дети мои" - это понятно родимое пятно капитализма, глава мафии, может даже и сам Аль Капоне.

Вот в этих декорациях и происходит действие книги: разведчик Румата спасает в условиях развернувшейся охоты на ведьм книжников, - тех людей, которые двигали прогресс, тем самым приближая наступление коммунизма.

В Арканаре тем временем творится, как выразился Жан Поль Жан Поль Сартр в связи с казнью супругов Розенбергов "узаконенное линчевание, запятнавшее кровью всю нацию". Почему "король Арканарский, решил извести всех ученых людей в ...королевстве" мы можем только догадываться, но вот высокоученый доктор Будах, вокруг которого крутится сюжет романа, это "Бабах", атомная дубинка, которая не в тех руках может разрушить государство, что и происходит в конце книги.

Фашистская диктатура и атомная война - вот возможное будущее Америки, Джон Эргар Рэба всеми своими действиями именно к этому и подталкивает страну.

Даже если бы авторы остановились лишь на этом, то "Трудно быть богом" уже стало бы незаурядной книгой, но они, осознавая ответственность перед будущими поколениями, написали роман-предостережение всем, кто считает себя коммунистом, всем, кому близок образ Антона,

...но об этом в следующей части.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

:))))

А донна Окана - неужто Жаклин Кеннеди-Онассис?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а король Пиц 6-ой сам JFK?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Cnhfiyj gjlevfnm

а король Пиц 6-ой сам JFK?

<{POST_SNAPBACK}>

Страшно даже подумать, кто тогда сам орёл наш Дон Рэба... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Часть II

- Вы нетерпеливы, как ребенок, - объявил дон Кондор. - А надо быть очень терпеливым.

Румата горестно усмехнулся. - А пока мы будем выжидать, - сказал он, - примериваться да нацеливаться, звери ежедневно, ежеминутно будут уничтожать людей.

Прикрываясь ложным прочтением Классиков дон Кондор и неназываемые специалисты из института проводят фактическую политику невмешательства, утверждая что «...Победоносный пролетариат не может никакому чужому народу навязывать никакого осчастливливания, не подрывая этим своей собственной победы».

Но кто эти люди? Дон Кондор забыл уже свое земное имя, маска, которую он носил вот уже сколько лет, стала не только его лицом, но и глубинной сутью. Вспомните, как авторы описывают встречу Антона и дона Кондора, Антон неосознанно понимает что перед ним не научный руководитель и старший товарищ, а благородный дон, чьи предки столетиями возвышались над простым народом, а заслуги перед эксплуататорскими классами отмечены императором. Он не может его приветствовать как землянин землянина, но лишь как благородный дон благородного дона.

Дон Кондор опасней Рэбы, ибо Рэба враг открытый и не могущий использовать все достижения передового строя, а дон Кондор враг внутренний, до поры до времени маскирующийся под коммунара и поставивший лучшую науку и технику (помните вертолет?) себе на службу. Именно его соглашательская по содержанию и контрреволюционная по сути позиция привела к Арканарской резне.

Почему Дон Кондор допустил Арканарскую катастофу, неужели он, как Хранитель больших государственных печатей торговой республики Соан (т.е. глава республики), не был в курсе о том, что орденский флот готовится выйти в море? Или его компетенции как аналитика не хватило чтобы понять куда этот флот собирается? Разумеется нет, он человек больших знаний и с огромным опытом, иначе бы не оказался на своем посту.

Как глава резидентуры он был в курсе о срывах прогрессоров, которые, отчаявшись получить помощи от центра бросались в последний, безнадежный бой. У него на столе была разработанная лучшими психологами Земли инструкция, разъясняющая как определять приближение подобных нервных срывов по первым признакам. И он ее воспользовался! Но вместо эвакуации Антона, отдал приказ, мол если благородный дон оставляет обруч дома, то разрешается применение чрезвычайных средств. Или думаете усыпление целого города в компетенции командира патрульного дирижабля?

Но какая выгода коммунару от падения Арканара, наиболее прогрессивного государства Запроливья? Разумеется никакой, но вот глава республики Соан был бы рад уничтожению конкурента.

Мог ли что-либо сделать Антон проигнорировав "рекомендации" дона Кондора? И что он должен был делать?

Помните, кого Антон пытается спасти - наследника престола! Казалось бы, какое дело коммунару до судеб династии, но откроем книгу и увидим что Антон "навсегда покорил мальчика сказкой о летающих кораблях."

То вполне ясная аллюзия, авторы четко говорят нам что воспитание прогрессивного поколения т.н. "свободного мира" является основной задачей коммунистов на западе, и к этой цели нужно идти несмотря ни на что, даже "если бы с планеты исчезли все люди старше десяти лет".

Будьте как дети и коммунизм победит в Арканаре!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

поставивший лучшую науку и технику (помните вертолет?) себе на службу

<{POST_SNAPBACK}>

Что-то у них техника так себе. Давно бы понаставили "жучков" с видеокамерами везде где можно и где нельзя, и знали бы все. Вместо того чтобы какие-то обручи на голове таскать. А спутниковая разведка куда смотрела когда целый флот проворонила? А ведь "КОМКОН беспощадeн не только к врагам, но и к тем, кто способствует их успеху"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

О! А ведь Вернер фон Браун, равно как и другие ученые - это те самые уничтожаемые(ну, как минимум притесняемые) книгочеи, которых надо спасти! Естественно, методом вывоза из американского ада в социалистический рай :)

Update. (по прочтении второй части)

Вот он, коварный план коммунаров - убить всех взрослых, подчинить(то бишь "обучить") всех детей... Кстати, а инопланетяне ли виновны в казусе так называемых "кукушек Мидвича"? Или кое-кто поближе?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

кто тогда сам орёл наш Дон Рэба...

Сказано же, его звали Джоном Эргаром :o

Пиц 6-ой сам JFK?

Он пТиц, который орел, а не определенная конкретная личность IMHO :)

Естественно, методом вывоза из американского ада в социалистический рай

Узко мыслите товарисч, как учит нас диалектика, нет никакой разницы между тем, вывезем ли мы человека в коммунистическое общество или построим такое же общество у него на родине!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообще-то это не АИ ;).

Если мне не изменяет склероз, сами братья вполне себе признают, что и в ТББ, и в "Попытке к бегству" рассматривают проблему "построения светлого будущего" (или хоть чуть цивилизованного будущего) в Третьем мире. Так сказать, перехода людоедов к коммунизму, минуя все и всяческие стадии - и роли СССР в этом деле: вмешиваться ли, помогать ли и как... Что тогда было внове и актуально - а сейчас, после двух Афганов, пары Чечней и всякой прочей Каеды - как бы и ещё больше... И как оказалось - не только для коммунаров, но и для всех белых цивилизованных людей, включая Обаму :(

Так чо аллюзия там на предостережении сидит и антиутопией погоняет...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там вся беда в том, что Антон-Румата просто профнепригоден к работе резидента-прогрессора, поэтому и провалил всё что мог.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Там вся беда в том, что Антон-Румата просто профнепригоден к работе резидента-прогрессора, поэтому и провалил всё что мог.

Если бы он был профпригоден, он не был бы коммунаром, творением Братьев, противопоставленным феодальному обществу. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Если бы он был профпригоден, он не был бы коммунаром

 

Как всегда, отлично сформулировано. Респект, уважаемый коллега!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

проблему "построения светлого будущего" (или хоть чуть цивилизованного будущего) в Третьем мире

Как сказал Джордж Оруэлл, человеческое общество в каждую эпоху настолько гуманно, насколько ему позволяет экономика. Так что НТП - наше всё. Расскажите средневековому крестьянину про "кредитное рабство", проблемы глобального потепления или отсутствия парковочных мест в шаговой доступности от дома, он решит, что вы ему про какой то рай рассказываете, Царство Небесное, не иначе. Или даже нашему предвоенному колхознику.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или даже нашему предвоенному колхознику.

если бы мне кто в середине 80-х такое рассказал, то я бы тоже возрадовался, полагаю

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

если бы мне кто в середине 80-х такое рассказал, то я бы тоже возрадовался, полагаю

 

 

Памятка попаданцу-иновременному агенту. Завербовать любого советского интеллигента можно показав ему всего один девайс. Карманную читалку, набитую редкой и запрещённой в СССР литературой. Завербовать обычного молодого человека ещё проще — с помощью хай-фай плеера с музыкой, подобранной под его вкусы. Вербовать всех прочих лучше не хрупкими девайсами, а толстеньким бумажным глянцевым каталогом из наших 1990-х. Более поздние не нужно, там слишком много непонятного будет.

Edited by Vasilisk

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вербовать всех прочих лучше не хрупкими девайсами, а толстеньким бумажным глянцевым каталогом из наших 1990-х. Более поздние не нужно, там слишком много непонятного будет.

В 80м каком то году, но ближе к середине, к нам на работу принесли толстый такой каталог чего то импортного, типа по почте закажите. ЕМНИП в дойче марках цены. Сколько там было милого советскому сердцу добра по низким ценам, если даже считать по черному курсу, и как это ценилось дамами! 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

В 80м каком то году, но ближе к середине, к нам на работу принесли толстый такой каталог чего то импортного

один такой каталог по подрывному антисоветскому действовию крыл  целую библиотеку Посевовских брошюрок, полагаю

Edited by Владимирович

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

один такой каталог по подрывному антисоветскому действовию крыл целую библиотеку Посевовских брошюрок, полагаю

Истину говорите.  А ещё я слышал, что Элвиса Престли сравнивали по эффективности с ЦРУ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А ещё я слышал, что Элвиса Престли сравнивали по эффективности с ЦРУ

А что в нём было такого особенного?

Я ничего из его творчества не знаю, никогда не сталкивался, никто из знакомых/родственников про него никогда не говорил, что-то когда-то читал в СМИ давно.

Если он такой хороший, почему, сколько я живу, никто его никогда не слушал?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Завербовать любого советского интеллигента можно показав ему всего один девайс. Карманную читалку, набитую редкой и запрещённой в СССР литературой

а среднему инженеру  она не пофиг была?

обычного молодого человека ещё проще — с помощью хай-фай плеера с музыкой, подобранной под его вкусы.

послушал бы пару часов, назавтра ещё пару и она бы надоела.вообще у него куча других дел

Чтобы инфа была так необходима нужен инет и ежедневные потоки музыки, книг, текста и фильмов.

толстеньким бумажным глянцевым каталогом из наших 1990-х.

будто пройдясь по эрмитажу советский человек становился монархистом

Edited by Сеня

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Элвиса Престли сравнивали по эффективности с ЦРУ.

социализм уничтожил не Престли или ЦРУ а установление ядерного паритета. Таким образом простому секретарю горкома можно было за ракетами спокойно войти в международную семью буржуев.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

секретарю

Секретарь горкома - хозяин города. Он живёт полнокровной, интересной жизнью, решая десятки, сотни вопросов жизни города. А вы почему то считаете что он мечтает стать буржуем чтобы ничего не делать что ли. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Таким образом простому секретарю горкома можно было за ракетами спокойно войти в международную семью буржуев.

А если б не было ракет?  И взять нечего, чего мараться об такого;)))?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я ничего из его творчества не знаю, никогда не сталкивался, никто из знакомых/родственников про него никогда не говорил, что-то когда-то читал в СМИ давно.

Ясно, что давно.  Сейчас это реально прошлый век, что-то на уровне романсов Алябьего.  Но тогда было в пору, а у нас ещё и традиционная тяга к иностранному царила. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

социализм уничтожил не Престли или ЦРУ а установление ядерного паритета. Таким образом простому секретарю горкома можно было за ракетами спокойно войти в международную семью буржуев.

Все остальные соцстраны до сих пор рыдают, но не могут стать буржуйскими.  Не надоело муйню нести? 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now