Фантастические технологии из всяких амер. фильмов.

87 сообщений в этой теме

Опубликовано:

То, что это не упрощение системы, а многократное усложнение - потребуется ещё как минимум левитационное устройство.

Зачем левитирующее устройство?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно для того, чтобы устройство "не работало вниз". Это самый простой с виду способ, к тому же открывающий возможность ходить сквозь пол на нижние этажи %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Квантовая физика, кажется, оставляет такие возможности.
С чего бы это?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Именно для того, чтобы устройство "не работало вниз". Это самый простой с виду способ, к тому же открывающий возможность ходить сквозь пол на нижние этажи %)

Можно просто заставить устройство НЕ работать вниз проще, а гулять вниз можно по имеющимся транспортным коммуникациям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А почему, кстати? Палка-то одна, по умолчанию достаточно прочная, чтобы не сломаться.

Потому что скорость распространения деформации в материале ограничивается скоростью звука в нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

С чего бы это?

В ней наряду с пространством и временем, как я подозреваю, появляется третья "ось" - вероятность. По умолчани. электрон находится во всех возможных состояниях одновременно, надо только научиться выбирать одно нужное.

Можно просто заставить устройство НЕ работать вниз проще

И как же?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В ней наряду с пространством и временем, как я подозреваю, появляется третья "ось" - вероятность.
Нет, не появляется такая ось
По умолчани. электрон находится во всех возможных состояниях одновременно, надо только научиться выбирать одно нужное.

Отчего же? Может и в одном из стационарных находиться

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как же?

Ограничить распространение действия вниз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Нет, не появляется такая ось

По всему выходит, что появляется.

Отчего же? Может и в одном из стационарных находиться

Что ещё раз подтверждает мою правоту :3

Ограничить распространение действия вниз.

Апплодирую стоя! "А это уже пусть инженеры думают" (ц)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

По всему выходит, что появляется.
Тогда вам к Чебурашке. У него и не такое бывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А что насчёт замораживающего оружия? Такого ведь уйма, причём чаще всего оно лучевого вида, а не классическое распыление жидкого азота или типа того. Как оно может быть устроено?

Щас будет или псевдонаучный бред, или великое открытие: лично я не вижу никаких причин, почему бы не быть способу как-то переводить тепло атомов-молекул в какое-то излучение, способное передаваться другим телам или типа того. То есть, грубо говоря, если представить молекулу как едущий электромобиль, то это своего рода кварцевая стена, в которую он врезается и превращает кинетическую энергию в электрическую. Образно, да. В общем, энергия покидает систему и может найти пристанище в другом месте, в том числе "запитать другую машину", то есть передать тепло от холодного тела горячему. Или холодному. Или такому же - без разницы. Принципиальных ограничений я не вижу - обычными методами, конечно, так не получится, но всё же почему бы и нет?

Изменено пользователем Mexanik

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

лично я не вижу никаких причин, почему бы не быть способу как-то переводить тепло атомов-молекул в какое-то излучение, способное передаваться другим телам или типа того.
Если сами не видите, так почитайте, хотя бы в википедии, что такое термодинамика или статфизика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я читал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Я читал.
Да?! И где же результат?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

В четырёх постах выше %)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И всё-таки? Я не предлагаю ничего противоестественного, всё точно согласно науке. Ну, как минимум сам принцип.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

всё точно согласно науке

По науке, тело нагретое до температуры T излучает во всём диапозоне частот. И остывает до температуры окружающей среды. А если оно было холодней окружающей среды, то наоборот нагревается за счет поглощения.

А вы как хотите?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Пользуясь вторым началом термодинамики и некоторой долей вымысла (не знаю, насколько легко провернуть подобный процесс, но будем считать, что тот же мистер Фриз владел всеми нужными технологиями). Вечный двигатель так, скорее всего, не сделать, но морозилку - почему бы и нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Кстати, и телепортация на нашем уровне техники тоже возможна, правда крайне убогая, с возможностью передачи только неживых объектов. Решается при помощи 3D сканеров и принтеров. Устройства такие есть, можно почитать о них:
Не путайте телепорт с дубликатором. При телепортации масса оригинала не сохраняется, а идёт на создание копии, сканер же передать именно саму массу оригинала не способен. Даже если оригинал расплавить и заново перепечатать, как передать расплав? По трубе со скоростью метана в трубе северного потока? Типично не то. А если можно передать материал, то почему нельзя сам предмет без разрушения и воссоздания? И некоторые телепорты не разрушают. Те, которые основаны на порталах совмещённых пространств, то есть юзают для перемещения специально изменённую топологию пространства. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Трехмерные принтеры есть давно в США даже вполне доступны по цене обывателям :( ну правда что-то прочностью металла нет
И металлом печатают. А вот цена у них как раз запредельная, кроме ни куда не годных малышей.

Ну почему же, любой станок с ЧПУ по сути - тот же трехмерный принтер и работает с металлом...
Нет. Станок с ЧПУ режет, принтер нет. Это технологии разных классов. ЧПУ - субтрактивная, а принтер - аддитивная. Хотя по сути этот принтер - станок с ЧПУ, только другого типа. Литейный вместо фрезерного. Но станком всё таки не называется. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тогда и верхнее надо в ту же тему. Ибо как правило в НФ сверхсветовые параметры связи достигаются передачей через то же "иное измерение а.к.а. гиперпространство" тем или иным путем
В Вавилоне 5 связь тахионная, а полёты через гиперпространство. Единственный случай передачи через те же ворота объясняется нахождением в гиперпространстве же и адресата.

Че Бурашка, с первым предложением полностью согласен, насчёт второго - просветите ламера в электродинамике. Разве сила Лоренца-Ампера не совершает работу?
Совершает, но за счёт энергии снаряда, а не щита.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Ни в коем случае! Любая сила перпендикулярная скорости тела изменяет его траекторию, но не совершает работу, и не изменяет энергию тела
Всякая сила, действующая на каком либо пути, совершает работу, если только её проекция на замкнутую траекторию не уравновешивает сама себя. Поэтому даже сила Лоренца и способна изменять траекторию даже носителя заряда, движущегося в оказывающей сопротивление среде. Но если бой в вакууме, тогда да, так как в этом случае перпендикулярность силы и траектории идеальна и путь, проходимый под действием силы, равен нолю. Как и сила гравитационного притяжения спутника к планете, если оба тела обращены друг к другу всегда одними и теми же сторонами. Изменено пользователем taras-proger

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

- в снаряд забит источник питания, инвертор, контакты от этого добра выведены на патрон. ТТХ - никакие, все упирается в сверхмалые накопители энергии.
Инвертор то зачем?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Касательно шокеров, правда работающих только в атмосфере, могу предложить следующую схему: Лазерный луч ионизирует воздух, и по ионизированному следу с клеммы срывается разряд высокого напряжения.
Разрушители легенд водяной шокер испытывали, у него характеристики плыли так, что проще сжечь танк, чем аккуратно парализовать человека. А Вы предлагаете ещё хуже.

Лазер, пусть и маломощный, обладает дополнительным поражающим фактором.
Ога маломощный. На столько маломощный, что им можно топить боевые корабли.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

И как же такой метаматериал, что гамма отражает устроен?
В нём скорость этого самого гамма много больше, в результате гаммалуч преломляется наружу.

А почему, кстати? Палка-то одна, по умолчанию достаточно прочная, чтобы не сломаться.
Потому что как бы прочна они ни была, толчок по ней распространяется со скоростью звука в самой палке. И если махать в сторону, то то же самое будет с изгибом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас