Опубликовано: 1 Oct 2009 Развитие языка будет на основе старобелорусского языка и новгородской разновидности русского, что скажется и на алфавите 37 (включая апостроф и мягкий знак) АБВГД ЂZЕЁЖ SIJКЛ МNОΩП РСТУЎ ΘХЦЧШ ЩЫЭЮЯ ’Ь 1 А 2 Б 3 В 4 Г 5 Д 6 (Дж) 7 (Дз) 8 Е 9 Ё 10 Ж 11 (З) 12 (И) 13 (Й) 14 К 15 Л 16 М 17 (Н) 18 О 19 омега 20 П 21 Р 22 С 23 Т 24 У 25 У-краткое 26 (Ф) 27 Х 28 Ц 29 Ч 30 Ш 31 Щ 32 Ы 33 Э 34 Ю 35 Я 36 апостроф (Ъ) 37 Ь Таким образом, существенно отличаются Ђ = (Дж) Z = (Дз) S = (З) I = (И) J = (Й) N = (Н) Ω = (О, осталось только некоторых в заимстованиях) Θ = (Ф) ’ = (Ъ) Реформа 1916 года убрала «дублирующие» З, И, Й, Ф и Ъ (т.е. до реформы 1916 года было 42 буквы) соответственно этот текст в МИВ будет выглядеть следующим образом Раsвiтьтё мовы буzе nа асnове старабелaрусскaj мовы i nовгародскаj раsnовiдnaстi русскай, што адобъетца i nа алθавiте 37 (включая апострaθ i мяккij snак) АБВГД ЂZЕЁЖ SIJКЛ МNОΩП РСТУЎ ΘХЦЧШ ЩЫЭЮЯ ’Ь 1 А 2 Б 3 В 4 Г 5 Д 6 (Дж) 7 (Дз) 8 Е 9 Ё 10 Ж 11 (З) 12 (И) 13 (Й) 14 К 15 Л 16 М 17 (Н) 18 О 19 омега 20 П 21 Р 22 С 23 Т 24 У 25 У-краткое 26 (Ф) 27 Х 28 Ц 29 Ч 30 Ш 31 Щ 32 Ы 33 Э 34 Ю 35 Я 36 апостроф (Ъ) 37 Ь Такiм чinом, существеnnо адроsniваються Ђ = (Дж) Z = (Дз) S = (З) I = (И) J = (Й) N = (Н) Ω = (О, засталось толькi ў некаторых заiмстваванiях) Θ = (Ф) ’ = (Ъ) Реθорма 1916 года убрала «дублiрующiе» З, И, Й, Ф i Ъ (т.ч. да реθормы 1916 года было 42 лiтары) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2009 Принцип какговорютакпишу есть? Тады явная позитива вот что тут за транслит будет :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2009 Из старобеларуcкого не возможна эволюция в фонетику, плюс старобеларусский это эволюция церковнословянского, тогда как современный беларуский основан на диалектах. В общем из старобеларусского может получиться только белый пушной зверёк масштаба русского когда вместо гафарит пишут говорит и проч. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2009 Ре?орма 1916 года убрала «дублiрующiе» З, И, Й, Ф i Ъ <{POST_SNAPBACK}> ИМХО, логичнее убрать "?", а не "Ф" (как в РИ), поскольку изначально именно "Ф" ("ферт") означало чистый звук "f". "?" ("фита") соответствовала звуку "th", то есть промежуточному между "t" и "f", которого ни в русском ни в белорусском просто нет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2009 спасибо за совет Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2009 Господи, да на клавиатуре места не хватит "? = (О, осталось только некоторых в заимстованиях)" Имхо, вымрет. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 1 Oct 2009 Господи, да на клавиатуре места не хватит <{POST_SNAPBACK}> Ничего, есть ещё клавиша "Alt-" "? = (О, осталось только некоторых в заимстованиях)" Имхо, вымрет. <{POST_SNAPBACK}> Вымрет, как пить дать - аналогично "фите". Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 2 Oct 2009 Повторюсь еще раз, мне не понятно, чем эволюция статобеларусского в МИВ будет кардинально отличаться от эволюции старобеларусского в РИ... В РИ эволюция старобеларусского(он же староукраинского) привела к возникновению современного русского языка. И сингулярности на этом пути аж одын Сашко Гарматный... Т.к. П1 всего-лишь узаконил уже сложившуюся практику. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Oct 2009 особо сильно отличаться не будет, но просто, в первую очередь, будут некоторые изменения в алфавите, т.к. влияние непосредственно Москвы на этот процесс будет меньшим чем в РИ, и реформа алфавита будет не одномоментной (как в РИ), а очень плавной... отличия в алфавите будут вызваны 1) Ђ = (Дж) Z = (Дз) более сильным белорусским влиянием, чем в РИ (в РИ отдельные буквы для них так и не были созданы) 2) S = (З) N = (Н) более слабым московским влиянием при несколько более сильной (по сравнению с московской) новгородской традицией 3) I = (И) J = (Й) ’ = (Ъ) несколько более сильным влиянием латиницы, чем в РИ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Oct 2009 и реформа алфавита будет не одномоментной (как в РИ), а очень плавной... Это как? Плавных реформ не бывает. Чисто технически. Это у вас наборщик будет плавно (то есть время от времени - скажем, сперва только по понедельникам, с бодуна) забывать набирать туже фиту? А корректор (по той же причине особенно злой по понедельникам) - плавно не впихивать её на место? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 3 Oct 2009 имееться в виду будет не ОДНА (но кардинальная) реформа, а целая череда мелких, но последовательных реформ Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2009 Ребята, ну проблемы же большие в двух соседних гос-вах строить литературный язык на одной и той же основе. Ну не бывает же так. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2009 Кстати, как вам *ЭТО* Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 5 Oct 2009 Пшепрашам, але то бэнджэ для полякув, а не литвинув. Нет, это чисто для поляков. Литвины будут говорить на более близком нам языке. Но сам текст - прелесть! :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Oct 2009 Но сам текст - прелесть! это точно Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах