Sign in to follow this  
Followers 0

Группа современных подростков попадает в 1826 год

348 posts in this topic

Posted

Для того, чтобы убедиться в эффективности пулемётов - нужно хотя бы один раз увидеть результат их действия, а для этого нужно или их иметь, или иметь кого-то кто их видел.

Первое - замкнутый круг, а второе - наш случай :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Кстати, пулемёт типа гатлинга тоже сделать могут - уж Терминатора смотрели все, идею "такая шестиствольная вращающаяся штука, и к ней патроны в ленте" развить в гатлинг несложно.

<{POST_SNAPBACK}>

Между картечницей Гатлинга середины 19 века и тем что показано в "терминаторе" дистанция огромного размера.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для того, чтобы убедиться в эффективности пулемётов - нужно хотя бы один раз увидеть результат их действия

Для невнимательных - повторяю еще раз - Драгомиров был через 70 лет. И через 40 лет после появления гатлингов. Уже при "Максимах". И он был не самым большим консерватором в РИ. В десятилетиях применения он никакой эффективности не увидел.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Между картечницей Гатлинга середины 19 века и тем что показано в "терминаторе" дистанция огромного размера.

В рассказе коллеги - два жандармских офицера не только разбираются как работает патефон, по описанию подростка который его где то на даче нашел, но их охватывает желание его построить :)

И судя по всему - это им удается ...

Так что - таким орлам гатлинг по Терминатору построить - да как два пальца :angry:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Зачем гатлинг? Предлагаю построить сразу Терминатора! По технологиям 1826 года!

Это очень просто. Берем обычный человеческий скелет из анатомического театра и делаем точно такой же, только металлический. Запускаем его лейденской банкой или двигателем англичанина Стефенсона... Красные глаза сделаем из рубинов.

Процес гальванизаци еще не открыт, так что с хромировкой будут проблемы... Придется позолотить!

Самая большая проблема - это ИИ, но если подумать, это совсем не проблема. Самостоятельный Терминатор может еще восстание поднять или еще какой бунт учинить. А тупой будет ходить строем, колебаться вместе с линией партии и иметь квадратную голову!

Галактическая Империя была не за горами...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Самая большая проблема - это ИИ, но если подумать, это совсем не проблема. Самостоятельный Терминатор может еще восстание поднять или еще какой бунт учинить. А тупой будет ходить строем, колебаться вместе с линией партии и иметь квадратную голову!

Галактическая Империя была не за горами...

Развилка в Средневековье, гомункулюс таки был создан, но власти скрывают?..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллега Френрин,- браво.

Дети,- особо одарённые, а РИ их современник собиравшийся в академию госслужбы не знал кто такой Пётр Iый. Когда ему,. ..указали- "ничтоже сумняшеся"- "Так я ведь на муниципальную.."

Если "просыпят" про порнуху в ноуте..

Они ж попали милостью авторского произвола к тому, "операция прикрытия" кого- "..поручик Ржевский".

Так что оживление ноута- национальный проект.

Правда барышни могут избавить Россию этой АИ от Палкина,. ..наиболее естественным себе и приятным способом..

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Для того, чтобы убедиться в эффективности пулемётов - нужно хотя бы один раз увидеть результат их действия, а для этого нужно или их иметь, или иметь кого-то кто их видел.

Первое - замкнутый круг, а второе - наш случай

<{POST_SNAPBACK}>

А потом им покажут действие картечи :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Будут их воспринимать, как распущенных дворянских недорослей

фэйс-контроль!

если у кого лицо вдруг окажется рабоче-крестьянское то за дворянина точно не прокатит!

плюс если у кого (вне зависимости от пола) окажется плебская привычка называть мужчин мужиками

- опять же "кто чесноку поел, тот сам скажется!"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Сам факт, что они ходят в школу, свидетельствует в глазах тогдашних россиян о их "благородности"

о благородности свидетельствуют прививки от оспы!

а вот если кто из них любит есть сырые лук и чеснок

- то это опять же плебейский признак

Зато крепостные девки и галантные кавалеры... Сучно не будет!

плюс сфилис который не умеет лечить!

разве что кто из медиков случайно вспомнит что до антибиотиков

щли эксперименты по лечению сифилиса путём заражения тропической лихорадкой

Татьяне Лариной 19 - "её со слезами просила мать" выйти хотя бы за старика-генерала...

у Турегенва есть фраза про то как в комнату вошёл моложавый старик которому ...40 лет

(незнаю шутит он так или всерьёз...)

Вы обычный сортир того времени представляете?

хм... туалетную бумагу когда изобрели?

В ноуте полно фильмов и кеш браузера...

и сколько ноут на одно зарядке проработет?

а генератров электрического тока НЕТ даже самых простых

а эбонитовой палочкой и другими подобными способани ноут не зарядит

разве что у кого-вдруг в качестве рояля в кустах окажется комплект солнечных батарей

которого у обычных подростков нету в силу не нужности

так что работающий Ноут - для случайного попаданца - это ещё тот РОЯЛИЩЕ!

а вот Электронная Книжка проработает заметно дольше хотя тоже потом сдохнет

правда читал что существуют концептуоальные модели с солнечными батарейками

но откуда такие возьмутся у обычных подростков?

Человек интиллегентный (хотя в аське, например, без мата двух слов связать не может)..

бывает :)

причём видел даже обладательницу Учённой Степени (магистрской) которая тоже матом не ругается а разговаривает

Помню один мой знакомый на экзамене по истории доказывал, что Сталин планировал на Германию напасть...

я видел тех кто Гитлера на портрете назвали... Сталином (!!!!)

Ботаник тоже ГИ не построит... Он лично выживет - и карьеру сделает...

зависит от силы характера + социальных навыков то есть умения продавать себя

отнюдь не у всех ботаников хорошо и с первыми и со вторым одновременно

мы в школе в 11 классе подбирались к римановской геометрии и функциональному анализу

что за школа?

у нас такого не было

про всё это к 11 классу я получил представление из "Энциклопедического Словаря Юнного Математика" :)

а вовсе не из школьной программы

Не только камуфляж, могут додуматься и в атаку маршем не ходить...

по тем времена признак трусости и отсутствия дисциплины

разве что предложат Пулемёт ввести :)

типа кто-то из подростков играл Empire: Total War

и помнит из игры что в Англии лет сто назад (в XVIII веке) изобрели "Ружьё" Пакла

(то есть "пулемёт" точнее скорострельную автоматическую пушку)

и если сумет убедить что "Ружьё" Пакла эффективней картечи

(тогда Пакл не сумел убедить в этом военных

- стоит дороже, в изготовлении сложнее, эффект от стрельбы в упор сравнимый)

Еще даже концепция унитарного патрона не распространена, 1826 год на дворе. Металлобработка даже до уровня первых максимов не доросла. Какие калашниковы?

"Ружьё" Пакла насколько я помню было ещё в 1718 :D

Если он поверит про будущее, то повелит каждое их слово записывать и каждую идею пытатся реализовать...

ну тогда их лучше не к Николаю а Павлу Петровичу закинуть

(а то и вовсе к Петру I)

насколько я помню при Николае I особо крупных прожектов не было

а Павел Петрович был известен своей любовью к прожектам

хоть порой его прожекты и были очень странные

Царь не тот. Николай даже на легкие реформы не пойдет, а тут нужно глобальное переустройство общества

согласен

А если сам царь прочухает важность прогресса...

не факт!

советую вспомнить Танк Менделеева и Автомат Фёдорова

если сам царь не новатор-реформатор

то прогрессивные вещи заимстувуются только после того как массово появятся у соседей

по принципу "я тоже такой хочу"

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а кто вам мешает этот ноут перезарядить?

полярность разьема на днище указана. напряжение тоже. сделать гальваническую батарею из медных и цинковых листов ради такого дела можно - пусть и с электродами 1*2м.

авторским произволом - ноут не НР :cray:...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

полярность разьема на днище указана. напряжение тоже.

<{POST_SNAPBACK}>

Вольтметр у подростков с собой имеется? А без него кто вспомнит способы узнать полярность? Я, например, не знаю ни одного школьника, знающего о тонкостях электролиза. В лучшем случае знают, что если два провода в раствор снуть, то пузырьки пойдут. С напряжением проблем быть не должно, можно понемногу добавлять элементы, пока индикатор заряда не засветится, а вот полярность путать нежелательно.

авторским произволом - ноут не НР smile.gif...

<{POST_SNAPBACK}>

Чем плох НР? Хотя их мало на руках, в сравнении с Асус и Эйсер-ами.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. а зачем вольтметр? кидаем в раствор соли две проволоки. та, которая растворилась - плюс. гальваническая пара медь - цинк - 1В.

2. у них сильно извращенная схема зарядки - с третьим проводом в кабеле, свидетельствующим о том, что это именно фирменное зарядное.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Коллеги, школьники таких фокусов, конечно не знают и не вспомнят - если это слчайно не юные химики, специально готовившиеся к олимпиадам и т. п. (ну, рояль...)

Но кто ж им даст портить артефакт? Зарядкой ноутбука займутся прикомандированные местные специалисты (скажем, студенты-физики Петербургского универа). У которых на тот момент и вольтметры уже полвека как есть, "плюс" от "минуса" отличить как бы не проблема...

>Первым в мире вольтметром был «указатель электрической силы» русского физика Г. В. Рихмана (1745). Принцип действия «указателя» используется в современном электростатическом вольтметре.

Вот с чем будет проблема - так с определением, что такое "вольт". Школьники тут точно не помощники - придётся подбирать экспериментально...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

1. я, например, про тонкости электролиза знал - и травил в подвале крыс хлором. хотя к олимпиаде не готовился.

2. а батарейка в принципе может у кого в карманах заваляться?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

>я, например, про тонкости электролиза знал

И многие ваши одноклассники?

>а батарейка в принципе может у кого в карманах заваляться?

Лет пять назад - обязательно была бы в плеере. А сейчас даже не знаю, в какой игрушке... Батарейки - они как бы тоже отходят. Разве кто-то фотоаппарат с собой таскает, причем батареечную "мыльницу"...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

а если аккумулятор? от сотового например? напряжение на нем указано.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

напряжение на нем указано.

Это чтобы вольты в тогдашние единицы перевести? Проградуировать тогдашние приборы? В принципе - да, конечно. Так можно и на самом ноуте замерить, на его аккумуляторе... если вовремя спохватиться, пока не разряжен вдрызг...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Это чтобы вольты в тогдашние единицы перевести? Проградуировать тогдашние приборы? В принципе - да, конечно. Так можно и на самом ноуте замерить, на его аккумуляторе... если вовремя спохватиться, пока не разряжен вдрызг...

Какие такие "тогдашние" приборы? Это вы о чем? КТО И ЧЕМ меряет напряжение в 1826-м году и КАКИЕ ТАКИЕ шкалы у приборов?????????

У придора Рихмана просто нечто вроде рамочки дергалось.. ни шкалы ни стрелок.. ни, кстати, понятия о "напряжении" силе токи и переменном токе, если уж на то пошло. До Эдиссона и Вестингхауза с Теслой, уж простите, далеко......

Edited by Cordor

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну надеюсь помнят хотя бы что такое калория, и что она = примерно 4 или у кого память лучше 4,2 джоулям. Ну а джоуль = 1 вату в сек., а Ват = 1вольт*1Ампер. Ну и что один киловат на треть сильней лошадиной силы ( хотя конечно тогда даже с лошадками не определились, были всякие индикаторные и прочие).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Какие такие "тогдашние" приборы? Это вы о чем? КТО И ЧЕМ меряет напряжение в 1826-м году и КАКИЕ ТАКИЕ шкалы у приборов????????? У придора Рихмана просто нечто вроде рамочки дергалось... ни шкалы ни стрелок.. ни, кстати, понятия о "напряжении" силе токи и переменном токе, если уж на то пошло.

Коллега - Вы так не распаляйтесь: зачем табуретки-то ломать?© :)

А вот ежели вопросительных значков поубавить и на даты взглянуть: совсем не такие дикие времена на дворе. Со времен Рихмана-то аж 61 год прошёл. Некто Ампер не просто работает - уже 12 лет как академиком избран за заслуги. Включавшие, среди прочего многого, те самые магнитоэлектирические явления, на которых и стоятся все вольт- и ампер-метры, гальванометры тож. Как Вы думаете, было у Ампера понятие о напряжении и силе тока?

Нет, до распиаренного за бугром Теслы и вправду далеко - но вот отечественный (ну, нет, ясен перец, пророков в своем отечестве...) Якоби всего через 8 лет уже электромотор соорудит, причем вполне промышленный образец, не игрушку (успешно работавший судовой двигатель).

Ну вот ещё, к Амперу в компанию - обратите внимание на даты:

Наиболее известные работы Ома касались вопросов о прохождении электрического тока и привели к знаменитому «закону Ома», связывающему сопротивление цепи электрического тока, напряжение и силу тока. В первой его учёной работе («Vorlдufige Anzeige des Gesetzes, nach welchem Metalle die Contactelectricitдtleiten», 1825) Ом опытно исследует эти явления, но, по несовершенству приборов, приходит к ошибочному результату. В последующей работе («Bestimmung des Gesetzes, nach welchem Metalle die Contactelektricitдtleiten», 1826) Ом формулирует свой знаменитый закон и затем все свои работы по этому вопросу объединяет в книге: «Die galvanische Kette, mathematisch bearbeitet» (Б., 1827; переиздано Мозером в Лейпциге, 1887; переведено на языки английский в 1841 г., итальянский в 1847 г. и французский в 1860 г.), в которой даёт и теоретический вывод своего закона, исходя из теории, аналогичной теории теплопроводности Фурье.

======

"Спокойствие, главное - спокойствие!"©Карлссон

Edited by Тень Дуба

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот с джоулями всё гораздо хуже...

Джоуль был введён на Втором международном конгрессе электриков, проходившем в год смерти Джеймса Джоуля (1889) в абсолютные практические электрические единицы в качестве единицы работы и энергии электрического тока[2].

С ваттом тоже...

Ватт как единица измерения мощности был впервые принят на Втором Конгрессе Британской Научной ассоциации в 1889 году.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну расскажут они всё- как в жизни устроятся? У девушек проще - либо панель :this: , либо в служанки; а парни???

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0