Кошачья лапа и альтернативная история

[dim999]

К вопросу о влиянии кошек на Историю. :no:

http://prom.net.ru/print.php?id=3743

Главным потребителем американского хлопка была Англия. Если в XVII в. поставщиком сырья для английского хлопчатобумажного производства была, в первую очередь, Индия, то в XVIII в. эту роль берут на себя североамериканские колонии Британской империи. Так, в 1701 г. из Америки в метрополию был ввезен 1 млн. фунтов хлопка, а за следующие 50 лет эта цифра возросла втрое. Промышленная революция в английском прядении и ткачестве, разумеется, привела к резкому росту потребностей в сырье, и американские плантаторы откликнулись на это значительным увеличением посевных площадей: к 1781 г. экспорт хлопка из США возрос до 5 млн. фунтов, в 1784 г. составил 11 млн. фунтов, а в 1789 г. достиг уровня в 32 млн. фунтов!

На первый взгляд может показаться, что приведенная динамика роста продаж свидетельствует о процветании хлопкового бизнеса в Северной Америке в конце XVIII в. Отнюдь. Дело в том, что к концу 1780-х гг. возможности дальнейшего роста производства хлопка были фактически исчерпаны. Более того, на ряде плантаций выращивание хлопка было нерентабельным занятием, и многие землевладельцы сомневались в целесообразности продолжения культивации хлопка. Парадоксальность ситуации объяснялась тем, что труд рабов-негров и так был малопроизводительным, а необходимость очистки волокон от семян еще более тормозила процесс: один работник мог очистить не более 1 фунта хлопка в день. На некоторых плантациях часть урожая оставалась гнить на полях, ибо не было возможности очистить всю массу выросшего хлопка.

Экстенсивный путь развития американского хлопководства в XVIII в. путем простого увеличения числа рабов, завозимых из Африки, привел к тому, что в конце века негры составляли более половины населения южных штатов, а в Северной и Южной Каролине — почти две трети. Это обстоятельство вызывало опасения белого меньшинства, понимавшего возможные последствия такого соотношения сил в случае весьма вероятного социального конфликта. А рано или поздно он был практически неизбежен, учитывая то, в какой ужасающей нищете жили рабы. С другой стороны, улучшение положения работников при существовавшей низкой производительности труда неизбежно привело бы к росту себестоимости хлопка, что тотчас сделало бы его выращивание убыточным занятием…

В сложившейся ситуации некоторые плантаторы приходили к выводу о целесообразности продажи большей части своих рабов и переходу к разведению табака. Всерьез встал вопрос о бессмысленности рабства и его отмене по чисто экономическим соображениям. Однако, как это часто бывает в истории, в дело вмешался случай, отложивший отмену рабства в южных штатах на целые 70 лет. Этот «случай» заключался в том, что в 1792 г. выпускник Йельского колледжа Эли Уитни (Eli Whitney) в поисках места школьного учителя отправился в штат Джорджия.

Прибыв к месту работы, Уитни был приглашен на ужин в дом местной знаменитости — ветерана войны за независимость штатов генерала Грина (Greene). Гости и хозяева живо обсуждали насущные проблемы, главной из которых была ручная очистка хлопка от семян. Эли поинтересовался у собравшихся, не было ли попыток сконструировать для этой цели машину. Оказалось, что были, но неудачные: машины лишь дробили семена, либо заталкивали их еще глубже внутрь волокнистой массы.

Но однажды Уитни наблюдал за кошкой, которая просовывала лапу сквозь щели в заборе, пытаясь схватить одного из цыплят, гулявших за оградой. Несколько раз когти захватывали птенца и тащили к штакетнику. Тем на менее раз за разом испуганный и оцарапанный цыпленок оставался по одну сторону забора, а кошка с перьями в когтях — по другую: цыпленок был слишком велик для того, чтобы кошка могла протащить его сквозь просвет между рейками забора, но перья, конечно, в этот просвет проходили свободно. И гениальная догадка осенила Эли Уитни. Он представил себе, что цыпленок — это хлопковое семечко, а перья — выросшие на нем волокна хлопка. Оставалось придумать механическую «кошачью лапу»!

В зависимости от варианта исполнения даже при ручном приводе новая машина заменяла от 10 до 100 человек! А ведь изготовить «джин» мог любой механик в самой простой мастерской.

Таким образом, всего несколько движений кошачей лапы имели следующие последствия:

- Рабство задержалось на 70 лет

- Не началась национально-освободительная война внутри южных штатов (В некоторых штатов негров было под 50%, а где-то даже 2\3 населения, и условия содержания улучшать не получалось, т.к. накрывалась рентабельность. Т.е. или "мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус"(С), т.е. завозят ещё негров, а когда тех становится %70 - 80, они режут белых, либо массовый отказ от хлопка, негров освобождают и выкидывают на улицу, жрать им нечего, см. выше.)

- Гражданская война в США (без этой кошки разногласия может и остались бы, а вот ресурсы и поддержка Англии были бы несравнимы)

- Темпы промышленной революции в Англии (без этой кошки хлопок был бы в разы дороже с вытекающими последствиями в виде уменьшения спроса на подорожавшие ткани).

В общем, слава кошачим!!! :no:

[sanitareugen]

1. В попытках сохранить рентабельное хозяйство и в связи с ограниченностью рынка табака плантаторы экспериментируют с коноплёй.

2. Как с технической культурой, никак иначе!

3. Но даже cannabis sativa содержит некоторое количество алкалоидов, тем более если перейти к cannabis indica.

4. Сперва распространившееся среди негров (и сильно способствовавшее снижению социальной напряжённости) занятие постепенно распространяется и среди белых господ.

5. Вместо Гражданской Войны - Революция Хиппи.

6. В Англии хлопок дорог, и экспериментируют с вискозой, получаемой из древесины. Затем и прочие синтетические материалы.

7. Благодаря прогрессу химии - рост производительности земли, снижение заболеваемости и снижение рождаемости (как благодаря противозачаточным, так и благодаря снижению детской смертности - и то, и то продукт химии).

8. Снижение демографического давления приводит к снижению международной напряжённости, а немногочисленные агрессоры просто залиты боевыми газами (попросту отходами Большой Химии).

9. Горячая война невозможна, холодная война умеряется контрабандой конопли противнику.

10. Мир и благолепие.

Да. Коша воистину Зверь Диавольский...

[YYZ]

Грандиозно!

Получается, что изобретение СОКРАТИЛО ввоз рабов в США и сделало общесто СТАБИЛЬНЕЕ.

Позитив.

В то же время все равно бы изобрели - ну максимум лет на 10-20 позже.

С другой стороны нам - жестоким АИсторикам - хочется чего-нибудь погорячее, поэтому тенденция с восстанием рабов нам интересна.

Значит можем предполагать без изобретения экономическое ослабление Англии (правильно ?),

восстание негров на Юге под влиянием идей Французской революции, возможно образованеи на Юге франко-негритянской республики (основа - Луизиана)....

[krolik]

:) :o :o

[Tewton]

другой стороны нам - жестоким АИсторикам - хочется чего-нибудь погорячее, поэтому тенденция с восстанием рабов нам интересна.

<{POST_SNAPBACK}>

При разработке изобретения были нужны кое-какин детали из заграницы. Привезли и не заметили что заодно привезли жука, который сожрал весь хлопок... (история с колорадским жуком - аналог). Что дальше?

[dim999]

В то же время все равно бы изобрели - ну максимум лет на 10-20 позже.

<{POST_SNAPBACK}>

А к этому времени могли хлопковое направление и прикрыть.

Кстати, ещё одна развилка: данный агрегат придумал не американец, а англичанин. Где-нибудь в Индии. Или откуда там Британия хлопок получала. Т.е. количественно сырья становится больше, цена слегка падает, но в США эта техника доберётся далеко не сразу, и есть приличный шанс, что к этому времени хлопковое направление опять-таки прикроют.

[YYZ]

развилка: данный агрегат придумал не американец, а англичанин. Где-нибудь в Индии. Или откуда там Британия хлопок получала.

<{POST_SNAPBACK}>

А еще может русский придумать и тогда Россия может получить стимул для раннего захвата Средней Азии и развития хлопководства.

Привезли и не заметили что заодно привезли жука, который сожрал весь хлопок... (история с колорадским жуком - аналог). Что дальше?

<{POST_SNAPBACK}>

Во - можно ли лет на 100 ускорить ? - и везти недалеко - из Мексики - надо только торговлю испано(мексо)-штатовскую активизировать:

"Когда в Соединенных Штатах впервые обнаружили долгоносика, хлопководы отказывались верить, что этот маленький коричневый жучок способен причинить серьезный ущерб. Это открытие произошло в южном Техасе в 1892 году. Примерно через тридцать лет было подсчитано, что ежегодные потери хлопка от долгоносика составляют примерно 6 000 000 тюков!

Родиной долгоносика является Центральная Америка. Он распространился к северу через Мексику и пересек границу Техаса в Браунсвилле. Подобно многим насекомым, у него прекрасное обоняние. Эксперименты показали, что долгоносики могут почуять хлопковое поле, которое находится в нескольких милях!

Во взрослом состоянии жучок имеет в длину около четверти дюйма. Его челюсти находятся на конце рыльца и хорошо приспособлены для проделывания отверстий в коробочках хлопка. Зимой жучок спит под сухой травой или листьями или в каких-то щелях в грунте. Весной, когда начинают формироваться хлопковые коробочки, он начинает свою разрушительную работу.

Самка долгоносика проникает внутрь хлопковой коробочки и откладывает там яйца. Через три-четыре дня из яиц вылупляются личинки, пищей для которых служит содержимое коробочки.

Молодые бутоны хлопчатника — излюбленное место кормления долгоносика; но если бутонов больше нет, тогда жуки атакуют коробочки или наполненные волокнистой мякотью остатки коробочек. Личинки остаются внутри коробочек до момента, когда они превращаются в жуков.

За сезон у долгоносика может появиться четыре или пять поколений потомства, так что нетрудно увидеть, сколько вреда они могут причинить. Пораженные долгоносиком коробочки опадают до созревания, а их волокно уже нельзя использовать."

А тут наоборот рады этому вредителю

"А в американском штате Алабама в 1915 году на хлопковые поля напал другой опасный вредитель — хлопковый долгоносик. Тем не менее, алабамские фермеры воздвигли памятник вредному насекомому.

Почему? В те времена хлопок был единственной культурой, которую возделывали фермеры в Алабаме. Он рос там отменно, и аграрии не хотели даже пробовать сеять что-либо другое. Однако долгоносики, истребив урожай, заставили фермеров срочно засевать поля несъедобными для этих насекомых растениями: картофелем, кукурузой, сахарным тростником, кормовыми травами… И в том же году дела у фермеров наладились, они не только покрыли убытки, но и получили немалую прибыль. Словом, как ни парадоксально, долгоносик оказался их благодетелем. И ему поставили памятник: богиня плодородия Церера держит на вытянутых руках над головой жучка-вредителя с длинным хоботком."

[Tewton]

данный агрегат придумал не американец, а англичанин. Где-нибудь в Индии.

<{POST_SNAPBACK}>

В Египте! Како-нибуть ренегат. И разбогатеет Мухаммед-Али! И к 1820 сделает Османскую империю. А потом будет воевать с той же Англией - не отдавать ей Суэц - сам будет строить канал.

везти недалеко - из Мексики

<{POST_SNAPBACK}>

Да просто "повезло" и привезли!!!