Эдмонд Гамильтон, "Город на краю света"

?   24 votes

  1. 1. ?

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам
      1
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую
      1
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится
      2
    • 4 - Мне понравилось
      6
    • 5 - Шедевр!
      14

Please sign in or register to vote in this poll.

37 posts in this topic

Posted

Вега, к примеру, в полном порядке

Вега на пяток миллиардов лет моложе Солнца, так что тут как раз Гамильтон не погрешил против теории: через 5-7 миллиардов лет она еще не дойдет до стадии красного гиганта и в общем будет мало отличаться от нынешнего состояния, даже светимость прибавится не так чтобы заметно невооруженному глазу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

через 5-7 миллиардов лет она еще не дойдет до стадии красного гиганта и в общем будет мало отличаться от нынешнего состояния

А это ничего, что более массивные звезды прогорают быстрее? Вика вот говорит, что у нее срок жизни до превращения в КГ - 1 (один) миллиард лет всего.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну и непонятно, как разогрев земных (и неземных) недр спасет биосферу

А, тут самая главная победа - кучке старперов позволят дожить в родных хатах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А это ничего, что более массивные звезды прогорают быстрее?

Вега, НЯЗ, не настолько массивнее Солнца, там скорее повышенная светимость могла сыграть на быстрое выгорание. Но могла и не сыграть. Сойдемся на том, что во времена Гамильтона эволюцию не могли оценить точнее чем "плюс-минус лапоть" :)

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

во времена Гамильтона эволюцию не могли оценить точнее чем "плюс-минус лапоть"

Или что на самого Гамильтона повлияли фантасты предыдущего поколения с угасающей Землей будущего и мезозойской Венерой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Смелое утверждение!

Да вполне себе нормальное.

Ваши деды успели оставить потомство еще до войны. Поэтому они немного нерепрезентативный пример. Я говорил больше про тех 18-19-20летних, кто до войны не успел вступить в брак и родить детей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

(к слову, поэтому через астрономически небольшое время порядка миллионов лет все равно с Земли придется убираться)...

Это если будет кому убираться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Поэтому они немного нерепрезентативный пример

Скорее наоборот: после мобилизации, совсем уж зелёные юнцы и половины  л/с не составляли.  Учитывайте разброс мобилизационного  возраста (не призывного мирного времени!)

Я говорил больше про тех 18-19-20летних, кто до войны не успел вступить в брак и родить детей.

Вот если бы сразу так свою мысль сформулировали, то придраться было бы не к чему.

____________

Пардон перед ТС за оффтопное отступление, завязываю.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот если бы сразу так свою мысль сформулировали, то придраться было бы не к чему.

Дык я ведь написал что сей "опрос" проводился среди участников ВИФа, интернет-форума, понятно, что им на момент проведения опроса лет 50-60. Дети родившиеся до войны уже более возрастные и интернетом по понятным причинам не пользовались.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

не настолько массивнее Солнца, там скорее повышенная светимость

светимость, температура и масса у звезд прямой последовательности четко связаны

Мой дед-кавалерист РККА  погиб на войне в 1942г., но мой отец однако родился (1939г.р.), а затем и ваш покорный слуга как-то на свет появился

по причине сметри он не мог заделать вам дядю в году этак 1944

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Да простит меня ТС! Ещё разик не удержусь. 

Дык я ведь написал что сей "опрос" проводился среди участников ВИФа, интернет-форума, понятно, что им на момент проведения опроса лет 50-60. Дети родившиеся до войны уже более возрастные и интернетом по понятным причинам не пользовались.

Вы писали  дословно:

На ВИФе однажды опрос проводили, у кого из участников отцы/деды

 Так что возражение было полностью справедливым.

даже сам факт того, что вот  я (внук) прямо  сейчас активно с вами общаюсь, - прямое тому подтверждение.

Не говоря уж пр то, что мой отец довоенного г.р. такой вид  общения тоже вполне освоил)))

по причине сметри он не мог заделать вам дядю в году этак 1944

Это ежу понятно! Я возражал на категоричность утверждения коллеги, что мол погибшие на войне  не оставили детей и внуков (способных отписаться в интернете).

 

______

П.С.

Ну всё-всё! Обязуюсь далее не флудить в этом направлении.

Edited by Кот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы писали  дословно:

Для меня например это были деды.

Папин отец даже на войну пошел уже емнип после 1943, так был молод. А вот по его линии два прадеда погибли.

Мамин отец был старше, но мама уже после войны родилась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now