Опубликовано: 29 Nov 2011 (изменено) Ясно я понял, а я пока балканскими разхборками попробую заняться.. Кстати вопрос а вы не в курсе аппарат Морского министра Королевского и Императорского флота в Вене же был? Там не было морского министра. Была морская секция военного министерства.Она в Вене была. но ряд управлений был в Поле Изменено 29 Nov 2011 пользователем Missiler Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 29 Nov 2011 Ясно я понял, а я пока балканскими разхборками попробую заняться.. Кстати вопрос а вы не в курсе аппарат Морского министра Королевского и Императорского флота в Вене же был? Там не было морского министра. Была морская секция военного министерства.Она в Вене была. но ряд управлений был в Поле Да, но следует учитывать, что управляющий морскими делами имел многие права министра, в том числе право самостоятельного доклада. А так да, в Вене. Кстати, в той статье, ссылку на которую я дал, про это тоже написано. Вообще, очень обстоятельная статья, и если не считать неизбежных неточностей с точным подсчетом численности войск, весьма полезный источник. Подумываю, а не переписать ли статью для новой "сытинского" справочника в том же духе? Или оставить как есть, чтобы дать основания для критиков говорить "И зачем этот справочник издали? Старая сытинская военная энциклопедия полнее и обстоятельнее была". Пожалуй, справочник тем и отличается от энциклопедии, что кратко, сжато, и опуская те детали, которые данным справочником не охватываются. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Dec 2011 Ясно я понял, а я пока балканскими разхборками попробую заняться.. Кстати вопрос а вы не в курсе аппарат Морского министра Королевского и Императорского флота в Вене же был? Там не было морского министра. Была морская секция военного министерства.Она в Вене была. но ряд управлений был в Поле Да, но следует учитывать, что управляющий морскими делами имел многие права министра, в том числе право самостоятельного доклада. А так да, в Вене. Кстати, в той статье, ссылку на которую я дал, про это тоже написано. Вообще, очень обстоятельная статья, и если не считать неизбежных неточностей с точным подсчетом численности войск, весьма полезный источник. Подумываю, а не переписать ли статью для новой "сытинского" справочника в том же духе? Или оставить как есть, чтобы дать основания для критиков говорить "И зачем этот справочник издали? Старая сытинская военная энциклопедия полнее и обстоятельнее была". Пожалуй, справочник тем и отличается от энциклопедии, что кратко, сжато, и опуская те детали, которые данным справочником не охватываются. Да в общем резонн есть... ПО Вене учту.......... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2012 коллеги коллеги есть ли у кого инфа или знаети где лежит инфа по итальянской армии - главное ее боевое развертывание для ПМВ??? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2012 коллеги коллеги есть ли у кого инфа или знаети где лежит инфа по итальянской армии - главное ее боевое развертывание для ПМВ??? У меня вот такое естьhttp://zalil.ru/33592856 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 20 Jul 2012 Дык это Оспрейка у меня есть... но там я нашел тока нумерацию и дислокацию Корпусов......А хотелось дивизии..... и полки Пардон я все попутал....... Спасибо это то что надо. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах