Мир силовых полей

22 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Допустим, где-то в нашу эпоху (завтра, к примеру), было открыто новое физическое взаимодействие, вернее, новое проявление электромагнитного взаимодействия. Имеют они следующие свойства:

1) Силовые поля создаются и поддерживаются генераторами.

2) Затраты энергии на создание силового поля довольно велики (около киловатт-часа на квадратный сантиметр), на поддержание относительно малы (около ватта на квадратный сантиметр).

3) Затраты энергии зависят только от поверхности поля, не от объёма. Таким образом, поле в виде сплошного шара - энергозатраты минимальны, полой сферы - вдвое больше, в виде губки - затраты чудовищны.

4) Полю можно придать любую форму по желанию с точностью до 1 нанометра.

5) Силовые поля прозрачны, но им можно придать любой коэффициент преломления при создании.

6) Поле ведёт себя, как абсолютно твёрдое тело - любой механический толчок распространяется по нему со скоростью света.

7) Изменить форму поля можно и после создания - затратив энергию из пункта 2 на увеличение поверхности, если мы её расширяем. Плюс энергия на работу, которую поле должно совершить, если перед ним находится препятствие.

8) Поле имеет вес, хоть и небольшой. Этот вес вычисляется, как функция от энергии на создание поле - по классическому эм-це-квадрат.

9) Поле можно разрушить, приложив большое давление в одной точке. Это давление зависит от "сорта" поля (модели генератора), но обычно от 250 мегапаскалей до гигапаскаля. После разрушения в одной точке цепная реакция разбегается по всей поверхности поля, с выделением вложенной в него энергии в виде излучения. Количество энергии - см. пункт 2.

10) Так же поле разрушается в случае отключения подачи энергии генератора на количество секунд, равное его поверхности в метрах. В этом случае волна разрушения разбегается от генератора.

Господа инженеры, что можно сделать с этой технологией?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

сделать - "А-Я-В-Домике" :D

лично я когдато подумывал над созданием не поля-поверхности, а поля- обьема, которому можно придать любую плотность - т.е. можно налить себе бассейн прямо у себя в комнате :), только не утопиться не захлебнутся там нельзя.

Если исходить из вашего описания, то энергии тянет как-то многовато, если бы был расход как у обычной стиралки или хотя бы как у станка, то можно было бы делать поля для защиты техники, некой ограниченой области, можно сделать идеальный Меч-Голова-С-Плеч - если толщину клинка задать в 1 нанометр; как вариант повсеместного использования такой технологии - здания созданые из полей и космические корабли из них же. Также можно сделать ядерные и термоядерные реакторы без обычной свинцовки итд, а из поля - радиацию точно остановят, а сам Т-взрыв неуверен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Также можно сделать ядерные и термоядерные реакторы без обычной свинцовки

Совсем без физической защиты? Вот отрубится ваше поле...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

энергию от реактора подавать сначала на поле, а потом на потребителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"полероны".... этож персик

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

частичное проявление "виртуальных частиц" из смежных измирений, храрактеристики поля зависят от процента проникновения в наше измирение, я так вижу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Поле - полем, но чтобы разговор стал хоть сколь-нибудь предметным, скажите какие "заряды" ("источники поля") его создают

Поясните вопрос.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все поля, которые мы знаем, создаются источниками ("зарядами"), Электрическое поле - электрическим зарядом, гравитационное - массой, и т.д. А ваше поле тоже "зарядами" создаётся?

Ну, например магнитное поле создаётся движением электрического заряда, насколько мне известно.

Но главное - какое это значение имеет с точки зрения инженерной или экономической? Воспринимаем генератор как "чёрный ящик" - вводим электроэнергию, получаем поле.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кстати неплохая техника для МЧС получится.... дамбы там. плотины. мосты... подъехал в нужное место...хоп и готово...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

можна не бояться астероидов - поле на всю планету - первичный заряд чудовищен, а потом на поддержание расходуется мало

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

первичный заряд чудовищен

Гм... чудовищен - не то слово. Всей энергетики человечества вряд ли хватит.

Гораздо дешевле послать десяток кораблей с силовыми лезвиями, чтобы те нарезали астероиды на пару миллионов кусочков.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кусочки то серавно падать будут... хотя их можно на никель итд порезать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кста - мир супер тонкой и абсолютно стерильной хирургии

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гораздо дешевле послать десяток кораблей с силовыми лезвиями, чтобы те нарезали астероиды на пару миллионов кусочков.

<{POST_SNAPBACK}>

Падение пары миллионов кусочков астероида по глубине (!) немногим отличается от падения одной увесистой глыбы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

кста - мир супер тонкой и абсолютно стерильной хирургии

Это да!

Падение пары миллионов кусочков астероида по глубине (!) немногим отличается от падения одной увесистой глыбы.

Так они ж в атмосфере сгорят.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а пройти щит незаметно и без его разрушения можно?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Так они ж в атмосфере сгорят.

Тоже ничего хорошего. Тысячи и тысячи тонн взвеси (чего там? оксиды кремния да железа?) устроят такую ядерную зиму, что мало не покажется)

При заданной взводной лучше создать некоторое количество "силовых шариков" с приличной запасенной энергией и малым порогом разрушения. И поставить их на пути. Возможно, это изменит траекторию.

Впрочем, астероиды сами по себе персик тот еще (=

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да, вот еще: если поле можно создать в некотором удаленеии от генератора и допустить, что оно может премещатся под внешними воздействиями, то получим мир идеальной контрацепции ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

да, вот еще: если поле можно создать в некотором удаленеии от генератора и допустить, что оно может премещатся под внешними воздействиями, то получим мир идеальной контрацепции ;)

...и поясов верности заодно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Тоже ничего хорошего. Тысячи и тысячи тонн взвеси (чего там? оксиды кремния да железа?) устроят такую ядерную зиму, что мало не покажется)

Гм. Интересно было бы посчитать точнее сценарий такого "мирного" вхождения в атмосферу.

да, вот еще: если поле можно создать в некотором удаленеии от генератора и допустить, что оно может премещатся под внешними воздействиями, то получим мир идеальной контрацепции

А что в нём идеального? Презерватив должен быть гибким, а из поля он получится, как стеклянный...

Да и два десятка киловатт-часов на один половой акт - жирновато для рядовой семьи...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну я имел ввиду, что полю можно придать какую угодно плотность и допустить, что оно будет вести себя как нормальная материя, просто нервущаяся, а вот с расходом энергии - эт да, многовато.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Гм. Интересно было бы посчитать точнее сценарий такого "мирного" вхождения в атмосферу.

Так. Сравним с Кракатау.

Объём материала, выброшенного взрывом, составил около 18 кубических километров

Потенциально опасными объектами считают астероиды с поперечником 150 метров. Так что с ядерной зимой я хватил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас