Sign in to follow this  
Followers 0

Периодизация истории Ниархии

39 posts in this topic

Posted

Собственно назрело.

Предлагаю следующую периодизацию:

1. Древняя история (ака Доклассика)

2. Классический период

3. Средневековье (после вулканов и захвата варварами Мегалии)

а) Раннее

б) Развитое (после складывания варварских государств в Мегалии)

в) Позднее (после викингов)

4. Новое время (где-то 1200 г., возникновение в Эльпидии первых мануфактур)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

3. Средневековье (после вулканов и захвата варварами Мегалии)

а) Раннее

б) Развитое (после складывания варварских государств в Мегалии)

в) Позднее (после викингов)

Получается по 200 лет: 600-800, 800-1000, 1000-1200. Больно быстро. Неясно, за счет чего такой обгон Европы

Не знаю. Тут в каждом регионе свои циклы развития

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Неясно, за счет чего такой обгон Европы

На юге - из-за отсутствия кочевников. На севере как раз мы к 1200 получим нечто вроде феодальных государств

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Рекомендую "Переходы" Перри Андерсона http://www.prognosis.ru/lib/Anderson.pdf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

На юге - из-за отсутствия кочевников

<{POST_SNAPBACK}>

Ну вот, а я собирался патагонцев развивать, возможно и Эльпидию разволить.

Тут в каждом регионе свои циклы развития

<{POST_SNAPBACK}>

Согласен

Средневековье

<{POST_SNAPBACK}>

Зачем привязываться к европейскому термину. Может постклассику оставим?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну вот, а я собирался патагонцев развивать, возможно и Эльпидию развалить.
Обязательно развалим вместе с древней Кхшатрой, но не отсюда. Из саванн юго-западной бразилии и Парагвая. Пусть тамошние кочевники в 1 из периодов ослабления устроят массовый СИГ.

Может постклассику оставим?
Не звучит. Надо что-то еще придумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Обязательно развалим вместе с древней Кхшатрой, но не отсюда. Из саванн юго-западной бразилии и Парагвая. Пусть тамошние кочевники в 1 из периодов ослабления устроят массовый СИГ.

<{POST_SNAPBACK}>

Так это разное разваливание, Бразилию до 400 года особо не трогать! А Патагония - кочевники, беглые керандийцы и т.п. Хотя есть у меня желание сделать из Эльпидии эдакий аналог Рима. Поживем, увидим. У нас на перспективу - война в 358 году, но я пока Зулькарная дописываю, а потом хочу немного Посейдоние заняться. Эльпидию вчерне написал, подробности позже.

Не звучит. Надо что-то еще придумать.

<{POST_SNAPBACK}>

Банально - неоклассика?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

К периодизации:

неоклассика
не подходит. Это не название, это производная от названия. Тут нужно от другого идти: большинство древних государств распадается под ударами кочевых племен, культура, наука, исскуство приходят в упадок... Начинаются Темные века

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Темные века будут не у всех и не такие темные как в Европе. Исторически планировали именно так.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Темные века будут не у всех и не такие темные как в Европе. Исторически планировали именно так.

Так таки да, но фактически ЕДИНСТВЕННОЕ государство, которое почти не пострадает - это Посейдония. У остальных будет падение уровня развития. Где-то сильнее, где-то слабее, но будет везде. Отсюда логически вытекает, что историографически этот период иначе как "темные века" не назовешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так таки да, но фактически ЕДИНСТВЕННОЕ государство, которое почти не пострадает - это Посейдония

<{POST_SNAPBACK}>

А вот за это большое человеческое спасибо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А вот за это большое человеческое спасибо.

Не за что, кочевники воюют в горах плохо, а плавают по морю еще хуже

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Не за что, кочевники воюют в горах плохо, а плавают по морю еще хуже

<{POST_SNAPBACK}>

А помнится Вы собирались вашего индейского Атиллу окультурить уже в первом поколении. Такими темпами его внучок уже на корабль сядет. Если присловутую пассионарность не потеряет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А помнится Вы собирались вашего индейского Атиллу окультурить уже в первом поколении. Такими темпами его внучок уже на корабль сядет. Если присловутую пассионарность не потеряет.

Окультурить то да, но армия - это все те же кочевники, воюющие по заветам предков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

По Эльпидии дополнение - там феодализм намечается. В Макрии. Точнее не совсем феодализм, модель скорее ближе к скандинавской. В силу диких арауканов в окрестностях приходится строить замки/крепости, называйте как хотите, а владельцу - титул деспот - защищать окрестное население. А они его за это кормят. Подобная модель переностися на Никандрию (отвоеванное у Кхшатры), но там замки строят на случай, вдруг северный сосед придет возвращать свою бывшую территорию.

Думаю, что освобождение Георгием Кавадомахом илотов Междуречья - апокриф, просто произошел передел собственности

<{POST_SNAPBACK}>

Почти так. Георгию пришлось освобождать рабов, потому что подобное обещание высказал Спитама, когда пришел воевать Эльпидию. Рабство не отменилось, новые рабы появлялись.

А после 400 года мы Африку откроем и негров завезем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А после 400 года мы Африку откроем и негров завезем.

Как? Течения вам сильно будут мешать. И вообще, у нас как бе запланировано падение цивилизации под ударами варваров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Как? Течения вам сильно будут мешать

<{POST_SNAPBACK}>

Это к serGild'у, его идея, от Фолклендов всед за рыбным косяком.

И вообще, у нас как бе запланировано падение цивилизации под ударами варваров.

<{POST_SNAPBACK}>

Так это у Вас. А в Эльпидии свой Телим не завелся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вот это и вызывает сомнения. Междуречье для Спитамы было недоступно, незачем себе экономику подрывать, пока этот уклад рентабелен.

<{POST_SNAPBACK}>

Тут сыграло два фактора

1) Спитама обещал, рабы готовы восстать и поддержать шаха, а Георгию это надо?

2) В Месопотамии было полно сторонников Никифора, которых лишили земель и прочих радостей.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Тут сыграло два фактора

1) Спитама обещал, рабы готовы восстать и поддержать шаха, а Георгию это надо?

2) В Месопотамии было полно сторонников Никифора, которых лишили земель и прочих радостей.

1.Спитама не в силах преодолеть водную преграду при Эльпидском флоте. Минимальных наличных сил хватит, чтобы раскатать неорганизованную и необученную и невооруженную толпу. Сам он резких движений делать не будет а никому из местных в голову не придет ему такого посоветовать. Это рабы и точка.

2. Против сторонников достаточно конфискаций и проскрипций и перераспределения илотов среди верных людей для формирования новой элиты. Лучше распределять очень мелкими порциями, человек по 5-10 в руки - это как раз позволит создать слой мелких собственников, в РИ и образовывавших костяк фаланги.

В общем, все читаем Герину книжку из поста 4 и будет нам счастье ибо будем говорить на 1 языке.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

9981755BA874-7.png

http://lib.oceanographers.ru/components/co...1755BA874-7.png

Течения юга Атлантики - к вопросу о путях в Африку: Фолкленды, Южная Африка, путь к экваториальной Африке, течения к Бразилии и вниз к Дельфинополю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ладно - аргумент последний - освобождаем тех рабов, кто пойдет в армию.

Ну не хочется отменять уже давно утвержденное и прописанное. ;) Короче. освободил рабов Георгий, не очень сильно подумавши, а потом поздно было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну почему поздно, освободил а кормить не обещал и земли не дал. Кто хочет - иди в илоты и будет еда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просто представьте, Ганнибал или Спартак у ворот и римляне освобождают не подумав всех рабов - это реально? По моему нет. Рабы/илоты есть у каждого сколько нибудь зажиточного человека. За Георгием тогда просто никто из эльпидцев не пойдет.

Так что можно скажем свободу тем, кто в армию запишется, а в Междуречье постараются, чтобы записались немногие, так что это прокатит только на национализированных плантациях изменников.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

С этим согласен.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Просьба не флудить. Обсуждение перепитий таймлайна - в соседней теме.

Share this post


Link to post
Share on other sites
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  
Followers 0