Опубликовано: 6 Jan 2010 Мое впечатление от советской системы среднего и высшего образования в основном совпадает с мнением коллеги Max_Max'а Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Jan 2010 А теперь ответьте, пожалуйста, на два вопроса. 1. Почему 4.85, а не 5 ровно? (не хватило усидчивости? Кто-то из учителей проявил излишнюю принципиальность? Еще что-то?). 2. Почему плюнули и ушли (вопрос был принципиальный? Вам было не интересно? ученым мало платят? Другой ответ? ) 1. "Нет у меня способностей к иностранным языкам и физкультуре", как сказал один герой Олега Дивова 2. Понял, что не моя область деятельности. В современную науку не вписываюсь категорически... Не понимаю необходимости и принципов применения половины правил, особенно неявных, которые нужны нынешнему ученому для эффективной деятельности. Вот в позднесредневековую систему я бы может и вписался... хотя тоже вряд ли :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 6 Jan 2010 А может то что все эти тесты и на Западе признаны бредом, и ошибкой? Э ... коллега, а вы извините о чем? Векслер, как являлся официальным тестом, например, для отбора в классы для талантливых в США, так и остается. В ряде стран, по результатам сходных с векслером или на его основе созданных психометрических тестов принимают в университеты. Разумеется у тестов IQ есть и недостатки (они не идеальны), но ничего лучше пока нет, а необходимость в отборе есть. Мне это напоминает дресировку кошек, типа они тупее собак. Цитата из "Альфа" - А он может летать или лечить людей прикосновением? - Шутишь? Он даже кровать заправить не может. - Я могу! Просто не хочу. Видите ли ... не хочу никого обидеть, но собаки эволюционно (в смысле развития нервной системы) стоят выше кошек. А по поводу альфы, так если кто не хочет, так о его знании или способности никто и не узнает. Понятие гениальности и таланбта включают в себя не только IQ, но и устойчивость, направленность и т.д. Кому нужен человек, не знающий на что направить свой интелект, не желаюющий или не умеющий совершать над собой усилие и работать больше 5 минут. 2. Понял, что не моя область деятельности. В современную науку не вписываюсь категорически... Не понимаю необходимости и принципов применения половины правил, особенно неявных, которые нужны нынешнему ученому для эффективной деятельности. Вот в позднесредневековую систему я бы может и вписался... хотя тоже вряд ли Верно. Наука особая форма деятельности, где свои игры и правила, которые не всем понутру. 1. "Нет у меня способностей к иностранным языкам и физкультуре", как сказал один герой Олега Дивова У меня тоже Языки и грамотное письмо. И что характерно, у огромного множества по-настоящему способных людей наблюдаются learning disabilities: или чтение, или счет, или языки. а еще у сильных математиков часто бывает астма и сильные аллергии. а еще среди них необычайно высок процент леворуких :) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 Последние сообщения перенесены сюда: К вопросу о кроманьонцах, неандертальцах, женщинах и мужчинах Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 Не понимаю необходимости и принципов применения половины правил, особенно неявных, которые нужны нынешнему ученому для эффективной деятельности. <{POST_SNAPBACK}> А что за правила такие? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 Э ... коллега, а вы извините о чем? Векслер, как являлся официальным тестом, например, для отбора в классы для талантливых в США, так и остается. В ряде стран, по результатам сходных с векслером или на его основе созданных психометрических тестов принимают в университеты. Разумеется у тестов IQ есть и недостатки (они не идеальны), но ничего лучше пока нет, а необходимость в отборе есть <{POST_SNAPBACK}> Значит слухи о возоблодании в США мозгов ложны. Печально. Я столько студентов за эти 10 лет видел... Самые лучшие (часто со странностями, конфликты в начале со многими), с которыми можно подискутировать, поговорить, никогда бы тесты не написали, проверено. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 Значит слухи о возоблодании в США мозгов ложны. Печально. Я столько студентов за эти 10 лет видел... Самые лучшие (часто со странностями, конфликты в начале со многими), с которыми можно подискутировать, поговорить, никогда бы тесты не написали, проверено. Ну, не все так плохо во-первых, прием в американские университеты осуществляется не на основе IQ тестов. во-вторых, даже имея в виду недостатки и существующую критику, впадать в иную крайность столь же дурно. Россия один раз в бытность свою СССР это уже проходила. В результате скорее проиграла, чем выиграла. В-третьих, тест на IQ проводится в достаточно дружественной обстановке: его без особых проблем проходят даже дети с ADHD (не знаю, как по-русски: гиперактивность и трудности внимания). Т.е., ваш студенты вполне смогут. Тут надо еще напомнить, что изначально Бине создавал этот тест для умственно отсталых. В-четвертых, а чем экзамены лучше? Есть люди со страхом экзаменов (это вполне официальный психологический диагноз). Но ведь как-то же надо отбирать лучших и подходящих? Метод отсеивания не предлагать - он дороговат. Т.е., мозги как раз и рулят Если мне в фирму нужен системный аналитик на 100 тыс. баксов в месяц, я хочу не гениального шизика, а талантливого и достаточно организованного человека, способного делать работу, хотя бы иногда. Случай крайний, но в целом ... Мне приходилось отказывать таким милым и умным людям в докторате. А что делать? Они хронически не способны работать согласно планам и написать диссертацию за три года (ну максимум за четыре). Неоднократно замечено (и подтверждено статистикой), люди с высоким IQ в принципе способны учиться в университете (другое дело, что и среди них существует нормальное распределение: от троечников до суперов, на отлично заканчивающих одновременно 2-3 факультета. Последние самый лакомый кусочек для любой фирмы: они докозали, что могут работать, как лошади. Обычно в 40 лет они уже миллионеры, продают свою фирму и идут изучать искусство экебаны и тому подобные вещи ). Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 изначально Бине создавал этот тест для умственно отсталых. т.е . американцы в основном этот тест проходят. Слава Богу. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 Тут вот предлагали партии или мвд у США стянуть а может партразведку у КНДР увести, али уже была ? http://tttkkk.livejournal.com/193908.html ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 7 Jan 2010 а может партразведку у КНДР увести, али уже была ? Была. В статье, на которую дана ссылка, упоминается Коминформ, но это уже поздняя надстройка, в которую оная партийная разведка органически вошла... Собственно, вместе с Коминформом ее и распустили. Если я чего напутал или упустил, пусть более грамотные коллеги меня поправят/дополнят. P.S. А еще эту зловещую сверх-тайную разведку разоблачил В.Суворов в романах "Контроль" и "Выбор" ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Jan 2010 т.е . американцы в основном этот тест проходят. А наши в основном опасаются.... К чему бы это ? ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Jan 2010 Не знаю, как в России (хотя русская версия теста существует даже в электронном виде - за деньги, разумеется ), но в Азербайджане делают ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Опубликовано: 8 Jan 2010 Ну, Зербиджан - страна цивилизованная - там даже под фонограму петь нельзя (Бюль Бюль запретил). Я о дикой России ... ;) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
