Мир Королевы Барбары

1136 сообщений в этой теме

Опубликовано:

Соответственно, в каждую историческую область (Корону, Литву, Русь, Москворуссию) был назначен специальный цесарский "комиссар" - отсюда и название "комиссария".

Именно. что назначен.  С реальной властью.  А нападение на Углич, это нападение, скорее на доминион, где комиссар больше посол центра.  

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А это как в любых РИ-республиках, провозглашавших независимость. Более-менее организованно создаются на деньги разных "спонсоров" различные вооружённые формирования с более-менее амбициозными командирами.

Мне костромичи скорее Курдистан напоминают.  Там, конечно, может быть что угодно.  Но всё-таки, а кто оборонял Кострому?  Я мог бы ещё предположить, что "Дружина", "Воевода" это местные военные термины, но всё же дружина, это явный "эскадрон смерти", отдельный от территориальных войск.  Кстати, Вы не могли бы набросать схему армейских и силовых структур?  Потому как "Блыскавица" это, похоже, не батальон. (Извините, если плохо читал!)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все славянские диалекты за границами Москворуссии, Великоруссии и Новгорода «подтягиваются» к государственной киевской «польщизне»

А украина? И когда поволжье отобрали у москворуссии?

Но сам Город – всякой твари по паре, при всём этом считают свой Полис «центром Вселенной».

К началу 20 века большинством там были греки (среди христианского населения). Турок выгонят при захвате.

Греция будет сильно мутить там воду. Россия для православных народов Балкан была наследницей Византийской империи. А Речь Посполитая  - еретическая держава. И вряд ли сербы, греки и болгары будут восставать для нее. 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Но местные грузины по официальной версии считаются «национальным меньшинством Армении».

А зачем грузины восстали против своих царей в 19 веке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

А зачем грузины восстали против своих царей в 19 веке?

Это не они восстали, это армянские беженцы восстали. Фактически в Картли-Кахетии и Имеретии со дня на день оказалась вдруг целая туча готовых на всё вооружённых отморозков - бывших солдат армии Княжества. Ну и потомкам Зураба Церетели и прочим они оказались не по зубам.

 

К началу 20 века большинством там были греки (среди христианского населения). Турок выгонят при захвате. Греция будет сильно мутить там воду. Россия для православных народов Балкан была наследницей Византийской империи. А Речь Посполитая - еретическая держава. И вряд ли сербы, греки и болгары будут восставать для нее.

Какие-никакие, да христиане. В конце концов сербы восставали даже ради католиков-Габсбургов. Но главное не это, а то, что после завоевания Константинополя туда (главный порт Цесарства, что хотите) ринутся толпы народа со всего Цесарства, так что демографический баланс сильно изменится. А кроме того константинопольские греки вовсе не будут гореть желанием присоединяться к "деревенщине" из Эллады, скорее, будут сами слать в Киев проекты создания из Греции протектората Цесарства с собой (фанариоты всё-таки, опыт есть) в качестве администраторов. С течением времени же это греческое ощущение "Полиса, как Центра Вселенной", перейдёт и ко всем "понаехавшим" жителям Града Константина, несмотря на весь их польский язык.

 

Потому как "Блыскавица" это, похоже, не батальон.

"Błyskawica" ("Молния") - это примерно полк сил специального назначения. Но в полном составе он практически никогда не использовался. Обычно из него берут роту или батальон для спецоперации в какой-нибудь "заднице мира" (обычно в Средней Азии) или при крупном теракте (вроде описанного в тексте "Любимого города").

 

А украина? И когда поволжье отобрали у москворуссии?

На Украине частично местная "мова" (на Востоке), частично обычная "польщизна" (на Западе).

После восстания "садовников" в середине 1770-х гг.

 

Я мог бы ещё предположить, что "Дружина", "Воевода" это местные военные термины, но всё же дружина, это явный "эскадрон смерти", отдельный от территориальных войск. Кстати, Вы не могли бы набросать схему армейских и силовых структур?

Структура стандартная. Министерство обороны, Министерство Внутренних Дел, Пограничная Стража, плюс Управление Безопасности. Главнокомандующим считается Канцлер.

Когда же речь о "угодниках", следует помнить, что вооружённые формирования Великорусской Республики не успели получить законченной структуры по причине проигранной войны. Там многое было "сшито на живую нитку" и зависело от конкретных личностей. Был харизматичный Пташников - и "Дружина" была элитой. Не стало его - и всё сошло на нет вместе со всей "Республикой".

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Когда же речь о "угодниках", следует помнить, что вооружённые формирования Великорусской Республики не успели получить законченной структуры по причине проигранной войны.

Но ВВС у них были.  И, судя по всему, не дудаевского формата.  Истребители поднимались в воздух и вели воздушные бои.

"Авиация Республики была уничтожена. Частью на аэродромах, частью в бою - неважно. Всё равно ей изначально не хватало истребителей, чтобы противостоять польским налётам. А имевшиеся бомбардировщики при любом раскладе не смогли бы нанести сколько-нибудь значимого ущерба Новопольше. В лучшем случае - сбросили бы несколько бомб на Москву. Москали восприняли бы это, продолжение "угличской резни" - и ещё более привязались бы к проклятым пшекам."

Извините, что вас же цитирую, но, в общем, получается что-то вроде национальной гвардии в Штатах. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, что вас же цитирую, но, в общем, получается что-то вроде национальной гвардии в Штатах.

Подразумевалось, что несколько эскадрилий перешли-таки на сторону сепаратистов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Извините, что вас же цитирую, но, в общем, получается что-то вроде национальной гвардии в Штатах. 

Скорее что то вроде ВС СНГ в 1991-95. Когда республики отхватывали себе куски советской армии. А часть войск сохранила верность "центру". 

Только если бы процесс прервали насильственным путем году так в 1993. Победившие "красно-коричневые".

А в АИ комиссарии на фоне общих настроений "нас обирают, объедают" сначала потребовали призыва только в воинские части на "своей территории(нечего "посылать наших мальчиков умирать ради чуждых Нашему Народу интересов польских оккупантов"). Потом перетянули в "свои части" офицеров титульной национальности и выжили - нетитутльной. Еще небось отказались платить в бюджет на оборону Речи. 

Ну а "Дружина Николая Угодника" вообще была сначала на правах этнической ОПГ/сепаратистской боевой организации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано: (изменено)

Европа по результатам Львовской конференции и Потсдамского договора (июнь 1806 г.)

europe1806_s.gif

Изменено пользователем moscow_guest

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Опубликовано: 15 Август (изменено)

Все равно очень странно видеть Польшу без Польши. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все равно очень странно видеть Польшу без Польши

Жизнь полна парадоксов, как в АИ, так и в РИ. ;)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас