Мир Королевы Барбары

[Песчаник]

Он действовал против Наполеона в рамках операций русской армии при официально объявленной войне.

В то время шпион, переодетый в штатское, а то и во вражескую форму, никак не мог действовать в рамках операции армии. В войне ли, не в войне ли.

Благородная разведка и гнусный шпионаж чётко различались.

Фигнер был именно шпионом, причем в значительной мере сам проявлял инициативу, не очень -то на командование оглядываясь, его опыт, скорее задним числом одобрили, причем не весь.

После занятия французами Москвы он, с разрешения главнокомандующего, отправился туда в качестве разведчика, но с тайным намерением убить Наполеона, к которому питал фанатическую ненависть.

Есть, конечно, версия, что сам Кутузов послал Фигнера в Москву именно с заданием убить Наполеона, но внятных доказательств я не знаю и верить погожу. ИМХО, это сильное осовременивание.

А вот фанатическая личная ненависть - это такая штука... Не верю я , что на всю Европу был только один фанатик. Слишком распиарен был Наполеон. Уж не меньше Леннона.

Да и вообще, покушение - профессиональный риск монарха.

Не изучал, как была организована охрана у РеИ Наполеона, но, возможно, не так плохо. Незнакомому не подобраться даже относительно близко. Фигнер вот не смог, хотя проходимец был ещё тот.

Случай с Фигнером как раз тем и показателен, что если бы не сведения с его, Фигнера, стороны - тоже можно было бы сказать, что все подозрения о покушениях со стороны русских были высосаны из пальца:  никто ж не стрелял и с кинжалом не бросался, прямых покушений не зафиксировано.

[moscow_guest]

В любом случае (как бы они ни было) в мирное время на Наполеона покушались только роялисты. Ну а на войне оно, как на войне…

[moscow_guest]

Блеск новых корон (окончание)

 

Преобразование Французской Республики во Французскую Империю запустило аналогичный процесс во всех зависимых от Франции государствах, от Аппенинского полуострова до ставшей «независимой» Короны.

Во-первых, в Северной (точнее – Северо-Восточной) Италии после подписания Люневильского мира существовала Итальянская (в недавнем прошлом Цизальпинская) Республика, президентом которой считался «гражданин Бонапарт». Теперь  её вице-президент герцог Франческо Мельци д’Эрил  направил императору Наполеону петицию с просьбой восстановить в Италии королевскую власть. Состоявшая из итальянских депутатов от всех палат миланского парламента делегация доставила этот акт в руки Наполеона. Тот милостиво согласился с просьбой своих итальянских соотечественников и 26 апреля 1806 г. (в Италии революционный календарь был уже неактуален) короновался в Милане. 7 мая он реорганизовал местное правительство, отстранив Мельци (к удовлетворению последнего, уставшего лавировать между интересами ломбардцев и требованиями тогда ещё Первого Консула) и назначив наместником (вице-королём) Италии своего пасынка Евгения Богарне. Эта перемена была принята итальянцами, как всегда, с восторгом.

Одновременно с провозглашением Итальянского королевства была решена судьба Генуи. Её («Лигурийскую Республику» со столицей в Генуе), правда, не превратили в королевство, а просто присоединили к Франции в качестве нескольких новых департаментов.

Значительно изменилось положение германских территорий. В большинстве своём тамошнее население было настроено в отношении Франции позитивно. Аристократия, наблюдая политику Первого Консула, давно избавилась от страхов перед нашествием «якобинцев», буржуазия, глядя на положение своих французских контрагентов и просто знакомых, рассчитывала на повышение своего статуса, народ, не особенно «заморачиваясь» тонкостями политики Империи, надеялся на то, что под французским влиянием (большая часть «простых» немцев по-прежнему воспринимала «французов», как единое «якобинское» целое) они будут избавлены от феодальных повинностей.

Что же касается таких государств, как Бранденбург и Саксония, то они доказали свою преданность Наполеону делом, разгромив и прогнав войска враждебного Цесарства, причём в случае Бранденбурга – совершенно самостоятельно и без посторонней помощи. Что же касается самого вождя «героических бранденбуржцев» герцога Фридриха Понятовского, то он, ко всему прочему, и лично был самым решительным и активным «партизаном» Наполеона ещё со времени своего пребывания в Париже.

Теперь пришло его время. Уже после августовской ночи в Берлине кроме красно-белых бранденбургских в окнах и на стенах домов всё чаще появлялись и красно-бело-синие французские «триколоры». Бранденбуржцы массово демонстрировали преданность Наполеону, император мог был быть полностью уверен в их неколебимой верности. И её следовало использовать. План реорганизации немецких земель был представлен императору его министром иностранных дел. По мнению Талейрана, провозглашение «объединённого государства немцев» значительно упростило бы взаимодействие с немецкими государями и усилило бы их привязанность к Франции.

Исходя из этого 17 июня 1806 г. во потсдамском Сан-Суси представителями германских государей был подписан договор об их объединении в единое «Королевство Германия» («Königreich Germania», «Royaume de la Germanie»). Трон новой державы переходил к Фридриху Понятовскому, получившему титул «короля немцев» («König der Deutscher»). Разумеется, новое королевство создавалось под давлением французов, поскольку германские монархи отнюдь не горели желанием поступаться хотя бы частью своей власти на своих землях. Их «подкупили» согласием Франции на «округление» своих земель за счёт многочисленных «анклавов» внутри основной территории своих государств. Кроме того, некоторым из них (как ландграфу Гессенскому) был повышен статус – вплоть до «великих герцогов».

Что же касается власти «короля немцев» Фридриха I Германского (которого часто называли ещё и «Великим»), то она была чисто номинальной. Реально он правил по-прежнему только Бранденбургом. Некоторое влияние он имел в Мекленбурге и Ольденбурге, где правили его родственники, но в общегерманских делах значил не больше, чем любой другой местный монарх. Конституция Германии, дарованная ей Наполеоном во время его визита в Берлин, содержала большое количество общих фраз и не особенно конкретизировала функции государственных органов. Фактически, из общегерманских учреждений более-менее функционировал только Рейхстаг, в том смысле, что он несколько раз собирался вместе в различных городах «королевства».

Впрочем, общее недоверие Наполеона к представительным органам сказалось и здесь – Рейхстаг уже изначально, согласно конституции, не имел права законодательной инициативы, ему было разрешено только утверждать или отклонять уже готовые законопроекты, вносимые туда «королём или соединённым правительством Королевства». «Правительство Королевства» никогда не собралось вместе на всём протяжении его существования (даже не все его министры были назначены), а единственным законопроектом, внесённым королём и утверждённым Рейхстагом, был договор с Французской Империей, согласно которому «всякая сухопутная война, которую пришлось бы вести одной из договаривающихся сторон, непосредственно становилась общею для всех войной», то есть Германия обязывалась предоставить в распоряжение Наполеона все имеющиеся у неё в наличии вооружённые силы. Каковые, опять же, до начала «всякой сухопутной войны» находились в ведении не короля, а его многочисленных вполне самостоятельных «вассалов».

Но в любом случае, теперь именно король Фридрих I становился с точки зрения немцев «голосом Германии» перед императором Наполеоном, чем те были вполне довольны.

Не так доволен был император Франц. Создание «Королевства Германия» поставило его перед свершившимся фактом ликвидации «Священной Римской Империи Германской Нации», главой которой он формально являлся. Но выбора у него не было, спорить с Наполеоном было значительно более накладно, поэтому он «сделал хорошую мину при плохой игре» и отрёкся от короны СРИ, превратившись из «Франца Второго» во «Франца Первого», императора Австрии. Весёлые французские куплетисты советовали ему быть осторожным, чтобы не стать ненароком «Францем Нулевым».

И, наконец, была решена судьба захваченных польских земель. Уже через несколько дней после опубликования конституции 28 жерминаля, 20 апреля 1806 г. в Кракове собрался «сейм». Естественно, о каких бы то ни было выборах его послов не был и речи, это была смесь из бывших послов комиссариального Сейма и нескольких десятков лиц, назначенных военным губернатором «территории польской короны» генералом Мюироном по своему выбору. Собравшийся «коронный Сейм» не имел кворума, поскольку многие из послов проигнорировали приглашение французского генерала. Тот, впрочем, был к этому готов изначально – некоторых из «строптивцев» доставили в Краков под конвоем французских гусар.

Кроме того, соблюдение всех формальностей не имело значения, Наполеону было нужно не столько реальное, сколько номинальное обращение польских «нотаблей» к себе. На заседании была принята заранее подготовленная под контролем французских властей и переведённая на польский резолюция, которая провозглашала создание «Королевства Старопольского» («Królestwo Staropolskie», «Royaume de Vielle Pologne») и приглашала на трон брата Наполеона Жерома Бонапарта . До прибытия «Его Величества Иеронима Первого» власть принадлежала Регентскому Совету. Само собой, Регентский Совет существовал только номинально и даже так ни разу и не собрался в полном составе. В реальности всё контролировал Мюирон, ставший к этому времени (вместе с некоторыми другими французскими высшими военачальниками) маршалом Франции.

«Король Иероним I» прибыл в своё «старопольское королевство» в июне того же года и поселился в Вавельском замке. Замок (а не один из многочисленных городских дворцов) был выбран, исходя из соображений безопасности – за его стенами король Старопольши мог спокойно пересидеть любое возможное восстание. Пока что, впрочем, до всеобщего восстания было далеко – подданные короля Иеронима ещё не пришли в себя после столь молниеносной перемены своего положения и только начинали осваиваться в новой «наполеоновской» реальности.

Кроме того, в Кракове нашлось достаточное количество политических деятелей, решивших «поставить на французов», кто – строя на этом «сотрудничестве» стратегическую «многоходовку», сулящую выгоду всей «стране» (т.е. конкретно «Старопольше»), кто – из соображений личной и семейной выгоды.

К первым, несомненно, относились такие политические деятели, как председатель «Правящей комиссии» (первый министр) Феликс Лубенский  или министр войны «Королевства Старопольского» Винцентий Красинский . К какой группе относился написавший величественную оду «Прибытие короля» в честь приезда в Краков «короля Иеронима» популярный поэт Мартин Мольский  (в прошлом активный деятель Золотой партии, а также автор ничуть не менее величественной «Эпитафии Александра Благословенного» и прославлявшей канцлера Винницкого оды «Великий Кормчий»), с уверенностью ответить трудно. Сам он, во всяком случае, искренне обижался и вызывал на дуэль каждого, кто рисковал назвать его «оппортунистом» или «предателем».

В конце концов, в этом не было его вины, просто время было такое.

 

Изменено 24 Jun 2018 пользователем moscow_guest

[Serafim]

Опубликовано: 3 часа назад (изменено)

Крутота!
Карту бы. 

А что османы?

[moscow_guest]

Крутота

Стараемся!

 

Карту бы.

Будет!

 

А что османы?

Галимый реал. Разброд и шатания, переходящие в восстание сербов.

Изменено 24 Jun 2018 пользователем moscow_guest

[ALL]

Крутота! Карту бы.  А что османы?

Вот османы.  А насколько возможно (уже спрашивал) существование Турции контролирующей Ближний восток, но без европейских владений и даже без Стамбула?  Опираюсь на раннюю карту из самиздата.  Там рубеж ХХI века. 

[moscow_guest]

А почему бы и нет? Константинополь - в значительной степени психологический фактор "величия Османов". Разумеется, его потеря ОЧЕНЬ неприятна и безболезненно не пройдёт, но, в конце концов на побережье Малой Азии, а также в Леванте есть и другие торговые города, так что выкрутиться а принципе можно.

[ALL]

но, в конце концов на побережье Малой Азии, а также в Леванте есть и другие торговые города, так что выкрутиться а принципе можно.

То есть фески там носили не зря?  Видел старое фото, так и в Ираке - фески.  Это я к принятию части костюма, как к некой внешней лояльности.  То есть не будь Лоуренса, младотурки могли бы и Мекку сохранять, без всякой деколонизации?

[moscow_guest]

То есть не будь Лоуренса, младотурки могли бы и Мекку сохранять, без всякой деколонизации?

Лично моя версия именно такая.

[ALL]

Лично моя версия именно такая

Хорошо.  В АИ стараюсь сам не придумывать, а опираться на авторитеты.  Пойду читать ваши романы.  Кстати, у вас что-то есть и с участием американцев в ХХ веке (или ХХI).  Весьма интересно.  Всегда уважал пролонгированные до нашего времени развилки.  Вон ГрандИспану даже до 2020 довели (но это так, к слову). 

[moscow_guest]

Кстати, у вас что-то есть и с участием американцев в ХХ веке (или ХХI).

По сюжету "Перекрёсток у Виомениля" - начало 1930-х. Надеюсь его-таки закончить!

 

Вон ГрандИспану даже до 2020 довели (но это так, к слову).

Солидно!

[Serafim]

Вон ГрандИспану даже до 2020 довели (но это так, к слову). 

Ссылку плиз. 

Вот османы.  А насколько возможно (уже спрашивал) существование Турции контролирующей Ближний восток, но без европейских владений и даже без Стамбула?  Опираюсь на раннюю карту из самиздата.  Там рубеж ХХI века. 

Это можно было бы использовать как холодный душ для турков которые после такого мобилизовались по самые помидоры и начали вестернизироваться и угорать по реваншизму. Но потом местный "Гитлер" во время помирает поэтому индустриализированная экономика остается, а вот желание реваншить - нет. 

[Nagel]

ГрандИспану даже до 2020 довели (но это так, к слову). 

А что это за таймлайн?

[Nagel]

было бы использовать как холодный душ для турков которые после такого мобилизовались по самые помидоры и начали вестернизироваться и угорать по реваншизму. Но потом местный "Гитлер" во время помирает поэтому индустриализированная экономика остается, а вот желание реваншить - нет. 

Аи османы кстати доживи они до середины 20 века стали бы колоссальным игроком на нефтегазовом рынке. Ирак+Сирия+Кувейт+нефтяные прибрежные районы РИ-Саудии + всякие Бахрейны, Катары в вассалах. Другое дело как им все это хозяйство сохранить в руках в "век моторов"... Столько желающих найдется отобрать.

[Serafim]

Аи османы кстати доживи они до середины 20 века стали бы колоссальным игроком на нефтегазовом рынке. Ирак+Сирия+Кувейт+нефтяные прибрежные районы РИ-Саудии + всякие Бахрейны, Катары в вассалах. Другое дело как им все это хозяйство сохранить в руках в "век моторов"... Столько желающих найдется отобрать.

Они это могут пересидеть за чей нибудь спиной, например Британии. 
Только щас понял что в мире Величайшего Диктатора вечнобольная Турция в 60-х может пойти в огого какой взлет на нефтегазе. 

[sigulin.maxim]

Ирак+Сирия+Кувейт+нефтяные прибрежные районы РИ-Саудии + всякие Бахрейны, Катары в вассалах

На самом деле хватит Северной Сирии и Иракского Курдистана с Мосулом и Киркуком

[ALL]

Ссылку плиз

http://alternathistory.com/taxonomy/gran-espana

[Крукс]

Они это могут пересидеть за чей нибудь спиной, например Британии. 

Осталось уговорить Рокфеллера.  

То есть Британию.

Которой нефтегазовый супер-пупер монополист, дикий, но не симпатишный, совершенно ни к чему.

Собственно, в РеИ она действовала прямо наоборот, на развал ОИ. Хорошо помня "разделяй и властвуй". 

Мелкие эмираты - они го-ораздо удобнее. 

Изменено 27 Jun 2018 пользователем Крукс

[Nagel]

На самом деле хватит Северной Сирии и Иракского Курдистана с Мосулом и Киркуком

Турецкая империя этого мира судя по карте коллеги moscow-guest на начало 21 века контролирует территории РИ- Ирака, Сирии, Кувейта - полностью, частично иранский Хузестан, Южное побережье Персидского залива. А ещё Египет, видимо аравийское побережье Красного моря с Меккой и Мединой, возможно Судан и Ливию. 

Давайте прикинем, какие месторождения достанутся АИ-туркам.

Вот карта нефтегезоносного бассейна Персидского залива:

Судя по ней основная группа РИ саудовских месторождений находится на АИ-турецкой территории.

 

[sigulin.maxim]

Судя по ней основная группа РИ саудовских месторождений находится на АИ-турецкой территории.

Ну так я о том, что сильно жирно уж получается. Либо Турция в этом мире должна стать к 30-м реально Великой державой, но беда в том, что как только она станет по настоящему великой немедленно последует война за Стамбул с Россией Республикой (ну не верю я что турки про него забудут)

[moscow_guest]

беда в том, что как только она станет по настоящему великой немедленно последует война за Стамбул с Россией Республикой (ну не верю я что турки про него забудут)

Речь Посполитая – тоже великая держава, а то, что к 1930-ым гг. турок в Константинополе никто не ждёт, очевидно всем, в т.ч. и туркам. Это примерно, как если бы нынешняя РИ-Турция вдруг решила бы вернуть себе военным путём Балканы.

[Nagel]

В нашем мире нефтедобыча в этих странах ( в процентах от мировой) в 2016 г. распределялась так:

Сауд. Аравия 13,4

Ирак 5,0

Иран 4,9

Кувейт 3,5 

Катар 1,8 

Египет 0,8

Так как саудовские и иранские нефтяные районы достались Аи туркам не полностью, сделаем скидку и посчитаем что Аи Турецкая империя контролирует половину их нефтяных ресурсов. 

После простой калькуляции получаем 20,25% мировой нефтедобычи на начало 21 века. И это я еще не считаю Ливию, Судан и Эмираты - которые Мухаммед Али с наследниками вполне могут удержать под турецкой властью.

Четверть рынка, абсолютный лидер по добыче нефти.

[Nagel]

Которой нефтегазовый супер-пупер монополист, дикий, но не симпатишный, совершенно ни к чему. Собственно, в РеИ она действовала прямо наоборот, на развал ОИ. Хорошо помня "разделяй и властвуй". 

Ну не совсем. Англия отщипывала от Османов самые вкусные куски (Египет, Кипр, Кувейт), экономически контролировала империю через преимущественный доступ своих фирм на рынок. Но и помогала от России, чтобы турки совсем не развалились. 

[Крукс]

Собственно, в РеИ она действовала прямо наоборот, на развал ОИ. Хорошо помня "разделяй и властвуй".  Мелкие эмираты - они го-ораздо удобнее. 

Англия отщипывала от Османов самые вкусные куски (Египет, Кипр, Кувейт), экономически контролировала империю через преимущественный доступ своих фирм на рынок. Но и помогала от России, чтобы турки совсем не развалились. 

По-моему мы говорим одно и то же.

[Крукс]

И это я еще не считаю Ливию, Судан и Эмираты - которые Мухаммед Али с наследниками вполне могут удержать под турецкой властью.

Ливию - это навряд. Слишком близко к Италии. Так и просится в руки. Любой АИ-Муссолинэ постарается её хапнуть.