Мир Королевы Барбары

1136 posts in this topic

Posted

Соответственно, в каждую историческую область (Корону, Литву, Русь, Москворуссию) был назначен специальный цесарский "комиссар" - отсюда и название "комиссария".

Именно. что назначен.  С реальной властью.  А нападение на Углич, это нападение, скорее на доминион, где комиссар больше посол центра.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А это как в любых РИ-республиках, провозглашавших независимость. Более-менее организованно создаются на деньги разных "спонсоров" различные вооружённые формирования с более-менее амбициозными командирами.

Мне костромичи скорее Курдистан напоминают.  Там, конечно, может быть что угодно.  Но всё-таки, а кто оборонял Кострому?  Я мог бы ещё предположить, что "Дружина", "Воевода" это местные военные термины, но всё же дружина, это явный "эскадрон смерти", отдельный от территориальных войск.  Кстати, Вы не могли бы набросать схему армейских и силовых структур?  Потому как "Блыскавица" это, похоже, не батальон. (Извините, если плохо читал!)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все славянские диалекты за границами Москворуссии, Великоруссии и Новгорода «подтягиваются» к государственной киевской «польщизне»

А украина? И когда поволжье отобрали у москворуссии?

Но сам Город – всякой твари по паре, при всём этом считают свой Полис «центром Вселенной».

К началу 20 века большинством там были греки (среди христианского населения). Турок выгонят при захвате.

Греция будет сильно мутить там воду. Россия для православных народов Балкан была наследницей Византийской империи. А Речь Посполитая  - еретическая держава. И вряд ли сербы, греки и болгары будут восставать для нее. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Но местные грузины по официальной версии считаются «национальным меньшинством Армении».

А зачем грузины восстали против своих царей в 19 веке?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

А зачем грузины восстали против своих царей в 19 веке?

Это не они восстали, это армянские беженцы восстали. Фактически в Картли-Кахетии и Имеретии со дня на день оказалась вдруг целая туча готовых на всё вооружённых отморозков - бывших солдат армии Княжества. Ну и потомкам Зураба Церетели и прочим они оказались не по зубам.

 

К началу 20 века большинством там были греки (среди христианского населения). Турок выгонят при захвате. Греция будет сильно мутить там воду. Россия для православных народов Балкан была наследницей Византийской империи. А Речь Посполитая - еретическая держава. И вряд ли сербы, греки и болгары будут восставать для нее.

Какие-никакие, да христиане. В конце концов сербы восставали даже ради католиков-Габсбургов. Но главное не это, а то, что после завоевания Константинополя туда (главный порт Цесарства, что хотите) ринутся толпы народа со всего Цесарства, так что демографический баланс сильно изменится. А кроме того константинопольские греки вовсе не будут гореть желанием присоединяться к "деревенщине" из Эллады, скорее, будут сами слать в Киев проекты создания из Греции протектората Цесарства с собой (фанариоты всё-таки, опыт есть) в качестве администраторов. С течением времени же это греческое ощущение "Полиса, как Центра Вселенной", перейдёт и ко всем "понаехавшим" жителям Града Константина, несмотря на весь их польский язык.

 

Потому как "Блыскавица" это, похоже, не батальон.

"Błyskawica" ("Молния") - это примерно полк сил специального назначения. Но в полном составе он практически никогда не использовался. Обычно из него берут роту или батальон для спецоперации в какой-нибудь "заднице мира" (обычно в Средней Азии) или при крупном теракте (вроде описанного в тексте "Любимого города").

 

А украина? И когда поволжье отобрали у москворуссии?

На Украине частично местная "мова" (на Востоке), частично обычная "польщизна" (на Западе).

После восстания "садовников" в середине 1770-х гг.

 

Я мог бы ещё предположить, что "Дружина", "Воевода" это местные военные термины, но всё же дружина, это явный "эскадрон смерти", отдельный от территориальных войск. Кстати, Вы не могли бы набросать схему армейских и силовых структур?

Структура стандартная. Министерство обороны, Министерство Внутренних Дел, Пограничная Стража, плюс Управление Безопасности. Главнокомандующим считается Канцлер.

Когда же речь о "угодниках", следует помнить, что вооружённые формирования Великорусской Республики не успели получить законченной структуры по причине проигранной войны. Там многое было "сшито на живую нитку" и зависело от конкретных личностей. Был харизматичный Пташников - и "Дружина" была элитой. Не стало его - и всё сошло на нет вместе со всей "Республикой".

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Когда же речь о "угодниках", следует помнить, что вооружённые формирования Великорусской Республики не успели получить законченной структуры по причине проигранной войны.

Но ВВС у них были.  И, судя по всему, не дудаевского формата.  Истребители поднимались в воздух и вели воздушные бои.

"Авиация Республики была уничтожена. Частью на аэродромах, частью в бою - неважно. Всё равно ей изначально не хватало истребителей, чтобы противостоять польским налётам. А имевшиеся бомбардировщики при любом раскладе не смогли бы нанести сколько-нибудь значимого ущерба Новопольше. В лучшем случае - сбросили бы несколько бомб на Москву. Москали восприняли бы это, продолжение "угличской резни" - и ещё более привязались бы к проклятым пшекам."

Извините, что вас же цитирую, но, в общем, получается что-то вроде национальной гвардии в Штатах. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, что вас же цитирую, но, в общем, получается что-то вроде национальной гвардии в Штатах.

Подразумевалось, что несколько эскадрилий перешли-таки на сторону сепаратистов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, что вас же цитирую, но, в общем, получается что-то вроде национальной гвардии в Штатах. 

Скорее что то вроде ВС СНГ в 1991-95. Когда республики отхватывали себе куски советской армии. А часть войск сохранила верность "центру". 

Только если бы процесс прервали насильственным путем году так в 1993. Победившие "красно-коричневые".

А в АИ комиссарии на фоне общих настроений "нас обирают, объедают" сначала потребовали призыва только в воинские части на "своей территории(нечего "посылать наших мальчиков умирать ради чуждых Нашему Народу интересов польских оккупантов"). Потом перетянули в "свои части" офицеров титульной национальности и выжили - нетитутльной. Еще небось отказались платить в бюджет на оборону Речи. 

Ну а "Дружина Николая Угодника" вообще была сначала на правах этнической ОПГ/сепаратистской боевой организации.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Европа по результатам Львовской конференции и Потсдамского договора (июнь 1806 г.)

europe1806_s.gif

Edited by moscow_guest

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опубликовано: 15 Август (изменено)

Все равно очень странно видеть Польшу без Польши. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Все равно очень странно видеть Польшу без Польши

Жизнь полна парадоксов, как в АИ, так и в РИ. ;)))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now