Машина Времени создана - горе альтисторикам!

32 сообщения в этой теме

Опубликовано:

Дата: 30 ноября 2009 г.

Место: граница Франции и Швейцарии, СERN.

Время: сколько-то там по местному времени.

В ходе очередного эксперимента на БАКе его детекторы неожиданно начали фиксировать странные и непрогнозируемые эффекты *опущено много текста с циферками и формулами, а точнее, заменено на два слова - "аффтaрский произвол", равно как и большая часть таймлайна*

Стоимость постройки одного хронопортационного устройства составляла около 1,5 млрд евро. Энергопотребление варьировалось в сложной зависимости от забрасываемой массы и дистанции перехода во времени. Как показали эксперименты на доработанном БАК, установка позволяла забросить груз весом до 34,12 т на глубину до 170 тыс. лет - эти параметры являлись максимально достижимыми на текущем техуровне человечества. При этом энергопотребление хронопорта составляло половину всей мощности энергосистемы Франции, а стоимость запуска приближалась к 200 млн евро. При этом определяющей являлась именно дистанция - при оперировании в пределах 2000 лет удавалось удерживаться в границах до 15 млн.

Эксперименты с запуском в будущее оказались неудачными - по выводам ЦЕРНа, переброс объектов в будущее требовал принимаемого за бесконечное количества энергии. Однако перебросы из будущего наблюдались - из локального, в границах до 1 года, и осуществлялись тем же ЦЕРНом. Вскоре было принято обоснованное решение отказаться от данного направления исследований. И вот по какой причине.

Альтистория было не суждено стать практической дисциплиной. Бабочка могла умирать столько раз, сколько ей угодно. Не только Вечность - и Патруль Времени не имел будущего.

История была неизменяема. В тех границах, в которых была нам известна. Контейнеры с изотопными маркерами, посылаемые туда, где их не могло оказаться, исчезали - или обнаруживались на пятьдесят километров южнее. Зонд, отправляемый в опечатанные лабораторию, где его присутствие до этого не прослеживалось - в одном случае исчез (и был найден замурованным между перекрытиями), в трех других программный сбой и два вылетевших предохранителя помешали пуску. Организовать МНВ и убивать дедушку никто не рискнул )

Верующие говорили о воле Господней. Пессимисты заявляли о предопределенности всех событий во Вселенной. Оптимисты создали теорию, согласно которой ход истории неопределен, но лишь в тех моментах, которые неизвестны экспериментатору. Именно она и была принята как рабочая.

Гостей из будущего было решено не ждать (а если они и были, то так и остались неизвестными науке и истории). Ибо согласно той самой теории, их прибытие означало для землян предопределение своей истории на столетия вперед. И от этой мысли холодок пробегал по коже у многих из участников проекта.

Мир обещал быть...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А попроще, плиз-то есть если мы чего посылаем в прошлое, то об этом никто ничего из людей в прошлом не знает?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а телеметрирующую всякую аппаратуру засылать можно? и насколько вглубь времени можно попадать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А попроще, плиз-то есть если мы чего посылаем в прошлое, то об этом никто ничего из людей в прошлом не знает?

<{POST_SNAPBACK}>

В общем виде, даже если знает, то информацией об этом к моменту запуска никто не обладает или "так оно и было".

а телеметрирующую всякую аппаратуру засылать можно? и насколько вглубь времени можно попадать?

<{POST_SNAPBACK}>

Да, можно, но с условием ее необнаружения/не-влияния на РИ. Иначе в худшем случае вы потеряете аппаратуру, в лучшем - запуск не удастся.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все известные конкретизации гипотез о Вселенной в принципе не исключающие переходов, няз, дают "многоветвевую" модель, версий типа Хью Эверетта IIIего (на квантовом уровне).

Обсуждалось даже уже на этом, новом, форуме.

Потому- читайте хотя бы эту инструкцию к Смесителю

http://www.lib.ru/AMNUEL/hist_mix.txt (это действительно НФ)

..Сейчас возникли возможно примечательные данные о ненулевой во времени протяжённости границы между квантовым уровнем и физическим:

http://www.membrana.ru/articles/inventions.../04/143800.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Все известные конкретизации гипотез о Вселенной в принципе не исключающие переходов, няз, дают "многоветвевую" модель, версий типа Хью Эверетта IIIего (на квантовом уровне).

Обсуждалось даже уже на этом, новом, форуме.

<{POST_SNAPBACK}>

Предлагаю обсудить противоположный случай. Когда ветвление невозможно или работать мы способны только в пределах одной ветви.

насколько вглубь времени можно попадать?

<{POST_SNAPBACK}>

Теоретически - до БВ включительно. На практике - в границах до 170 тыс. лет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

ну тогда наши знания о прошлом чрезвычайно обогатся в означенных пределах, что большого интереса помимо академического для широких масс иметь не будет, потому как детализировать учебники истории все равно никому не надо ...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Dzedatis писал:

Предлагаю обсудить противоположный случай. Когда ветвление невозможно или работать мы способны только в пределах одной ветви.

НЕнаучной фантастикой это делает "парадокс дедушки".

На макромасштабе воевать с причинностью неконструктивно, имхо.

Причём действительно оказываясь зажатым между "дедушкой" и "детерминизмом".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

потому как детализировать учебники истории все равно никому не надо ...

<{POST_SNAPBACK}>

Это "широким массам" не надо. А для определенных людей информация о прошлом может быть весьма актуальна.

На макромасштабе воевать с причинностью неконструктивно, имхо.

Причём действительно оказываясь зажатым между "дедушкой" и "детерминизмом".

<{POST_SNAPBACK}>

Берем детерминистский вариант и смотрим, что из него можно получить. Научность исходной посылки меня мало волнует - мы в Персике.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разгром Новой Хронологии! ;)

Выяснение личности Рюрика.

Как же строили пирамиды?

Были ли пингвины разумными?...

И многое другое мы узнаём в этом году ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Разгром Новой Хронологии!

<{POST_SNAPBACK}>

А ну как подтверждение ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А для определенных людей информация о прошлом может быть весьма актуальна.

коллега, в этом мире как правило то что не нужно "широким массам" очень быстро становиться неактуальным.. все равно массовых манипуляций демосом даже самые точные данные из прошлого не отменят ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дата: 30 ноября 2009 г.

Мир обещал быть...

Дон Эверард со смехом наблюдал за попытками физиков упорядочить работу примитивной "машины времени"...

____

А мир будет Миром Патруля времени...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

А ну как подтверждение

Вы так больше не шутите ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Дон Эверард

<{POST_SNAPBACK}>

Мэнс Эверард

А мир будет Миром Патруля времени...

<{POST_SNAPBACK}>

Будет мир торжества криптоистории.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Мэнс Эверард

Да...Пардон.

Менсон Эммет... ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть такой книжко

http://lib.ru/INOFANT/SHERRED_T/popytka.txt

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

скучно, историкам конечно радость неописуемая - детали выяснять, а для простых людей - максимум сафари в прошлом. Правда некотрые религиозные фанатики могут попытатся спасти Исуса или каких нибудь других мучеников ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

коллега, в этом мире как правило то что не нужно "широким массам" очень быстро становиться неактуальным.. все равно массовых манипуляций демосом даже самые точные данные из прошлого не отменят

<{POST_SNAPBACK}>

Не отменят. Помогут. Или вы думаете, "грантодателям" не захочется всласть покопаться в истории века XX - XXI ?

равда некотрые религиозные фанатики могут попытатся спасти Исуса или каких нибудь других мучеников

<{POST_SNAPBACK}>

За что фанатика и распнут римляне ) раскрыто уже не помню кем и сколько раз.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Есть такой книжко

<{POST_SNAPBACK}>

Спасибо, не плохая вещь. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а для простых людей - максимум сафари в прошлом.

неа. Если я правильно понял вводную - то все, что может навредить течению потока времени - не может попасть в прошлое.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

нарядится соответсвенно и дать четкие инструкции что можно, а что нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Экологам радость, отсеживать климат и попытатся сохранить некоторые виды, скажем охотников с транквилизаторами и харургами-ветеринарами. Отстреливают мамонта или скажем американского голубя и яйцеклетку и сперму в криоконтейнер с радиомаячком и источником энергии в виде ядерной батареи или термопары сроком дейвия в десяток тысячилетий ( если в новом времени то в зоопарк или на новую неосвоеную людьми територию типа острова малопосещаемого.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Во времена про которые толком ничекго не известно. А значит и вредить нечему.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

неа. Если я правильно понял вводную - то все, что может навредить течению потока времени - не может попасть в прошлое.

<{POST_SNAPBACK}>

Не совсем. Оно либо не попадет, либо попадет, но навредить не сможет.

Отстреливают мамонта или скажем американского голубя и яйцеклетку и сперму в криоконтейнер с радиомаячком и источником энергии в виде ядерной батареи или термопары сроком дейвия в десяток тысячилетий ( если в новом времени то в зоопарк или на новую неосвоеную людьми територию типа острова малопосещаемого.

<{POST_SNAPBACK}>

В принципе предметы из прошлого можно переносить в будущее. Но если вы попытаетесь утащить образец Великой Хартии Вольностей - окажется, что это черновик, где малограмотный переписчик написал You вместо Thou ;) А если схватите плутоний для Толстяка, то вас застрелит офицер УСС. Как-то так.

Во времена про которые толком ничекго не известно. А значит и вредить нечему.

<{POST_SNAPBACK}>

Это вполне возможно.

Экологам радость, отсеживать климат и попытатся сохранить некоторые виды, скажем охотников с транквилизаторами и харургами-ветеринарами. Отстреливают мамонта или скажем американского голубя и яйцеклетку и сперму в криоконтейнер с радиомаячком и источником энергии в виде ядерной батареи или термопары сроком дейвия в десяток тысячилетий ( если в новом времени то в зоопарк или на новую неосвоеную людьми територию типа острова малопосещаемого.

<{POST_SNAPBACK}>

Стеллерова корова! Для промышленнаго разведения.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас