Sign in to follow this  
Followers 0

Браки отменяются вообще (до полного построения коммунизма)

33 posts in this topic

Posted

Чем больше читаешь классиков и современников научного коммунизма, тем твёрже приходишь к мысли, что построить оный можно было только сверхусилием, по методу Макара Нагульнова.

"- Не время зараз нам, коммунистам, завлекаться разными посторонними делами!

- Какое же это постороннее дело, ежели это любовь промеж нас была?

- Ну, какая это любовь? Это - колодка на шее, а не любовь. Ты собранию проводишь, а она глаз с тебя не спущает, сидит, ревнуется. Это, браток, не любовь, а наказание.

- Стало быть, по-твоему, коммунистам к бабам и подходить нельзя? Завяжи ниткой и ходи по свету, как подрезанный бычок, или как?

- Да и нельзя, а что же ты думаешь? Какие исстари одурели, поженились, энти пущай доживали бы с женами, а молодым вьюношам я бы по декрету запрет сделал жениться. Какой из него будет революционер, ежели он за женин подол приобыкнет держаться? Баба для нас, как мед для жадной мухи. Доразу влипнешь. Я на себе это испытал, категорически знаю! Бывало, садишься вечером почитать, развитие себе сделать, а жена спать ложится. Ты почитаешь трошки, ляжешь, а она задом к тебе. И вот становится обидно за такое ее положение, и либо зачнешь ругаться с ней, либо молчаком куришь и злобствуешь, а сну нету. Недоспишь, а утром с тяжелой головой какое-нибудь политически неправильное дело сделаешь. Это - испытанное дело! А у кого ишо дети пойдут, энтот для партии вовзят погибший человек. Он тебе в момент научится дитенка пестовать, к запаху его молочному приобыкнет - и готов, спекся! Из него и боец плохой и работник чоховый… И это - дело? Нет, дорогой товарищ, допрежь ты мог как желательно жить, а зараз, уж ежели ты в партии состоишь, то ты глупости всякие оставь. После мировой революции - по мне - ты хучь издохни на бабе, тогда мне наплевать, а зараз ты весь должен быть устремленный на эту революцию."

Итак (с), в Эпоху Великого Перелома тов. Сталин, уверившись в скором торжестве социализма (ещё три года упорного труда - десять тысяч лет счастья и всё такое...), а может просто чего-то не того набив в трубку, издаёт декрет означенного выше содержания. Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть" и понеслось...

Куда?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Похоже вроде на ФБП Войновича :drinks:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Партия сказала "надо", комсомол ответил "есть" и понеслось...

Ой. ЕМНИП что подобное пытались привить - не прижилось...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Проблемы с демографией будут дикие, повод для белых реваншистов вмешаться будет хороший, дескать, на святое (семью) посягнули.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

ЕМНИП что подобное пытались привить - не прижилось

<{POST_SNAPBACK}>

Значит, плохо пытались!

Проблемы с демографией будут дикие

<{POST_SNAPBACK}>

В краткосрочном периоде никаких проблем не ожидается, т.к. родившиеся после 1930 не скоро станут производительными работниками или войдут в призывной возраст. Даже с хозяйственной точки выгодно - не надо кормить и воспитывать миллионы непроизводительных членов общества, ака детей.

Могут счесть, что до наступления демо-мега-ямы в конце 1940-х успеют построить коммунизм, сам тов. Ленин относил сие знаменательное событие к 1937 году...

Мне скорее кажется, что у молодого населения будут дикие проблемы со спермотоксикозом :drinks: Сталин срочно выпишет в Союз Фрейда и совместно с ним напишет работу "Марксизм и сублимация либидо" :good:

повод для белых реваншистов вмешаться будет хороший, дескать, на святое (семью) посягнули

<{POST_SNAPBACK}>

Ну в начале 1930-х на СССР и так клейма ставить негде. Хуже его имиджу уже ИМХО ничем не сделаешь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Педологию не запретят! :drinks:

А так мне кажется, что Сталин бы на такое не пошел. Пошли бы на такое ранее в 20-е, время социальных экспериментов. А Сталин бы наоборот ввёл обратно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прежде всего надо определиться, что же именно мы запрещаем. Браки? Деторождение? Секс вообще?

В каждом конкретном случае последствия будут разные.

И, кстати, Нагульнов говорил только про коммунистов, а не про всех советских граждан.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Типа "Красные Монахи"?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Используя подземный переход, отряд Инкия вышел к одному из жилых корпусов. Это был огромный комплекс, поделенный на четырнадцать блоков, каждый из которых состоял из ста жилых комнат, санкомнаты, пищеблока и общей столовой. В центре этого каменного "цветка" находился культурный блок, включавший в себя сферотеатр, спортивный зал и бассейн. Здесь же был корпусной центр распределения. Подземный ход выводил прямо в культурный блок.

Около двухсот лет назад подобные корпуса сменили прежние личные дома атлантов.

Вначале, только появившись, они вызвали бурный протест. Их нашли слишком унифицированными, неудобными для семейного существования. Критики сравнивали их со стеклянными ульями, юмористы с лавкой одинаковых корявых горшков, Фельетонист Улюлю сочинил загадку: "Как называется дом, где нельзя переодеться, не показав голого зада своим соседям?" Волнения были столь велики, что лишь угроза руконаложной машины предотвратила возникновение массовых беспорядков.

Но прошло совсем немного времени, и атланты стали находить их более удобными, чем прежние личные дома. Государство разрушило семью, и исчезло главное неудобство этих жилищ. Занятие сексом с любовницей не требовало особого интима.

Любовь перестала быть таинственным действом. И потом, здесь были бассейн, спортивный зал; не надо было тратить время на бытовые заботы. Всегда под боком был сосед, готовый заскочить на рюмочку ойвы. Правда, в этих домах нельзя было отдохнуть от Постоянных глаз, но атлантам внушили, что на них смотрят глаза друзей. А какие секреты могут быть от друзей?

Дж.Коуль "Атланты: Остров".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Всех приветствую.

Ну скажем так секс и рождение детей никто бы не запретил, хотя бы из-за трудностей контроля (естество всё равно свое возьмет). Да и любому диктатору, всегда были нужны люди, как рабочие так и солдаты. Вспомните немецкие ССовские отпуска с кроватками, - яркий пример. Если кто не знает, нажми ссылку.

ССовец получал отпуск с фронта. Ему дарилась детская кроватка, это означало то, что он прибыв нах Фатерлянд был обязан заделать киндера первой попавшейся фройляйн, которая не имела права сопротивляться этому. Наоброт, она за это получала всеобщий респект и помощь от государства.

скрыть

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Запретить трахатся это приблизительно как запретить срать...

Появится еще один формальный повод "докапатся" до человека и еще одно лицемерие системы. На фоне уже существующих и не позначится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так если просто запретить официальные браки, то что изменится? Отсутствие штампа в паспорте? Многие мужики только рады будут. :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Так если просто запретить официальные браки, то что изменится?

Тут все же вопрос как я понимаю в том что - в заглавие тема одна, а в стар топике, автор ее видоизменил. Т.е. изначально тема - "Браки отменяются вообще", а в топике "Секса нет!". Считаю что если первое возможно и имеет смысл определенный для стадии развития общества, то второе - подный анрил. Грубо говоря возможен резкий первоначальный всплеск активности после ограничения в сексе (этим приемом пользуются при финальной подготовке спортсменов), то полный запрет на занятие сексом - это полная лажа. Такая мало того что непродуктивно, но и опасно для здоровья.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Запретить трахатся это приблизительно как запретить срать...

Коллега, Вы не на базаре! Выбирайте выражения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Прежде всего надо определиться, что же именно мы запрещаем. Браки? Деторождение? Секс вообще?

<{POST_SNAPBACK}>

Ну если сугубо по рецепту М.Нагульнова, то запрещается именно секс - всем лицам, не состоящим на 1.1.1930 в официальном браке.

Запрет деторождения при разрешении секса в те годы (когда ещё не были запрещены аборты) выльется в нечто...

Нагульнов говорил только про коммунистов

<{POST_SNAPBACK}>

Я тоже думал о таком варианте. Не пройдёт. Или в партию и комсомол придётся принимать принудительно, как в РККА, или обещать какие-то невиданные плюшки. Кому в молодом возрасте захочется воздерживаться до полной (пусть и скорой) победы коммунизма? :P

Грубо говоря возможен резкий первоначальный всплеск активности после ограничения в сексе (этим приемом пользуются при финальной подготовке спортсменов), то полный запрет на занятие сексом - это полная лажа. Такая мало того что непродуктивно, но и опасно для здоровья

<{POST_SNAPBACK}>

Ну есть же всякие подручные средства для снятия напряжения :P

А вообще действительно можно обратиться к опыту католических монасей, у них с XI века целибат и ничего...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Товарищ Сталин был мудр, хотя человеку не достигшему истинного просветления иногда сложно понять его мысли. Но это не тот случай. Авторы проекта самые что ни на есть левые уклонисты. Осталось выяснить сущие пустяки, с какими конкретно фашистскими и империалистическими разведками они сотрудничали, каким образом им передавали задания от Троцкого, с кем из правых уклонистов они были связаны и кто их впервые завербовал: деникинская контрразведка али царская охранка. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или в партию и комсомол придётся принимать принудительно, как в РККА, или обещать какие-то невиданные плюшки.

А вот и надо думать над этими самыми "плюшками", Вам как автору темы.

А вообще действительно можно обратиться к опыту католических монасей, у них с XI века целибат и ничего...

"- Когда мне хочется жнщин я колю дрова.

- А я - бью в колокола.

И у обоих руки в мозолях."

Реально конечно допустить полный запрет секса, однако народ надо выпахивать вусмерть и тотальный контроль. Как обеспечивать планируете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

вот и надо думать над этими самыми "плюшками", Вам как автору темы

<{POST_SNAPBACK}>

Поступим проще всего - нет никаких "льгот для беспартийных". Браки отменяются для всех, а не только для коммунистов (не составляющих в 1930 и одного процента населения)...

народ надо выпахивать вусмерть и тотальный контроль. Как обеспечивать планируете?

<{POST_SNAPBACK}>

Выдвинуть фанатиков вроде того же Нагульнова на руководящие посты и пусть подбирают себе подобных :P

"- Когда мне хочется жнщин я колю дрова

<{POST_SNAPBACK}>

Дров у нас на всех хватит...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Выдвинуть фанатиков вроде того же Нагульнова на руководящие посты и пусть подбирают себе подобных

Вы как планируете обеспечивать тотальный контроль? Ну чтоб никогда никто ни с кем? Браки браками, но ведь можно и без него...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вы как планируете обеспечивать тотальный контроль? Ну чтоб никогда никто ни с кем? Браки браками, но ведь можно и без него...

Постоянный надзор за товарищами, общие спальни, запрет на уединение. Нечто похожее в монастырских уставах было - вот их и взять за образец.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нечто похожее в монастырских уставах было - вот их и взять за образец.

Т.е. все таки все настаивают на коммунах? Раздельных?

На предприятиях тоже жещины с мужчинами не пересекаются?

Был просто неописуемый случай... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Т.е. все таки все настаивают на коммунах? Раздельных?

<{POST_SNAPBACK}>

Раздельные коммуны... Звучит-то как. Примерно как колбасный сыр или деревянное железо :o Но без этого даже в РИ не обошлись, были и коммуналки, и раздельное школьное образование...

Постоянный надзор за товарищами, общие спальни, запрет на уединение. Нечто похожее в монастырских уставах было

<{POST_SNAPBACK}>

Отлично. Ещё видимо добавить общее воспитание детей в интернатах. Практика показывает, что такие дети гораздо менее склонны к созданию семей...

Вы как планируете обеспечивать тотальный контроль? Ну чтоб никогда никто ни с кем?

<{POST_SNAPBACK}>

Как в реале боролись с проституцией, религией и прочими антисоциальными явлениями... Доносы всех на всех, первое средство. В "структуры" набирать таких, чтобы им это не казалось столь соблазнительным - это второе.

Гм, может получиться либо геронтократия, либо Ангка...

И есть ещё такой резерв, как лесбиянки! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

такой резерв, как лесбиянки!

<{POST_SNAPBACK}>

так тоже сэкас

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ещё видимо добавить общее воспитание детей в интернатах.

Дети? Откуда дети? Искусственное оплодотворение?

Раздельные коммуны...

В смысле - женские и мужские. Без смешивания полов.

Доносы всех на всех, первое средство. В "структуры" набирать таких, чтобы им это не казалось столь соблазнительным - это второе.

У меня только один тогда вариант - это евнухи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Дети? Откуда дети?

<{POST_SNAPBACK}>

Уже имеющиеся.

У меня только один тогда вариант - это евнухи

<{POST_SNAPBACK}>

Верной дорогой идёте, товарищи мысли...

Есть скопцы от людей, а есть ради царствия небесного на Земле (почти С)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0