Sign in to follow this  
Followers 0

Мир Гандамов... без Гандамов

55 posts in this topic

Posted

ну ладно радары не рабтают а что с потическими и им подобными системами?

Я так понимаю, имелось в виду "оптическими".

Ну что сказать... во-первых, покрашенный чёрным объект в черноте космоса засечь - весьма нетривиальная задача, как я понимаю.

Во-вторых, при наличии эффективного лучевого оружия проблема СОИ сразу же выходит из категорий попила бабла и политического блефа и становится актуальным техзаданием. У ракеты факел большой, на него наводиться - сплошное удовольствие. А ведь для того, чтобы нанести в космосе значительный ущерб, надо её рвать чуть ли не на поверхности колонии...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Отношения между всеми этими субъектами напряжённые.

Тут еще вводную уточнить надо. Миллионы тонн космического грузопотока - это что? И куда они летят? Т.е. - в "реалистичной вселенной" выгод от Дальнего Космоса для Земли не просматривается, да и Ближний - тоже порядка первых десятков тонн/год.

Так что освоенность бывает разная. У нас Крайний Север тоже освоен, однако выясняющие отношения субъекты там, случается, и вовсе не бывали.

Чем будем подкреплять претензии?
"Основной недостаток жизни в жестянке на орбите - необходимость жить в жестянке на орбите." (с) Т.е. задержка со сменой вахты на срок ~недели - вполне себе ultima ratio. :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Т.е. - в "реалистичной вселенной" выгод от Дальнего Космоса для Земли не просматривается, да и Ближний - тоже порядка первых десятков тонн/год.

А там основной потребитель уже давно не Земля.

"Основной недостаток жизни в жестянке на орбите - необходимость жить в жестянке на орбите."

В мире Гандама жизнь в жестянке на орбите в среднем гораздо комфортнее жизни на Земле.

Т.е. задержка со сменой вахты на срок ~недели - вполне себе ultima ratio.

Там не вахтами работают, там рождаются и умирают.

На всякий случай, кто не в курсе - мир Гандамов это мир ОЧЕНЬ освоенного космоса, где три четверти человечества постоянно живёт вне Земли.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Я так понимаю, имелось в виду "оптическими".

Ну что сказать... во-первых, покрашенный чёрным объект в черноте космоса засечь - весьма нетривиальная задача, как я понимаю.

Во-вторых, при наличии эффективного лучевого оружия проблема СОИ сразу же выходит из категорий попила бабла и политического блефа и становится актуальным техзаданием. У ракеты факел большой, на него наводиться - сплошное удовольствие. А ведь для того, чтобы нанести в космосе значительный ущерб, надо её рвать чуть ли не на поверхности колонии...

Нету у ракеты никакого факела- разогналась у себя и полетела дальше с вобще выключенными движками. Тем более нет никаких оснований чтобы у ракеты факел был больше чем у "гандама". Так что задача сводится к вульгарной доставке тоннажа- раз у них тут уже грузопоток в миллионы тон, то это не проблема. Прилетит сотни три ракеток у кадой 12-20 голов по 20 мт, и примерно 5-6 тысяч легковесных ложных целей- селектируйте до полного опупения.

Вся орбита прожарится жёстким излучением , так что ничего живого не останется, про постройки в условиях планетарной атмосферы (особенно венера хороша в этом смысле) - вобще молчу.

В итоге если кто-то додумается до ракет раньше- он и папка (по идее это земля тк у колоний на начальном этапе банально нет ресурсов). Если же подобные стратегические силы есть у всех- то ситуация сводится к "гарантированному взаимному уничтожению)- а дальше см холодная война

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Нету у ракеты никакого факела- разогналась у себя и полетела дальше с вобще выключенными движками.

Вопрос в том, куда именно она так по баллистической прилетит.

Точное положение цели ведь неизвестно, только примерный район.

Прилетит сотни три ракеток у кадой 12-20 голов по 20 мт, и примерно 5-6 тысяч легковесных ложных целей- селектируйте до полного опупения.

Вся орбита прожарится жёстким излучением , так что ничего живого не останется,

Вот тут конкретные цифры нужны - радиус жизненно опасного поражения жёстким излучением сквозь броню колонии для двадцатимегатонного заряда... При неизвестных ТТХ самой брони, которая наверняка создавалась с рассчётом на космическую радиацию, в том числе солнечные вспышки...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вопрос в том, куда именно она так по баллистической прилетит.

Точное положение цели ведь неизвестно, только примерный район.

Где колония находится неизвестно??? Эдакий крафт ворлд с миллионым населением? В любом случае- движки будут работать только во время коррекции- это секунды - опять таки нет никаких причин чтобы факел у ракеты был больше чем у "гандама"

Вот тут конкретные цифры нужны - радиус жизненно опасного поражения жёстким излучением сквозь броню колонии для двадцатимегатонного заряда... При неизвестных ТТХ самой брони, которая наверняка создавалась с рассчётом на космическую радиацию, в том числе солнечные вспышки...

Если там небыло какогото прорыва в материаловедении которое бы позволяло бы обходить некоторые фундаментальные явления связанные с плотностью. то даже 1й -20 мт бомбы в радиусе 100км хватит чтобы зажарить жёстким излучением всю колонию сквозь много метровую стальную броню

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

В любом случае- движки будут работать только во время коррекции- это секунды - опять таки нет никаких причин чтобы факел у ракеты был больше чем у "гандама"

Это бесспорно.

Если там небыло какогото прорыва в материаловедении которое бы позволяло бы обходить некоторые фундаментальные явления связанные с плотностью. то даже 1й -20 мт бомбы в радиусе 100км хватит чтобы зажарить жёстким излучением всю колонию сквозь много метровую стальную броню

Гхм... я не специалист в материаловедении, но вроде был вопрос "реалистичных звёздных войн" примерно полгода назад на форуме, и там кажется пришли к выводу, что уничтожить бронированный корабль далеко не так просто.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Гхм... я не специалист в материаловедении, но вроде был вопрос "реалистичных звёздных войн" примерно полгода назад на форуме, и там кажется пришли к выводу, что уничтожить бронированный корабль далеко не так просто.

Кто говорит о корабле? кораблю почти ничего не сделается- а вот экипажу- пц. у всех поголовно доза ощутимо за летальную- смерть в течении неск часов максимум

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Ну... смотрим Википедию:

Защитой от проникающей радиации служат различные материалы, ослабляющие гамма-излучение и поток нейтронов. Ее уровень снижается в 10 раз после прохождения 11 см стали, либо 35 см бетона, либо 50 см грунта/кирпичной кладки, либо 1 м древесины.

Следовательно, стальная броня толщиной в 110 сантиметров снизит интенсивность излучения на десять порядков.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Опять.

http://fai.org.ru/forum/index.php?showtopi...ost&p=40244

Ну... смотрим Википедию

Не смотрите Википедию и любые другие источники в которых смешиваются фотоны и нейтроны.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

А там основной потребитель уже давно не Земля.
А все равно. Если поселения на замкнутом цикле (а они на замкнутом цикле, иначе обеспечить их населению "дышать и видеть" (с) никак не выйдет) - материал нужен разве что на новые корабли/поселения.

В мире Гандама жизнь в жестянке на орбите в среднем гораздо комфортнее жизни на Земле.
"Но как, Холмс?" (с) То есть, совсем непонятно. На планете, даже "абсолютно загаженной отходами индустрии и ядерными войнами", комфортней жить, чем на орбите. Это, конечно, если речь идет о людях, а не об анимешных героях. :P

Там не вахтами работают, там рождаются и умирают.
Гм. Я, честно говоря, слабо себе представляю, как можно загнать человека на всю жизнь на космическую станцию, и тем более - заставить его выполнять какую-то общественно-полезную работу...

На всякий случай, кто не в курсе - мир Гандамов это мир ОЧЕНЬ освоенного космоса, где три четверти человечества постоянно живёт вне Земли.
Так в первоисточнике, я знаю. Однако, если принять это допущение - смысл добиваться какого-то "типо-реализма" становится весьма туманным... :P

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Господа, я сильно извиняюсь за оффтоп... но где кнопки для квотинга? Где вообще все кнопки стиля?

Или это у меня браузер глючит, что их не показывает?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Или это у меня браузер глючит, что их не показывает?

<{POST_SNAPBACK}>

C Хромом частенько быват, особенно старым, на лисе и остальных - при общем торможении форума

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Уф, заработали.

Спасибо за ссылку, но там же, несколькими постами ниже, вы пишете:

В поселениях проще организовать защиту от радиации. По крайней мере для них потребуется прямое попадание.

То есть, совсем непонятно. На планете, даже "абсолютно загаженной отходами индустрии и ядерными войнами", комфортней жить, чем на орбите.

Извините, а можно объяснить, почему именно? Какие именно факторы комфорта, по-вашему, есть на загаженной планете и отсутствуют в чистенькой, уютной колонии?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Извините, а можно объяснить, почему именно? Какие именно факторы комфорта, по-вашему, есть на загаженной планете и отсутствуют в чистенькой, уютной колонии?
Наличие гравитации. Ее в космос не вынести никак. Вода и воздух (в первую очередь - техническая вода и технический воздух) анлимитед - не нужно возиться с замкнутыми циклами и терморегуляцией. Почва/грунт и прочая "инертная масса". Солнечная и иная жесткая радиация (а также естественные и искусственные метеориты) - на Земле дармовое магнитное поле и толстая атмо-/гидро-/лито-сфера.

Голубое (или хотя бы - серое :P) небо и бегущие по нему облака. :P Я уже не говорю, что загадить всю планету до абсолютной невыживаемости крайне сложно.

Главное - чтобы жить в уютной колонии ее совершенно необязательно закидывать в космос. :give_rose:

В поселениях проще организовать защиту от радиации. По крайней мере для них потребуется прямое попадание.
Речь шла о планетарных поселениях, сколько помню...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Наличие гравитации. Ее в космос не вынести никак.

Вообще-то колонии вращаются.

Вода и воздух (в первую очередь - техническая вода и технический воздух) анлимитед - не нужно возиться с замкнутыми циклами и терморегуляцией. Почва/грунт и прочая "инертная масса". Солнечная и иная жесткая радиация (а также естественные и искусственные метеориты) - на Земле дармовое магнитное поле и толстая атмо-/гидро-/лито-сфера.

А это всё чисто технические проблемы. С комфортом (то есть самоощущениями простого гражданина) они не связаны никак. Это проблемы службы снабжения колонии.

В современном городе у вас тоже нет естественной воды анлимитед под рукой, но это проблема сантехников - обеспечить вас заменителем в подходящем количестве.

Голубое (или хотя бы - серое ) небо и бегущие по нему облака.

Ну разве что это...

Главное - чтобы жить в уютной колонии ее совершенно необязательно закидывать в космос.

Не спорю. Но у космической колонии есть одно важное преимущество - мобильность.

Если ваше текущее место обитания становится некомфортным, в космосе вы просто включаете двигатели и перебираетесь на другое. Перенести наземный город - процедура такой сложности, что проще построить новый.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Вообще-то колонии вращаются.
"Песок - неважная замена овсу" (с). :P Я серьезно.

А это всё чисто технические проблемы.
Которые нужно решать. За счет чего-то. Скорее всего - того самого комфорта. (Замечу, что это наиболее очевидные "сложные" проблемы).

С комфортом (то есть самоощущениями простого гражданина) они не связаны никак.
Очень даже связаны. Даже если принять, что указаннные проблемы будут решены без ущерба для физического комфорта, от психологических проблем избавиться не удастся. "Взрыв всегда возможен" (с) Хайнлайн.

Ну разве что это...
Это немало. :P

Не спорю. Но у космической колонии есть одно важное преимущество - мобильность.
Гм. Мобильность банки на миллион человек? Но как??? :give_rose: И зачем ей такая мобильность?

Перенести наземный город - процедура такой сложности, что проще построить новый.
Город - который живет под открытым небом? И Вы спрашиваете - чем он комфортнее? :give_rose:

Или речь о поселении типа "космическая банка лайтс"? :give_rose: А зачем ее переносить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Наличие гравитации. Ее в космос не вынести никак.

"Песок - неважная замена овсу" (с). :P Я серьезно.
Так в теме и спалился попаданец из Универсального Века :rofl: :rofl: :rofl:

1) На большей части поверхности Земли человеку жить гораздо менее комфортно чем в циллиндре О'Нила вот прямо сейчас без крупных экологических катастроф и фоллаутов. По одной простой причине - там большую часть года слишком жарко, и/или слишком холодно для голой обезьяны. Это не очевидно только для обитателя Московского офиса Колонии с кондиционером(с). Для которого смена времен года суть абстракция. Зато имеется застарелая зависть к "земноидам - гребаной элите"(с) Кай.

2) То что в точках Лагранджа ВНЕЗАПНО отсутствует гравитация ( :haha: :haha: :haha: ) и именно по-этому жители Колоний должны подняться на новую ступень эволюции - стандартный миф зеонской пропаганды. Абсурдность утверждения очевидна, но многие космоноиды в этот миф верят вопреки учебнику физики и свидетельству о рождении ньютайпа Амуро Рея (где понятным японским языком написано место рождения - Земля).

Далее:

1) Да колонизация космоса в Гандаме началась ДО изобретения термояда. На счет невозможности такого мероприятия ИМХО ряда форумчан против ИМХО к примеру Илона Маска который таки ракеты делает и собирается людей на Марс возиь по сходной цене лет через 10 и без всякого термояда.

2) Если узнать про формулу Циолковского, можно понять что при прочих равных запуск груза с Луны на Землю будет в 3-4 порядка дешевле, чем наоборот. Экспонента - она такая. Так что ввозить на Землю ресурсы вполне выгодно, хотя и требует серьезных капвложений на начальном этапе. Вот с экспортом у Земли проблемы, это да. Собственно в первоисточнике прямо говориться что колонии воюют за независимость.

3) 500 МТ ракеты которых все будут бояццо - от лени посмотреть первоисточник хотя-бы чуть дальше оппенинга "Зеон и Федерация потеряли половину своего населения за первый месяц войны"(с) Вы этих самураев пугать Кузькиной Матерью собрались?

4) В 500 МТ ракете только боеголовка будет весить более 100 тонн (экстраполяция от Матери Кузьмы). Для сравнения, какой-нибудь Заку или Гандам вместе с оружием весят максимум 70 тонн (гандамвика). Тащить эту дуру все равно придется вплотную ибо к Колонии ибо для защиты обитателей от ГКИ она должна иметь круговую конструкционную защиту 10 т/м2 (земная атмосфера). Вывод - Дорого и Глупо. Если уж можем притащить такую дуру к самой колонии - проще выбить окно обычным оружием, а потом вставить новое.

Вообще в плане вооружений самой большой глупостью Зиона были вовсе не Заку. Это как раз была вполне годная идея. Забороли супостата в космосе? Отправляем те же юниты что его забарывали в колонии или на Землю. Вопрос скорее нафиг Зиону с такой радостью всякие традиционные танки (от М61 есть Заку и просто ПТУР у пихотов) и уж тем более Лэнд Баттлшипы? Вполне хватило бы МС при поддерджке механизированной пехоты и авиации.

Если сильно надо чтобы ОБЧР не было вообще - их можно заменить присутствовавшими в первоисточнике мобайлподами. Тогда получается интересно:

1) Начало войны. Зеон использует Ермунганд (см первую ОVА MS IGLOO, если кратко, то это супер-пушка летающая отдельно от корабля) и уничтожает флот ЗФ в Битве при Лоуме.

2) Подписан Антарктический договор.

3) Пользуясь господством в космосе, Зион начинает высадку на Землю. Феды реквизируют 1200 строительных модулей и переделывают их в Шары для набегов на флот Зиона поддержаный Ермунгандами.

4) Операции Шаров срывают снабжение десанта на Земле. Зеон начинает разработку Огго.

5) Операция Одесса. Зеонцы отступают в космос (кто смог).

6) Соломон, А Бао Ку. Зеон выкатывает первые Огго, Феды применили Солнечную Систему. Зеон проникся и переделал одну из колоний в лазер, но феды в итоге задавили числом.

Вот только места для подвигов школьников-ньютайпов тут не просматривается.

Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Наличие гравитации. Ее в космос не вынести никак.

Гравитацию не нужно. Нужно силу тяжести. А она может быть создана вращением. Притом чем больше диаметр колонии, тем меньше необходимая скорость вращения и связанные с ней побочные эффекты, типа силы Корриолиса.

Edited by Doctor Haider

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Мобильная крепость класса "Куб"

Куб со стороной 200 метров. Бронирование - 10 метровых слоев лунного чугуниума с интервалом в 1 метр и так по всем сторонам. От мегачастиц прикрыт полем Ионесско, генераторы которого минимум троированы. Вооружение - реилганы ГК 10 штук (не мегачастицы ибо враг может иметь поле Ионеско) в башнях и 100 устоновок МЗА. Двигательная система - буксир, который перед боем отстыковывается. Сопротивление бесполезно!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Че Бурашка, идея интересная, но как предполагается ЭТО применять?

Если как оборонительное оружие, то вопрос - что мешает врагу её просто облететь, оставаясь за пределами радиуса действия орудий?

А если как наступательное, то просто сбиваем буксиры раньше, чем она к нам подойдёт.

И да, ничего противоракетного не предусмотрено?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Некрофилия косит наши ряды )

Наличие гравитации. Ее в космос не вынести никак.

"Песок - неважная замена овсу" (с). :P Я серьезно.
Так в теме и спалился попаданец из Универсального Века :rofl: :rofl: :rofl:

1) На большей части поверхности Земли человеку жить гораздо менее комфортно чем в циллиндре О'Нила вот прямо сейчас без крупных экологических катастроф и фоллаутов. По одной простой причине - там большую часть года слишком жарко, и/или слишком холодно для голой обезьяны. Это не очевидно только для обитателя Московского офиса Колонии с кондиционером(с). Для которого смена времен года суть абстракция. Зато имеется застарелая зависть к "земноидам - гребаной элите"(с) Кай.

Офис с кондиционером стоит дешево. С учетом волшебных реакторов - очень дешево. Колония стоит дорого. В случае поломки кондиционера в офисе несколько неприятно. В случае поломки в колонии - много, очень много трупов.

Вообще, с учетом реакторов - комфортным, имеющим пищевые ресурсы, воду и энергию становится практически любое место на Земле. Разве что вулуканическая активность и землетрясения по-прежнему неприятны.

1) Да колонизация космоса в Гандаме началась ДО изобретения термояда. На счет невозможности такого мероприятия ИМХО ряда форумчан против ИМХО к примеру Илона Маска который таки ракеты делает и собирается людей на Марс возиь по сходной цене лет через 10 и без всякого термояда.

Что не имеет к колонизации ровно никакого отношения.

И, кстати говоря, население Антарктиды составляет до 4000 человек летом. Так, к размышлению.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

идея интересная, но как предполагается ЭТО применять?
Разогнать по орбите проходящей мимо к примеру А Бао Ку.

А если как наступательное, то просто сбиваем буксиры раньше, чем она к нам подойдёт.
Сбивалка не выросла. Для начала разгон происходит в буквально 100500 км от цели и помним о Миновском. Кроме того, буксир пристыкованный к крепости защитит крепость, а отстыкованный будет иметь такое ускорение что легко оторвется от кого угодно (в МС ИГЛОО был эпизод где Йотунхейм сбегал на химических бустерах)

Кстати, Гандамвика дает для почти всех мобайлсутов ускорение менее 1 же (на Земле прыгали за счет ног, либо там стояли другие движки, второе подтверждает та же ИГЛОО), у Заку-1 - всего 0,5. Ускорение Саламина или Магелана даже без стартовых бустеров должно быть 0,6 (Восток с ускорителем и полными баками) а скорее 1 же - иначе на орбиту не выйдет. Получается Саламины и Магеланы могут вполне эффективно хит-н-ранить владельцев МС. Даже если ускорение МС чуть выше - ему придется тратить его на уклонение от зенитного огня.

И да, ничего противоракетного не предусмотрено?
100 установок МЗА мало?

Офис с кондиционером стоит дешево.
1) Да ну? Цену и адрес продавца не скажите? :rofl:

2) Вот и сидите в офисе с кондиционером где электричество отключили за неуплату. А оплату в смету вы не включили судя по

Колония стоит дорого.
Допустим даже что дорого. Вот только энергию она получает от Солнца бесплатно, а не от Чубайса по дневному тарифу, так что в пересчете на год и за 80 лет эксплуатации цена выйдет вполне умеренная даже с процентами.

С учетом волшебных реакторов - очень дешево.
Волшебных реакторов нет. Есть термоядерные в которых минимум лазеры поджога - мощные, импульсные и с высоким КПД выберете любые два. А поскольку даже в Гандаме не все реакторы с полем Ионеско - еще и сверхпроводящие соленоиды. И то и другое даже по отдельности хайтек рядом с которым ядерный реактор - просто паровой котел (ну собственно Поленница - эж 1943 год, а ТОКАМАК до сих пор пилят). Предпосылок к падению стоимости электроэнергии и тем более офисов нет.

Вообще, с учетом реакторов - комфортным, имеющим пищевые ресурсы, воду и энергию становится практически любое место на Земле.
Смотрим РИ. В которой ядерные реакторы уже лет 70 как есть, а не то что описанной благодати не появилось, но даже тупо электроэнергию в среднем по миру производят в основном ТЭС на угле. Что таким лучше ТЯЭС что для нее не будет того же самого?

А самое главное как мне наличие термояда поможет построить "в любом месте на Земле"(с) купол площадью хотя-бы Острова-1? Причем так чтобы он стоял без капремонта хотя-бы век.

Что не имеет к колонизации ровно никакого отношения.
Совершенно верно, наличие или отсутствие термояда к возможности колонизации космоса отношения не имеет. В отличие от идущих вот прямо сейчас НИОКР по многоразовым ракетам и "микрогравитационным" (дурацкий термин, но лучше нет) 3D-принтерам. Причем у многоразовой ракеты протатип-демонстратор успешно летал весь прошлый год, тогда же начались ЛКИ в составе носителя.

И, кстати говоря, население Антарктиды составляет до 4000 человек летом. Так, к размышлению.
А в Норильске 178 тыс и продолжает рости. И? Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted

Разогнать по орбите проходящей мимо к примеру А Бао Ку.

Ах вот вы какой хитрый. Мне это в голову не приходило.

Проблема в том, что крепости типа А Бао Ку обычно на пролёте не пробьёшь - их надо медленно по кусочку сколупывать, даже рейлганами главного калибра. А затормозить рядом с ней ваш монстр не сможет.

Ну и да, в мире Гандамов многие такие крепости обладают супероружием, которое даже литой чугуниум с одного выстрела пробивает.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Posted (edited)

Проблема в том, что крепости типа А Бао Ку обычно на пролёте не пробьёшь - их надо медленно по кусочку сколупывать, даже рейлганами главного калибра.
Зато полевое прикрытие из кораблей и мобайлсутов истребителей можно выбивать.

А затормозить рядом с ней ваш монстр не сможет.
Вроде бы если подлететь к точке Лагранжа с достаточно малой скоростью - на некоторое время выйдешь на орбиту вокруг нее.

Ну и да, в мире Гандамов многие такие крепости обладают супероружием, которое даже литой чугуниум с одного выстрела пробивает.
Поле Ионеско и дымзавеса которую в оригинале против Соломона успешно применили.

И еще один юнит даже присутствовавший в оригинальном Гандаме. Мобильная пехота в скафандрах со стрелковкой и ПКУР (противокорабельная управляемая ракета) на челноках в качестве БТР.

Edited by Че Бурашка

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now
Sign in to follow this  
Followers 0