Михаил Ахманов, "Окно в Европу"

что вы думаете по поводу произведения:   10 голосов

  1. 1. по пятибальной шкале:

    • 1 - Автор безнадежен, скормить инопланетным летучим мышам.
      4
    • 2 - Не смог дочитать и другим не советую.
      4
    • 3 - Прочел от нечего делать, может кому и понравится.
      2
    • 4 - Мне понравилось.
      0
    • 5 - Шедевр!
      0

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

8 сообщений в этой теме

Опубликовано: (изменено)

http://akhmanov.naro...no_v_evropu.htm

пока в сети выложена только первая глава, но книгну уже можно увидеть в магазинах. Практически такой же капустник, как и "Ассирийские танки у врат Мемфиса", продолжением которого является "Окно...", только погрубее, поярмарочнее, полубочнее.

Главным героем является знакомый по предыдущей книге Хайло, обросший отчеством Одихмантьевич. Фоном - введение князем Владимиром на Руси - уже включающей Урал и Сибирь - культа... римских Богов.

Изменено пользователем Telserg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Ещё лубочнее? М-да...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

я пристрастен. Сходите по ссылке - возможно, все дело в моем восприятии.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Невероятно оригинальная сцена пьяной драки в кабаке. На конкурсе штампов и стереотипов всех времен и народов получит второе место. А кабак еще и в Киевской Руси! Точно, второе место за ним.

М-да... Лучше бы он римско-египетскую линию продолжил (хотя, быть может, в других главах так и будет). Там хоть экзотика, а это напоминает детский анекдот про Илью Муромца.

Римский троцкист жжот (в плохом смысле), обязательные наезды на демократию доставляют.

Киевская Русь до Курил это свежо, но как-то натянуто на глобус.

Внедрить римские и египетские культы в Киевской Руси? Уж не читал ли автор наш форум? Точнее, одного молодого автора... его псевдоним начинается на "Р".

Короче говоря, на троечку. Явно похуже, чем первая книга.

Что понравилось:

1. Ассирийские наемники в Норвегии. Это по-нашему, мощнейший культурный шок, кристаллизированная АИ хорошей выдержки, в лучших традициях Фармера, Пайпера и Андерсона.

2. ТАМ НЕТ ПОПАДАНЦЕВ!!!!!!!!!!!

Не очень понравилось все остальное, но токмо ради этих двух пунктов... ладно, ладно - только ради первого! я буду ждать продолжения и даже искать в бумажных магазинах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

а это напоминает детский анекдот про Илью Муромца.

<{POST_SNAPBACK}>

далее не лучше. с прискорбием должен признать, что автор, очевидно, исписался.

голосую за второй пункт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

Кстати, прочитал. То есть не прочитал, душевных сил не хватило. Искренне надеюсь, что это какой-то литнегр писал. Смешались в кучу люди, кони - свальный грехЪ. Второе место на конкурсе отстоев (С)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Хайло"

Гм...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Опубликовано:

"Хайло"

Гм...

Да еще и Одихмантьевич. Как же нужно своего персонажа так не любить, чтобы так назвать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте учётную запись или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учётную запись

Зарегистрируйтесь для создания учётной записи. Это просто!


Зарегистрировать учётную запись

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас